Skip to main content

Zur Governancealisierung der Politik: Delegation, Führung, Governance, Netzwerke

  • Chapter
Governance in einer sich wandelnden Welt
  • 5831 Accesses

Auszug

Der alte Vorwurf an die Demokratie, dass sie nicht führe, zeigt, dass „leadership“ in Demokratien immer schon eine Governance-Dimension hatte, bevor diese zu einem neuen theoretischen Konstrukt wurde. Governance heißt hier schlicht, dass mehr agencies/ Akteure mitreden bei Entscheidungen als nur die offiziell legitimierten Regierungen bzw. ihre Führungen. Governance ist ein Netzwerk von Einfluss- und Interessengruppen, die alle „mitregieren“. Nicht in einem verschwörerischen Sinne, sondern so, dass die, die regieren, bedenken müssen, die Belange derer, die Einfluss haben, zu berücksichtigen. Governance ist erst einmal nur ein neuer Name für diese Netzwerkeigenschaft demokratischen Regierens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baecker, Dirk, 2000: Logik der Ämter, in: Priddat, Birger P. (Hrsg.), Der bewegte Staat. Formen seiner ReForm. Notizen zur „new governance“. Marburg.

    Google Scholar 

  • Becker, Hartmuth, 2002: Die Kategorie öffentlicher Güter als Grundlage von Staatstheorie und Staatswissenschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, 1998: Postparlamentarische Demokratie? Demokratische Legitimation im kooperativen Staat, in: Greven, Michael Th. (Hrsg.), Demokratie — eine Kultur des Westens. Opladen, 201–222.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur (Hrsg.), 2004: Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1997: Der Gesetzgeber. Opladen.

    Google Scholar 

  • Birkland, Thomas A., 2001: An Introduction to the Policy Process. Armonk.

    Google Scholar 

  • Blumenthal, Julia von, 2001: Amtsträger in der Parteiendemokratie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bogason, Peter/ Zolner, Mette (Hrsg.), 2007a: Methods in Democratic Network Governance. Hampshire.

    Google Scholar 

  • Bogason, Peter/ Zolner, Mette, 2007b: Methods for Network Governance Research: an Introduction, in: Bogason, Peter/ Zolner, Mette (Hrsg.), Methods in Democratic Network Governance. Hampshire, 1–20.

    Google Scholar 

  • Bovens, Mark, 2005: Public Accountability, in: Ferlie, Ewan/ Lynn, Laurence E./ Pollitt, Christopher (Hrsg.), The Oxford Handbook of Public Management. Oxford, 182–208.

    Google Scholar 

  • Brehm, John/ Gates, Scott, 1999: Working, Shirking, and Sabotage. Bureaucratic Response to a Democratic Public. Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Breton, Albert, 1998: Bureaucracy, in: Newman, Peter (Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, Bd. 1. London, 185–191.

    Google Scholar 

  • Breton, Albert/ Wintrobe, Ronald, 1982: The Logic of Bureaucratic Conduct: An Economic Analysis of Competition, Exchange, and Efficiency in Private and Public Organizations. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Budäus, Dietrich, 2005: Public Corporate Governance Codex — ein Beitrag zur Bildung von Vertrauen in Politik und Management?, in: Ruter, Rudolf/ Sahr, Karin/ Waldersee, Georg Graf (Hrsg.), Public Corporate Governance. Ein Kodex für öffentliche Unternehmen. Wiesbaden, 15–26.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes. Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 2004: Structural Holes and Good Ideas: in: American Journal of Sociology 110, 349–399.

    Google Scholar 

  • Chubb, John E./ Peterson, Paul E., 1989: Can the Government govern? Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Czerwick, Edwin, 2001: Bürokratie und Demokratie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Doron, Gideon/ Sened, Itai, 2001: Political Bargaining. Theory, Practice and Process. London.

    Google Scholar 

  • Ebers, Mark/ Gotsch, Wilfried, 1999: Institutionenökonomische Theorien der Organisation, in: Kieser, Alfred/ Ebers, Mark (Hrsg.), Organisationstheorien. Stuttgart, 199–251.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas, 1971: Formierte Verwaltung — Autoritäre Herrschaft in einer parlamentarischen Demokratie, in: Steffani, Winfried (Hrsg.), Parlamentarismus ohne Transparenz. Opladen, 48 ff.

    Google Scholar 

  • Epstein, David/ O’Halloran, Sharyn, 1999: Delegating Powers. A Transaction Cost Politics Approach to Policy Making under Separate Powers. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ferlie, Ewan/ Lynn, Laurence E./ Pollitt, Christopher (Hrsg.), 2005: The Oxford Handbook of Public Management. Oxford.

    Google Scholar 

  • Ferlie, Ewan/ Steane, Peter, 2002: Changing Developments in NPM, in: International Journal of Public Administration 25, 1459–1469.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Hannes, 1970: Staatliche Verwaltung und Wissenschaft. Die wissenschaftliche Beratung der Politik aus der Sicht der Ministerialbürokratie. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Galeotti, Gianluigi, 2003: Voting Rules: A Constituinal Quandary, in: Breton, Albert/ Galeotti, Gianluigi/ Salmon, Pierre/ Wintrobe, Ronald (Hrsg.), Rational Foundations of Democratic Politics. Cambridge, 177–197.

    Google Scholar 

  • Galeotti, Gianluigi/ Salmon, Pierre/ Wintrobe, Ronald (Hrsg.), 2000: Competition & Structure. The Political Economy of Collective Decisions: Essays in Honor of Albert Breton. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Grauhan, Rolf-Richard, 1969: Modelle politischer Verwaltungsführung, in: Politische Vierteljahresschrift 10, 269–284.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A./ Wagenaar, Hendrik (Hrsg.), 2003: Deliberative Policy Analysis. Understanding Governance in the Network Society. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hall, Richard L., 2002: Empiricism and Progress in Positive Theories of Legislative Institutions, in: Shepsle, Barry/ Weingast, Kenneth (Hrsg.), Positive Theories of Congressial Institutions. Ann Arbour, 273–302.

    Google Scholar 

  • Hamm-Brücher, Hildegard, 1963/2007: Auf die Barrikade, 34–37 in: Die Gazette Nr. 13/Frühjahr 2007, 34–37 (Wiederabdruck desselben Artikels vom 27.9.1963 in der Süddeutschen Zeitung).

    Google Scholar 

  • Häußermann, Hartmut, 1977: Die Politik der Bürokratie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heclo, Hugh, 1977: A Government of Strangers: Executive Politics in Washington. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Helms, Ludger, 2005: Regierungsorganisation und politische Führung in Deutschland. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hiller, Petra, 2005: Korruption und Netzwerke, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 25 (1), 57–77.

    Google Scholar 

  • Holtmann, Everhard/ Patzelt, Werner J. (Hrsg.), 2004: Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle — gouvernementale Parlamentskontrolle. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Horn, Murray J., 1995: The Political Economy of Public Administration. Institutional Choice in the Public Sector. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Huber, John D./ Lupia, Arthur, 2001: Cabinet Instability and Delegation in Parliamentary Democracies. New York.

    Google Scholar 

  • Huber, John D./ McCarty, Nolan, 2004: Bureaucratic Capacity, Delegation, and Political Reform, in: APSR 98 (3), 481–494.

    Google Scholar 

  • Huber, John D./ Shipan, Charles R., 2002: Deliberate Discretion? The institutional Foundations of Bureaucratic Autonomy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner/ Wegrich, Kai, 2004: Governance und Verwaltungspolitik, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden, 193–214.

    Google Scholar 

  • Kickert, Walter J. M./ Klijn, Erik-Hans/ Koppenjan, Joop F. M. (Hrsg.), 1999: Managing Complex Networks. London/Thousand Oaks/Dehli.

    Google Scholar 

  • Klijn, Erik-Hans, 1999: Policy Networks: An Overview, in: Kickert, Walter J. M./ Klijn, Erik-Hans/ Koppenjan, Joop F. M. (Hrsg.), Managing Complex Networks. London/Thousand Oaks/Delhi, 16 ff.

    Google Scholar 

  • Koch, Rainer/ Dixon, John (Hrsg.), 2007: Public Governance and Leadership. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Koppenjan, Joop F. M./ Klijn, Erik-Hans, 2004: Managing Uncertainties in Networks. London, New York.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf/ Fröhlich, Manuel, 2004: Politik und Regieren in Deutschland. Schöningh.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine, 2006: Ausbruch aus der „exekutiven Führerschaft“? Ressourcen-und Machtverschiebungen im Dreieck von Regierung, Verwaltung und Parlament, in: Bogumil, Jörg/ Jann, Werner/ Nullmeier, Frank (Hrsg.), Politik und Verwaltung (PVS Sonderheft 37). Wiesbaden, 275–298.

    Google Scholar 

  • Kupke, Sören/ Legel, Alexander, 2006: Governance: A Multi-Level Analysis, in: Reichard, Christoph/ Mussari, Riccardo/ Kupke, Sören (Hrsg.), The Governance of Services of General Interest between State, Market and Society. Berlin, 49–60.

    Google Scholar 

  • Lafay, Jean-Dominique, 2000: Information and Political Decision Makers, in: Galeotti, Gianluigi/ Salmon, Pierre/ Wintrobe, Ronald (Hrsg.), Competition & Structure. The Political Economy of Collective Decisions: Essays in Honor of Albert Breton. Cambridge, 67–85.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur, 2006: Delegation and its Perils, in: Strom, Kaare/ Müller, Wolfgang C./ Bergmann, Torbjorn (Hrsg.), Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford, 33–54.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur/ McCubbins, Mathew D., 1998: The Democratic Dilemma. Can Citizens Learn What they Need to Know? Cambridge.

    Google Scholar 

  • Machura, Stefan, 2005: Politik und Verwaltung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Magnette, Paul/ Lequesne, Christian/ Jabko, Nicolas/ Costa, Olivier, 2003: Conclusion: Diffuse Democracy in the European Union: The Pathologies of Delegation, in: Journal of European Public Policy 10 (5), 834–40.

    Google Scholar 

  • Mandell, Myrna P., 2001: Getting Results through Collaboration. Networks and Network Structures for Public Policy and Management. Westport/London.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat, in:, Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden, 65–73.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), 1973: Planungsorganisation. München.

    Google Scholar 

  • McCubbins, Matthew D./ Noll, Roger C./ Weingast, Barry R., 1987: Administrative Procedures as Instruments of Political Control, in: Journal of Law, Economics and Organization 3, 243–277.

    Google Scholar 

  • McCubbins, Matthew D./ Noll, Roger C./ Weingast, Barry R., 1989: Structure and Process, Politics and Policy: Administrative Arrangements and the Political Control, in: Virginia Law Review 75, 431–482.

    Google Scholar 

  • McNutt, Paddy, 2002: The Economics of Public Choice. Northhampton, MA.

    Google Scholar 

  • Meier, Kenneth J./ Hill, Gregory C., 2005: Bureaucracy in the Twenty-First Century, in: Ferlie, Ewan/ Lynn, Laurence E./ Pollitt, Christopher (Hrsg.), The Oxford Handbook of Public Management. Oxford, 51–71.

    Google Scholar 

  • Merz, Friedrich, 2007: Interview, in: Cicero 3, 48 f.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1987a: Congressial Controls of the Bureaucracy, in: Legislative Studies Quarterly 12.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1987b: Interests, Institutions, and positive Theory: The Politics of the NLRB, APD.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1989: The Politics of Bureaucratic Structure, in: Chubb, John E./ Peterson, Paul E. (Hrsg.), Can the Government Govern? Washington, D.C., 267–329.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1990a: The Politics of Structural Choice: Towards a Theory of Public Bureaucracy, in: Williamson, Oliver E. (Hrsg.), Organization Theory. Oxford, 116–153.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1990b: Political Institutions: The Neglected Side of the Story, in: Journal of Law, Economics, and Organization 6, 213–253.

    Google Scholar 

  • Moe, Terry M., 1997: The Positive Theory of Public Bureaucracy, in: Mueller, Dennis C. (Hrsg.), Perspectives on Public Choice. Cambridge, 455–480.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C./ Bergmann, Torbjörn/ Strom, Kaare, 2006: Parliamentary Democracy: Promise and problems, in: Strom, Kaare/ Müller, Wolfgang C. Bergmann (Hrsg.), Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford, 3–32.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried, 2006: Netzwerke in der Demokratie, in: Die Gazette 2, 21–26.

    Google Scholar 

  • Mussari, Riccardo, 2006: Accountability and Reporting: New Developments in Italian Governments, in: Reichard, Christoph/ Mussari, Riccardo/ Kupke, Sören (Hrsg.), The Governance of Services of General Interest between State, Market and Society. Berlin, 13–34.

    Google Scholar 

  • Niskanen, William A., 1991: A Reflection on Bureaucracy and Representative Government, in: Blais, Andre/ Dion, Stephane (Hrsg.), The Budget-Maximizing Bureaucrat. Pittsburgh, 13–32.

    Google Scholar 

  • Oertzen, Jürgen von, 2005: Das Expertenparlament. Abgeordnetenrollen in den Fachstrukturen bundesdeutscher Parlamente. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Ogul, Morris, 1976: Congress Oversees: The Bureaucracy: Studies in Legislative Supervision. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Page, Edward/ Wright, Vincent (Hrsg.), 1999: Bureaucratic Elites in Western European States. A Comparative Analysis of Top Officials. Oxford

    Google Scholar 

  • Pardo, Jose C./ Schwartz, Pedro (Hrsg.), 2007: Public Choice and the Challenges of Democracy. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Pollitt, Christopher/ Bathgate, Karen/ Caulfield, Janice/ Smullen, Amanda/ Talbot, Colin, 2001: Agency Fever? Analysis of International Fashion, in: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 3, 271–290

    Google Scholar 

  • Pollitt, Christopher/ Talbot, Colin, 2004: Unbundled Government. Routledge.

    Google Scholar 

  • Pollitt, Christopher/ Talbot, Colin/ Caulflied, Janice, 2005: Agencies: How Governments Do Things Through Semi-Autonomous Organizations.

    Google Scholar 

  • Power, Michael, 2005: The Audit Explosion, in: Ferlie, Ewan/ Lynn, Laurence E./ Pollitt, Christopher (Hrsg.), The Oxford Handbook of Public Management. Oxford, 326–345.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P., 2005: Economic Governance, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Governance-Forschung. Baden-Baden, 172–192.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P., 2007: Gemeinwohlmodernisierung. Marburg.

    Google Scholar 

  • Priddat, Birger P./ Speth, Rudolf, 2007: Public Affairs. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Rudzio, Wolfgang, 2000: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Opladen.

    Google Scholar 

  • Ruter, Rudolf X./ Sahr, Karin/ Waldersee, Georg Graf, 2005: Public Corporate Governance. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1973: Koordinationsplanung und Zielplanung, in: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), Planungsorganisation. München.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 2000: Interaktionsformen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W./ Reissert, Bernd/ Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg.

    Google Scholar 

  • Schmid, Günter/ Treiber, Hubert, 1975: Bürokratie und Politik, Zur Struktur und Funktion der Ministerialbürokratie in der Bundesrepublik Deutschland. München.

    Google Scholar 

  • Schnapp, Kai-Uwe, 2004: Parlament und Ministerialbürokratie — David und Goliath oder nur ungleiche Brüder im Prozess der Gesetzesentwicklung?, in: Holtmann, Everhard/ Patzelt, Werner J. (Hrsg.), Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle — gouvernementale Parlamentskontrolle. Wiesbaden, 289–311.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker, 2004: Organizational Governance — Governance in Organisationen, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden, 173–192.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker/ Janning, Frank, 2006: Politikfeldanalyse. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), 2005: Governance-Forschung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Schwarzmeier, Manfred, 2001: Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im deutschen Bundestag. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Shepsle, Kenneth A./ Weingast, Barry R. (Hrsg.), 2002: Positive Theories of Congressial Institutions. Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Shipan, Charles R., 2004: Regulatory Regimes, Agency Actions and the Conditional Nature of Political Influence, in: APSR 98 (3).

    Google Scholar 

  • Strom, Kaare, 2000: Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies, in: European Journal of Political Research 37, 261–289.

    Google Scholar 

  • Strom, Kaare, 2006: Parlamentary Democracy and Delegation, in: Strom, Kaare/ Müller, Wolfgang C./ Bergmann, Torbjörn (Hrsg.), Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford, 55–106.

    Google Scholar 

  • Strom, Kaare/ Müller, Wolfgang C./ Bergmann, Torbjörn, 2006: Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford.

    Google Scholar 

  • Tacke, Veronika, 2000: Netzwerk und Adresse, in: Soziale Systeme 6 (2), 291 ff.

    Google Scholar 

  • Thurner, Paul W., 2006: Die graduelle Konstitutionalisierung der Europäischen Union. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Van Thiel, Sandra, 2000: Quangocratization: Trends, Causes and Consequences. Utrecht.

    Google Scholar 

  • Voigt, Stefan/ Salzberger, Eli M., 2002: Choosing not to Choose: When Politicians Choose to Delegate Powers, in: Kyklos 55 (2), 289–310.

    Google Scholar 

  • Wallis, Joe L./ Dollery, Brian/ McLoughlin, Linda, 2007: Reform and Leadership in the Public Sector. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Weingast, Barry R./ Wittmann, Donald A., 2006: The Oxford Handbook of Political Economy. Oxford.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q., 1991: Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do It.

    Google Scholar 

  • Wintrobe, Ronald, 1997: Modern Bureaucratic Theory, in: Mueller, Dennis C. (Hrsg.), Perspectives on Public Choice. Cambridge, 429–454.

    Google Scholar 

  • Wintrobe, Ronald, 2000: Downsizing Trust, in: Galeotti, Gianluigi/ Salmon, Pierre/ Wintrobe, Ronald (Hrsg.), Competition & Structure. The Political Economy of Collective Decisions: Essays in Honor of Albert Breton. Cambridge, 47–66.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Gunnar Folke Schuppert Michael Zürn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Priddat, B.P. (2008). Zur Governancealisierung der Politik: Delegation, Führung, Governance, Netzwerke. In: Schuppert, G.F., Zürn, M. (eds) Governance in einer sich wandelnden Welt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15922-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91066-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics