Auszug
Die Gleichstellung von Frauen und Männern ist in Deutschland noch nicht überall Realität, trotz zahlreicher gleichstellungspolitischer Aktivitäten. Wie ist die fortbestehende Diskrepanz zwischen der Gleichstellung de jure und de facto zu erklären? Wir begreifen dieses Phänomen als Ergebnis von Steuerungsdefiziten, die durch die Besonderheiten des Politikfeldes und damit durch die begrenzte Steuerbarkeit der Gleichstellung selbst bedingt sind. Zudem sind die gewählten Instrumente zur Erreichung des Politikziels nicht ausreichend geeignet. Unsere These ist, dass die Gleichstellungspolitik mit den für sie immer schon typischen Strukturen, Modi und Prozessen Steuerungsformen aufweist, die derzeit der Untersuchungsgegenstand der Governance-Forschung sind, so dass die Gleichstellungspolitik als „unsichtbare Avantgarde“ der Entwicklungen hin zu Governance betrachtet werden kann. Zudem hat die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung bereits umfassend die Ansätze, Potenziale und Grenzen dieser governance-ähnlichen Steuerungsformen untersucht, so dass sich — dies unsere zweite These — wissenschaftliche Synergien aus der Zusammenführung der Erkenntnisse politikwissenschaftlicher Geschlechterforschung und der Governance-Forschung ergeben. Erstere hat die Trennung zwischen öffentlichkeit und Privatheit als ein konstitutives Element der Geschlechterverhältnisse identifiziert, auf die schwachen Machtressourcen der Netzwerke gleichstellungspolitischer Akteure hingewiesen und außerdem die Diversität, Komplexität und Dynamik des Gleichstellungsproblems, die staatliche Akteure tendenziell normativ und kognitiv überfordern, genau beschrieben. Diese Merkmale der Gleichstellungspolitik werden von der Governance-Forschung als wahrgenommene Veränderungen der sozialen und politischen Realität thematisiert (Benz 2004; Kooiman 2005). Dabei wird nicht nur die Unterscheidung zwischen instrumenteller und institutioneller Ebene getroffen, sondern auch eine Meta-Ebene staatlichen Handelns identifiziert, und damit die Frage nach dem demokratischen überbau politischer Steuerung aufgeworfen (vgl. dazu stellvertretend Abels/Sifft 1999; Benz 2004; Kreisky 1997; Sauer 2001). Wir meinen, dass die paradigmatische Hinwendung zum Governance- Konzept ein Gelegenheitsfenster par excellence bietet, den politikwissenschaftlichen Erkenntniskanon um die Ergebnisse der politikwissenschaftlichen Geschlechterforschung zu erweitern, und dass in der Zusammenführung beider Ansätze auch ein Mehrwert für die Analyse anderer Politikfelder liegt.
Die Autorin dankt der VolkswagenStiftung für die Finanzierung eines Forschungsaufenthaltes am ZeS Bremen, der die Arbeit am vorliegenden Beitrag ermöglicht hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, Gabriele/ Sifft, Stefanie (Hrsg.), 1999: Demokratie als Projekt. Feministische Kritik an der Universalisierung einer Herrschaftsform. Frankfurt a. M.
Andresen, Sünne/ Dölling, Irene/ Kimmerle, Christoph (Hrsg.), 2003: Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis. Interdisziplinäre Organisations-und Verwaltungsforschung. Opladen. Appelt, Erna, 1997: Familialismus. Eine verdeckte Struktur im Gesellschaftsvertrag, in: Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hrsg.), Das geheime Glossar der Politikwissenschaft. Frankfurt a. M. u. a., 114–139.
Bäcker, Gerhard/ Stolz-Willig, Brigitte, 1994: Vorstellungen für eine familienorientierte Arbeitswelt der Zukunft. Der Beitrag von Tarifverträgen und Betriebsvereinbarungen. Stuttgart u. a.
Baer, Susanne, 2002: Gender Mainstreaming als Operationalisierung des Rechts auf Gleichheit, in: Bothfeld, Silke/ Gronbach, Sigrid/ Riedmüller, Barbara (Hrsg.), Gender Mainstreaming — Ein innovatives Instrument der Gleichstellungspolitik. Zwischenberichte aus der politischen Praxis. Frankfurt a. M., 41–62.
Baer, Susanne, 2006: „Der Bürger“ im Verwaltungsrecht. Subjektkonstruktion durch Leitbilder im Staat. Tübingen.
Behning, Ute (Hrsg.), 1999: Das Private ist ökonomisch. Widersprüche in der Ökonomisierung privater Familien-und Haushaltsdienstleistungen. Berlin.
Benz, Arthur, 2004: Governance — Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept?, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden, 11–28.
Berghahn, Sabine, 1997: Die Verrechtlichung des Privaten — allgemeines Verhängnis oder Chance für bessere Geschlechterverhältnisse?, in: Kerchner, Brigitte/ Wilde, Gabriele (Hrsg.), Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen, 189–222.
Berghahn, Sabine/ Wersig, Maria, 2005: Vergemeinschaftung von (Ehe-)Partnern durch die Reformen der Agenda 2010, in: femina politica 14, 84–95.
BMFSFJ, 2004: Bericht über die Auswirkungen der $$ 15 und 16 Bundeserziehungsgeldgesetz. Berlin.
Bothfeld, Silke, 2005a: Gender Mainstreaming als politischer Lernprozess, in: Behning, Ute/ Sauer, Birgit (Hrsg.), Was bewirkt Gender Mainstreaming? Evaluierung durch Policy-Analyse. Frankfurt a. M.
Bothfeld, Silke, 2005b: Vom Erziehungsurlaub zur Elternzeit. Politisches Lernen im Reformprozess. Frankfurt a. M./New York.
Bothfeld, Silke, 2007: Politiklernen in der Elternzeitreform: Ein Beispiel für deliberatives Politikhandeln, in: Janning, Frank/ Toens, Katrin (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden, 297–314.
Bothfeld, Silke/ Ziegler, Astrid, 2005: Wieviel ist uns die Frauenerwerbstätigkeit wert?, in: Bundesarbeitsblatt 12, 4–12.
Bundesregierung, 2001: Bericht der Bundesregierung zur Berufs-und Einkommenssituation von Frauen und Männern. Berlin.
Callenius, Carolin, 2002: Wenn Frauenpolitik salonfähig wird, verblasst die lila Farbe, in: Bothfeld, Silke/ Gronbach, Sigrid/ Riedmüller, Barbara (Hrsg.), Gender Mainstreaming — Ein innovatives Instrument der Gleichstellungspolitik. Zwischenberichte aus der politischen Praxis. Frankfurt a. M., 63–40.
Czelk, Andrea/ Duncker, Arne/ Meder, Stephan (Hrsg.), 2006: Frauenrecht und Rechtsgeschichte. Die Rechtskämpfe der deutschen Frauenbewegung. Köln u. a.
Dackweiler, Regina, 2002: Pönalisierung von Vergewaltigung in der Ehe — Rechtspolitik im Feld sexueller Gewalt gegen Frauen, in: Dackweiler, Regina-Maria/ Schäfer, Reinhild (Hrsg.), Gewalt-Verhältnisse. Gewalt im Geschlechterverhältnis aus interdisziplinärer Perspektive. Frankfurt a. M./Ne. York, 107–131.
Dingeldey, Irene, 2000: Einkommensteuersysteme und familiale Erwerbsmuster im europäischen Vergleich, in: Dingeldey, Irene (Hrsg.), Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer-und Sozialversicherungssystemen: Begünstigungen und Belastungen verschiedener familialer Erwerbsmuster im Ländervergleich. Opladen, 11–47.
Dölling, Irene, 2003: Fazit: Mehr Geschlechtergerechtigkeit durch Verwaltungsreform?, in: Andresen, Sünne/ Dölling, Irene/ Kimmerle, Christoph (Hrsg.), Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis. Geschlechter-Wissen und Organisationsverständnis von Reformakteuren. Opladen, 197–205.
Evers, Adalbert/ Lewis, Jane/ Riedel, Birgit, 2005: Developing Childcare Provision in England and Germany: Problems of Governance, in: Journal of European Social Policy 15, 195–209.
Fraser, Nancy, 1994: Die Gleichheit der Geschlechter und das Wohlfahrtssystem: Ein postindustrielles Gedankenexperiment, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Frankfurt a. M.
Göhler, Gerhard, 1994: Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden, 19–46.
Gottschall, Karin, 2000: Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Opladen.
Henninger, Annette/ Ostendorf, Helga, 2005: Erträge feministischer Institutionenanalyse, in: Henninger, Annette/ Ostendorf, Helga (Hrsg.), Die politische Steuerung des Geschlechterregimes. Wiesbaden, 9–34.
Jenson, Jane, 2004: Changing the Paradigm: Family Responsability or Investing in Children, in: Canadian Journal of Sociology 19, 169–192.
Kerchner, Brigitte/ Wilde, Gabriele (Hrsg.), 1997: Staat und Privatheit. Aktuelle Studien zu einem schwierigen Verhältnis. Opladen.
Klenner, Christina/ Lindecke, Christiane, 2005: Untersuchung zur betrieblichen Gleichstellung, in: Bundesarbeitsblatt, 4–11.
Kocher, Eva, 2004: Geschlecht und Arbeit im Recht — die rechtliche Regelung von Arbeit aus feministischer und genderorientierter Sicht. Expertise im Auftrag des vom BMBF geförderten Projektes GendA — Netzwerk feministische Arbeitsforschung. Marburg.
Kolbe, Wiebke, 2002: Elternschaft im Wohlfahrtsstaat. Schweden und die Bundesrepublik im Vergleich 1945–2000. Frankfurt a. M.
Kooiman, Jan, 2005: Governing as Governance, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Governance-Forschung. Baden-Baden, 149–172.
Köpl, Regina, 1997: Tabuisiertes Subjekt. Strategien einer konzeptuellen Auflösung, in: Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hrsg.), Das geheime Glossar der Politikwissenschaft. Frankfurt a. M./Ne. York, 70–96.
Krautkrämer-Wagner, Uta/ Meuser, Michael, 1988: Juristische Schutzwälle gegen Frauengleichstellungspolitik. Zur Funktion sozialwissenschaftlichen Wissens in unterschiedlichen Relevanzsystemen, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 9, 229–246.
Kreisky, Eva, 1997: Diskreter Maskulinismus. Über geschlechtsneutralen Schein politischer Idole, politischer Ideale und politischer Institutionen, in: Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hrsg.), Das geheime Glossar der Politikwissenschaft. Frankfurt a. M. u. a., 161–213.
Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hrsg.), 1997: Das geheime Glossar der Politikwissenschaft. Frankfurt a. M. u. a.
Krell, Gertraude, 2004: Chancengleichheit durch Personalpolitik. Gleichstellung von Frauen und Männern in Unternehmen und Verwaltungen. Wiesbaden.
Kuhl, Mara, 2007: Umsetzungsbedingungen für eine europäische Gleichstellungsstrategie im postkommunistischen Kontext: Gender Mainstreaming in Estland, Univ. Diss. Universität Potsdam, in: http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2007/1515/(9.11.2007).
Kulawik, Teresa/ Sauer, Birgit, 1997: Der halbierte Staat. Grundlagen feministischer Politikwissenschaft. Frankfurt a. M./New York.
Kurz-Scherf, Ingrid, 2005: Arbeit neu denken, erforschen, gestalten — ein feministisches Projekt, in: Corell, Lena/ Janczyk, Stefanie/ Kurz-Scherf, Ingrid (Hrsg.), Arbeit: Zukunft: die Zukunft der Arbeit und der Arbeitsforschung liegt in ihrem Wandel. Münster, 15–37.
Lewis, Jane, 1992: Gender and the Development of Welfare Regimes, in: Journal of European Social Policy 2, 159–173.
Maier, Matthias L., 2001: Politikfelder und Politikimplementation — Sammelrezension Ideen und Policies, in: Politische Vierteljahresschrift 42, 523–547.
Mayntz, Renate, 1995: Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren, in: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung. Frankfurt a. M., 9–38.
Mayntz, Renate, 2004: Governance im modernen Staat, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden, 65–76.
Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W., 1995: Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren. Frankfurt a. M., 39–72.
Mückenberger, Ulrich/ Tondorf, Karin, 2000: Das Konzept des Gender Mainstreaming, in: Niedersächsiches Ministerium für Frauen, Arbeit und Soziales (Hrsg.), Gender Mainstreaming. Informationen und Impulse. Hannover, 5–9.
Neyer, Gerda, 1997: Korporatismus und Verbände, in: Kulawik, Teresa/ Sauer, Birgit (Hrsg.), Der halbierte Staat. Grundlagen feministischer Politikwissenschaft. Frankfurt a. M./Ne. York, 82–104.
Nullmeier, Frank, 1993: Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorischdialektisches Handlungsmodell, in: Heritier, Adrienne (Hrsg.), Policy-Analyse. Stand und Fortentwicklung. Opladen, 175–196.
Orloff, Ann Shola, 1993: Gender and the Social Rights of Citizenship: State Policies and Gender Relations in Comparative Research, in: American Scoiological Review 3, 303–332.
Ostendorf, Helga, 2005: Steuerung des Geschlechterverhältnisses durch eine politische Institution. Die Mädchenpolitik der Berufsberatung. Opladen.
Pateman, Carole, 2004: Democratizing citizenship: Some Advantages of a Basic Income, in: Politics & Society 32, 89–105.
Pfarr, Heide, 2001: Ein Gesetz zur Gleichstellung der Geschlechter in der Privatwirtschaft. Düsseldorf.
Pfarr, Heide M./ Bertelsmann, Klaus, 1989: Diskriminierung im Erwerbsleben. Ungleichbehandlungen von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden.
Pühl, Katharina, 2004: Neoliberale Paradoxien? Geschlechtsspezifische Veränderungen durch sozialpolitische Reregulierungen als Herausforderung feministischer Theorie, in: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien 22, 40–50.
Reichart-Dreyer, Ingrid, 2005: Relevanz vorherrschender Geschlechtsleitbilder in der Programmarbeit der CDU, in: Henninger, Annette/ Ostendorf, Helga (Hrsg.), Die politische Steuerung des Geschlechterregimes. Wiesbaden, 75–92.
Rosenberger, Sieglinde/ Sauer, Birgit (Hrsg.), 2004: Politikwissenschaft und Geschlecht, Wien.
Sauer, Birgit, 2001: Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte. Frankfurt a. M.
Schmidt, Tanja/ Schmitt, Christoph, 2005: Erwerbsverläufe. Berichterstattung zur sozio-ökonomischen Entwicklung in Deutschland, in: SOFI, Soziologisches Forschungsinstitut/ IAB, Institut für Arbeitsmarkt-u. Berufsforschung/ ISF, Institut für Sozialwissenschaftliche/ INIFES, Internationales Institut für empirische Sozialforschung (Hrsg.) Berichterstattung zur sozio-ökonomischen Entwicklung in Deutschland — Arbeit und Lebensweisen. Wiesbaden, 303–322.
Schumm, Wilhelm, 2000: Geschlechterpolitik im Unternehmen. Analyse zur betrieblichen Frauenförderung in der Bundesrepublik. Frankfurt a. M./New York.
Schuppert, Gunnar F., 2005: Governance im Spiegel der Wissenschaftsdisziplinen, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Governance-Forschung. Baden-Baden, 371–469.
Schütze, Yvonne, 1986: Die gute Mutter. Zur Geschichte des normativen Musters „Mutterliebe“. Bielefeld.
Sellach, Brigitte/ Enders-Dragässer, Uta/ Kuhl, Mara/ Baer, Susanne/ Kress, Brigitta, 2004: Implementierung von Gender Mainstreaming innerhalb der Bundesregierung. Dokumentation der Umsetzung im Zeitraum 2001 bis 2003, Bericht. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, in: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/RedaktionGM/Pdf-Anlagen/gmabschlussberichtwissbegleitung, property=pdf,bereich=gm,rwb=true.pdf (9.11.2007).
Spangenberg, Ulrike, 2005: Neuorientierung der Ehebesteuerung: Ehegattensplitting und Lohnsteuerverfahren. Düsseldorf.
Stetson, Dorothy M./ Mazur, Amy, 1999: Frauenpolitische Behörden und Repräsentation. Geschlecht in Policy-Debatten in den USA und Frankreich, in: Abels, Gabriele/ Sifft, Stefanie (Hrsg.), Demokratie als Projekt. Feministische Kritik an der Universalisierung einer Herrschaftsform. Frankfurt a. M., 104–131.
Stiegler, Barbara, 2005: Gender Mainstreaming, Frauenförderung, Diversity oder Antidiskriminierungspolitik — was führt wie zur Chancengleichheit?, in: Zeitschrift für Frauenforschung 23, 9–21.
Streeck, Wolfgang/ Thelen, Kathleen, 2005: Introduction, in: Streeck, Wolfgang/ Thelen, Kathleen (Hrsg.), Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford, 3–39.
Sunstein, Cass R., 1997: Why Markets Don’t Stop Discrimination, in: Sunstein, Cass R., Free Markets and Social Justice. Chicago, 151–166.
Wildavsky, Aaron, 1987: Choosing Preferences by Constructing Institutions: A Cultural Theory of Preference Formation, in: American Political Science Review 81, 3–21.
Wilde, Gabriele, 2001: Das Geschlecht des Rechtsstaats. Staatliche Herrschaft und Grundrechtssicherung in der deutschen Verfassungstradition. Frankfurt a. M./New York.
Woodward, Alison, 2003: Building Velvet Triangles: Gender and Informal Governance, in: Christiansen, Thomas/ Pittoni, Simona (Hrsg.), Informal Governance in the European Union. Cheltenham, 76–93.
Wrase, Michael, 2006: Gleichheit unter dem Grundgesetz und Antidiskriminierungsrecht, in: Foljanty, Lena/ Lembke, Ulrike (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft — ein Studienbuch. Baden-Baden, 78–98.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bothfeld, S., Kuhl, M. (2008). Gleichstellungspolitik und feministische Politikwissenschaft — eine „unsichtbare Avantgarde“ der Governance-Forschung?. In: Schuppert, G.F., Zürn, M. (eds) Governance in einer sich wandelnden Welt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_16
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15922-5
Online ISBN: 978-3-531-91066-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)