Partizipation, Governance und urbane Sicherheit — Fazit

Auszug

Thema und Ausgangspunkt dieser Arbeit war der Wandel der kommunalen Umgangsweisen mit Kriminalität und Sicherheit sowie die damit einhergehende öffnung der zentralisierten Polizeibehörden US-amerikanischer und deutscher Großstädte in Richtung auf lokale Verwaltungsstrukturen und Bewohnerpartizipation ab Mitte der 1980er Jahre. Diese Veränderungen der Sicherheitsgewährleistung wurden als empirisches Beispiel in der übergreifenden Diskussion um den Wandel der stadtpolitischen Steuerung von hierarchischen Government-hin zu stärker netzwerkartigen Governance-Strukturen verortet. Als Kern dieses Wandels wurde die Integration unterschiedlicher Gruppen, Organisationen und Interessenlagen in vormals rein staatliche Steuerungsverfahren betrachtet; Governance diente dabei als Etikett für eine Vielzahl parallel agierender kollektiver Regelungsformen, von institutionalisierter zivilgesellschaftlicher Selbstregelung über verschiedene Formen des Zusammenwirkens staatlicher und privater Akteure bis hin zu zentralisierten staatlichen Akteuren (Mayntz 2004). Da die Privatisierungstendenzen innerhalb der Sicherheitsgewährleistung in ihren Folgen bereits ausführlich beforscht wurden, konzentrierte sich diese Arbeit auf die Partizipation zivilgesellschaftlicher Handlungsnetzwerke bzw. einzelner Bewohner.