Skip to main content

Ökonomisierung der Lebenswelt durch aktivierende Familienpolitik?

  • Chapter
Book cover Sozialpolitik

Auszug

Für viele überraschend wechselte die deutsche Familienpolitik: in den letzten Jahren ihre Ziele, schuf neue Instrumente und verwarf alte. Man kann durchaus von einem familienpolitischen Paradigmenwechsel sprechen und diesen annäherungsweise als „Ökonomisierung der Lebenswelt“ bezeichnen. Der Wechsel stand und steht bis heute im Zusammenhang mit einer grundsätzlicheren Neuprogrammierung der deutschen Sozialpolitik, wie sie von der Regierung Schröder mit der an OECD-Vorschläge und EU-Vorgaben angelehnten Agenda 2010 auf den Weg gebracht werden sollte. Die OECD hatte ihr auf die Familie gerichtetes Aktivierungsparadigma wie folgt beschrieben: „The new social policy agenda is how to achieve social solidarity through enabling individuals and families to support themselves ...“ (OECD 1999: 4). Der OECD Employment Outlook 2001 begründete dieses Paradigma ausführlicher. So heißt es dort in der Einleitung zum Kapitel, das Maßnahmen der Work-Life-Balance in den OECD-Ländern vergleicht:

„The main policy concern addressed is that of encouraging a higher participation by mothers in paid employment. This is important to maintain their labour market skills, to ensure adequate resources for families and women living by themselves, and to make further progress towards gender equity. In addition, the skills of mothers will be increasingly needed in the labour market as the population of working age in most OECD countries begins to shrink. The chapter notes the probable relevance of the work/family relationship to fertility — the low fertility rates seen in most OECD countries will exacerbate shortfalls in labour supply if they continue“(OECD 2001: 29).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Becker-Schmidt, R./ Knapp, G. A. (1984): Eines ist zu wenig — beides ist zu viel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Fabrik. Bonn: Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung. Reihe Arbeit. Sonderheft 2.

    Google Scholar 

  • Berger-Schmidt, R. (2003): Geringere familiale Pflegebereitschaft bei Jüngeren, in: ISI 29 Informationsdienst Soziale Indikatoren, GESIS-ZUMA, Ausgabe 29, Januar 2003, S. 12–15.

    Google Scholar 

  • Bleses, P./ Seeleib-Kaiser, M. (1999): Zum Wandel wohlfahrtsstaatlicher Sicherung in der Bundesrepublik Deutschland: Zwischen Lohnarbeit und Familie, in: Zeitschrift für Soziologie Jg. 28, Heft 2, S. 114–135

    Google Scholar 

  • BMFSFJ (2006a): Siebter Familienbericht. Zwischen Flexibilität und Verläßlichkeit. Berlin.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ (2007): Monitor Familienforschung. Ausgabe 4–8. Berlin.

    Google Scholar 

  • Björnberg, U/ Latta, M. (2007): The roles of the family and the welfare state: the relationship between public and private financial support in Sweden, in: Current Sociology, Vol. 55, No. 3, S. 415–445.

    Article  Google Scholar 

  • Björnberg, U./ Ekbrand, H. (2007): Financial and practical support in Swedish families. Normative guidelines and practice. Mimeo

    Google Scholar 

  • Daly, M. (2004): Changing Conceptions of Family and Gender Relations in European Welfare States and the Third Way, in: Lewis, J./ Surender, R. (Hg.): Welfare State Change. Towards a Third Way? Oxford, S. 135–156.

    Google Scholar 

  • Derleder, P. (1995): Das Kindeswohl als Prinzip der Familiensteuerung, in: Gerhardt, U./ Hradil, S./ Lucke, D./ Nauck, B. (Hg.): Familie der Zukunft. Opladen, S. 227–243.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (2002): Why We Need a New Welfare State. Oxford.

    Google Scholar 

  • Evers, A. (1990): Im intermediären Bereich — Soziale Träger und Projekte zwischen Haushalt, Staat und Markt, in: Journal für Sozialforschung, 2(30), S. 189–210

    Google Scholar 

  • Evers, A./ Olk, T. (Hg.) (1996): Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Ewald, F. 1993: Der Vorsorgestaat. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Geißler, H. (1976): Die neue soziale Frage. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Gershuny, J. (1983): Social Innovation and the Division of Labour, Oxford.

    Google Scholar 

  • Glatzer, W. (1984): Haushaltsproduktion, in: Glatzer, W./ Zapf, W. (Hg.): Lebensqualität in der Bundesrepublik. Objektive Lebensbedingungen und subjektives Wohlbefinden, Frankfurt a.M./New York, S. 366–388.

    Google Scholar 

  • Haataja, A./ Nyberg, A. (2006): Diverging paths? The dual-earner/dual-carer model in Finland and Sweden in the 1990s, in: Ellingsaeter, A. L./ Leira, A. (Hg.): Politicising Parenthood in Scandinavia. Bristol, S. 217–239.

    Google Scholar 

  • Haveman, R. H./ Bershadker, A. (1999): „Inability to be self-reliant“ as an indicator of U.S. poverty, in: Ringen, S./ Jong P. de (Hg.): Fighting Poverty: Caring for Children, Parents, the Elderly and Health. Aldershot, S. 3–32.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1995): Zukunft der Familie im vereinten Deutschland. München.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (2005): Schrumpfende Gesellschaft. Vom Bevölkerungsrückgang und seinen Folgen. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Künemund, H./ Vogel, C. (2007): Öffentliche und private Transfers und Unterstützungsleistungen im Alter — „crowding in“ oder „crowding out“? In: Zeitschrift für Familienforschung 18, S. 269–289.

    Google Scholar 

  • Leitner, S. (2005): Rot-Grüne Familienpolitik: Kind und Karriere für alle? In: Blätter für deutsche und internationale Politik 50(8), S. 958–964.

    Google Scholar 

  • Lewis, J. (2001): The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care, in: Social Politics 8(2), S. 152–169.

    Google Scholar 

  • Mahon, R. (2006): The OECD and the work/family reconciliation agenda: competing frames, in: Jane Lewis (Hg.): Children, Changing Families and Welfare States. Cheltenham, S. 173–197.

    Google Scholar 

  • Majone, G. (1989): Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process. New Haven.

    Google Scholar 

  • OECD (1999): A Caring World: The New Social Policy Agenda. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD (2001): Balancing Work and Family Life: Helping Parents into Paid Employment, in: OECD (Hg.): Employment Outlook. Paris, S. 129–166.

    Google Scholar 

  • Ostner, I. (2006): Paradigmenwechsel in der (westdeutschen Familienpolitik, in: Berger, P. A./ Kahlert, H. (Hg.): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlechterverhältnisse, Frankfurt a.M./New York, S. 165–199.

    Google Scholar 

  • Powell, M. (1999): New Labour, New Welfare State? The ‘third way’ in British social policy. Bristol.

    Google Scholar 

  • Prokop, U. (1976): Weiblicher Lebenszusammenhang. Von der Beschränktheit der Strategien und der Unangemessenheit der Wünsche. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Rabinbach, A. (1996): Social Knowledge, Social Risk, and the Politics of Industrial Accidents in Germany and France, in: Rueschemeyer, D./ Skocpol, T. (Hg.): States, Social Knowledge, and the Origins of Modern Social Policies. Princeton, S. 48–89.

    Google Scholar 

  • Ristau, M. (2005): Der ökonomische Charme der Familie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 23–24 (6. Juni 2005), S. 16–22.

    Google Scholar 

  • Rose, R. (1986): The State’s Contribution to the Welfare Mix in Britain, in: Rose, R./ Shiratori, R. (Hg.): The Welfare State East and West. New York.

    Google Scholar 

  • Rürup, B./ Gruescu, S. (2003): Familienpolitik im Interesse einer aktiven Bevölkerungsentwicklung. Gutachten. Berlin.

    Google Scholar 

  • Sachße, C. (1986): Verrechtlichung und Sozialisation: Über Grenzen des Wohlfahrtsstaates, in: Leviathan 14(4), S. 528–545.

    Google Scholar 

  • Scheuer, A./ Dittmann, J. (2007): Berufstätigkeit von Müttern bleibt kontrovers, in: ISI 38 Informationsdienst Soziale Indikatoren, GESIS-ZUMA; Ausgabe 38, Juli 2007, S. 1–5.

    Google Scholar 

  • Schmidt, V. (2002): Does Discourse Matter in the Politics of Welfare State Adjustment? In: Comparative Political Studies 35, S. 168–193.

    Article  Google Scholar 

  • Schwab, D. (2006): „Der Schutz der Ehe schwindet“. Interview mit dem Familienrechtler Dieter Schwab und „Erst die Kinder, dann die Frau“, in: Süddeutsche Zeitung Nr. 81, vom 6. April 2006, S. 2.

    Google Scholar 

  • Skevik, A. (2006): Lone motherhood in the Nordic countries: sole providers in dualbreadwinner regimes, in: Ellingsaeter, A. L./ Leira A. (Hg.): Politicising Parenthood in Scandinavia. Bristol, S. 241–264.

    Google Scholar 

  • Spieß, K.-C.,/ Schupp, J./ Grabka, M. M./ Haisken-De New, J. P./ Jakobeit, H./ Wagner, G. W. (2003): Abschätzung der Brutto-Einnahmeneffekte öffentlicher Haushalte und der Sozialversicherungsträger bei einem Ausbau von Kindertageseinrichtungen. Gutachten. Berlin.

    Google Scholar 

  • Stratigaki, M. (2004): The Cooptation of Gender Concepts in EU Policies: The Case of Reconciliation of Work and Family, in: Social Politics 11(1), S. 30–56.

    Google Scholar 

  • Süssmuth, R. (1981): Neue Akzente im Dritten Familienbericht, in: Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen. Herausgegeben im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Soziologie von Joachim Matthes. Frankfurt a. M., S. 405–407.

    Google Scholar 

  • Süssmuth, R. (1985): Frauen — der Resignation keine Chance. Sammlung wissenschaftlicher und politischer Texte 1980–1985. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Tyrell, H. (1981): Soziologische Überlegungen zur Struktur des bürgerlichen Typus der Mutter-Kind-Beziehung, in: Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen. Herausgegeben im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Soziologie von Joachim Matthes. Frankfurt a.M., S. 417–428.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Adalbert Evers Rolf G. Heinze

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ostner, I. (2008). Ökonomisierung der Lebenswelt durch aktivierende Familienpolitik?. In: Evers, A., Heinze, R.G. (eds) Sozialpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90929-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90929-5_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15766-5

  • Online ISBN: 978-3-531-90929-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics