Auszug
Ökonomische Entwicklung und Sozialpolitik stehen in engen Wechselwirkungen (Lampert 2002; Krupp/Webber 2002). Historisch ist der Wohlfahrtsstaat entstanden, um die als inakzeptabel empfundenen Verteilungswirkungen kapitalistischer Ökonomien redistributiv zu korrigieren. Ähnlich war der Sozialstaat auch beim Wiederaufbau einer leistungsfähigen Volkswirtschaft nach dem Zweiten Weltkrieg unverzichtbar — in Deutschland (Achinger 1958; Kaufmann 2003), aber auch in anderen Ländern (Flora/Heidenheimer 1981). Sozialpolitik hat in diesem Kontext eine kompensatorische Funktion und kann als Problemlöser verstanden werden. Entsprechend wird auch in Bezug auf den seit Zusammenbruch des Bretton-Woods-Systems einsetzenden und sich seit Ende des vorigen Jahrhunderts intensivierenden Globalisierungsschubs argumentiert, dass diese Globalisierung nur möglich war und ist, weil wohlfahrtsstaatliche Arrangements die Verluste der Globalisierungsverlierer kompensieren und der Sozialstaat in dieser Beziehung als funktionales Äquivalent zu protektionistischen Wirtschaftspolitiken angesehen werden kann (Leibfried/Rieger 2001). Zugleich wird der Sozialstaat aber auch als Problemverursacher angesehen, der die Leistungsbereitschaft seiner Klientel unterminiert und so zum „Problem für sich selbst“ (Vobruba 1978; vgl. auch Offe 1972) wird, und durch die zu seiner Finanzierung notwendigen Abgabenlasten, die Position der eigenen Volkswirtschaft im internationalen Standortwettbewerb um mobiles Kapital verschlechtert (vgl. z.B. Krugmann 1995; Siebert 2000).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achinger, H. (1958): Sozialpolitik als Gesellschaftspolitik. Von der Arbeiterfrage zum Wohlfahrtsstaat. Hamburg.
Althammer, J. (2000): Ökonomische Theorie der Familienpolitik, Studies in contemporary economics. Heidelberg.
Badelt, C./ Österle, A. (2001): Grundzüge der Sozialpolitik — Allgemeiner Teil: Sozialökonomische Grundlagen. 2. Auflage, Wien.
Barr, N. (2004): Economics of the Welfare State. 4th edition. London.
Blair, T./ Schroeder, G. (1999): Europe: The Third Way. Online: http://www.socialdemo crats.org/blairandschroeder6-8-99.html.
Bleses, P./ Rose, E. (1998): Deutungswandel der Sozialpolitik. Die Arbeitsmarkt-und Familienpolitik im parlamentarischen Diskurs. Frankfurt.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2005): Betriebswirtschaftliche Effekte familienfreundlicher Maßnahmen. Kosten-Nutzen-Analyse. Basel. Online unter: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/PR M-24912-Broschure-Betriebswirtschaftli, property=pdf, bereich=,rwb=true.pdf.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (1995): Fünfter Familienbericht. Familien und Familienpolitik im geeinten Deutschland — Zukunft des Humanvermögens, Bundestags-Drucksache, 12/7650.
Busse, R./ Riesberg, A. (2005): Gesundheitssysteme im Wandel: Deutschland, Kopenhagen, WHO Regionalbüro im Auftrag des Europäischen Observatoriums für Gesundheitssysteme und Gesundheitspolitik. Online: http://www.euro.who.int/Document/ E85472G.pdf, 27.02.2007.
Ebsen, I./ Greß S./ Jacobs, K./ Szecsenyi, J./ Wasem, J. (2003): Vertragswettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung zur Verbesserung von Qualität und Wirtschaftlichkeit der Gesundheitsversorgung. Bonn, AOK im Dialog (Band 13).
Ebsen, I./ Eisen, R./ Evers, A./ Kingreen, T./ Leibfried, S./ Lessenich, S./ Rothgang, H. (2004): Antrag auf ein DFG-Schwerpunktprogramm „Investive Sozialpolitik“. Frankfurt.
Esping-Andersen, G. (2004a): In Kinder investieren: Für die Wissensgesellschaft, in: Steinmeier, F.-W./ Machnig, M. (Hg.): Made in Germany “21 — Innovationen für eine gerechte Zukunft, Hamburg, S. 501–514.
Esping-Andersen, G. (2004b): Die gute Gesellschaft und der neue Wohlfahrtsstaat, in: Zeitschrift für Sozialreform. 50. Jahrgang, Heft 1–2, S. 189–210.
Europäisches Observatorium für Gesundheitssysteme (2000): Gesundheitssysteme im Wandel: Deutschland, Kopenhagen. Online: http://www.euro.who.int/document/e68 952G.pdf, 28.02.2007.
Fix, B. (2007): Familienpolitik im internationalen Vergleich: von Europa lernen, in: Fthenakis, W. E./ Textor, M. R. (Hg.): Online-Familienhandbuch. Http://www.familien handbuch.de/cmain/f_Programme/a_Familienpolitik/s_877.html (16.01.2007).
Flora, P./ Heidenheimer, A. J. (1981) (Hg.): The Development of Welfare States in Europe and America. New Brunswick, NJ.
Giddens, A. (1999): Der dritte Weg — Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a. M.
Greß, S./ Niebuhr, D./ Rothgang, H./ Wasem, J. (2004): Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungskatalogs in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: Journal of Public Health — Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften. Vol. 12, No 1, S. 32–42.
Jost, T. S. (2005) (ed.): Health Care Coverage Determinations. An International Comparative Study. Maidenhead.
Kaufmann, F.-X. (2003) Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt.
Kleinhenz, G. (1997): Familienleistungsausgleich: Wann sind Kinderlasten gerecht verteilt? In: Textor, M. R. (Hg.): Sozialpolitik. Aktuelle Fragen und Probleme. Wiesbaden, S. 107–121.
Korpi, W./ Palme, J. (2003) New Politics and Class Politics in the Context of Austerity and Globalization: Welfare State Regress in 18 Countries, 1975–1995, in: American Political Science Review 97,3, S. 425–446.
Krugman, P. R. (1995): Growing World Trade: Causes and Consequences“, in: Brookings Papers on Economic Activity 1: 327–377.
Krupp, H.-J./ Weeber, Joachim (2002): Die Einheit von Wirtschafts-und Sozialpolitik am Beispiel der Alterssicherung, in: Fachinger, U./ Rothgang, H./ Viebrok, H. (Hg.): Die Konzeption Sozialer Sicherung. Festschrift für Prof. Dr. Winfried Schmähl zum 60. Geburtstag. Frankfurt, S. 55–70.
Lampert, H. (2002): Überlegungen zum Verhältnis zwischen Wirtschaftspolitik und Sozialpolitik, in: Fachinger, U./ Rothgang, H./ Viebrok, H. (Hg.): Die Konzeption Sozialer Sicherung. Festschrift für Prof. Dr. Winfried Schmähl zum 60. Geburtstag. Frankfurt, S. 45–53.
Leber, W.-D./ Schlottmann, N./ Stackelberg, J. M. von (2001): Die Einführung von DRGs in Deutschland — Erste Vereinbarungen der gemeinsamen Selbstverwaltung, in: Arnold, M./ Litsch, M./ Schellschmidt, H. (Hg.): Krankenhausreport 2000, Schwerpunkt: Vergütungsreform mit DRGs. Stuttgart/New York, S. 75–86.
Leibfried, S./ Rieger, E. (2001): Grundlagen der Globalisierung. Perspektiven des Sozialstaats. Frankfurt a. M.
Niebuhr, D./ Rothgang, H./ Wasem, J./ Greß, S. (2004): Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungsanspruchs in Deutschland, England und der Schweiz, in: Sozialer Fortschritt/German Review of Social Policy. 53. Jg., Heft 8–9, S. 196–202.
Offe, C. (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt, online: http:// www.euro.who.int/document/e68952G.pdf, 28.02.2007.
Perleth, M. (2003): Health Technology Assessment, in: Schwartz, F. W./ Badura, B./ Busse, R./ Leidl, R./ Raspe, H./ Siegrist, J./ Walter, U. (Hg.): Das Public Health Buch — Gesundheit und Gesundheitswesen. 2. Aufl., München, S. 745 ff.
Raspe, H. (1996): Evidence-based medicine: Modischer Unsinn, alter Wein in neuen Schläuchen oder aktuelle Notwendigkeit? In: Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 9, S. 553–562.
Rosenbrock, R./ Gerlinger, T. (2006): Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung. 2. Auflage, Bern.
Rothgang, H. (2001): Die Verfassungsgerichtsurteile zur Pflegeversicherung: Ausgangspunkt für eine Neuordnung der Sozialversicherung? In: Sozialer Fortschritt, Heft 5, S. 121–125.
Rothgang, H. (2003): Markt und Wettbewerb bei personenbezogenen sozialen Dienstleistungen: Die Finanzierung der Behindertenhilfe vor dem Hintergrund von Wettbewerb in Kranken-und Pflegeversicherung, in: Beiträge zum Recht der sozialen Dienste und Einrichtungen (RsDE), Heft 52, S. 38–59.
Rothgang, H./ Niebuhr, D./ Wasem, J./ Greß, S. (2004a): Das National Institute for Clinical Excellence — Staatsmedizinisches Rationierungsinstrument oder Vorbild für die evidenzbasierte Bewertung medizinischer Leistungen, in: Das Gesundheitswesen, 66. Jg., Heft 5, S. 303–310.
Rothgang, H./ Greß, S./ Niebuhr, D./ Wasem, J. (2004b): Der Oregon Health Plan — ein Beispiel für „rationale Rationierung“? In: Sozialer Fortschritt/German Review of Social Policy, 53. Jg., Heft 8–9, S. 206–219.
Rürup, B./ Gruescu, S. (2005): Eine effektive und nachhaltige Familienpolitik führt zu wirtschaftlichem Wachstum, in: Sozialer Fortschritt, Heft 11–12, S. 273–280.
Sackett, D. L./ Richardson, W. S./ Rosenberg, W./ Haynes, B. (1999): Evidenzbasierte Medizin — EBM-Umsetzung und-Vermittlung. München
Schmähl, W./ Rothgang, H./ Viebrok, H. (2006): Berücksichtigung von Familienleistungen in der Alterssicherung. Analyse und Folgerungen aus ökonomischer Sicht. DRV Schriften, Bad Homburg.
SVRKAiG (= Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen) (1996): Gesundheitswesen in Deutschland: Kostenfaktor und Zukunftsbranche. Sondergutachten 1996. Baden-Baden.
Seidel, A./ Knittel, T. (2004): Familienfreundliche Maßnahmen in Wirtschaft und Gesellschaft: Betriebswirtschaftlicher Nutzen und volkswirtschaftliche Implikationen, in: Steinmeier, F.-W./ Machnig, M. (Hg.): Made in Germany 21 — Innovationen für eine gerechte Zukunft. Hamburg, S. 547–561.
Siebert, H. (2000): Zum Paradigma des Standortwettbewerbs. Tübingen.
Spieß, K. C./ Schupp, J./ Grabka, M./ Haisken-De New/ John, P./ Jakobeit, H./ Wagner, G. G. (2002): Abschätzung der (Brutto-)Einnahmeneffekte öffentlicher Haushalte und der Sozialversicherungsträger bei einem Ausbau von Kindertageseinrichtungen. Gutachten des DIW Berlin im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Bonn.
Vobruba, G. (1978). Staatseingriff und Ökonomiefunktion. Der Sozialstaat als Problem für sich selbst, in: Zeitschrift für Soziologie, Heft 2, S. 130–156.
Wissenschaftlicher Beirat für Familienfragen (2001): Gerechtigkeit für Familien: Zur Begründung und Weiterentwicklung des Familienlasten-und Familienleistungsausgleichs. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familien, Senioren, Frauen und Jugend (202), Stuttgart u.a.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rothgang, H., Preuss, M. (2008). Ökonomisierung der Sozialpolitik? Neue Begründungsmuster sozialstaatlicher Tätigkeit in der Gesundheits- und Familienpolitik. In: Evers, A., Heinze, R.G. (eds) Sozialpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90929-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90929-5_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15766-5
Online ISBN: 978-3-531-90929-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)