Auszug
Die Eigenständigkeit der Wirtschaft gegenüber anderen Bereichen der Gesellschaft ist ein alter und vertrauter, meist eher besorgt als beruhigt formulierter Gedanke. Vermutlich ist er so alt wie die Phänomene des Eigentums, des Geldes und des Zinses. Wer Eigentum besitzt, besitzt damit auch eine gewisse Unabhängigkeit von gesellschaftlichen Einflüssen, so sehr er auch umgekehrt in der Anerkennung und Bewertung dieses Eigentums von der Gesellschaft abhängig ist. Seit es Geld gibt, können Handlungsmotive und Handlungsfolgen herauspräpariert werden, die sich von anderen Motiven und Folgen, etwa familiären, religiösen oder politischen, unterscheiden, so sehr sie dann auch im Einzelnen durch diese irritiert werden können. Und der Zins, den man nimmt und den man schuldet, dokumentiert, dass es die Gegenwart bindende Ansprüche auf und Verpflichtungen zu zukünftigem Handeln gibt, die den Versuch einer Gesellschaft, sich etwa dadurch Verhaltensspielräume zu sichern, dass man sein Schicksal in die Hand der Götter legt, unterlaufen. Einfache und bäuerliche Gesellschaften haben darauf geachtet, dass die Unterschiede im Besitz von Eigentum nicht zu groß werden, damit Neid und Eifersucht nicht ihrerseits zu dominant eigenständigen Handlungsmotiven werden können (vgl. Foster 1965b; 1965a; 1967). Hochkulturen haben versucht, auch das Streben nach Geld, weil ihm materiell keine Grenze gesetzt werden kann, an Vorstellungen eines angemessenen Lebens im Kontext der Versorgung eines Haushalts zurückzubinden und so unter Kontrolle zu halten (vgl. [∼350 v. Chr.]; Polanyi 1979; Finley 1970). Und bis in die Entstehung der modernen Gesellschaft hinein versucht die Religion, den Zins und mit ihm arbeitende Finanzierungsinstrumente (vor allem Wechselbriefe) zu verbieten, um stattdessen die Orientierung an Gottes Gnade zum Gesetz des Verhaltens machen zu können (vgl. Knoll 1967; de Roover 1970; Endemann 1874; [1923]).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W., 1972: Soziologische Schriften. S. 354–370 in: Adorno, Theodor W., Soziologische Schriften 1. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Aristoteles, 1981: Politik. 4. Aufl., Orig. v. ∼350 v. Chr., Hamburg: Meiner.
Ashby, William R., 1958: Requisite Variety and Its Implications for the Control of Complex Systems. Cybernetica 1: S. 83–99.
Backhaus, Hans-Georg, 1997: Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik. Freiburg: ça ira.
Bader, Veit Michael, Johannes Berger, Heiner Ganßmann und Jost von dem Knesebeck, 1976: Einführung in die Gesellschaftstheorie. Gesellschaft, Wirtschaft und Staat bei Marx und Weber. Frankfurt/M.: Campus.
Baecker, Dirk, 1988: Information und Risiko in der Marktwirtschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Baecker, Dirk, 1991: Womit handeln Banken? Eine Untersuchung zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Baecker, Dirk, 2006: Wirtschaftssoziologie. Bielefeld: transcript.
Baecker, Dirk, 2007: A Note on Max Weber’s Unfinished Theory of Economy and Society. Economic Sociology: The European Electronic Newsletter 8: S. 27–30.
Bateson, Gregory, 1982: Geist und Natur. Eine notwendige Einheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Bollanski, Luc und Éve Chiapello, 2003: Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
de Roover, Raymond, 1970: Le marché monétaire au Moyen Age et au début des temps modernes: Problémes et méthodes. Revue Historique 94: S. 5–40.
Deutschmann, Christoph, 1999: Die Verheißung des absoluten Reichtums. Zur religiösen Natur des Kapitalismus. Frankfurt/M.: Campus.
Dilthey, Wilhelm, 1959: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. 4., unveränd. Aufl., Orig. v. 1883, Stuttgart: Teubner.
Douglas, Mary und Aaron Wildavsky, 1982: Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
Douglas, Mary, 1992: Risk and Blame. Essays in Cultural Theory. London: Routledge.
Durkheim, Emile, 1988: Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. 2. Aufl., Frz. Orig. v. 1893, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Dutta, Shanlanu, Mark J. Zbaracki und Mark Bergen, 2003: Pricing Process as a Capability: A Resource-Based Perspective. Strategic Management Journal 24: S. 615–630.
Endemann, Wilhelm, 1874: Studien in der romanisch-kanonistischen Wirthschafts-und Rechtslehre bis gegen Ende des siebenzehnten Jahrhunderts. Berlin: Guttentag.
Evans, Peter, 1995: Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.
Finley, Moses L, 1970: Aristotle and Economic Analysis. Past and Present 47: S. 3–25.
Foerster, Heinz von, 2003: Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition. New York: Springer.
Foster, George M., 1965a: Peasant Society and the Image of Limited Good. American Anthropologist 67: S. 293–315.
Foster, George M., 1965b: Cultural Responses to Expressions of Envy in Tzintzuntzan. Southwestern Journal of Anthropology 21: S. 24–35.
Foster, George M., 1967: Tzintzuntzan. Mexican Peasants in a Changing World. Boston: Little, Brown.
Gouldner, Alvin W., 1971: The Coming Crisis of Western Sociology. London: Heinemann.
Grabher, Gernot und David Stark, 1997: Restructuring Networks in Post-Socialism. Legacies, Linkages, and Localities. Oxford: Oxford University Press.
Granovetter, Mark S., 1985: Economic Action and Social Structure. The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: S. 481–510.
Gunn, Alexander J., 1968: „Interest Will Not Lie“. A Seventeenth-Century Political Maxim. Journal of the History of Ideas 29: S. 551–564.
Gurley, John G. und Edward S. Shaw, 1960: Money in a Theory of Finance. Washington: Brookings Institution.
Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde., Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hahn, Frank, 1973: On the Notion of Equilibrium in Economics. An Inaugural Lecture. Cambridge: Cambridge University Press.
Heap, Shaun Hargreaves und Angus Ross (Hg.), 1992: Understanding the Enterprise Culture. Themes in the Work of Mary Douglas. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Hessling, Alexandra und Hanno Pahl, 2006: The Global System of Finance. Scanning Talcott Parsons and Niklas Luhmann for Theoretical Keystones. American Journal of Economics and Sociology 65: S. 189–218.
Hirschman, Albert O., 1982: Rival Interpretations of Market Society. Civilizing, Destructive, or Feeble? Journal of Economic Literature 20: S. 1463–1484.
Horkheimer, Max, 1967: Zur Kritik der instrumenteilen Vernunft. Aus den Vorträgen und Aufzeichnungen seit Kriegsende. Frankfurt/M.: Athenäum Fischer.
Jensen, Michael C., 2000: A Theory of the Firm. Governance, Residual Claims, and Organizational Forms. Cambridge: Harvard University Press.
Kaden, Christian, 1993: Des Lebens wilder Kreis. Musik im Zivilisationsprozeß. Kassel: Bärenreiter.
Kauffman, Louis H., 1978: Network Synthesis and Varela’s Calculus. International Journal of General Systems 4: S. 179–187.
Kauffman, Louis H., 1987: Self-Reference and Recursive Forms. Journal of Social and Biological Structure 10: S. 53–72.
Knoll, August M., 1967: Zins und Gnade. Studien zur Soziologie der christlichen Existenz. Neuwied: Luchterhand.
Koselleck, Reinhart, 1982: Interesse. S. 305–362 in: Brunner, Otto, Werner Conze und Reinhart Koselleck (Hg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 3. Stuttgart: Klett-Cotta.
Krippner, Greta R., 2001: The Elusive Market. Embeddedness and the Paradigm of Economic Sociology. Theory and Society 30: S. 775–810.
Kurz, Robert, 1991: Der Kollaps der Modernisierung. Vom Zusammenbruch des Kasernensozialismus zur Krise der Weltökonomie. Frankfurt/M.: Eichborn.
Löfgren, Lars (1979): Unfoldment of Self-Reference in Logic and Computer Science. Proceedings from the 5th Scandinavian Logic Symposium, Aalborg, 17–19 January 1979. Aalborg: Institut for Elektroniske Systemer.
Luhmann, Niklas, 1970a: Funktionale Methode und Systemtheorie. S. 31–53 in: Luhmann, Niklas, Soziologische Aufklärung, Bd. 1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1970b: Wirtschaft als soziales System. S. 204–231 in: Luhmann, Niklas, Soziologische Aufklärung, Bd. 1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1980: Talcott Parsons — Zur Zukunft eines Theorieprogramms. Zeitschrift für Soziologie 9: S. 5–17.
Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas, 1988: Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Malinowski, Bronislaw, 1921: The Primitive Economics of the Trobriand Islanders. The Economic Journal 31: S. 1–16.
Malinowski, Bronislaw, 2001: Argonauten des westlichen Pazifik. Ein Bericht über Unternehmungen und Abenteuer der Eingeborenen in den Inselwelten von Melanesisch-Neuguinea. 2., unveränd. Aufl., Engl. Orig. v. 1922, Eschborn: Klotz.
Malinowski, Bronislaw, 2005: Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur und andere Aufsätze. 2. Aufl., Engl. Orig. v. 1922, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Marx, Karl, 1980: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Bd. 1 (MEW 23). 24. Aufl., Orig. v. 1867, Berlin: Dietz.
Maturana, Humberto R. und Francisco J. Varela, 1980: Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living. Dordrecht: Reidel.
Morin, Edgar, 1974: Complexity. International Social Science Journal 26: S. 555–582.
Pahl, Hanno, 2007: Die Emergenz des Monetären: Wirtschaft und Finanzsphäre bei Marx und Luhmann. Diss., Universität Bielefeld.
Parsons, Talcott, 1951: The Social System. New York: Free Press.
Parsons, Talcott, 1968: The Structure of Social Action. A Study of Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. New York: Free Press.
Parsons, Talcott, 1977: Some Problems of General Theory in Sociology. S. 229–269 in: Parsons, Talcott, Social Systems and the Evolution of Action Theory. New York: Free Press.
Parsons, Talcott und Neil J. Smelser, 1984: Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory. Orig. v. 1956, London: Routledge & Kegan Paul.
Polanyi, Karl, 1978: The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Engl. Orig. v. 1944, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Polanyi, Karl, 1979: Aristoteles entdeckt die Volkswirtschaft. S. 149–185 in: Polanyi, Karl, Ökonomie und Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Pollner, Melvin, 1987: Mundane Reason. Reality in Everyday and Sociological Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Roberts, John, 2004: The Modern Firm. Organizational Design for Performance and Growth. Oxford: Oxford University Press.
Schluchter, Wolfgang, 1989: „Wirtschaft und Gesellschaft“ — Das Ende eines Mythos. S. 55–89 in: Weiß, Johannes (Hg.), Max Weber heute. Erträge und Probleme der Forschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Simmel, Georg, 1989: Philosophie des Geldes. Gesamtausgabe, Bd. 6. Orig. v. 1900, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Sombart, Werner, 1987: Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart. 3 Bde., Orig. v. 1916, München: dtv.
Spencer-Brown, George, 1997: Gesetze der Form. Lübeck: Bohmeier.
Tarde, Gabriel de, 1902: Psychologie économique. Paris: Alcan.
Tourame, Alain, 1972: Die postindustrielle Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Weaver, Warren, 1948: Science and Complexity. American Scientist 36: S. 536–544.
Weber, Max, 1972: Die rationalen und soziologischen Grundlagen der Musik. Orig. v. 1921, Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max, 1988: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 3 Bde., Orig. v. 1920, Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max, 1990: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Studienausgabe. 5., rev. Aufl., Orig. v. 1922, Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max, 1991: Wirtschaftsgeschichte. Abriß der universalen Sozial-und Wirtschaftsgeschichte. 5., unveränd. Aufl., Orig. v. 1923, Berlin: Duncker & Humblot.
While, Harrison C., 1981: Where Do Markets Come From? American Journal of Sociology 87: S. 517–547.
White, Harrison C., 2002: Markets from Networks. Socioeconomic Models of Production. Princeton: Princeton University Press.
Xenophon, 1956: Oikonomikos. S. 235–302 in: Xenophon, Die sokratischen Schriften. Orig. v. ∼350 v. Chr., Stuttgart: Kröner.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baecker, D. (2008). Wirtschaft als funktionales Teilsystem. In: Maurer, A. (eds) Handbuch der Wirtschaftssoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90905-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90905-9_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15259-2
Online ISBN: 978-3-531-90905-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)