Advertisement

Individuelle Entscheidungsrationalität und soziale Einbettung.

Zum Verhältnis von Ökonomie und Wirtschaftssoziologie
  • Michael Schmid

Auszug

In der Soziologie im Allgemeinen und in der Wirtschaftssoziologie im Besonderen wird immer wieder die Auffassung vertreten, dass sich die Erklärungslogik der Ökonomie, zumal die der sogenannten ‚Neoklassik‘, von den soziologischen Erklärungsvorstellungen unterscheidet. Im Zentrum der Auseinandersetzung steht dabei die Frage, inwieweit man Rationalität für die Akteure voraussetzen muss, um ihr wirtschaftliches Handeln zu erklären, und zudem das Problem, ob wirtschaftswissenschaftliche Modellierungen die soziale Situation, innerhalb derer wirtschaftende Akteure agieren, angemessen erfassen (vgl. Zafirovski 2000). Viele Soziologen bringen dabei kein Vertrauen in die Erklärungskraft von Rationaltheorien auf (Swedberg et al. 1990: 66 ff.) und halten zudem ökonomische Tauschmodelle für weitgehend unzureichend, weshalb sie dem Anspruch der Ökonomie, ein allgemeinverbindliches, ja ‚imperiales‘ Forschungsprogramm auflegen zu können (vgl. Hirshleifer 1985), mit Skepsis gegenübertreten. Dem entgegnen Ökonomen (vgl. Becker 1996: 237 ff.), dass die Soziologe infolge ihrer Missachtung rationalistischer Erklärungen weitgehend ‚theorielos‘ verfahre und eben deshalb nicht über das ‚analytische Potential‘ der Ökonomie verfüge; zu Ende gedacht bedeutet dies, dass sich Ökonomen mit soziologischen Verbesserungsvorschlägen der ökonomischen Erklärungspraxis nur ungern beschäftigen und auf die Erforschung der Konsequenzen des menschlichen Rationalhandelns in der Regel nicht verzichten wollen (vgl. Demsetz 1997: 11). Diese Blickverengung wiederum stellt besonders in den Augen von Wirtschaftssoziologen insoweit eine Absonderlichkeit dar, als die Ökonomie infolgedessen weder ‚Kontakt zur gesamtgesellschaftlichen Realität‘ halten (Baecker 1988: 347) noch die ‚soziale Einbettung‘ des ökonomischen Handelns zum Thema machen kann (Granovetter 1990), noch endlich die korrekturbedürftige Unvollständigkeit der Rationaltheorie des menschlichen Handelns bemerkt (Zukin, DiMaggio 1990: 3 ff.; Swedberg et al. 1990: 62 ff., 66 ff.; Beckert 1997: 25 ff.); zudem mitunter noch diskutiert wird, ob mit dem rationalen homo oeconomicus ein Menschenbild gewählt wird, das sich normativ verteidigen lässt (Miller 1994).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albert, Hans, 1967: Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Ökonomische Probleme in soziologischer Perspektive. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  2. Archer, Margaret S. und Jonathan Q. Tritter (Hg.), 2000: Rational Choice Theory. Resisting Colonization. London: Routledge.Google Scholar
  3. Arrow, Kenneth J., 1974: The Limits of Organization. New York: Norton.Google Scholar
  4. Baecker, Dirk, 1988: Information und Risiko in der Marktwirtschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Balog, Andreas, 2006: Soziale Phänomene. Identität, Aufbau und Erklärung. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  6. Bates, Robert H., 1981: Markets and States in Tropical Africa. The Political Basis of Agricultural Policies. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  7. Becker, Gary S., 1982: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  8. Becker, Gary S., 1996: Interview mit Gary S. Becker. S. 227–247 in: Becker, Gary S., Familie, Gesellschaft und Politik. Die ökonomische Perspektive. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  9. Beckert, Jens, 1996: Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewißheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie 25: S. 125–146.Google Scholar
  10. Beckert, Jens, 1997: Grenzen des Marktes. Die sozialen Grundlagen wirtschaftlicher Effizienz. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  11. Bicchieri, Cristina, 1993: Rationality and Coordination. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  12. Boudon, Raymond, 1988: Ideologie. Geschichte und Kritik eines Begriffs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  13. Boudon, Raymond, 1994: The Art of Self-Persuasion. The Social Explanation of False Beliefs. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  14. Boudon, Raymond, 2003: Raison, bonnes Raisons. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  15. Bowles, Samuel S., 1998: Endogenous Preferences. The Cultural Consequences of Markets and Other Economic Institutions. Journal of Economic Literature 36: S. 75–111.Google Scholar
  16. Brennan, Geoffrey und James M. Buchanan, 1993: Die Begründung von Regeln. Konstitutionelle politische Ökonomie. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  17. Brennan, Geoffrey und Philip Pettit, 2004: The Economy of Esteem. An Essay on Civil and Political Society. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  18. Camic, Charles, 1986: The Matter of Habit. American Journal of Sociology 51: S. 1039–1087.Google Scholar
  19. Choi, Young Back, 1993: Paradigms and Conventions. Uncertainty, Decision Making, and Entrepreneurship. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  20. Chwe, Michael Suk-Young, 2001: Rational Ritual. Culture, Coordination, and Common Knowledge. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  21. Clark, Andy, 1997: Economic Reason. The Interplay of Individual Learning and External Structure. S. 269–290 in: Drobak, John N. und John V. C. Nye (Hg.), The Frontiers of the New Institutional Economics. San Diego: Academic Press.Google Scholar
  22. Coase, Ronald H., 1988: The Firm, the Market, and the Law. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  23. Coase, Ronald H., 1994: Essays on Economics and Economists. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  24. Colander, David C., Richard P. F. Holt und Barkley J. jr. Rosser, 2004: Introduction. S. 1–25 in: Colander, David C., Richard P. F. Holt und Barkley J. jr. Rosser (Hg.), The Changing Face of Economics. Conversations with Cutting Edge Economists. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  25. Coleman, James S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge/MA: Belknap Press.Google Scholar
  26. Cornes, Richard C. und Todd M. Sandler, 1986: The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  27. Coughlin, Richard M. (Hg.), 1991: Morality, Rationality, and Efficiency. New Perspectives on Socio-Economics. Armonk/NY: Sharpe.Google Scholar
  28. Dekel, Eddie und Suzanne Scotchmer, 1992: On the Evolution of Optimizing Behavior. Journal of Economic Theory 57: S. 392–406.Google Scholar
  29. Demsetz, Harold M., 1996: Rationality, Evolution, and Acquisitiveness. Economic Inquiry 34: S. 484–494.CrossRefGoogle Scholar
  30. Demsetz, Harold M., 1997: The Primacy of Economics. An Explanation of the Comparative Success of Economics in the Social Sciences. Economic Inquiry 35: S. 1–11.Google Scholar
  31. Diamond, Jared, 2006: Kollaps. Warum Gesellschaf ten überleben oder untergehen. Frankfurt/M.: Fischer.Google Scholar
  32. DiMaggio, Paul J., 1988: Interest and Agency in Institutional Theory. S. 3–22 in: Zucker, Lynne G. (Hg.), Institutional Patterns and Organizations. Culture and Environment. Cambridge/MA: Ballinger.Google Scholar
  33. DiMaggio, Paul J. und Walter W. Powell, 1991: Introduction. S. 1–38 in: Powell, Walter W. und Paul J. Di-Maggio (Hg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  34. DiMaggio, Paul J., 1994: Culture and Economy. S. 27–57 in: Smelser, Neil J. und Richard Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  35. Elster, Jon, 1979: Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge/Paris: Cambridge University Press/Édition de la Maison des Sciences de L’Homme.Google Scholar
  36. Elster, Jon, 1989: Social Norms and Economic Theory. Journal of Economic Perspectives 3: S. 99–117.Google Scholar
  37. Elwert, Georg, 1997: Gewaltmärkte. Beobachtungen zur Zweckrationalität der Gewalt. S. 86–101 in: Trotha, Trutz von (Hg.), Soziologie der Gewalt. Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  38. Ensminger, Jean, 1992: Making a Market. The Institutional Transformation of an African Society. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  39. Fiorentini, Gianluca und Sam Pellzman (Hg.), 1995: The Economics of Organized Crime. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  40. Fligstein, Neil, 2001: The Architecture of Markets. An Economic Sociology of Twenty-First Century Capitalist Societies. Princeton/NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  41. Frank, Robert H., 1990: Rethinking Rational Choice. S. 53–88 in: Friedland, Roger und Alexander F. Robertson (Hg.), Beyond the Marketplace. Rethinking Economy and Society. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  42. Frank, Robert H. und Philip J. Cook, 1995: The Winner-Take-All Society. How More and More Americans Compete for Ever Fewer and Bigger Prizes, Encouraging Economic Waste, Income Inequality, and an Impoverished Cultural Life. New York: Free Press.Google Scholar
  43. Frey, Bruno S., 1990: Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete. München: Vahlen.Google Scholar
  44. Furubotn, Eirik G. und Rudolf Richter, 2005: Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Economics. 2. Aufl., Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  45. Gigerenzer, Gerd, 2000: Adaptive Thinking. Rationality in the Real World. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  46. Granovetter, Mark S., 1982: The Strength of Weak Ties. A Network Theory Revisited. S. 105–130 in: Marsden, Peter V. und Nan Lin (Hg.), Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  47. Granovetter, Mark S., 1990: The Old and the New Economic Sociology. A History and an Agenda. S. 89–112 in: Friedland, Roger und Alexander F. Robertson (Hg.), Beyond the Marketplace. Rethinking Economy and Society. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  48. Granovetter, Mark S., 1992: Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis. Acta Sociologica 35: S. 3–11.Google Scholar
  49. Granovetter, Mark S., 2000: Ökonomisches Handeln und soziale Struktur. Das Problem der Einbettung. S. 175–207 in: Müller, Hans-Peter und Steffen Sigmund (Hg.), Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  50. Hardin, Russell, 2003: Indeterminacy and Society. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  51. Harsanyi, John C., 1977: Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  52. Harsanyi, John C., 1986: Advances in Understanding Rational Behavior. S. 82–107 in: Elster, Jon (Hg.), Rational Choice. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  53. Hartfiel, Günter, 1968: Wirtschaftliche und soziale Rationalität. Untersuchungen zum Menschenbild in Ökonomie und Soziologie. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  54. Haslinger, Franz, 1999: Institutionen reduzieren Unsicherheit — Neue Unsicherheiten bilden sich. S. 171–190 in: Held, Martin und Hans G. Nutzinger (Hg.), Institutionen prägen Menschen. Bausteine zu einer allgemeinen Institutionenökonomik. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  55. Hedström, Peter, 1998: Rational Imitation. S. 306–327 in: Hedström, Peter und Richard Swedberg (Hg.), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  56. Hirsch, Fred, 1980: Die sozialen Grenzen des Wachstums. Eine ökonomische Analyse der Wachstumskrise. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  57. Hirshleifer, Jack, 1985: The Extending Domain of Economics. American Economic Review 75: S. 53–68.Google Scholar
  58. Hodgson, Geoffrey M., 1993: Economics and Evolution. Bringing Life Back into Economics. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  59. Holler, Manfred J., 1992: Ökonomische Theorie der Verhandlungen. Einführung. 3., völlig überarb. Aufl., München: Oldenbourg.Google Scholar
  60. Ingrao, Bruna und Giorgio Israel, 1990: The Invisible Hand. Economic Equilibrium in the History of Science. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  61. Kahnemann, Daniel und Amos Tversky, 1984: Choice, Values and Frames. American Psychologist 39: S. 342–350.Google Scholar
  62. Kirman, Alan P. und Mark H. Salmon (Hg.), 1995: Learning and Rationality in Economics. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  63. Kraemer, Klaus, 1997: Der Markt der Gesellschaft. Zu einer soziologischen Theorie der Marktvergesellschaftung. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  64. Lange, Elmar, 1989: Marktwirtschaft. Eine soziologische Analyse ihrer Entwicklung und Strukturen in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  65. Latsis, Spiro J., 1976: A Research Programme in Economics. S. 1–41 in: Latsis, Spiro J. (Hg.), Method and Appraisal in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  66. Lichbach, Mark I., 2003: Is Rational Choice Theory All of Social Science? Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  67. Lindenberg, Siegwart, 1985: An Assessment of the New Political Economy. Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular. Sociological Theory 3: S. 99–114.Google Scholar
  68. Lindh, Thomas, 1993: Lessons from Learning to Have Rational Expectations. S. 81–115 in: Day, Richard H., Gunnar Eliasson und Clas Wihlborg (Hg.), The Markets for Innovation, Ownership and Control. Amsterdam: North-Holland.Google Scholar
  69. Martinelli, Alberto und Neil J. Smelser, 1990: Economic Sociology: Historical Threads and Analytic Issues. Current Sociology 38: S. 1–49.Google Scholar
  70. Maurer, Andrea und Michael Schmid, 2002: Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? S. 9–38 in: Maurer, Andrea und Michael Schmid (Hg.), Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  71. Meyer, Marshall W. und Lynne G. Zucker, 1989: Permanently Failing Organizations. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  72. Miller, Max, 1994: Ellbogenmentalität und ihre theoretische Apotheose. Einige kritische Anmerkungen zur Rational-Choice-Theorie. Soziale Welt 45: S. 5–15.Google Scholar
  73. Nash, John, 1950: The Bargaining Problem. Econometrica 18: S. 155–162.Google Scholar
  74. Nelson, Richard R. und Sidney G. Winter, 1982: An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge/MA: Belknap Press.Google Scholar
  75. Nelson, Richard R., 1994: Evolutionary Theorizing about Economic Change. S. 108–136 in: Smelser, Neil J. und Richard Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  76. Neumann, John von und Oskar Morgenstern, 1961: Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten. Würzburg: Physica.Google Scholar
  77. North, Douglass C., 1988: Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  78. North, Douglass C., 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  79. North, Douglass C., 2005: Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  80. Obershall, Anthony und Eric M. Leifer, 1986: Efficiency and Social Institutions: Uses and Misuses of Economic Reasoning in Sociology. Annual Review of Sociology 12: S. 233–253.Google Scholar
  81. Parsons, Talcott, 1968: The Structure of Social Action. A Study of Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers, Vol. 1: Marshall, Pareto, Durkheim. New York: Free Press.Google Scholar
  82. Perlman, Charles und Charles R. McCann, 1996: Varieties of Uncertainty. S. 9–20 in: Schmidt, Christian (Hg.), Uncertainty in Economic Thought. Cheltenham: Edgar Elgar.Google Scholar
  83. Sandler, Todd M. und Keith Hartley, 1995: The Economics of Defense. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  84. Sandler, Todd M., 2001: Economic Concepts for the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  85. Savage, Leonard J., 1954: The Foundations of Statistics. New York: Wiley.Google Scholar
  86. Schmid, Michael, 1998: Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beiträge zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  87. Schmid, Michael, 2004: Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  88. Schmid, Michael, 2006: Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  89. Scitovsky, Tibor, 1989: Psychologie des Wohlstands. Die Bedürfnisse des Menschen und der Bedarf des Verbrauchers. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  90. Sened, Itai, 1997: The Political Institution of Private Property. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  91. Simon, Herbert A., 1982: Models of Bounded Rationality, Vol. 2: Behavioral Economics and Business Organization. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  92. Smelser, Neil J. und Richard Swedberg, 1994: The Sociological Perspective on the Economy. S. 3–26 in: Smelser, Neil J. und Richard Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  93. Stigler, George J. und Gary S. Becker, 1996: De Gustibus Non Est Disputandum. S. 50–76 in: Becker, Gary S. (Hg.), Familie, Gesellschaft und Politik. Die ökonomische Perspektive. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  94. Sugden, Robert, 1991a: Rational Bargaining. S. 294–315 in: Bacharach, Michael und Susan Hurley (Hg.), Foundations of Decision Theory. Issues and Advances. Cambridge: Blackwell.Google Scholar
  95. Sugden, Robert, 1991b: Rational Choice. A Survey of Contributions from Economics and Philosophy. The Economic Journal 101: S. 751–758.Google Scholar
  96. Swedberg, Richard, Ulf Himmelstrand und Göran Brulin, 1990: The Paradigm of Economic Sociology. S. 57–86 in: Zukin, Sharon und Paul J. DiMaggio (Hg.), Structures of Capital. The Social Organization of the Economy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  97. Swedberg, Richard und Mark S. Granovetter, 1992: Introduction. S. 1–26 in: Granovetter, Mark S. und Richard Swedberg (Hg.), The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  98. Swedberg, Richard, 1994: Markets as Social Structures. S. 255–282 in: Smelser, Neil J. und Richard Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  99. Swedberg, Richard, 1997: New Economic Sociology: What Has Been Accomplished, What Is Ahead? Acta Sociologica 40: S. 161–182.Google Scholar
  100. Swedberg, Richard, 2004: On the Present State of Economic Sociology (1990s). Economic Sociology, The European Electronic Newsletter 5: S. 2–17.Google Scholar
  101. Vriend, Nicolaas J., 1996: Rational Behavior and Economic Theory. Journal of Economic Behavior and Organization 29: S. 263–285.Google Scholar
  102. Weizsäcker, Carl C. von, 1971: Notes on Endogenous Change of Tastes. Journal of Economic Theory 3: S. 345–372.Google Scholar
  103. Wiesenthal, Helmut, 2000: Markt, Organisation und Gemeinschaft als „zweitbeste“ Verfahren sozialer Koordination. S. 44–73 in: Werle, Raymund und Uwe Schimank (Hg.), Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  104. Williamson, Oliver E., 1975: Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.Google Scholar
  105. Williamson, Oliver E., 1990: Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  106. Williamson, Oliver E., 1996: The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  107. Winter, Sidney G., 1964: Economie „Natural Selection“ and the Theory of the Firm. Yale Economic Essays 4: S. 225–272.Google Scholar
  108. Witt, Ulrich, 1987: Individualistische Grundlagen der evolutorischen Ökonomik. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  109. Yee, Albert S., 1997: Thick Rationality and the Missing „Brute Fact“: The Limits of Rationalistic Incorporations of Norms and Ideas. The Journal of Politics 59: S. 1001–1039.Google Scholar
  110. Zafirovski, Milan, 1999a: Economic Sociology in Retrospect and Prospect: In Search of Its Identity Within Economics and Sociology. American Journal of Economics and Sociology 58: S. 583–627.Google Scholar
  111. Zafirovski, Milan, 1999b: What is Really Rational Choice? Current Sociology 47: S. 47–113.Google Scholar
  112. Zafirovski, Milan, 2000: The Rational Choice Generalization of Neoclassical Economics Reconsidered. Any Legitimation of Economic Imperialism? Sociological Theory 18: S. 448–471.Google Scholar
  113. Zukin, Sharon und Paul J. DiMaggio, 1990: Introduction. S. 1–36 in: Zukin, Sharon und Paul J. DiMaggio (Hg.), Structures of Capital. The Social Organization of the Economy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Michael Schmid
    • 1
  1. 1.Universität der Bundeswehr MünchenDeutschland

Personalised recommendations