Auszug
In den letzten Jahren wird immer wieder darauf hingewiesen, dass sich die Sanktionseinstellungen bzw. die Punitivität verschärft hätten. Dabei ist Punitivität alles andere als ein genau definiertes Konzept. Spricht man über Punitivität werden oft unterschiedliche Bereiche gemeint. So umfasst das Konzept weit mehr als nur die Sanktionseinstellungen der Bevölkerung, sondern auch die Gesetzgebung sowie die Strafzumessungspraxis der Sanktionsorgane (vgl. Kury et al. 2004; Kury 2007). Auf der Ebene der Gesetzgebung zeigt sich insofern eine steigende Strafschärfe, als in den meisten westlichen Ländern — und nicht nur hier — in den letzten Jahrzehnten die Gesetze verschärft wurden bzw. zusätzlich sozial abweichendes Verhalten neu kriminalisiert wurde, wie etwa im familiären Bereich bzw. hinsichtlich Sexualstraftaten.
Unser besonderer Dank gilt Frau Dipl.-Psych. Julia Bergmann und Frau Dipl.-Psych. Ellen Schill für die Mitarbeit an dem Forschungsprojekt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aebi, Marcello/ Stadnic, Natalia, 2007: Imprisonment Rates in Europe. ESC Criminology in Europe 6/2: 1–15.
Albrecht, Günter, 2004: Anomie oder Hysterie — oder beides? Die bundesrepublikanische Gesellschaft und ihre Kriminalitätsentwicklung. S. 506–554 in: Heitmeyer, W. (Hrsg.): Was treibt die Gesellschaft auseinander? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens-zur Konfliktgesellschaft. Band 1. Frankfurt/M: Suhrkamp.
Albrecht, Günter, 2001a: Gewaltkriminalität zwischen Mythos und Realität. S. 9–67 in: Albrecht, G./ Backes, O./ Kühnel, W. (Hrsg.), Gewaltkriminalität zwischen Mythos und Realität. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Albrecht, Günter, 2001b: Soziale Ungleichheit, Deprivation und Gewaltkriminalität. S. 195–235 in: Albrecht, G./ Backes, O./ Kühnel, W. (Hrsg.), Gewaltkriminalität zwischen Mythos und Realität. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Albrecht, Günter/ Howe, Carl-Werner/ Woltersdorff, Joachim (1991). Familienstruktur und Delinquenz. René König zur Vollendung des 85. Lebensjahres gewidmet. Soziale Probleme 2: 107–156.
Beckett, Katherine/ Sasson, Theodore. (2004). The Politics of Injustice. Crime and Punishment in America. (2. Auflage). Thousand Oaks: Sage.
Bergmann, Julia/ Schill, Ellen, 2006: Die Messung von Strafeinstellungen. Ein Versuch der Kombination einer quantitativen und qualitativen Herangehensweise. Unveröffentlichte Diplomarbeit: Universität Freiburg.
Brandenstein, Martin, 2006: Strafzweckerfüllungen als abhängige Variable der Zeit. S. 357–394 in: Obergfell-Fuchs, J./ Brandenstein, M. (Hrsg.), Nationale und internationale Entwicklungen in der Kriminologie. Festschrift für Helmut Kury zum 65. Geburtstag. Frankfurt/M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Doob, Anthony N., Roberts, Julian V., 1983: Sentencing: An Analysis of the Public’s View of Sentencing. Ottawa: Department of Justice.
Dünkel, Frieder/ Pörksen, Anke, 2007: Stand der Gesetzgebung zum Jugendstrafvollzug und erste Einschätzungen. Neue Kriminalpolitik 2: 55–67.
Elffers, Henk/ de Keijser, Jan Willem, 2007: Different Perspectives, different Gaps. Does the general Public demand a more responsive Judge? In: Kury, H. (Hrsg.), Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Farrall, Stephen/ Bannister, Jon/ Ditton, Jason/ Gilchrist, Elizabeth, 1997: Questioning the measurement of the rear of crime: Findings from a major methodological study. British Journal of Criminology 37: 657–678.
Farrall, Stephen/ Bannister, Jon/ Ditton, Jason/ Gilchrist, Elizabeth, 2000: Social Psychology and the Fear of Crime: Re-examining a speculative Model. British Journal of Criminology 40: 399–413.
Farrall, Stephen/ Gadd, David, 2004: The Frequency of the Fear of Crime. British Journal of Criminology 44: 127–132.
Friedrichsen, Gisela, 2007: Kritische Anmerkungen zur Justizkritik. „Urteile werden heute nicht nur im Gerichtssaal gesprochen, sondern lange zuvor auch in der Öffentlichkeit“. Zeitschrift für Rechtspolitik 4: 133–134.
Garland, David, 1990: Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Garland, David, 2001: The Culture of Control: Crime and Social Disorder in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press.
Institut für Demoskopie — Gesellschaft zum Studium der öffentlichen Meinung m.b.H., Allensbach, 1949: Fällt die Todesstrafe? Ablehnung bei politischen Verbrechen. Eine Untersuchung in Westdeutschland. Allensbach: unveröff. Manuskript.
de Keijser, Jan Willem/ Elffers, Henk/ van de Bunt, Henk G., 2007: Responsive but Misunderstood. Dutch Judges on their Relation to Society. In: Kury, H. (Hrsg.), Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Kerner, Hans-Jürgen/ Feltes, Thomas, 1980: Medien, Kriminalitätsbild und Öffentlichkeit. Einsichten und Probleme am Beispiel einer Analyse von Tageszeitungen. S. 73–112 in: Kury, H. (Hrsg.), Strafvollzug und Öffentlichkeit. Freiburg: Rombach.
Kossowska, Anna/ Rzeplinska, Irena/ Wozniakowska, Dagmara/ Klaus, Witold, 2007: Criminal Policy based on Fear of Crime (Case of Poland). In: Kury, H. (Hrsg.), Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Kunczik, Michael/ Zipfel, Astrid, 2002: Gewalttätig durch Medien? Aus Politik und Zeitgeschichte B44: 29–37.
Kunczik, Michael/ Zipfel, Astrid, 2006: Gewalt und Medien. Ein Studienbuch. (5 Auflage). Köln: Böhlau.
Kury, Helmut, 1995: Wie restitutiv eingestellt ist die Bevölkerung? Der Einfluss der Frageformulierung auf die Ergebnisse von Opferstudien. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 78: 84–98.
Kury, Helmut, 2004: Kriminalitätsentwicklung, Sanktionen und die Einstellung der Bevölkerung. Ein Vergleich zwischen Ost und West. S. 1–30 in: Kury, H. (Hrsg.), Strafrecht und Kriminalität. Entwicklungen in Mittel-und Osteuropa. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer.
Kury, Helmut/ Kapanadze, Khatuna, 2004: Strafvollzug in Georgien — Ergebnisse einer Umfrage bei Inhaftierten und Angehörigen der Strafverfolgung. S. 165–188 in: Kury, H. (Hrsg.), Strafrecht und Kriminalität. Entwicklungen in Mittel-und Osteuropa. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer.
Kury, Helmut/ Kania, Harald/ Obergfell-Fuchs, Joachim, 2004: Worüber sprechen wir, wenn wir über Punitivität sprechen? S. 51–88 in: Lautmann, R./ Klimke, D./ Sack, F. (Hrsg.), Punitivität. (Kriminologisches Journal, 8. Beiheft). Weinheim: Juventa.
Kury, Helmut/ Lichtblau, Andrea/ Neumaier, André, 2004a: Was messen wir, wenn wir Kriminalitätsfurcht messen? Kriminalistik 58: 457–465.
Kury, Helmut/ Lichtblau, Andrea/ Neumaier, André/ Obergfell-Fuchs, Joachim, 2004b: Zur Validität der Erfassung von Kriminalitätsfurcht. Soziale Probleme 15: 141–165.
Kury, Helmut/ Lichtblau, Andrea/ Neumaier, André/ Obergfell-Fuchs, Joachim, 2005: Kriminalitätsfurcht. Zu den Problemen ihrer Erfassung. Schweizerische Zeitschrift für Kriminologie (SZK) 4: 3–19.
Kury, Helmut/ Keller, M./ Mitter, U./ Rahmati, N., 2006: Verbrechensfurcht, Punitivität und Einstellung zur Polizei — Ergebnisse einer Umfrage in Aserbaidschan. S. 415–486 in: Kury, H./ Karimov, E. (Hrsg.), Kriminalität und Kriminalprävention in Ländern des Umbruchs. Beiträge einer Internationalen Konferenz in Baku/Aserbaidschan. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer.
Kury, Helmut (Hrsg.), 2007: Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Kury, Helmut/ Obergfell-Fuchs, Joachim, 2007: Zur Punitivität in Deutschland. S. 119–154 in: Kury, H. (Hrsg.), Härtere Strafen — weniger Kriminalität? Zur Verschärfung der Sanktionseinstellungen. (Soziale Probleme 17/2). Herbolzheim: Centaurus.
Ludwig, Heike/ Kräupl, Günther, 2005: Viktimisierung, Sanktionen und Strafverfolgung. Jenaer Kriminalitätsbefragung über ein Jahrzehnt gesellschaftlicher Transformation. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
Obergfell-Fuchs, Joachim, 2007: „Punitivity“ within the Criminal Justice System in Germany. In: Kury, H. (Hrsg.), Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Regnier, R., 2002: Entwicklungslinien im Sexualstrafrecht. Vortrag auf dem 23. Triberger Symposium am 28. November 2002.
Roberts, Julian V., 1992: Public Opinion, Crime, and Criminal Justice. S. 99–180 in: Tonry, M. (Hrsg.), Crime and Justice: A Review of Research, Vol. 16. Chicago: University of Chicago Press.
Roberts, Julian V./ Hough, Mike (Hrsg.), 2002: Changing Attitudes to Punishment: Public Opinion, Crime and Justice. Cullompton: Willan.
Rückert, Sabine, 2006: Ab in den Knast. Die Zahl der Verbrechen sinkt, doch das Strafrecht wird systematisch verschärft. Und immer mehr Menschen werden zu immer längeren Gefängnisstrafen verurteilt. DIE ZEIT, Nr. 22 vom 24. Mai 2006, S. 15–18.
Sack, Fritz, 2006: Deutsche Kriminologie: auf eigenen (Sonder)Pfaden? Zur deutschen Diskussion der kriminalpolitischen Wende. S. 35–71 in: Obergfell-Fuchs, J./ Brandenstein, M. (Hrsg.), Nationale und internationale Entwicklungen in der Kriminologie. Festschrift für Helmut Kury zum 65. Geburtstag. Frankfurt/M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Streng, Franz, 2007: Sanktionseinstellungen bei Jura-Studenten im Wandel. S. 210–231 in: Kury, H. (Hrsg.), Härtere Strafen — weniger Kriminalität? Zur Verschärfung der Sanktionseinstellungen. (Soziale Probleme 17/2). Herbolzheim: Centaurus.
Windzio, Michael/ Kleimann, Matthias, 2006: Die kriminelle Gesellschaft als medial Konstruktion? Mediennutzung, Kriminalitätswahrnehmung und Einstellung zum Strafen. Soziale Welt 56: 193–215.
Wittkowski, Joachim, 1994: Das Interview in der Psychologie: Interviewtechnik und Codierung von Interviewmaterial. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Yoshida, Toshio, 2007: Problems Associated with Harsher Sanctioning. Trends in Returning to more Severe Punishment in Japan. In: Kury, H. (Hrsg.), Fear of Crime — Punitivity. New Developments in Theory and Research. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer. (im Druck).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kury, H., Obergfell-Fuchs, J. (2008). Methodische Probleme bei der Erfassung von Sanktionseinstellungen (Punitivität) — Ein quantitativer und qualitativer Ansatz. In: Groenemeyer, A., Wieseler, S. (eds) Soziologie sozialer Probleme und sozialer Kontrolle. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90879-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90879-3_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15749-8
Online ISBN: 978-3-531-90879-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)