Auszug
Die jüngste Erweiterung der Europäischen Union (EU) war die umfangreichste ihrer Geschichte. Da die Integration von Transformationsstaaten aus Mittel- und Osteuropa ein komplexeres Unterfangen war als die Aufnahme gefestigter Demokratien und entwickelter Marktwirtschaften, wie etwa 1995 bei der „EFTA-Erweiterung“, wurden erstmals genaue Kriterien für einen Beitritt ausformuliert. Die sog. „Kopenhagener Kriterien“ erfüllten — nach einer zwischenzeitlichen Teilung in eine „Kopenhagener- und eine Helsinki-Gruppe“ — im Jahre 2004, nach langjährigen Verhandlungen, zehn Staaten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ágh, Attila, 2006a: Eastern Enlargement and the future of the EU27: EU foreign policy in a global world, Budapest.
Ágh, Attila/ Ferencz, Alexandra (eds.), 2006b: Deepening and Widening in an Enlarged Europe: The Impact of the Eastern Enlargement, Budapest.
Beckmann, Klaus/ Dieringer, Jürgen/ Hufeld, Ulrich (Hrsg.), 2005: Eine Verfassung für Europa, Tübingen, 2. Aufl.
Dauderstädt, Michael, 2000: Die wirtschaftliche Integration der Beitrittsländer: zwischen neuer Abhängigkeit und vorweggenommener Mitgliedschaft, in: Lippert, B. (Hrsg.): Osterweiterung der Europäischen Union — die doppelte Reifeprüfung, Bonn, S. 287–308.
Die Zeit, 9.6.2005: Europas Neue, Keine Gleichmacherei, S. 9.
Dieringer, Jürgen, 2004: Die Europäische Union nach der Osterweiterung aus der Sicht der neuen Mitgliedstaaten, in: Gesellschaft — Wirtschaft — Politik 53:2, S. 167–177.
Dieringer, Jürgen, 2005: The 2004 EP Elections in Hungary. Predominance of Domestic Factors, in: Hrbek, R. (Hrsg.): European Parliament Elections 2004 in the Ten New EU Member States. Towards the Future European Party System, Baden-Baden, S. 91–105.
Europäische Kommission, September 2005: Standard Eurobarometer 63. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union.
Europäische Kommission, Dezember 2005: Standard Eurobarometer 64. Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Erste Ergebnisse.
Europäische Kommission, 2005: The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate, COM (2005) 494 final.
Doktor, Christoph, 2005: Polish Parties and European Integration, in: Hrbek, R. (Hrsg.): European Parliament Elections 2004 in the Ten New EU Member States. Towards the Future European Party System, Baden-Baden, S. 181–199.
Drexler, AndrÁs, 2006: Ungarn, in: Weidenfeld, W./ Wessels, W: (Hrsg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2005, Baden-Baden, S. 409–412.
Gazeta Wyborcza; 30.5.2005: Stellungnahme von Jacek Saryusz-Wolski, S. 3.
Grawert, Rolf; 2003: Wie soll Europa organisiert werden? — Zur konstitutionellen „Zukunft Europas“ nach dem Vertrag von Nizza —, in: Europarecht 38:6, S. 971–991.
Hrbek, Rudolf (ed.); 2005: European Parliament Elections 2004 in the Ten New EU Member States. Towards the Future European Party System, Baden-Baden.
Huber, Peter M.; 2003: Das institutionelle Gleichgewicht zwischen Rat und Europäischem Parlament in der künftigen Verfassung für Europa, in: Europarecht 38:4, S. 574–599.
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów; 10.06.2005: Po spotkaniu szefów panstw grupy wyszehradzkiej, http://www.kprm.gov.pl/402_14092.htm.
Kietz, Daniela/ Maurer, Andreas; Februar 2006: Integrationsmotor Estland. Das estnische Parlament setzt ein klares Signal in der Verfassungsdebatte, in: SWP-Aktuell 11.
Kleger, Heinz/ Karolewski, Ireneusz Pawel/ Munke, Matthias; 2004: Europäische Verfassung. Zum Stand der europäischen Demokratie im Zuge der Osterweiterung, Münster.
Kühnhardt, Ludger; 2005: Quo vadis Europa?, in: aus Politik und Zeitgeschichte, 26, S. 3–7.
Linden, Ronald H./ Pohlmann, Lisa M., 2003: Now you see it, now you don’t: Anti EU politics in Central and Southeast Europe, in: European Integration, 4, S. 311–334.
Marhold, Hartmut, 2006. Deutsche Europapolitik nach dem Regierungswechsel 2005, in: Integration 1, S. 3–22.
Miniszterelnöki Hivatal, 30.5.2005: GyurcsÁny Ferenc miniszterelnök nyilatkozata a franciaorszÁgi népszavazÁs eredményéól.
Parliamentary Group of Fidesz — Hungarian Civic Union, Press Department, 31.5.2005: Address of Zsolt Németh, Chairman of the Foreign Affairs Committee in Parliament on the consequences of the French rejection of the EU Constitutional Treaty.
Parliamentary Group of Fidesz — Hungarian Civic Union, Press Department, 2.6.2005: OrbÁn, Viktor: A new European Alliance. Enlargement of Europe, Challenges of Old and New Members.
Pester Lloyd, 1.3.2006: Bolkestein oder Frankenstein? Die neue EU-Dienstleistungsrichtlinie entzweit die Gemüter, S. 8.
Prime Minister’s Office — Press Department, 30.5.05: “100 Steps Programme”, Address by Prime Minister Ferenc GyurcsÁny to the Parliament.
Rousselot-Pailley, Gérard, 2002: The Nice Treaty: Unpopular but vital, in: Guide to the European Union 2001–2002, An Overview of Current Issues, Brüssel, S. 17–29.
Rovny, Jan, 2005: The 2004 EP Elections in the Czech Republic: party System Question Marks Confirmed, in: Hrbek, R. (Hrsg.): European Parliament Elections 2004 in the Ten New EU Member States. Towards the Future European Party System, Baden-Baden, S. 47–66.
Schoo, Johann, 2004: Das institutionelle System aus Sicht des Europäischen Parlaments, in: Schwarze, J. (Hrsg.): Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents. Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Baden-Baden, S. 63–74.
Süddeutsche Zeitung, 6.4.2006: Die Union wird größer, S. 17.
Taggart, Paul/ Szczerbiak, Aleks, 2004: Contemporary Euroscepticism in the party system of the European Union candidate states of Central and Eastern Europe, in: European Journal of Political Research, 1, S. 1–27.
Vetter, Reinhold, 2005: Wer sind die wahren Europäer? in: Osteuropa, 54, S. 103–116.
Weidenfeld, Werner, 2006: Die Bilanz der Europäischen Integration 2005, in: Weidenfeld, W./ Wessels, W. (Hrsg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2005, Baden-Baden, S. 13–28.
http://www.tagesschau.de,18.06.2005: Stimmen nach dem gescheiterten Gipfel, „Kein Kommentar. Keine Meinung. Keine Ratschläge“.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dieringer, J., Melzer, KS., Wirtz, M. (2008). Die Europäische Union nach der Osterweiterung: Zur politisch-kulturellen und institutionellen Entwicklung. In: Bos, E., Dieringer, J. (eds) Die Genese einer Union der 27. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90791-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90791-8_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15744-3
Online ISBN: 978-3-531-90791-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)