Skip to main content
SpringerLink
Log in

Policy-Analyse, Demokratie und Deliberation: Theorieent-Wicklung und Forschungsperspektiven der „Policy Sciences of Democracy“

  • Chapter
Die Zukunft der Policy-Forschung

Auszug

Die bisherige Theorieentwicklung und die Perspektiven der Policy-Forschung können unter Bezug auf unterschiedliche Aspekte betrachtet werden. Der folgende Beitrag nähert sich der Frage nach der Zukunft der Policy-Forschung unter Bezug auf einen Begriff, der in konstruktiver wie in kritischer Absicht verwendet wurde, um die Theorieentwicklung und die Perspektiven der Policy-Analyse zu beschreiben und zu bewerten: Demokratie. Der Bezug auf Demokratie stand bereits am Anfang der Richtung, die zu Beginn der 1950er Jahre unter dem Titel der „policy orientation“ aufgetreten ist und die als Geburtsstunde der modernen Policy-Forschung insgesamt gilt. Das hat den Vorteil, dass diese Referenz nicht erst nachträglich oder von außen an die Policy-Forschung herangetragen werden muss. Die Frage nach dem Zusammenhang mit Demokratie war der Policy-Analyse vielmehr bereits ausdrücklich mit in die “Wiege gelegt worden. Einer ihrer Gründerväter, (1951: 5), sprach nicht einfach nur von Policy Sciences, sondern explizit von „policy sciences of democracy“.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ascher, William/ Hirschfelder-Ascher, Barbara, 2004: Linking Lasswell’s Political Psychology and the Policy Sciences. Policy Sciences. 37: 23–36.

    Article  Google Scholar 

  • Bachrach, Peter, 1980: The Theory of Democratic Elitism. A Critique, Washington. DC.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/ Jann, Werner/ Nullmeier, Frank, 2006: Politik und Verwaltung — Perspektiven der politikwissenschaftlichen Verwaltungsforschung, in: Bogumil, Jörg/ Jann, Werner/ Nullmeier, Frank (Hrsg.): Politik und Verwaltung. Wiesbaden. S. 9–26.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus/ Nullmeier, Frank, 2006: Einleitung: Die Postdemokratie-Debatte. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen. 19: 16–22.

    Google Scholar 

  • Chambers, Simone, 2003: Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science. 6: 307–326.

    Article  Google Scholar 

  • Crouch, Colin, 2004: Post-Democracy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • deLeon, Peter, 1988: Advice and Consent. The Development of the Policy Sciences. New York.

    Google Scholar 

  • deLeon, Peter, 1992: The Democratization of the Policy Sciences. Public Administration Review. 52: 125–129.

    Article  Google Scholar 

  • deLeon, Peter, 1993: Demokratie und Policy-Analyse: Ziele und Arbeitsweise, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen. S. 471–485.

    Google Scholar 

  • deLeon, Peter, 1997: Democracy and the Policy Sciences. Albany, NY.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S., 1990: Discursive Democracy. Politics, Policy, and Political Science. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S., 2006: Policy Analysis as Critique, in: Moran, Michael/ Rein, Martin/ Goodin, Robert E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford/New York. S. 190–203.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S./ Torgerson, Douglas, 1993: Democracy and the Policy Sciences: A Progress Report. Policy Sciences. 26: 127–137.

    Article  Google Scholar 

  • Eulau, Heinz/ Zlomke, Susan, 1999: Harold D. Lasswell’s Legacy to Mainstream Political Science: A Neglected Agenda. Annual Review of Political Science. 2: 75–89.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Frank, 1990: Technocracy and the Politics of Expertise. Newbury Park, CA.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank, 2000: Citizens. Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Durham, NC.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank, 2003: Beyond Empiricism: Policy Analysis as Deliberative Practise, in: Hajer, Maarten A./ Wagenaar, Hendrik, (Hrsg.): Deliberative Policy Analysis. Understanding Governance in the Network Society. Cambridge. S. 209–227.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank/ Forester, John, (Hrsg.), 1987: Confronting Values in Policy Analysis: The Politics of Criteria. Newbury Park.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank/ Forester, John (Hrsg.), 1993: The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham. London.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A./ Wagenaar, Hendrik (Hrsg.), 2003: Deliberative Policy Analysis. Understanding Governance in the Network Society. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hesse, Joachim Jens, 1985: Policy-Forschung zwischen Anpassung und Eigenständigkeit. Wieder die „Moden“ der sozialwissenschaftlichen Staats-und Verwaltungsforschung, in: Hartwich, Hans-Hermann (Hrsg.): Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen. S. 30–68.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1936/1958: Politics: Who Gets What, When, How (With Postscript (1958)). Cleveland and New York (orig. 1936 by McGraw-Hill).

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1943/2003: On the Policy Sciences in 1943. Policy Sciences. 36: 71–98.

    Article  Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1951: The Policy Orientation, in: Lerner, Daniel/ Lasswell, Harold D. (Hrsg.): The Policy Sciences. Recent Developments in Scope and Method. Stanford, CA. S. 3–15.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1958: Postscript (1958), in: Lasswell, Harold D. (Hrsg.): Politics: Who Gets What, When, How. Cleveland and New York. S. 181–211

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1963: The Future of Political Science. New York.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1968: Policy Sciences, in: Sills, David L. (Hrsg.): Encyclopedia of the Social Sciences. New York. S. 181–189.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1970: The Emerging Conception of the Policy Sciences. Policy Sciences. 1: 3–14.

    Article  Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1971: A Pre-View of Policy Sciences. New York.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D., 1974: Some Perplexities of Policy Theory. Social Research. 41: 176–189.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D./ Kaplan, Abraham, 1950: Power and Society. A Framework for Political Inquiry. New Haven, CT.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel/ Lasswell, Harold D. (Hrsg.), 1951: The Policy Sciences. Palo Alto, CA.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1994: Technokratie, Technokratiekritik und das Verschwinden der Gesellschaft. Zur Diskussion um das andere politische Projekt der Moderne, in: Greven, Michael Th./ Kühler, Peter/ Schmitz, Manfred (Hrsg.): Politikwissenschaft als kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden. S. 377–410.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1997: Demokratisierung von Expertise? Zur politischen Dynamik der Wissensgesellschaft, in: Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Baden-Baden. S. 277–313.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1998: Post-positivistische Policy-Analyse und deliberative Demokratie, in: Greven, Michael Th./ Münkler, Herfried/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.): Bürgersinn und Kritik. Festschrift für Udo Bermbach zum 60. Geburtstag. Baden-Baden. S. 297–321.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 2003: Aufklärung, Beteiligung und Kritik: Die „argumentative Wende“ in der Policy-Analyse, in: Schubert, Klaus/ Bandelow, Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München/Wien. S. 391–417.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 2006: Policy-Analyse und Politikwissenschaft, in: Buchstein, Hubertus/ SchmalzBruns, Rainer (Hrsg.): Politik der Integration. Symbole, Repräsentation, Institution. BadenBaden. S. 229–246.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 2007: The Policy Turn in German Political Science, in: Fischer, Frank/ Miller, Gerald J./ Sidney, Mara S. (Hrsg.): Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics, and Methods, Boca Raton, FL/London/New York. S. 587–602.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker/ Janning, Frank, 2006: Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der ö ffentlichen Politik. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schubert, Klaus, 1991: Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Smith, Rogers M., 1997: Still Blowing in the Wind: The American Quest for a Democratic, Scientific Political Science. Daedalus. 126: 253–287.

    Google Scholar 

  • Torgerson, Douglas, 1985: Contextual Orientation in Policy Analysis: The Contributions of Harold D. Lasswell. Policy Sciences. 18: 241–261.

    Article  Google Scholar 

  • Torgerson, Douglas, 2007: Promoting the Policy Orientation: Lasswell in Context, in: Fischer, Frank/ Miller, Gerald J./ Sidney, Mara S. (Hrsg.): Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics, andMethods. Boca Raton, FL/London/New York. S. 15–28.

    Google Scholar 

  • Wewer, Göttrik, 2002: Politikberatung und Politikgestaltung, in: Schubert, Klaus/ Bandelow, Nils C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München/Wien. S. 361–390.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Lüneburg, Zentrum für Demokratieforschung, Scharnhorststr. 1, 21335, Lüneburg

    Thomas Saretzki (Prof. Dr., Professur für Politische Theorie und Politikfeldanalyse)

Authors
  1. Thomas Saretzki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Frank Janning Katrin Toens

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Soziaiwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Saretzki, T. (2008). Policy-Analyse, Demokratie und Deliberation: Theorieent-Wicklung und Forschungsperspektiven der „Policy Sciences of Democracy“. In: Janning, F., Toens, K. (eds) Die Zukunft der Policy-Forschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90774-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90774-1_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15725-2

  • Online ISBN: 978-3-531-90774-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation