Auszug
Wenn die Explikation von systematischen Einwänden ein Zeichen für das fortgeschrittene Rezeptionsstadium von Forschungsperspektiven darstellt, ist für die gouvernementalitätsanalytische Perspektive auch in der Sozialen Arbeit inzwischen ein erster Grad der Etablierung zu konstatieren (vgl. zur deutschsprachigen Rezeption der Gouvernementalitätsperspektive insgesamt Lemke 2007). Daher erscheint es an der Zeit, die Debatte etwas zu sortieren. Diesen Versuch unternimmt der folgende Beitrag.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, M. (2006), Soziale Arbeit im Wandel: Professionelle Identität zwischen Ökonomisierung und ethischer Verantwortung, Hamburg.
Althusser, L./ Balibar, E. (1972), Das Kapital lesen I, Hamburg (zuerst 1968).
Balibar, É. (1991), Foucault und Marx. Der Einsatz des Nominalismus, in: Ewald, F./ Waldenfeld, B. (Hg.), Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken, Frankfurt/M., S. 39–65.
Biesta, G. J. J. (2003), Jacques Derrida: Deconstruction = Justice, in: Peters, M./ Olssen, M./ Lanksheer, C. (Hg.), Futures of Critical Theory: Dreams of Differece, Lanham et al., S. 141–154.
Bischoff, J./ Hüning, H./ Lieber, C. (2005), Von der neoliberalen zur sozialistischen Gouvernementalität. Anforderungen an eine Rifondazione der Linken, in: Prokla, 35. Jg., H. 4, S. 521–540.
Böhnisch, Lothar: Politische Soziologie: eine problemorientierte Einführung, Opladen 2006.
Böhnisch, L./ Schröer, W./ Thiersch, H. (Hg.) (2005), Sozialpädagogisches Denken: Wege zu einer Neubestimmung, Weinheim.
Brandhorst, H. (2005), Geld und Geist. Anmerkungen zum schwierigen Spagat der Diakonie zwischen Ökonomie und Spiritualität, in: VEDD-Reihe, Impuls II, S. 1–27.
Bratic, L./ Pantucek, P. (2004), Sie haben ein Problem. Soziale Arbeit als Form des Regierens. http://www.pantucek.com/texte/bratic_pant.html (Stand 19. Dezember 2006).
Bröckling, U. (2000), Totale Mobilmachung. Menschenführung im Qualitäts-und Selbstmanagement, in: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 131–167.
Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.) (2000), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M.
Brumlik, M. (2005), Gouvernementalität und Soziale Arbeit, in: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, 28. Jg., H. 2, S. 34–40.
Burchell, G./ Gordon, C./ Miller, P. (Hg.) (1991), The Foucault Effect, London.
Butler, J. (2003), Noch einmal: Körper und Macht, in: Honneth A./ Saar, M. (Hg.): Michel Foucault: Zwischenbilanz einer Rezeption. Frankfurter Foucault-Konferenz 2001, Frankfurt/M., S. 52–67.
Candeias, M. (2004), Neoliberalismus — Hochtechnologie — Hegemonie: Grundrisse einer transnationalen kapitalistischen Produktions-und Lebensweise — Eine Kritik, Hamburg.
Castel, R. (2000), Die Metamorphosen der sozialen Frage: eine Chronik der Lohnarbeit, Konstanz.
Castel, R. (2005), Die Stärkung des Sozialen: Leben im neuen Wohlfahrtsstaat, Hamburg.
Chassé, K.-A. (1988), Armut nach dem Wirtschaftswunder, Frankfurt/New York.
Clarke, J. (2004), Changing Welfare, Changing States: New Directions in Social Policy, Thousand Oaks, CA.
Dean, M. (1999), Governmentality: Power and Rule in Modern Society, London et al.
Doherty, R. (2007), Critically framing Education Policy: Foucault, Discourse and Governmentality, in: Peters, M. A./ Besley, T. (A.C.) (Hg.), Why Foucault? New Directions in Educational Research, New York u.a., S. 193–204.
Donzelot, J. (1980), Die Ordnung der Familie, Frankfurt/M.
Dzierzbicka, A. (2006), Vereinbaren statt anordnen. Neoliberale Gouvernementalität macht Schule, Wien.
Evers, A./ Nowotny, H. (1987), Über den Umgang mit Unsicherheit: die Entdeckung der Gestaltbarkeit, Frankfurt/M.
Ewald, F. (1993), Der Vorsorgestaat, Frankfurt/M.
Fach, W. (2003), Die Regierung der Freiheit, Frankfurt/M.
Foucault, M. (1987a), Warum ich Macht untersuche: Die Frage des Subjekts, in: Dreyfus, H.L,/ Rabinow, P., Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim, S. 243–250.
Foucault, M. (1987b), Wie wird Macht ausgeübt?, in: Dreyfus, H.L,/ Rabinow, P., Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim, S. 251–261.
Foucault, M. (1999), Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I., Frankfurt/M. (zuerst 1976).
Foucault, M. (2000), Die „Gouvernementalität“, in: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 41–67.
Foucault, M. (2004a), Geschichte der Gouvernementalität. Band I: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung, Frankfurt/M.
Foucault, M. (2004b), Geschichte der Gouvernementalität. Bd. II: Die Geburt der Biopolitik. Vorlesung am Collège de France 1978–1979, Frankfurt/M.
Foucault, M. (2004c), Hermeneutik des Subjekts. Vorlesung am Collège de France, Frankfurt/M. (zuerst 1981).
Foucault, M. (2005a), Strukturalismus und Poststrukturalismus, in: ders., Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988, Frankfurt/M., S. 521–555.
Foucault, M. (2005b), Die Ethik der Sorge um sich als Praxis der Freiheit, in: ders., Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988, Frankfurt/M., S. 875–909.
Foucault, M. (2005), Wahrheit, Macht. Selbst, in: ders.: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988, Frankfurt/M., S. 959–966. (zuerst 1982).
Freyberg, T. (2003), Fördern und Fordern (Teil 1): Der Angriff auf den deutsche Sozialstaatskonsens, in: Widersprüche, 23. Jg. H. 88, S. 117–134.
Habermas, J. (1972), Gegen einen positivistisch halbierten Rationalismus, in: Adorno, Theodor W. et. al. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Darmstadt/Neuwied, S. 235–266 (zuerst 1969).
Habermas, J. (1995), Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt/M. (zuerst 1988).
Hayek, FA. (1991), Die Verfassung der Freiheit, Tübingen (zuerst 1960).
Heite, C. (2006a), Professionalisierungsstrategien der Sozialen Arbeit. Der Fall des Case Managements, in: Neue Praxis, 36. Jg., H. 2, S. 201–207.
Heite, C. (2006b), Soziale Arbeit als Profession. Eine anerkennungstheoretische Analyse von Professionalisierungsprozessen, Universität Bielefeld (Dissertationsschrift).
Herrmann, C. (2006), Neoliberale Sicherheiten, neoliberale Qualitäten. Die Neuausrichtung Sozialer Arbeit, in: Fantômas, H. 9, S. 20–22.
Honneth, A. (1985), Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt/M..
Katz, A. (1987), Staatsrecht. Grundkurs im öffentlichen Recht, Königstein.
Kessl, F. (2005), Der Gebrauch der eigenen Kräfte: eine Gouvernementalität Sozialer Arbeit, Weinheim/ München.
Kessl, F./ Krasmann, S. (2005), Sozialpolitische Programmierungen, in: Kessl, F./ Reutlinger, C./ Maurer, S./ Frey, O. (Hg.), Handbuch Sozialraum, Wiesbaden, S. 227–245.
Kessl, F./ Maurer, S. (2005), Soziale Arbeit, in: Kessl, F./ Reutlinger, C./ Maurer, S./ Frey, O. (Hg.), Handbuch Sozialraum, Wiesbaden, S. 111–128.
Kessl, F./ Otto, H.-U. (2007), Soziale Arbeit, in: Albrecht, G./ Groenemeyer, A. (Hg.), Handbuch soziale Probleme, Wiesbaden (i.E.).
Krasmann, S. (1999), Regieren über Freiheit. Zur Analyse der Kontrollgesellschaft in Foucaultscher Perspektive, in: Kriminologisches Journal, 31. Jg., H. 2, S. 107–121.
Krasmann, S. (2000), Gouvernementalität der Oberfläche. Aggressivität (ab-)trainieren beispielsweise, in: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 194–226.
Krasmann, S. (2003), Die Kriminalität der Gesellschaft: zur Gouvernementalität der Gegenwart, Konstanz.
Krölls, A. (2000), Vom Emanzipations-Zynismus über die Bestreitung des Sparzwecks zur Optimierung staatlicher Steuerungsfähigkeit, in: Lindenberg, M. (Hg.), Von der Sorge zur Härte: kritische Beiträge zur Ökonomisierung Sozialer Arbeit, Bielefeld, S. 111–133.
Langemeyer, I. (2005), Kompetenzentwicklung zwischen Selbst-und Fremdbestimmung: Arbeitsprozessintegriertes Lernen in der Fachinformatik. Eine Fallstudie, Münster.
Lemke, T. (1997), Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Berlin/Hamburg.
Lemke, T. (1999), Der Kopf des Königs — Recht. Disziplin und Regierung bei Foucault, in: Berliner Journal für Soziologie, 9. Jg., H. 3, S. 415–434.
Lemke, T. (2004), Veranlagung und Verantwortung. Genetische Diagnostik zwischen Selbstbestimmung und Schicksal, Bielefeld.
Lemke, T. (2007), Gouvernementalität und Biopolitik, Wiesbaden.
Lemke, T./ Krasmann, S./ Bröckling, U. (2000), Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologie. Eine Einleitung, in: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 7–40.
Lessenich, S./ Möring-Hesse, M. (2005), Ein neues Leitbild für den Sozialstaat. Eine Expertise im Auftrag der Otto Brenner Stiftung (Auszüge), in: Lessenich, S./ Nahles, A./ Peters, J./ Stolterfoht, Barbara et al., Den Sozialstaat neu denken, S. 87–156.
Lindenberg, M. (2000), „Ökonomisierung Sozialer Arbeit?“ Gegen die These der ausschließlichen Bestimmung dieser Diskussion aus staatlicher Zwecksetzung, in: ders. (Hg.), Von der Sorge zur Härte: kritische Beiträge zur Ökonomisierung Sozialer Arbeit, Bielefeld, S. 89–109.
Lindner, U. (2006), Alles Macht, oder was? Foucault, Althusser und kritische Gesellschaftstheorie, in: Prokla, 36. Jg., H. 4., S. 583–609.
Maeder, C. (2004), Die Gouvernementalität des New Public Managements, in: Mäder, U./ Daub, C.-H. (Hg.), Soziale Folgen der Globalisierung, Basel, S. 7–80.
Maurer, S. (2005), Soziale Bewegungen, in: Kessl, F./ Reutlinger, C./ Maurer, S./ Frey, O. (Hg.), Handbuch Sozialraum, Wiesbaden, S. 629–646.
Maurer, S. (2006), Gouvernementalität ‚von unten her ‘denken. Soziale Arbeit und soziale Bewegungen als (kollektive) Akteure ‚beweglicher Ordnungen‘, in: Maurer, S./ Weber, S. (Hg.), Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen — Macht-Transformation, Wiesbaden, S. 233–252.
May, M. (2006), Woher kommt die Produktivität des Sozialen? Ansätze zu einer Analyse ihrer Produktivkräfte, in: Böllert, K./ Hansbauer, P./ Hasenjürgen, B./ Langenohl, S. (Hg.), Die Produktivität des Sozialen — den sozialen Staat aktivieren, Wiesbaden, S. 31–48.
Michel, B. (2005), Stadt und Gouvernementalität, Münster.
Müller, C. (2003), Neoliberalismus als Selbstführung. Anmerkungen zu den „Gouvernementality Studies“, in: Das Argument 45. Jg., H. 1, S. 98–106.
O’Mally, P./ Weir, L./ Shearing, C. (1997), Gouvernmentality, criticism, politics, in: Economy & Society, 26. Jg., H. 4, S. 501–517.
Opitz, S. (2004), Gouvernementalität im Postfordismus. Macht, Wissen und Techniken des Selbst im Feld unternehmerischer Rationalität, Hamburg.
Otto, H.-U./ Seelemeyer, U. (2004), Soziale Arbeit und Gesellschaft. Anstöße zu einer Neuorientierung der Debatte um Normativität und Normalität, in: Hering, S./ Urban, U. (Hg.), „Liebe allein genügt nicht.“ Historische und systematische Dimensionen der Sozialpädagogik, Opladen, S. 45–63.
Peters, M./ Olssen, M./ Lanksheer, C. (Hg.) (2003), Futures of Critical Theory: Dreams of Difference, Lanham et al.
Peters, M. A. (2007), Educational Research. „Games of Truth“ and the Ethics of Subjectivity, in: Peters, M. A./ Besley, T. (A.C.) (Hg.), Why Foucault? New Directions in Educational Research, New York u.a., S. 181–191.
Pieper, Marianne/ Rodriguez Gutierrez, E. (Hg.) (2005), Gouvernementalität. Ein sozialwissenschaftliches Konzept in Anschluss an Foucault, Frankfurt/New York.
Rabinow, P. (2004), Anthropologie der Vernunft: Studien zu Wissenschaft und Lebensführung, Frankfurt/M.
Rauschenbach, T./ Treptow, R. (1984), Sozialpädagogische Reflexivität und gesellschaftliche Rationalität. Überlegungen zur Konstitution sozialpädagogischen Handelns, in: Müller, S./ Otto, H.-U./ Peter, H./ Sünker, H. (Hg.), Handlungskompetenz in der Sozialarbeit/Sozialpädagogik II: theoretische Konzepte und gesellschaftliche Strukturen, Bielefeld, S. 21–71.
Redaktion der Widersprüche: Aus Anlass des Heftes 100: ein Blick auf einige methodologische und theoretische Widersprüche in der Redaktion, in: Widersprüche, 26. Jg., H. 100, S. 209–222.
Richter, M. (2004), Zur (Neu)Ordnung des Familialen, in: Widersprüche, 24. Jg., H. 92, S. 7–16.
Ritsert, J. (2000), Gesellschaft: ein unergründlicher Grundbegriff der Soziologie, Frankfurt/New York.
Rose, N. (1999), Powers of Freedom: reframing political thought, Cambridge.
Ronneberger, K./ Lanz, S./ Jahn, W. (1999), Die Stadt als Beute, Bonn.
Sarasin, P. (2005), Michel Foucault zur Einführung, Hamburg.
Schaarschuch, A. (1990), Zwischen Regulation und Reproduktion. Gesellschaftliche. Modernisierung und die Perspektiven Sozialer Arbeit, Bielefeld.
Schaarschuch. A. (2003), Am langen Arm: Formwandel des Staates, Staatstheorie und Soziale Arbeit im entwickelten Kapitalismus, in: Homfeldt, H.-G./ Schulze-Krüdener, J. (Hg.), Basiswissen Pädagogik. Pädagogische Arbeitsfelder 3: Handlungsfelder der Sozialen Arbeit, Stuttgart, S. 36–65.
Schmidt-Semisch, H. (2000), Selber schuld. Skizzen versicherungsmathematischer Gerechtigkeit, in: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, T. (Hg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 168–193.
Schmidt-Semisch, H. (2002), Kriminalität als Risiko: Schadenmanagement zwischen Strafrecht und Versicherung, München.
Schrödter, M. (2006), Die Herrschaft machtvoller Diagnostik verhindern!, in: Sozial Extra, 30. Jg., H. 2, S. 21–24.
Sennelart, M. (2004), Situierung der Vorlesungen, in: Foucault, M., Geschichte der Gouvernementalität. Band. II: Die Geburt der Biopolitik, Frankfurt/M., S. 445–489.
Stenson, K. (2007), Das Lokale regieren. Der Kampf um Souveränität im ländlichen England, in: Kessl, F./ Otto, H.-U. (Hg.), Territorialisierung des Sozialen. Regieren über soziale Nahräume, Opladen/Farmington Hills, S. 117–142.
Stövesand, S. (2006), Mit Sicherheit Sozialarbeit! Gemeinwesenarbeit als innovativer Ansatz zur Prävention und Reduktion von Gewalt im Geschlechterverhältnis, HAW Hamburg (unveröff. Dissertation).
Sturzenhecker, B. (2003), Aktivierende Jugendarbeit?, in: Dahme, H.-J./ Otto, H.-U./ Trube, A./ Wohlfahrt, N. (Hg.), Soziale Arbeit für den aktivierenden Staat, Opladen, S. 381–390.
Tenorth, H.E., (2006), Macht und Regierung — oder die asymmetrische Ordnung der Bildung, in: Zeitschrift für Pädagogik, 52. Jg., H. 1, S. 36–42.
Waldenfels, B. (1998), Ordnung im Zwielicht, Frankfurt/M.
Waldenfels, B. (2004), Michel Foucault. Auskehr des Denkens, in: Fleischer, M. (Hg.), Philosophen des 20. Jahrhunderts. Eine Einführung (5. Aufl.), Darmstadt, S. 191–203.
Weber, M. (1972), Wirtschaft und Gesellschaft: Grundrisse der verstehenden Soziologie, Tübingen (zuerst 1921).
Weber, S. (2006), Gouvernementalität der ‚Schulgemeinde‘. Zwischen experimenteller Demokratie und Innovationstechnologie, in: Maurer, S./ Weber, S. (Hg.), Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen — Macht — Transformation, Wiesbaden, S. 77–100.
Wilhelm, E. (2005), Rationalisierung der Jugendfürsorge: die Herausbildung neuer Steuerungsformen des Sozialen zu Beginn des 20. Jahrhunderts, Bern/Stuttgart/Wien.
Ziegler, H. (2003), Jugendhilfe als Prävention. Die Refiguration sozialer Hilfe und Herrschaft in fortgeschritten liberalen Gesellschaftsformationen, Universität Bielefeld (Dissertationsschrift) http://bieson. ub.unibielefeld.de/volltexte/2004/533/ (Stand: 22. Dezember 2006).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kessl, F. (2007). Wozu Studien zur Gouvernementalität in der Sozialen Arbeit? Von der Etablierung einer Forschungsperspektive. In: Anhorn, R., Bettinger, F., Stehr, J. (eds) Foucaults Machtanalytik und Soziale Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90710-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90710-9_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15020-8
Online ISBN: 978-3-531-90710-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)