Auszug
Die folgenden Überlegungen werden zu demonstrieren versuchen, dass unter Gegenwartsbedingungen jede politische Kommunikation in ein System der Weltpolitik eingebettet ist und dass dies strukturell auch dann gilt, wenn dem einzelnen kommunikativen Akt diese Einbettung nicht unmittelbar anzusehen ist, weil er sich selbst nur als ein lokales oder regionales Geschehen ausflaggt. Im Vergleich zu dieser grundlegenden Hypothese der Unabweisbarkeit der Weltpolitik ist die anschließende Frage, ob dieses System der Weltpolitik auch einen Weltstaat konstituiert, von nachgeordneter Bedeutung. Für die Beantwortung dieser letzteren Frage hängt viel davon ab, welche Bedingungen man postulieren will, damit man bereit ist, einen Zusammenhang verdichteter politischer Kommunikation einen Staat zu nennen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baker, Keith Michael (1987): Politics and public opinion under the old regime: Some reflections. In: Censer, Jack R./ Popkin, Jeremy D. (Hg.): Press and Politics in Pre-Revolutionary France. Berkeley: University of California Press, S. 205–246.
Bluntschli, Johann Caspar (1870): Weltmacht und Weltreich. In: Bluntschli, Johann Caspar/ Brater, Karl (Hg.): Deutsches Staats-Wörterbuch. In Verbindung mit deutschen Gelehrten. Vol. 11: Stuttgart und Leipzig: Expedition des Staats-Wörterbuchs. S. 183–187.
Cottrell, Robert (2004): Russia: Unmanifest Destiny. New York Review of Boote 51, S. 39–41.
Elias, Norbert (1976): Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, 2 Bde. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel (1983): Sexualität und Wahrheit, Bd. 1. Der Wille zum Wissen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Goldstone, Anthony (2004): UNTAET with Hindsight: The Peculiarities of politics in an incomplete State. Global Governance 10, S. 83–98.
Juergensmeyer, Mark (1995): The new religious State. Comparative Politics 27, S. 379–391.
Kant, Immanuel (1795): Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Werke in zehn Bänden. Bd. 9. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 191–251.
Krejcí, Jaroslav/ Velímský, Vitezslav (1981): Ethnic and Political Nations in Europe. London: Croom Helm.
Luhmann, Niklas (2000): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1990): Verfassung als evolutionäre Errungenschaft. Rechtshistorisches Journal 9, S. 176–220.
Meyer, John W. (2005): Weltkultur, hg. von Georg Krücken. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Michels, Robert (1929): Der Patriotismus. Prolegomena zu seiner soziologischen Analyse. München: Duncker & Humblot.
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Parsons, Talcott (1960): The Principal Structures of Community (1959). In: Parsons, Talcott: Structure and Process in Modern Societies. New York: The Free Press, S. 250–279.
Parsons, Talcott (1967a): Polarization of the World and International Order (1962). In: Parsons, Talcott: Sociological Theory and Modern Society. New York: The Free Press, S. 466–489.
Parsons, Talcott (1967b): Sociological Theory and Modern Society. New York: Free Press.
Parsons, Talcott (1969): Politics and Social Structure. New York: Free Press.
Rühlmann, Paul (1905): Die Versuche einer politischen Unterweisung in den deutschen Schulen des 17. und 18. Jahrhunderts. Preußische Jahrbücher 122, No. 1, S. 113–142.
Simon, Thomas (2004): ‘Gute Policey’. Ordnungsleitbilder und Zielvorstellungen politischen Handelns in der frühen Neuzeit. Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann.
Stichweh, Rudolf (1991): Der frühmoderne Staat und die europäische Universität. Zur Interaktion von Politik und Erziehungssystem im Prozeß ihrer Ausdifferenzierung (16.–18. Jahrhundert). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Stichweh, Rudolf (2005a): Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: Transcript.
Stichweh, Rudolf (2005b): Zum Gesellschaftsbegriff der Systemtheorie: Parsons und Luhmann und die Hypothese der Weltgesellschaft. In: Heintz, Bettina/ Münch, Richard/ Tyrell, Hartmann (Hg.): Weltgesellschaft (Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius & Lucius, S. 174–185.
Stolleis, Michael (1988): Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Bd. 1. Reichspublizistik und Policeywissenschaft, 1600–1800. München: C.H. Beck.
Weber, Eugen (1976): Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870–1914. Stanford: Stanford University Press.
Weber, Max/ Winckelmann, Johannes (Hg.) (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.
Williamson, Jeffrey G. (1996): Globalization, Convergence and History. The Journal of Economic History 56, S. 277–306.
Yannis, Alexandros (2004): The UN as Government in Kosovo. Global Governance 10, S. 67–82.
Zolberg, Aristide R. (1983): ‘World’ and’ system’. A Misalliance. In: Thompson, William R. (Hg.): Contending Approaches to World System Analysis. Beverly Hills: Sage, S. 269–290.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stichweh, R. (2007). Dimensionen des Weltstaats im System der Weltpolitik. In: Albert, M., Stichweh, R. (eds) Weltstaat und Weltstaatlichkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90636-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90636-2_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15321-6
Online ISBN: 978-3-531-90636-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)