Auszug
Die gegenwärtige Grundeinkommensdiskussion unterscheidet sich von jener der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts durch ihre aktivistische Grundhaltung. Die ältere Diskussion wurde eher akademisch geführt, mit vereinzelten Brückenschlägen in Richtung politischer Praxis. Die gegenwärtige Diskussion dagegen ist viel direkter auf die politische Realisierung der Grundeinkommensidee angelegt und hat zu sozialwissenschaftlichen Argumentationen einen eher instrumentellen Bezug. Es geht in erster Linie nicht darum, die Grundeinkommensdiskussion als Gesellschaftskritik mit Praxisperspektive zu führen, sondern praktisch auf die politische Realisierbarkeit der Grundeinkommensidee hinzuarbeiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dux, Günter (1982): Die Logik der Weltbilder Frankfurt: Suhrkamp.
Gebauer, Ronald (2007): Arbeit gegen Armut. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gebauer, Ronald/Vobruba, Georg (2003): The Open Unemployment Trap: Life at the Intersection of Labour Market and Welfare State. The Case of Germany. In: Journal of Social Policy, Vol. 32,4. S. 571–587.
Kumpmann, Ingmar (2006). Das Grundeinkommen — Potentiale und Grenzen eines Reformvorschlags. In: Wirtschaftsdienst, 86. Jg., Heft 9, S. 595–601.
Lamia, Jörn (2002): Grüne Politik zwischen Macht und Moral. Frankfurt: Campus.
Leibfried, Stephan (1986): Bedarfsprinzip und Krise sozialer Grundsicherung. In: Opielka, Michael/Vobruba, Georg (Hrsg.): Das garantierte Grundeinkommen. Entwicklung und Perspektiven einer Forderung. Frankfurt: Fischer. S. 149–157.
Liebig, Stefan/Mau, Steffen (2002): Einstellungen zur sozialen Mindestsicherung. In: KZfSS, Jg. 54,Nr. 1. S. 109–134.
Offe, Claus (1984): „Arbeitsgesellschaft“. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt: Campus.
Offe, Claus (2005): Nachwort. In: Vanderborght, Yannick/Parijs, Philippe van (Hrsg.): Ein Grundeinkommen fur alle? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags. Frankfurt, New York: Campus. S. 131–150.
Russell, Bertrand (1971): Wege zur Freiheit. Sozialismus, Anarchismus, Syndikalismus. Frankfurt: Suhrkamp.
Sutter, Tilmann (2003): Entmoralisierung und moralischer Subjektivismus. Reaktionen auf moralische Verunsicherungen in der modernen Gesellschaft. In: Psarros, Nikos et al. (Hrsg.): Die Entwicklung sozialer Wirklichkeit. Weilerswist: Velbrück. S. 179–200.
Ullrich, Carsten (2000): Die soziale Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. In: Soziale Welt, Jg. 51,Nr. 2, S. 131–152.
Van Oorschot, Wim (2006): Making the difference in social Europe: deservingness perceptions among citizens of European welfare states. In: Journal of European Social Policy, Vol. 16,1. S. 23–42.
Vanderborght, Yannick/Parijs, Philippe Van (2005): Ein Grundeinkommen fur alle? Frankfurt, New York: Campus.
Vobruba, Georg (1984): Die Entkoppelung von Arbeit und Einkommen. In: Widersprüche. Heft 12. Offenbach. S. 79–88 (wiederabgedruckt in diesem Band).
Vobruba, Georg (1989): Arbeiten und Essen. Politik an den Grenzen des Arbeitsmarkts. Wien: Passagen.
Vobruba, Georg (1990): Lohnarbeitszentrierte Sozialpolitik in der Krise der Lohnarbeit. In: Vobruba, Georg (Hrsg.): Strukturwandel der Sozialpolitik. Frankfurt: Suhrkamp. S. 11–80.
Vobruba, Georg (1998): Ende der Vollbeschäftigungsgesellschaft. In: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 44, Heft 2. S. 77–99 (wiederabgedruckt in diesem Band).
Vobruba, Georg (2003): Kritik an der Gesellschaft in der Gesellschaft. In: Psarros, Nikos et al. (Hrsg.): Die Entwicklung sozialer Wirklichkeit. Weilerswist: Velbrück. S. 201–217.
Werner, Götz W. (2006): Ein Grund für die Zukunft: das Grundeinkommen. Stuttgart: Verlag freies Geistesleben.
Wilde, Joachim (2003): Was reizt Sozialhilfeempfänger zum Ausstieg? Eine empirische Untersuchung mit dem Niedrigeinkommens-Panel. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, S. 719–742.
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2007). Zielgenauigkeit versus Akzeptanz. Das Realisationsdilemma der Grundeinkommensidee. In: Entkoppelung von Arbeit und Einkommen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90572-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90572-3_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15471-8
Online ISBN: 978-3-531-90572-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)