Auszug
Politische Theorie und Gesellschaftstheorie — das passt nicht zusammen. Zumindest erweckt Klaus von Beymes „Theorie der Politik im 20. Jahrhundert“ (1991) diesen Eindruck. Politische Theorie sieht er auf einer Mesoebene angesiedelt mit Blick auf den institutionalisierten Wandel. Im Unterschied dazu betreiben die auf der Makroebene verorteten Gesellschaftstheorien eine „Theorie der Politik“, wenn sie das Verhältnis der Politik zu anderen Bereichen der Gesellschaft behandeln und dabei deren politische Steuerbarkeit reflektieren. Diese Perspektive auf die Politische Theorie übernimmt bereits einen Blick, wie ihn funktionalistische Gesellschaftstheorien auf die moderne Gesellschaft werfen. Dabei erscheint die Gesellschaft als ausdifferenziert in verschiedene funktionale Teilsysteme. Auch die Politik ist dann nicht mehr als ein auf kollektiv bindende Entscheidungen spezialisiertes Teilsystem unter anderen. So wie die Politik nur noch einen Teil der Gesellschaft darstellt, so erscheint aus dieser Perspektive dann auch die Politische Theorie nur noch als eine Subtheorie der Gesellschaftstheorie. Gegenwärtig assen sich jedoch in der Gesellschaftstheorie Entwicklungen beobachten, die einer solchen Kasernierung der Politik als Teilsystem der Gesellschaft den Boden entziehen und damit auch eine neue Bestimmung des Verhältnisses von Politischer Theorie und Gesellschaftstheorie nötig machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beyme, Klaus von, 1991: Theorie der Politik im 20.Jahrhundert. Von der Moderne zur Postmoderne. Frankfurt/Main.
Bonacker, Thorsten, 2003a: Die Gemeinschaft der Entscheider. Zur symbolischen Integration im politischen System, in: Hellmann, Kai-Uwe/ Fischer, Karsten/ Bluhm, Harald (Hrsg.), Das System der Politik. Niklas Luhmanns Politische Theorie. Wiesbaden, 62–79.
Bonacker, Thorsten, 2003b: Die Repräsentation sozialer Ordnung. Zur Radikalisierung des Kantianischen Kerns der Soziologie, in: Jetzkowitz, Jens/ Stark, Carsten (Hrsg.), Soziologischer Funktionalismus. Zur Methodologie einer Theorietradition. Opladen 2003, 247–278.
Brodocz, André, 2003: Die symbolische Dimension der Verfassung. Ein Beitrag zur Institutionentheorie. Wiesbaden.
Brodocz, André/ Mayer, Christoph Oliver/ Pfeilschifter, Rene/ Weber, Beatrix (Hrsg.) 2005: Institutionelle Macht. Genese — Verstetigung — Verlust. Köln, Weimar, Wien.
Giddens, Anthony, 1979: Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London.
Giddens, Anthony, 1988: Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/Main, New York.
Giddens, Anthony, 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt/Main.
Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. 2. Band. Frankfurt/Main.
Habermas, Jürgen, 1991: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt/Main.
Habermas, Jürgen, 1994: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. 4. Auflage, Frankfurt/Main.
Habermas, Jürgen, 1996: Über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Habermas, Jürgen, Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur Politischen Theorie. Frankfurt/Main, 293–305.
Joas, Hans/ Knöbl, Wolfgang, 2004: Sozialtheorie. Frankfurt/Main.
Laclau, Ernesto, 1990: New Reflections on the Revolution of Our Time. London, New York.
Laclau, Ernesto, 1996: Emancipation(s). London.
Laclau, Ernesto/ Zac, Lilian, 1994: Minding the Gap. The Subject of Politics, in: Laclau, Ernesto (Hrsg.), The Making of Political Identities. London, New York, 11–39.
Lamia, Jörn, 2006: Die Politische Theorie der reflexiven Modernisierung: Anthony Giddens, in: Brodocz, André/ Schaal, Gary S. (Hrsg.), Politische Theorien der Gegenwart. 2. Band. 2. Auflage, Opladen 2006, 347–381.
Lefort, Claude, 1999: Fortdauer des Theologisch-Politischen? Wien.
Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas, 1989: Politische Steuerung. Ein Diskussionsbeitrag, in: Politische Vierteljahresschrift 30, 4–9.
Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main.
Luhmann, Niklas, 2002: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/Main.
Münch, Richard, 2003: Funktionalismus — Geschichte und Zukunftsperspektiven einer Theorietradition, in: Jetzkowitz, Jens/ Stark, Carsten (Hrsg.), Soziologischer Funktionalismus. Zur Methodologie einer Theorietradition. Opladen 2003, 17–56.
Münkler, Herfried, 1995: Die Visibilität der Macht und die Strategien der Machtvisualisierung, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Macht der Öffentlichkeit — Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden, 213–230.
Nassehi, Armin, 2002: Politik des Staates oder Politik der Gesellschaft? Kollektivität als Problemformel des Politischen, in: Hellmann, Kai-Uwe/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt/Main, 38–59.
Noetzel, Thomas/ Brodocz, André, 1996: Konstruktivistische Epistemologie und politische Steuerung, in: Zeitschrift für Politik 42, 49–66.
Stäheli, Urs, 2000: Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brodocz, A. (2007). Politische Theorie und Gesellschaftstheorie. In: Buchstein, H., Göhler, G. (eds) Politische Theorie und Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90419-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90419-1_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15108-3
Online ISBN: 978-3-531-90419-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)