Auszug
1949 fand bisher die einzige Bundestagswahl statt, bei der kein amtierender Bundeskanzler erneut antrat. Genau genommen gab es nicht einmal mehrere mit einem klaren Parteiauftrag ausgestattete Kandidaten. Das Konzept des „Kanzlerkandidaten“ war im neu entstehenden politischen System der Bundesrepublik noch unbekannt — dies sollte erst durch die praktischen Erfahrungen der folgenden Wahlen geschehen. So war der Sozialdemokrat Kurt Schumacher im Wesentlichen deshalb der einzige eindeutig legitimierte Bewerber für dieses neu geschaffene und neu zu prägende Amt, weil er der unumstrittene Anführer seiner Partei war. Auf Seiten der Christdemokraten gab es mit dem ehemaligen Präsidenten des Parlamentarischen Rates, Konrad Adenauer, zwar einen innerparteilichen Favoriten; einen unumstrittenen Anspruch auf das Amt hätte er jedoch auch im Falle eines Wahlsiegs nicht gehabt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Stamm, Thomas: Kurt Schumacher als Parteiführer, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 5/1989, S. 257–277.
Vgl. Walter, Franz: Die SPD. Vom Proletariat zur Neuen Mitte, Berlin 2002, S. 129 ff.
Vgl. Walter, Franz: Führung in der Politik. Am Beispiel sozialdemokratischer Parteivorsitzender, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 4/1997, S. 1287–1336, hier S. 1292 f.
Vgl. Glotz, Peter: Der Eiserne, in: Die Woche, 09.06.1995.
Vgl. Soell, Hartmut: Kurt Schumacher; in: Christadler, Marieluise (Hg.): Geteilte Utopie. Sozialisten in Frankreich und Deutschland, Opladen 1985, S. 261.
Vgl. Merseburger, Peter: Kurt Schumacher. Der schwierige Deutsche. Eine Biographie, Berlin 1997, S. 84 ff.
Zit. nach Soell (Anm. 5), S. 265.
Vgl. Beck, Dorothea: Theodor Haubach, Julius Leber, Carlo Mierendorff, Kurt Schumacher. Zum Selbstverständnis der „militanten Sozialisten“ in der Weimarer Republik, in: Archiv für Sozialgeschichte, Bd. 26, Bonn 1986, S. 87–123.
Walter (Anm. 2), S. 77.
Vgl. Merseburger (Anm. 6), S. 149.
Schwarz, Hans-Peter: Die Bedeutung der Persönlichkeit in der Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland, in: Hrbek, Rudolf (Hg.): Personen und Institutionen in der Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland, Kehl u.a. 1985, S. 7–19, hier S. 10.
Schwarz (Anm. 11), S. 14 f.
Stamm (Anm. 1), S. 260 ff.
Vgl. Merseburger (Anm. 6), S. 306 ff.
Vgl. Walter (Anm. 2), S. 90.
Lösche, Peter / Walter, Franz: Die SPD. Klassenpartei. Volkspartei. Quotenpartei, Darmstadt 1992, S. 181 f.
Zit. nach Kielmannsegg, Peter Graf: Nach der Katastrophe. Eine Geschichte des geteilten Deutschland, Berlin 2000, S. 53.
Vgl. Walter (Anm. 2), S. 123.
Vgl. Merseburger, Peter: Kurt Schumacher, in: Oppelland, Torsten (Hg.): Deutsche Politiker 1949—1969, Bd. 1, Darmstadt 1999, S. 105–116, hier S. 108 ff.
Vgl. Brühl, Fritz: Erinnerung an einen Vergessenen, in: Süddeutsche Zeitung, 08.10.1970.
Vgl. Kielmannsegg (Anm. 17), S. 100.
Vgl. Miller, Susanne: Kurt Schumacher, Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, im Urteil der Zeitgenossen, in: Kocka, Jürgen / Puhle, Hans-Jürgen / Tenfelde, Klaus (Hg.): Von der Arbeiterbewegung zum modernen Sozialstaat. Festschrift für Gerhard A. Ritter zum 65. Geburtstag, München 1994, S. 156–172, hier S. 162 ff.
Vgl. Walter (Anm. 2), S. 124 f.
Dies belegen die ersten Umfragen des Institus für Demoskopie in Allensbach. Sie zeigen noch 1948 eine haushohe Überlegenheit Schumachers gegenüber Adenauer. Siehe Merseburger (Anm. 6), S. 306.
Vgl. Kielmannsegg (Anm. 17), S. 58.
Vgl. Schwarz, Hans-Peter: Adenauer. Der Aufstieg: 1876–1952, Stuttgart 1986, S. 582 ff.
Ebd., S. 590.
Vgl. ebd., S. 603.
Ebd., S. 615.
Vgl. Williams, Charles: Adenauer. Der Staatsmann, der das demokratische Deutschland formte, Bergisch Gladbach 2001, S. 373 ff.
Vgl. Bösch, Frank: Die Adenauer-CDU. Gründung, Aufstieg und Krise einer Erfolgspartei, Stuttgart 2001, S. 88 f.
Vgl. Merseburger (Anm. 19), S. 108 f.
Vgl. o.V.: Schweizer Illustrierte Zeitung, 16.04.1947.
Vgl. Bösch, Frank: Macht und Machtverlust. Die Geschichte der CDU, Stuttgart 2002, S. 17 f.
Zit. nach Kielmannsegg (Anm. 17), S. 87.
Falter, Jürgen: Kontinuität und Neubeginn. Die Bundestagswahl 1949 zwischen Weimar und Bonn, in: Politische Vierteljahresschrift, 3/1981, S. 236–263, hier S. 236 ff.
Vgl. Kielmannsegg (Anm. 17), S. 62.
Vogt, Heinrich: SPD — Kampf um die Wirtschaft, in: Westdeutsche Allgemeine, 04.08.1949.
Vgl. o. V.: Dr. Schumacher. Der Gegenspieler, in: Westdeutsche Allgemeine, 17.11.1949.
O.V.: Sprecher der „verlorenen Generation“, in: Rhein-Echo, 12.03.1947.
Vgl. Merseburger (Anm. 6), S. 408.
Vgl. Wehler, Hans-Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Vierter Bd. Vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914–1949, München 2003, S. 954.
Vgl. Brühl, Fritz: Stimme der Leidenschaft, in: Westdeutscher Rundfunk, 25.08.1972.
O.V.: Scharfe Wahlrede Schumachers, in: Welt am Sonntag, 31.07.1949.
Merseburger (Anm. 6), S. 402.
Vgl. Merseburger (Anm. 19), S. 109.
Winkler, Heinrich August: War Kurt Schumacher ein Nationalist?, in: Die Zeit, 13.10.1995.
Schumacher, Kurt: Konsequenzen deutscher Politik, 1945, zit. nach Rathgeb, Eberhard: Die engagierte Nation. Deutsche Debatten 1945–2005, München 2005, S. 28.
Vgl. Baring, Arnulf: Was bleibt von Kurt Schumacher?, in: Nach-Denken. Kurt Schumacher und seine Politik. Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Berlin 1996, S. 63–70, hier S. 68.
Vgl. Falter (Anm. 36), S. 236 f.
Vgl. ebd., S. 241.
Vgl. ebd., S. 237 f.
Vgl. Dönhoff, Marion Gräfin: Koalition des Wiederaufbaus (25.08.1949), in: Dönhoff, Marion Gräfin / Schmidt, Helmut / Sommer, Theo (Hg.): Zeit-Geschichte der Bonner Republik 1949–1999, Reinbek 2000, S. 16.
Vgl. Bösch (Anm. 31), S. 84 ff.
Vgl. o.V.: Keine Koalition mit Erhard, in: Die Welt, 09.08.1949; o.V.: Schumacher begrüßt eine Rechtspartei, in: Allgemeine Zeitung, 02.07.1949.
Vgl. Merseburger (Anm. 6), S. 91.
Schumacher zu einem Mithäftling in Dachau, zit. nach Merseburger (Anm. 6), S. 154.
Vgl. o.V.: Der unheimliche Doktor Schumacher, in: Weltwoche, 20.06.1952.
Vgl. Baring (Anm. 49), S. 66.
Vgl. o.V.: Schumachers Schatten, in: Christ und Welt, 09.07.1959.
Vgl. Merseburger (Anm. 6), S. 417.
Zit. nach: Henkels, Walter: „Lieber Kurt,...“, sagte der Genosse, in: Ruhr-Nachrichten, 04.03.1950.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brandes, I. (2007). Kurt Schumacher. Der Kandidat aus Weimar. In: Forkmann, D., Richter, S. (eds) Gescheiterte Kanzlerkandidaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90380-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90380-4_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15051-2
Online ISBN: 978-3-531-90380-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)