Einleitung: Im Schatten der Globalisierung — Aufbruch in den Regionen?

Auszug

Immer wieder ist es ein Phänomen, ein Begriff, der als Universalbegründung für Heimsuchungen herhalten muss: die Globalisierung der Märkte und der ökonomischen Beziehungen. Obwohl zigtausendfach durchleuchtet, gewendet, präzisiert und zerlegt, steht das G-Wort in den gesellschaftlichen Debatten noch immer für das, was Sozialwissenschaftler einen „Masterframe“ nennen. Globalisierung bezeichnet, unabhängig vom realen Gehalt des Begriffs, einen diskursiven Rahmen, der den wichtigen politischen Entscheidungsprozessen eine Richtung gibt. Die Botschaft, die vermittelt werden soll, ist klar. In ihrer ungeschminkten Fassung lautet sie: Globalisierung bedeutet einen säkularen Bruch, der alle bisherigen Muster gesellschaftlicher Entwicklung in Frage stellt. Sie entwertet nationale und regionale Wirtschaftsräume samt der ihnen eigenen Regulationen. Globalisierung reüssiert mit quasi naturgesetzlicher Gewalt; sie nimmt die Gestalt eines Sachzwangs an, aus dem es kein Entrinnen gibt. Es handelt sich um eine vermeintlich alternativlose Entwicklung, die Veränderungsbedarf auf allen Ebenen gesellschaftlicher Regulation erzeugt. Wer sich, wie etwa die Gewerkschaften, auch nur zaghaft widersetzt, findet sich unversehens am öffentlichen Pranger wieder und muss sich vorhalten lassen, „unser Land zugrunde zu richten“ (Sinn 2005: 144).