Auszug
Zu den kritisch kommentierten Aspekten der Europäischen Union und des europäischen Einigungsprozesses gehört das auf der transnationalen Ebene wahrgenommene Demokratiedefizit sowie, damit eng verbunden, die Tatsache, dass eine europäische Öffentlichkeit bisher nicht erkennbar ist. Öffentliche Kommunikation in Europa ist nach wie vor weitgehend durch nationale (bzw. regionale und lokale) Kommunikationsräume strukturiert, Berichterstattung über Europa erfolgt weitgehend für nationale Publika. Die Komplexität transnationaler Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse und die langen Zeitspannen zwischen Beschlüssen auf europäischer Ebene und ihrer Umsetzung auf der Ebene der Mitgliedsstaaten erschweren die Transparenz, europäische Politik findet aus der Sicht der europäischen Bevölkerung in stärkerem Maße als nationalstaatliche Politik hinter verschlossenen Türen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Teilhabe — selbst in der Form kritischer Beobachtung und Kontrolle der Regierenden durch die Regierten — ist so nur schwer möglich. Da aber erst umfassende Partizipation einem demokratischen System Legitimität verleiht, steht die Forderung nach mehr Deliberation und Inklusion im Raum, also nach der öffentlichen Beratung und Diskussion von Politikoptionen unter Beteiligung von Akteuren aus moglichst vielen Gesellschaftssegmenten. Auch die Stimmen der nicht etablierten, staatsfemen, nur schwach organisierten Akteure — häufig als zivilgesellschaftliche Akteure bezeichnet — sollen gehört und im europäischen Entscheidungsprozess beriicksichtigt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Almond, Gabriel / Verba, Sidney (Hg.) (1963): The Civic Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Ang, Ien (1991): Desperately seeking the audience. London: Routledge.
Baldi, Paolo (Hg.) (2005): Broadcasting and Citizens. Viewers’ Participation and Media Accountability in Europe. Rom: Eurispes.
Barber, Benjamin (1984): Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press.
Bardoel, Jo / van Reenen, Ben (2004): Medien in den Niederlanden. In: Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (Hg.): Internationales Handbuch Medien 2004/2005. Baden-Baden: Nomos, 475–492.
Dahlgren, Peter (2002): In Search of the Talkative Public: Media, Deliberative Democracy and Civic Culture. In: Javnost — The Public, 3 (9), 5–26.
Dahlgren, Peter (1995): Television and the Public Sphere. Citizenship, Democracy and the Media. London /Thousand Oaks /New Delhi: Sage.
Dahlgren, Peter / Sparks, Colin (1991): Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere in the New Media Age. London /New York: Routledge.
Dörr, Dieter (2004): Die europäische Medienordnung. In: Hans-Bredow-Institut (Hg.): Internationales Handbuch Medien 2004/2005. Baden-Baden: Nomos, 40–77.
Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.
Etzioni, Amitai (1998): Die Entdeckung des Gemeinwesens. Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus. Frankfürt /New York: Campus.
Etzioini, Amitai (1991): A Responsive Society. Collected Essays on Guiding Deliberate Social Change. San Francisco: Jossey-Bass.
European Commission (o.J. a): Überprüfung der Richtlinie „Fernsehen ohne Grenzen“: Auf dem Weg zu einem modemen Rahmen für audiovisuelle Inhalte. http://www.europa.eu.int/comm /avpolicy/regul/regul_de.htm#3 [10.7.2005].
European Commission (o.J. b): Audiovisual Policy: The Focus Groups, http://europa.eu.int/comm./avpolicy/regul/focus_groups_en.htm [10.7.2005].
Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm / Rucht, Dieter (1998): Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen modemer Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In: Müller-Doohm, Stefan / Neumann, Klaus (Hg.): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Oldenburg: Bis-Verlag, 31–89.
Gosewinkel, Dieter / Rucht, Dieter / van den Daele, Wolfgang / Kocka, Jürgen (2004): Einleitung. Zivilgesellschaft — national und transnational. In: Dies. (Hg.): Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin: edition sigma, 11–26.
Gosewinkel, Dieter / Rucht, Dieter (2004): History meets Sociology. Zivilgesellschaft als Prozess. In: Gosewinkel, Dieter / Rucht, Dieter / van den Daele, Wolfgang / Kocka, Jürgen (Hg.): Zivilgesellschaft national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin: edition sigma, 29–60.
Greenberg, Bradley S. / Busselle, Rick (1992): Television Quality from the Audience Perspective. In: Studies of Broadcasting, No. 28. Tokyo: NHK Broadcasting Culture Research Institute, 157–194.
Greenberg, Bradley S. / Busselle, Rick (1994): Audience dimensions of quality in situation comedies and action programs. In: Tsuchiya Ken / Obara, Masaharu (Hg.): Studies of Broadcasting, No. 30. Tokyo: NHK Broadcasting Culture Research Institute, 17–48.
Gunter, Barry (1997): An audience-based approach to assessing programme quality. In: Winterhoff-Spurk, Peter / van der Voort, Tom (Hg.): New Horizons in media Psychology. Research Cooperation and Projects in Europe. Opladen: Westdeutscher Verlag, 11–34
Gutmann, Amy / Thompson, Dennis (1996): Democracy and Disagreement. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Habermas, Jürgen (1992): Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik. In: Münkler, Herfried (Hg.): Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie. München: Piper Verlag, 11–24.
Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfürt am Main: Suhrkamp.
Hans-Bredow-Institut /Institut für Europäisches Medienrecht (2005): Interim Report. Study on Co-Regulatory Measures in the Media Sector, http://europa.eu.int/comm/avpolicy/stat/2005/coregul/coregul-interim-report.pdf [22.10.2005].
Hasebrink, Uwe (1994): Country Report Germany. In: Mitchell, Jeremy / Blumler, Jay G. / Mounier, Philippe / Bundschuh, Anja (Hg.): Television and the Viewer Interest. Explorations in the Responsiveness of European Broadcasters. EIM Research Monographs, 18. London /Paris /Rom: John Libbey, 25–46.
Hasebrink, Uwe (1997): Die Zuschauer als Femsehkritiker? Anmerkungen zum vermeintlichen Mißverhaltnis zwischen „Qualitat“ und „Quote“. In: Weßler, Hartmut / Matzen, Christiane / Jarren, Otfried, Hasebrink, Uwe (Hg.): Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 201–215.
Hasebrink, Uwe (2003): Nutzungsforschung. In: Bentele, Günter / Brosius, Hans-Bernd / Jarren, Otfried (Hg.): Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations-und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 101–127.
Heming, Ralf (2000): Systemdynamiken, Lebenswelt und Zivilgesellschaft — Zeitdiagnostische Aspekte der Gesellschaftstheorie von Habermas. In: Schimank, Uwe / Volkmann, Ute (Hg.): Soziologische Gegenwartsdiagnosen I. Opladen: Leske + Budrich, 57–73.
Heming, Ralf (1997): Öffentlichkeit, Diskurs und Gesellschaft. Zum analytischen Potential und zur Kritik des Begriflfs der Öffentlichkeit bei Habermas. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Kaelble, Hartmut (2004): Gibt es eine europäische Zivilgesellschaft? In: Gosewinkel, Dieter / Rucht, Dieter / van den Daele, Wolfgang / Kocka, Jürgen (Hg.): Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin: edition sigma, 267–284.
Klein, Ansgar (o.J.): Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Münsteraner Diskussionspapiere zum Nonprofit-Sektor, 6. Arbeitsstelle Aktive Bürgerschaft, Institut für Politikwissenschaft, Westfalische Wilhelms-Universität Münster.
Marx Ferree, Myra / Gamson, William A. / Gerhards, Jürgen / Rucht, Dieter (2002): Four Models of the Public Sphere in Modem Democracies. In: Theory and Society, 31 (3), 289–324.
McQuail, Denis (1992): Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. London et al.: Sage.
McQuail, Denis (1997): Accountability of Media to Society. Principles and Means. In: European Journal of Communication, 12 (4), 511–529.
Mitchell, Jeremy / Blumler, Jay G. / Mounier, Philippe / Bundschuh, Anja (Hg.) (1994): Television and the Viewer Interest. Explorations in the Responsiveness of European Broadcasters. EIM Research Monographs, 18. London /Paris /Rom: John Libbey.
Neidhardt, Friedhelm (1994) (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologic und Sozialpsychologie, Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–41.
Newton, Kenneth (2001): Trust, social capital, civil society, and democracy. In: International Political Science Review, 22 (2), 201–214.
Olsen, Marvin E. (1982): Participatory Pluralism. Political Participation and Influence in the United States and Sweden. Chicago: Nelson-Hall.
Peters, Bernhard (2001): Deliberative Öffentlichkeit. In: Wingert, Lutz / Günther, Klaus (Hg.): Die Öffentlichkeit der Vemunft und die Vemunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfürt am Main: Suhrkamp, 655–677.
Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
Schatz, Heribert / Schulz, Winfried (1992): Qualität von Femsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualitat im dualen Femsehsystem. In: Media Perspektiven, 11/1992, 690–712.
Schenk, Michael (2002): Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr.
Schlesinger, Philip (1999): Changing Spaces of Political Communication: The Case of the European Union. In: Political Communication, 16 (3), 263–279.
Schumpeter, Joseph A. (1942): Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper.
Verba, Sidney / Nie, Norman H. (1972): Participation in America. Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row.
Wheeler, Mark (2004): Supranational Regulation. Television and the European Union. In: European Journal of Communication, 19 (3), 349–369.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eilders, C., Hasebrink, U., Herzog, A. (2006). Das aktive Publikum. Institutionalisierung zivilgesellschaftlicher Kontrolle des Femsehens auf europäischer Ebene. In: Langenbucher, W.R., Latzer, M. (eds) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14597-6
Online ISBN: 978-3-531-90272-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)