Auszug
Mit seinem Framing-Konzept will Esser einen grundlegenden Beitrag zu einer allgemeinen Handlungstheorie leisten. Jede individualistisch orientierte Sozialtheorie steht vor dem Problem, im Rahmen der Erklärung sozialer Phänomene ein Modell des Handelns individueller Akteure verwenden zu müssen. Die meisten individualistischen Theorien berufen sich hierbei unter anderem auf die grundlegende Konzeption von Max Weber. Dieser definiert menschliches Verhalten dann als Handeln, „wenn und insofern als der oder die Handelnden mit ihm einen subjektiven Sinn verbinden“ (Weber 1980, S. 1). Modelle des individuellen Handelns müssen somit Annahmen über den Sinn einer Handlung aus Sicht des Handelnden enthalten, um darauf aufbauend Aussagen darüber treffen zu können, wann eine Handlung ausgeführt wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abraham, Martin (2003): Rationale Akteure, Spiele und die Definition der Situation. Einige Überlegungen zur Aushandlung und Signalisierung gemeinsamer Situationsdefinitionen in der Rational Choice-Theorie, in: Jutta Allmendinger (Hg.), Entstaatlichung und soziale Sicherheit. Verhandlungen des 31. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Leipzig 2002, 2 Bände + CD-ROM, Opladen
Abraham, Martin (2006): Pragmatische Theoriebildung: Die methodologische Konzeption James S. Colemans, in: Rainer Greshoff, Georg Kneer und Wolfgang Ludwig-Schneider (Hg.), Verstehen und Erklären. Eine Einführung in methodische Zugänge zum Sozialen, (im Erscheinen)
Bolton, Gary E., Axel Ockenfels (2000): ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition, in: The American Economic Review, 90, S. 166–193
Coleman, James S. (1986): Social Theory, Social Research, and a Theory of Action, in: American Journal of Sociology, 91, S. 1309–1335
Coleman, James S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie, Band 1: Handlungen und Handlungssysteme, München
Dittrich, John E., Michael R. Carell (1979): Organizational Equity Perceptions, Employee Job Satisfaction, and Departmental Absence and Turnover Rates, in: Organizational Behavior and Human Performance, 24, S. 29–40
Esser, Hartmut (1990): “Habits”, “Frames” und “Rational Choice”, in Zeitschrift für Soziologie, 19, S. 231–247
Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48, S. 1–34
Esser, Hartmut (1999): Heiratskohorten und die Instabilität von Ehen, in: Jürgen Gerhards, Ronald Hitzler (Hg.), Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Festschrift zum 65. Geburtstag von Friedhelm Neidhardt, Opladen, S. 203–213
Esser, Hartmut (2000): Normen als Frames: Das Problem der „Unbedingtheit“ des normativen Handelns, in: Regina Metze, Kurt Mühler und Karl-Dieter Opp (Hg.), Normen und Institutionen: Entstehung und Wirkungen, Leipzig, S. 137–155
Esser, Hartmut (2001): Soziologie — Spezielle Grundlagen, Band 6: Sinn und Kultur, Frankfurt a.M.
Esser, Hartmut (2002): In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. Eine Anwendung und ein Test des Modells der Frame-Selektion, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 54, S. 27–63
Esser, Hartmut (2003): Die Rationalität der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung, in: Gert Albert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund, Claus Wendt (Hg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, Tübingen, S. 153–187
Gouldner, Alvin W. (1960): The Norm of Reciprocity: a Preliminary Statement, in: American Sociological Review, 25, S. 161–178
Kron, Thomas (2004): General Theory of Action? Inkonsistenzen in der Handlungstheorie von Hartmut Esser, in: Zeitschrift für Soziologie, 33, S. 186–205
Liebig, Stefan (1995): Gerechtigkeitsvorstellungen und Unternehmenskultur. Befunde zu den Bedingungen von Gerechtigkeitsbeurteilungen in Unternehmen, in: Industrielle Beziehungen, 2, S. 346–366
Lindenberg, Siegwart (1981): Erklärung als Modellbau, in: Werner Schulte (Hg.), Soziologie in der Gesellschaft, Bremen, S. 20–35
Ockenfels, Axel (1999): Fairness, Reziprozität und Eigennutz — Ökonomische Theorie und experimentelle Evidenz, Tübingen
Opp, Karl-Dieter (1997): Can Identity Theory better Explain the Rescue of Jews in Nazi Europe than Rational Actor Theory?, in: Research in Social Movements, Conflict and Change, 20, S. 223–253
Rex, John (1970): Grundprobleme der soziologischen Theorie, Freiburg
Stigler, George J., Gary S. Becker (1977): De Gustibus Non Est Disputandum, in: American Economic Review, 67, S. 76–90
Stocké, Volker (2001): Framing ist nicht gleich Framing. Eine Typologie unterschiedlicher Framing-Effekte und Theorien ihrer Erklärung, in: Jahrbuch für Handlungs-und Entscheidungstheorie, 2, S. 75–105
Thomas, William I., Dorothy Swaine Thomas (1928): The Child in America. Behavior Problems and Programs, New York
Tversky, Arnos, Daniel Kahnemann (1986): Rational Choice and the Framing of Decisions, in: Journal of Business, 59, S. 251–278
Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen
Weber, Max (1982): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: Max Weber, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, S. 146–214
Winckelmann, Johannes (1976): Erläuterungsband zu Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Prosch, B., Abraham, M. (2006). Gesellschaft, Sinn und Handeln: Webers Konzept des sozialen Handelns und das Frame-Modell. In: Greshoff, R., Schimank, U. (eds) Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90259-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90259-3_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14354-5
Online ISBN: 978-3-531-90259-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)