Skip to main content

Methodische Ansätze politikwissenschaftlicher Forschung

  • Chapter
Die politischen Theorien der Gegenwart
  • 3 Accesses

Zusammenfassung

In der modernen sozialwissenschaftlichen Theoriebildung wird zunehmend zwischen Theorie und Methode geschieden, obwohl einige Denkansätze — wie der Funktionalismus oder die dialektischen Theorien immer wieder dazu neigen, beides zu vermischen. Vom Behaviorismus, soweit er sich als Sozialtechnologie verstand, wurde der Begriff der Methode über Gebühr auf Forschungstechniken eingeengt, z.B. Survey-Methoden, Skalierungsverfahren oder sehr spezielle Techniken der Datenbehandlung. Methoden sind Systeme von Regeln, welche die Forschungstätigkeit auf ein bestimmtes Ziel hin ausrichten. Sie bedürfen daher metatheoretischer und theoretischer Voraussetzungen, da nicht die Methode — und schon gar nicht die Methode im engeren Sinne als Forschungstechnik — die Ziele der Forschung angeben kann Wo sie das tut, wie gelegentlich beim Methodismus rigider Behavioristen, droht die Gefahr, daß die Phänomene, die beobachtet werden können, ganz in Konstrukt-Begriffe oder operationalisierte Chiffren übersetzt werden, die das Ergebnis präformieren — ein Ergebnis, das die soziale Wirklichkeit nur noch schemenhaft widerspiegelt und die „Ästhetik“ der Forschungstechnik über die Relevanz für die politischen Probleme stellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • K Acham: Theoretische Sozialwissenschaft und historische Erklärung. In: H. Albert/ K. H. Stapf (Hrsg): Theorie und Erfahrung. Beiträge zur Grundlagenproblematik der Sozialwissenschaften. Stuttgart, Klett-Cotta 1979: 163–191

    Google Scholar 

  • H. Albert: Methodologischer Individualismus und historische Analyse. In: K. Acham/ W. Schulze (Hrsg): Theorie der Geschichte. Band 6. Teil und Ganzes. München, DTV 1990: 219–239

    Google Scholar 

  • J. Bergmann u.a. (Hrsg.): Geschichte als politische Wissenschaft. Stuttgart, Klett-Cotta 1979

    Google Scholar 

  • W. Conze: Theorie und Geschichtswissenschaft und Praxis des Geschichtsunterrichts. Stuttgart, Klett 1972

    Google Scholar 

  • J. Edinger: Political Science and Political Biography. Journal of Politics 1964: 423–439

    Google Scholar 

  • K. O. Hondrich/J. Matthes (Hrsg.): Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften. Darmstadt, Luchterhand 1978

    Google Scholar 

  • R. Jensen: History and the Political Scientist. In: S. M. Upset (Hrsg.): Political and Social Science. London, Oxford UP 1969: 1–28

    Google Scholar 

  • J. Kocka: Sozialgeschichte. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 21986

    Google Scholar 

  • J. Kocka/Th. Nipperdey (Hrsg): Theorie und Erzählung in der Geschichte. München, DTV 1979

    Google Scholar 

  • R. Koselleck: Wozu noch Historie? Hist. Zeitschrift 1971: 1–18

    Google Scholar 

  • R. Koselleck: Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt, Suhrkamp 1989

    Google Scholar 

  • H. Mommsen: Zum Verhältnis von politischer Wissenschaft und Geschichtswissenschaft in Deutschland. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 1962: 341–372

    Google Scholar 

  • A. Nitschke: Historische Verhaltensforschung. Stuttgart, Ulmer 1981

    Google Scholar 

  • K. Palonen: Rhetorical and temporal perspectives on conceptual change. Finnish Yearbook of Political Thought Bd. 3 1999: 41–59

    Google Scholar 

  • H. J. Puhle: Theorien in der Praxis des vergleichenden Historikers. In: J. Kocka/Th. Nipperdey (Hrsg.): Theorie und Erzähle g in der Geschichte. München, DTV 1979: 119–136

    Google Scholar 

  • D. K. Rowny/J. Q. Graham (Hrsg.): Quantitative History. Homewood/Ill., Dorsay Press 1969

    Google Scholar 

  • A. Schmidt Geschichte und Struktur. Fragen einer marxistischen Historik. München, Hanser 1971

    Google Scholar 

  • W. Schulze: Soziologie und Geschichtswissenschaft. München, Fink (1974) 1979

    Google Scholar 

  • H. Seifert: Die Hermeneutik und die historische Methode. Kap. 2. In: Ders.: Einführung in die Wissenschaftstheorie. München, Beck 1971: 43ff.

    Google Scholar 

  • A. L. Stinchcombe: Historicist Causal Imagery. Kap. Ill, 3. In: Ders.: Constructing Social Theories. New York, Harcourt/Brace 1968: 101ff.

    Google Scholar 

  • J. Szczepanski: Die biographische Methode. In: R. König (Hrsg): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Stuttgart, Enke, 21967: 551–569

    Google Scholar 

  • H.-U. Wehler: Modernisierungstheorie und Geschichte. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 1975

    Google Scholar 

  • H.-U. Wehler (Hrsg.): Geschichte und Psychoanalyse. Köln, Kiepenheuer und Witsch 1971

    Google Scholar 

  • R. Wittram: Anspruch und Fragwürdigkeit der Geschichte. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 1969

    Google Scholar 

  • E. Allardt: Political Science and Sociology. Scandinavian Political Studies 1969: 11–21

    Google Scholar 

  • T. Beichelt Demokratische Konsolidierung und politische Institutionen im postsozialistischen Europa. Diss. Heidelberg 2000

    Google Scholar 

  • R. M. Czada/A. Windhoff-Héritier (Hrsg.) Political Choice. Institutions, Rules and the Limits of Rationality. Frankfurt, Campus/Boulder, Westview 1991

    Google Scholar 

  • K. Dowding The Compatibility of Behaviouralism, rational choice and,new institutionalism’. Journal of Theoretical Politics, Bd. 6 Nr. 1/1994. 105–117

    Google Scholar 

  • K. H. F. Dyson: The State Tradition in Western Europe. A Study of an Idea and an Institution. Oxford, Martin Robertson 1980

    Google Scholar 

  • H. Eulau: Micro-Macro Political Analysis. Chicago, Aldine 1969

    Google Scholar 

  • G. Göhler (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen, Westdeutscher Verlag 1987

    Google Scholar 

  • G. Göhler u.a. (Hrsg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Opladen, Westdeutscher Verlag 1990

    Google Scholar 

  • G. Göhler u.a. (Hrsg.): Die Rationalität politischer Institutionen. Baden-Baden, Nomos 1990

    Google Scholar 

  • R. E. Goodin: The Theory of Institutional Design. Cambridge University Press 1996

    Google Scholar 

  • G. Grendstad/P. Selle: Cultural Theory and the New Institutionalism Journal of Theoretical Politics, Bd.7, Nr.1/1995: 5–27

    Google Scholar 

  • H. H. Hartwich (Hrsg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Opladen, Westdeutscher Verlag (17. wiss.Kongress der DVPW) 1989

    Google Scholar 

  • M. Hauriou: Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze von M. Hauriou. Berlin, Duncker und Humblot 1965

    Google Scholar 

  • A. Héritier (Hrsg.): Policy-Analyse. Opladen, Westdeutscher Verlag (PVS-Sonderheft 24) 1993

    Google Scholar 

  • S. P. Huntington: Political Institutions. In: Ders.: Political Order in Changing Societies. New Haven, Yale UP 1969: 1–92

    Google Scholar 

  • E. Immergut: The Normative Roots of the New Institutionalism. In: A. Benz/W. Seibel (Hrsg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden, Nomos 1997: 325–356

    Google Scholar 

  • F. Kjellberg Political Institutionalization. London, Wiley 1975

    Google Scholar 

  • H. Lasswell/A. Kaplan: Power and Society. New Haven, Yale UP 1950

    Google Scholar 

  • M. R. Lepsius: Modernisierungspolitik als Institutionenbildung. In: Ders.: Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen, Westdeutscher Verlag 1990: 53–62

    Google Scholar 

  • W. Lipp: Institution und Veranstaltung. Berlin, Duncker und Humblot 1968

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Legitimation durch Verfahren. Neuwied, Luchterhand 1969

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Grundrechte als Institution. Berlin, Duncker und Humblot 1965

    Google Scholar 

  • J. G. March/J. P. Olsen: The New Institutionalism: Organizational Factors of Political Life. APSR: Bd.78/1984: 734–749

    Google Scholar 

  • J. G. March/J. P. Olsen: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York, Free Press 1989

    Google Scholar 

  • K. von Mettenheim (Hrsg.): Presidential Institutions and Democratic Politics. Baltimore, Johns Hopkins Press 1997

    Google Scholar 

  • R. Munch: Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt, Suhrkamp 1984

    Google Scholar 

  • D. C. North: Institutions, institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press 1990

    Google Scholar 

  • M. Olson: The Rise and Decline of Nations. New Haven, Yale UP 1982

    Google Scholar 

  • E. Ostrom: An agenda for the study of institutions. Public Choice Bd.48/1986: 3–25

    Google Scholar 

  • T. Parsons: The Social System. Glencoe/Ill., Free Press 1959

    Google Scholar 

  • W. R. Philipps/D. R. Hall: The Importance of Governmental Structure as a Taxonomic Scheme for Nations. Comparative Political Studies 1970: 63–89

    Google Scholar 

  • W. W. Powell/P. J. DiMaggio (Hrsg.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, University of Chicago Press 1991

    Google Scholar 

  • R. Putnam u.a.: Institutional Performance and Political Culture. Governance, Bd. 1, Nr. 3/1988: 221–242

    Google Scholar 

  • D. W. Rae: Political Democracy as a Property of Political Institutions. APSR 1971: 111–119

    Google Scholar 

  • G. Sartori: Comparative constitutional engineering. Houndsmill, Macmillan 1994

    Google Scholar 

  • F. W. Scharpf: Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt, Campus 1987

    Google Scholar 

  • H. Schelsky (Hrsg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf, Bertelsmann UV 1970

    Google Scholar 

  • R. Schmalz-Bruns: Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie. Wiesbaden, DUV 1989

    Google Scholar 

  • R. Schmalz-Bruns: Neo-Institutionalismus. In: T. Ellwein u.a. (Hrsg): Jahrbuch zur Staats-und Verwaltungswissenschaft, Bd. 4. Baden-Baden, Nomos 1990: 315–335

    Google Scholar 

  • R. Schnur (Hrsg.): Institution und Recht. Darmstadt, Wiss. Buchgesellschaft 1968

    Google Scholar 

  • G. Sjöblom: Some Critical Remarks on March and Olsen’s Rediscovering Institutions. Journal of Theoretical Politics. Bd.5, Nr. 3/1993: 397–407

    Google Scholar 

  • S. Steinmo u.a. (Hrsg.): Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge University Press 1992

    Google Scholar 

  • D. Stemberger: Drei Wurzeln der Politik. Frankfurt, Insel 1978

    Google Scholar 

  • G. M. Thomas u.a. (Hrsg.): Institutional Structure. News Park, Sage 1987

    Google Scholar 

  • Th. A. J. Toonen: Analysing institutional Change and administrative transformation: a comparative view. Public Administration Bd.71/1993: 151–168

    Google Scholar 

  • J. C. Wahlke: Pre-Behavioralism in Political Science. APSR 1979: 9–31

    Google Scholar 

  • R. K. Weaver/B. A. Rockman (Hrsg): Do institutions matter? Washington, Brookings 1993

    Google Scholar 

  • P. L. Beardsley: A Critique of Post-Behavioralism. Political Theory 1977, Nr. 1: 97–111

    Google Scholar 

  • H. Berelson (Hrsg.): The Behavioral Science Today. New York, Harper Torchbook 1964

    Google Scholar 

  • J. G. Charlesworth (Hrsg.): Contemporary Political Analysis. New York, Free Press 1967

    Google Scholar 

  • R. A. Dahl: The Behavioral Approach in Political Science. Epitaph for a Monument to a. Successful Protest. In: J.A. Gould/V. Thursby (Hrsg.): Contemporary Political Thought. New York, Holt, Rinehart und Winston 1969: 118–136

    Google Scholar 

  • K. Dowding The Compatibility of Behaviouralism, rational choice and,new institutionalism’. Journal of Theoretical Politics, Bd. 6, Nr. 1 1994: 105–117

    Google Scholar 

  • D. Easton: The New Revolution in Political Science. APSR 1969: 1051–1061 H. Eulau: Micro-Macro Political Analysis. Chicago, Aldine 1969

    Google Scholar 

  • H. Eulau: The Behavioral Persuasion in Politics. New York, Random House 1963

    Google Scholar 

  • H. Eulau/K. Prewitt: Labyrinths of Democracy. Indianapolis, Bobbs-Merrill 1973

    Google Scholar 

  • J. W. Falter: Der ,Positivismusstreit` in der amerikanischen Politikwissenschaft. Entstehung, Ablauf und Resultate der sogenannten Behavioralismus-Kontroverse in den

    Google Scholar 

  • Vereinigten Staaten 1945–1975. Opladen, Westdeutscher Verlag 1982

    Google Scholar 

  • J. W. Falter u.a.: Politische Theorie in den USA. Opladen, Westdeutscher Verlag 1990

    Google Scholar 

  • J. Galtung Theory and Methods of Social Research. Oslo, Universitetsforlaget, 21969

    Google Scholar 

  • D. R. Gerstein u.a. (Hrsg.): The Behavioral and Social Sciences. Achievements and Opportunities. Washington, National Academy Press 1988

    Google Scholar 

  • F. I. Greenstein/N. W. Polsby (Hrsg.): Political Science. Scope and Theory. Handbook of Political Science, Bd. 1. Reading/Mass., Addison-Wesley 1975: 58ff.

    Google Scholar 

  • G. C. Homans: Social Behavior. New York, Harcourt/Brace 1961

    Google Scholar 

  • E. Ions: Against Behavioralism. Oxford, Blackwell 1977

    Google Scholar 

  • U. Lautken: Naive Verhaltenstheorie. Stuttgart, Klett 1973

    Google Scholar 

  • Ch. A. McCoy/J. Playford (Hrsol: Apolitical Politics. A Critique of Behavioralism. New York, Crowell 1967

    Google Scholar 

  • K. Messelken: Die Verhaltenstheorie. In: G. Endruweit (Hreg): Moderne Theorien der Soziologie. Stuttgart, Enke 1993: 135–213

    Google Scholar 

  • K. Prewitt The Recruitment of Political Leaders. Indianapolis, Bobbs Merrill 1970

    Google Scholar 

  • W. H. Riker/R G. Ordeshook: An Introduction to Positive Political Theory. Englewood Cliffs, Prentice Hall 1973

    Google Scholar 

  • G. Sartori: From Sociology of Politics to Political Sociology. Government and Opposition 1969: 195–214

    Google Scholar 

  • B. F. Skinner: Was ist Behaviorismus? Reinbek, Rowohlt 1978

    Google Scholar 

  • I. de Sola Pool (Hrsg.): Contemporary Political Science. Toward Empirical Theory. New York, McGraw Hill 1967

    Google Scholar 

  • H. J. Spiro: Critique of Behaviorism in Political Science. In: K. von Beyme (Hrsg): Theory and Politics. Festschrift für C. J, Friedrich. Den Haag, Nijhoff 1971: 314–327

    Google Scholar 

  • E. Weede: Mensch und Gesellschaft Soziologie aus der Perspektive des methodologischen Individualismus. Tübingen, Mohr 1992

    Google Scholar 

  • J. C. Alexander (Hrsg.): Neofunctionalism. London, Sage 1985

    Google Scholar 

  • E. Banfield: Political Influence. Glencoe/Ill., Free Press 1964

    Google Scholar 

  • P. L. v. d. Berghe: Dialectic and Functionalism. Toward a Theoretical Synthesis. American Sociological Review 1963: 695–705

    Google Scholar 

  • K. von Beyme: Theorie der Politik im 20. Jahrhundert. Von der Moderne zur Postmoderne. Frankfurt, Suhrkamp ‘1996

    Google Scholar 

  • L. Coser: The Functions of Social Conflict. New York, Free Press 1964

    Google Scholar 

  • H. Daheim: Die strukturell-funktionale Theorie. In: G. Endruweit (Hrsg.): Moderne Theorien der Soziologie. Stuttgart, Enke 1993: 23–86

    Google Scholar 

  • K. Davis: The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology. American Sociological Review 1959: 757–772

    Google Scholar 

  • E. Durkheim: Les règles de la méthode sociologique. Paris, PUF “1950

    Google Scholar 

  • H. Esser: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt, Campus 1993

    Google Scholar 

  • W. Flanigan/E. Fogelman: Functional Analysis. In: J. C. Charlesworth (Hrsg.): Contemporary Political Analysis. New York, Free Press 1967: 72–85

    Google Scholar 

  • J. Habermas/N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Frankfurt, Suhrkamp 1971

    Google Scholar 

  • C. Hempel: The Logic of Functional Analysis. In: L. Gross (Hrsg.): Symposion on Sociological Theory. New York, Harper 1959, wiederabgedruckt in: C. Hempel: Aspects of Scientific Explanation. New York, Free Press 1965: 297–330

    Google Scholar 

  • G. C. Homans: Funktionalismus, Verhaltenstheorie und sozialer Wandel. In: W. Zapf (Hrsg.): Theorien des sozialen Wandels. Köln, Kiepenheuer und Witsch 1969: 95–107

    Google Scholar 

  • S. Keller: Beyond the Ruling Class. New York, Random House 1963

    Google Scholar 

  • M. Lessnoff: Functionalism and Explanation in Social Science. In: Ders.: The Structure of Social Science. London, Allen und Unwin 21976: 109–130

    Google Scholar 

  • T. Lowi: Toward Functionalism in Political Science. APSR 1963: 570–583

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Soziologische Aufklärung. Opladen, Westdeutscher Verlag 1970

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Suhrkamp 1984

    Google Scholar 

  • B. Malinowski: Die Funktionstheorie der Kultur. In: Dynamik des Kulturwandels. Wien, Humboldt Verlag 1951

    Google Scholar 

  • P. Marwedel: Funktionalismus und Herrschaft. Die Entwicklung eines Theoriekonzepts von Malinowski bis Luhmann. Köln, Pahl-Rugenstein 1976

    Google Scholar 

  • R. K. Merton: Social Theory and Social Structure. Glencoe/Ill., Free Press 21957

    Google Scholar 

  • W. C. Mitchell: The Sociological Analysis of Politics. The Theories of Talcott Parsons. Englewood Cliffs, Prentice Hall 1967

    Google Scholar 

  • D. C. Phillips: Holistic Thought in Social Science. Stanford UP 1976: 80–112

    Google Scholar 

  • G. Schmid: Funktionsanalyse und politische Theorie. Funktionalismuskritik, Faktorenanalyse, Systemtheorie. Düsseldorf, Bertelsmann UV 1974

    Google Scholar 

  • H. G. Schütte: Der empirische Gehalt des Funktionalismus. Meisenheim, Hain 1971

    Google Scholar 

  • U. Weihe: Diskurs und Komplexität. Eine Auseinandersetzung mit dem Handlungsbezug der Gesellschaftslehren von Habermas und Luhmann. Stuttgart, Hochschulverlag 1979

    Google Scholar 

  • G. Almond: Rational Choice Theory and the Social Sciences. In: Ders.: A Discipline Divided. London, Sage 1990: 117–137

    Google Scholar 

  • J. Alt/K. A. Shepsle (Hrsg.): Perspectives on Positive Political Economy. Cambridge University Press 1990

    Google Scholar 

  • K. J. Arrow: Social Choice and Individual Values. New Haven, Yale University Press 1951

    Google Scholar 

  • K. von Beyme: Koalitionen im Lichte der quantitativen Rational Choice-Forschung. In: Ders.: Die parlamentarische Demokratie. Opladen, Westdeutscher Verlag 1999: 459–480

    Google Scholar 

  • D. Braun: Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft. Opladen, Leske und Budrich 1999

    Google Scholar 

  • B. Bueno de Mesquita: Toward a Scientific understanding of international conflict. International Studies Quarterly Bd. 29, 1985: 121–136

    Google Scholar 

  • J. Cohn: Irrational Exuberance. When did political science forget about politics? The New Republic, Oct. 25, 1999: 1–15

    Google Scholar 

  • J. S. Coleman: Individual Interests and Collective Action. Cambridge University Press 1986

    Google Scholar 

  • J. S. Coleman: Foundations of Social Theory. Cambridge University Press 1990

    Google Scholar 

  • E. Collard: Altruism and Economy. A study in Non-Selfish Economics. Oxford, Martin Robertson 1981

    Google Scholar 

  • C. W. Cox: The Empirical Content of Rational Choice-Theory. Journal of Theoretical Politics Bd. 11, Nr. 2 1999: 147–169

    Google Scholar 

  • R. Dahrendorf: Homo Sociologicus. Opladen, Westdeutscher Verlag 1964

    Google Scholar 

  • O. Diermeier: Rational Choice and the Role of Theory in Political Science. Critical Review, Bd. 9 1995: 59–70

    Google Scholar 

  • K. Dowding. Rational Choice and Political Power. Aldershot, Elgar 1991

    Google Scholar 

  • K. Dowding. The compatibility of behaviouralism, rational choice and,new institutionalism’. Journal of Theoretical Politics Bd. 6, Nr. 1, 1994: 105–117

    Google Scholar 

  • A Downs: An Economic Theory of Democracy. New York, Harper und Row 1957 U. Druwe: Politische Theorie. München, Beck 1993

    Google Scholar 

  • U. Druwe/V. Kunz (Hrsg.): Handlungs-und Entscheidungstheorie in der Politikwissenschaft. Opladen, Leske und Budrich 1996

    Google Scholar 

  • U. Druwe/V. Kunz (Hrsg.): Anomalien in der Handlungs-und Entscheidungstheorie. Opladen, Leske und Budrich 1998

    Google Scholar 

  • J. Elster u.a. (Hrsg.): Foundations of Social Choice Theory. Cambridge University Press 1986

    Google Scholar 

  • H. Esser: Homo sociologicus, homo oeconomicus und das RREEMM-Modell. In: Ders.: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt, Campus 1993: 231–244

    Google Scholar 

  • D. Green/I. Shapiro: Pathologies of Rational Choice Theory. New Haven, Yale University Press 1994

    Google Scholar 

  • J. G. Gunnell: Political Theory. The Evolution of a Sub-Field. In: A. W. Finifter: Political Science. The State of the Discipline. Washington, APSA 1983: 5–46

    Google Scholar 

  • J. Hartmann: Verteilungskoalitionen und streunende Banditen: Mancur Oisons Tagesreisen in die Komparatistik. Leviathan, Bd. 23 1995: 102–114

    Google Scholar 

  • C. Hay/D. Marsh: Towards a New (International) Political Economy. Bd. 4, Nr. 1, 1999: 5–22

    Google Scholar 

  • A. O. Hirschman: Exit, Voice and Loyalty. Cambridge/Mass., Harvard University Press 1970

    Google Scholar 

  • Ch. Johnson/E. B. Keehn: A Disaster in the Making Rational Choice and Asian Studies. Sommer 1994: 14–22

    Google Scholar 

  • St. Kelley: The Promise and Limitations of Rational Choice Theory. Critical Review, Bd. 9 1995: 95–106

    Google Scholar 

  • V. Kunz/U. Druwe (Hrsg.): Rational Choice in der Politikwissenschaft. Opladen, Leske und Budrich 1994

    Google Scholar 

  • I. Lakatos/A.Musgrave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig, Vieweg 1974 (engL1970).

    Google Scholar 

  • D. Lalman u.a.: Formal Rational Choice Theory: A Cumulative Science of Politics in: A. W. Finifter (Hrsg.): Political Science. The State of the Discipline II. Washington, APSA 1993: 77–104

    Google Scholar 

  • Th. J. Lowi: The State in Political Science. How we become what we study. APSR Bd. 86 1992: 1–7

    Google Scholar 

  • J. Maynard Smith: Evolution and Theory of Games. Cambridge, Cambridge University Press 1982

    Google Scholar 

  • I. McLean: Rational Choice and Politics. In: Political Studies Bd.39 1991: 496–512

    Google Scholar 

  • K. R. Monroe: Pathologies of rational choice theory. Books in Review. Political Theory, Bd. 25, Nr. 2 1997: 289–319

    Google Scholar 

  • D. C. Mueller: The Future of Public Choice. Public Choice, Bd. 77 1993: 145–150

    Google Scholar 

  • D. C. North: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press 1990

    Google Scholar 

  • A. R. Oberschall: Rational Choice and Collective Protests. Rationality and Society. Bd. 6, Nr. 1 1994: 79–100

    Google Scholar 

  • M. Olson: Die Logik des kollektiven Handelns Tübingen, Mohr 1968 (englisch 1965) K.-D. Opp: Contending Conceptions of the Theory of Rational Action. Journal of Theoretical Politics, Bd. 11, Nr. 2, 1999: 171–202

    Google Scholar 

  • P. C. Ordeshook: A Political Theory Primer. New York, Routledge 1992

    Google Scholar 

  • M. Petracca: The Rational Choice Approach to Politics: A Challenge to Democratic Theory. Review of Politics Bd. 53, Nr. 2 1991: 289–319

    Google Scholar 

  • A. Przeworski/H. Teune: The Logic of Social Enquiry. New York, John Wiley 1970

    Google Scholar 

  • W. Riker: The Theory of Political Coalitions. New Haven, Yale UniversityPress 1962 W. Riker: Political Theory and the Art of Heresthetics. In: A. Finifter (Hrsg.): Political Science. The State of the Discipline. Washington, APSA 1983: 47–68

    Google Scholar 

  • F. W. Scharpf: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder, Westview 1997

    Google Scholar 

  • K. Schubert (Hrsg.): Leistungen und Grenzen politisch-ökonomischer Theorie. Dammstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1992

    Google Scholar 

  • H. Simon: Models of Man. Social and Rational. Mathematical essays on rational human behavior in a social setting. New York, Wiley 41957

    Google Scholar 

  • K. Strom u.a.: Constraints on Cabinet Formation in Parliamentary Democracies. In: American Joumal of Political Science 1994, Bd.38, Nr. 2: 303–335

    Google Scholar 

  • G. Tsebeis: Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley, University of California Press 1990

    Google Scholar 

  • H. Wiesenthal: Rational Choice. Ein Überblick über Grundlinien, Theoriefelder und neuere Themenaquisition eines sozialwissenschaftlichen Paradigmas. Zeitschrift für Soziologie. Bd. 16, 1987: 434–449

    Google Scholar 

  • G. Almond: A Functional Approach to Comparative Politics. In: G. Almond/J. S. Coleman (Hrsg.): The Politics of the Developing Areas. Princeton UP 1960: 3–54

    Google Scholar 

  • G. Almond/G. B. Powell: Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston, Little Brown 1966

    Google Scholar 

  • S. Bartolini: On Time and Comparative Research. Journal of Theoretical Politics, Bd. 5, 1993: 131–167

    Google Scholar 

  • D. Berg-Schlosser/G. de Meur. Reduction of complexity for a small-n-analysis: a stepwise multi-methodological approach. Comparative Social Research, Bd. 16, 1997: 133–162

    Google Scholar 

  • D. Berg-Schlosser/F. Müller-Rommel (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen, Leske und Budrich 31997

    Google Scholar 

  • K. von Beyme: Methodenprobleme der vergleichenden Analyse sozialistischer Systeme. PVS 1973: 343–375

    Google Scholar 

  • K. von Beyme: Der Vergleich in der Politikwissenschaft. München, Piper 1988

    Google Scholar 

  • K. von Beyme: Die vergleichende Politikwissenschaft und der Paradigmenwechsel in der politischen Theorie. PVS 1990: 457–474

    Google Scholar 

  • R. H. Chilcote: Theories of Comparative Politics. Boulder, Westview 1981

    Google Scholar 

  • D. Collier. The Comparative Method: Two Decades of Change. In: D. Rustow/K. P. Erikson (Hrsg.): Comparative Political Dynamics. New York, Harper Collins 1991: 7–31

    Google Scholar 

  • D. Collier. The Comparative Method. In: A. W. Finifter (Hrsg): Political Science: The State of the Discipline II. Washington, APSA 1993: 105–119

    Google Scholar 

  • H. Daalder (Hrsg.): Comparative European Politics. The Story of a Profession. London, Pinter 1997

    Google Scholar 

  • J. W. van Deth: Comparative Politics and the Decline of the Nation-State in Western Europe. European Journal of Political Research, Bd. 27, 1995: 443–462

    Google Scholar 

  • M. Dogan/A. Kazancigil (Hrsg.): Comparing Nations. Concepts, Strategies, Substance. Oxford, Blackwell 1994

    Google Scholar 

  • M. Dogan/D. Pelassy: How to Compare Nations. Chatham, N.J., Chatham House 1984

    Google Scholar 

  • E. Durkheim: Les règles de la méthode sociologique. Paris, PUF 1950

    Google Scholar 

  • H. Eulau: Multilevel Methods in Comparative Politics. American Behavioral Scientist 1977/78: 39–62

    Google Scholar 

  • J. Flax: Thinking Fragments. Berkeley, University of California Press 1990

    Google Scholar 

  • M. Foucault: Archäologie des Wissens. Frankfurt, Suhrkamp 21986

    Google Scholar 

  • H. H. Hartwich (Hrsg): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge der Politik Opladen, Westdeutscher Verlag 1983

    Google Scholar 

  • H. H. Hartwich (Hrsg.): Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen, Westdeutscher Verlag 1985

    Google Scholar 

  • G. Heckscher: The Study of Comparative Government and Politics. London, Allen und Unwin 1957

    Google Scholar 

  • A. O. Hirschman: Exit, Voice and Loyalty. Cambridge/Mass., Harvard University Press 1970

    Google Scholar 

  • R. T. Holt/J. E. Turner (Hrsg.): The Methodology of Comparative Research. New York, Free Press 1970

    Google Scholar 

  • E. L. Imbeau/R. D. McKinley (Hrsg): Comparing Government Activity. New York, St. Martin’s 1996

    Google Scholar 

  • W. Ismayr (Hrsg.): Die politischen Systeme Westeuropas. Opladen, Leske und Budrich 1997

    Google Scholar 

  • Ch. Johnson/E. B. Keehn: A Disaster in the Making. Rational Choice and Asian Studies. Sommer 1994: 14–22

    Google Scholar 

  • P. Katzenstein u. a. (Hrsg.): Comparative Theory and Political Experience. Ithaca, Cornell University Press 1990

    Google Scholar 

  • H. Keman (Hrsg.): Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam, VU University Press 1993

    Google Scholar 

  • J.-E. Lane/S. Ersson: Politics and Society in Western Europe. London, Sage ‘1999

    Google Scholar 

  • F. Lehner. Vergleichende Regierungslehre. Opladen, Leske und Budrich 1989, 21992

    Google Scholar 

  • S. Lieberson: More on the uneasy case of using Mill-type methods in small comparative studies. Social Forcee, 72, 1994: 1225–1237

    Google Scholar 

  • A. Lijphart: Comparative Politics and the Comparative Method. APSR 1971: 682–693

    Google Scholar 

  • A. Lijphart: The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. Comparative Political Studies 1975: 158–177

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Soziologische Aufkärung. Köln/Opladen, Westdeutscher Verlag 1970

    Google Scholar 

  • N. Luhmann: Soziologische Aufklärung. Opladen, Westdeutscher Verlag Bd. 41987

    Google Scholar 

  • P. Mair: Comparative Politics. An Overview. In: R. E. Goodin/H.-D. Klingemann (Hrsg.): A New Handbook of Political Science. Oxford, Oxford University Press 1996: 309–335

    Google Scholar 

  • L. C. Mayer: Redefining Comparative Politics: Promise versus Performance. Newbury Park, Sage 1989

    Google Scholar 

  • Th. W. Meckstroth:, Most Different Systems’ and,Most Similiar Systems’. A Study in the Logic of Comparative Inquiry. Comparative Political Studies 1975: 132–157

    Google Scholar 

  • R. L. Merritt Systemic Approaches to Comparative Politics. Chicago, Rand McNally 1970

    Google Scholar 

  • R. L. Merrit/St. Rokkan (Hrsg.): Comparing Nations. The Use of Quantitative Data in Cross-National Research. New Haven, Yale UP 1966

    Google Scholar 

  • J. St. Mill: A System of Logic. London, Longmann, Neudruck 1959, Buch III, Kap. 8 H. Nassmacher. Vergleichende Politikforschung. Eine Einführung in Probleme und Methoden. Opladen, Westdeutscher Verlag 1991

    Google Scholar 

  • S. Nissen: The Case of Case Studies: On the Methodological Discussion in Comparative Political Science. Quality and Quantity,.Bd. 32, 1998: 399–418

    Google Scholar 

  • E. Page: British Political Science and Comparative Politics Political Studies, Bd. 38, 1990: 438–452

    Google Scholar 

  • J. La Palombara: Politics within Nations. Englewood Cliffs, Prentice Hall 1974

    Google Scholar 

  • J. G. Pierce/R. A. Pride: Cross-National Micro-Analysis. Procedures and Problems. Beverly Hills, Sage 1972

    Google Scholar 

  • A. Przeworski/H. Teune: The Logic of Comparative Social Inquiry. New York, Wiley 1970

    Google Scholar 

  • A. Przeworski: Methods of cross-national research. In: M. Dierkes u.a. (Hrsg.): Comparative Policy Research. Aldershot, Gower 1987: 31–49

    Google Scholar 

  • Ch. C. Ragin: The Comparative Method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley, University of California Press 1987, 1989

    Google Scholar 

  • G. K. Roberts: What is Comparative Politics? London, Macmillan 1972

    Google Scholar 

  • St. Rokkan: Vergleichende Sozialwissenschaft. Berlin, Ullstein 1972

    Google Scholar 

  • D. Rustow/K. P. Erickson (Hrsg.): Comparative Political Dynamics. New York, Harper Collins 1991

    Google Scholar 

  • G. Sartori: Concept Misformation in Comparative Politics. APSR 1970: 1033–1053

    Google Scholar 

  • G. Sartori: Comparing and Miscomparing. Journal of Theoretical Politics, Bd. 3, 1991: 243–257

    Google Scholar 

  • H. A. Scarrow: Comparative Analysis. An Introduction. New York, Harper und Row 1969

    Google Scholar 

  • L. Sigelman/G. H. Gadbois: Contemporary comparative politics. Comparative Political Studies, Bd. 16, 1983: 275–305

    Google Scholar 

  • N. J. Smelser: The Methodology of Comparative Analysis. In: D. P. Warwick/S. Osherson (Hrsg.): Comparative Research Methods. Englewood Cliffs, Prentice Hall 1973: 42–86

    Google Scholar 

  • S. Verba: Some Dilemmas of Comparative Research. World Politics 1967/68: 111–127

    Google Scholar 

  • R. Wittram: Vergleich, Analogie, Typus. In: Ders.: Das Interesse an der Geschichte. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 1958: 45–58

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

von Beyme, K. (2006). Methodische Ansätze politikwissenschaftlicher Forschung. In: Die politischen Theorien der Gegenwart. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90233-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90233-3_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-32361-9

  • Online ISBN: 978-3-531-90233-3

Publish with us

Policies and ethics