Auszug
Eines der prägenden Kennzeichen der deutschen Wirtschaft in den zurückliegenden Jahren war der tiefe Graben zwischen der schwachen binnenwirtschaftlichen Dynamik und den außenwirtschaftlichen Erfolgen. So lag noch im Herbst 2005 die reale Binnennachfrage unter dem Niveau von Anfang 2001. Im gleichen Zeitraum nahmen die realen Exporte um über 25% zu. Kein anderes Land der Europäischen Währungsunion hatte in vergleichbarer Weise eine derartige Spaltung zwischen Inlands- und Auslandsnachfrage zu verzeichnen. In den letzten Monaten zeichnet sich insbesondere mit Blick auf die Investitionstätigkeit in Deutschland eine gewisse Belebung der Binnenkonjunktur ab. Der private Konsum, die mit Abstand bedeutendste Komponente der Binnennachfrage, bleibt hingegen unverändert schwach — und auch die Aussichten für das Jahr 2006 deuten nicht auf einen durchgreifenden Konsumaufschwung hin.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barba-Navaretti, G./ Falzoni, A. (2004), Home-country effects of foreign direct investment, in: Barba-Navaretti, G./ Venables, A.J. mit Barry, F./ Ekholm, K./ Falzoni, A./ Haaland, J./ Midelfart, K.-H./ Turrini, (Hrsg.), Multinational Firms in the World Economy, Princeton, S. 217–238.
Becker, S.O./ Jäckle, R./ Mündler, M.-A. (2005), Kehren deutsche Firmen ihrer Heimat den Rücken? Ausländische Direktinvestitionen deutscher Unternehmen, ifo-schnelldienst 1/2005, München.
Becker, S.O./ Ekholm, K./ Jäckle, R./ Mündler, M.-A. (2004), Location choice and employment decisions of German multinationals, ifo Working Paper 4, München.
Buch, C./ Kleinert, J./ Lipponer, A./ Toubal, F. (2005), Determinants and effects of foreign direct Investment: Evidence from German firm-level data, in: Economic Policy 20, S. 53–110.
Carstensen, K./ Toubal, F. (2003), Foreign direct investment in Central and Eastern European countries: A dynamic panel analysis, Kiel Working Paper 1143, Kiel.
Davis, D.R. (1998), Does European unemployment prop up American wages?, in: American Economic Review 88, S. 478–494.
IW-Consult (2005), Export schafft Wertschöpfung! Deutschland ist im internationalen Vergleich keine Basarökonomie, Köln.
Jäckie, R. (2005), Going multinational: How does the decision to become a multinational affect home market performance, mimeo.
Kreickemeier, U. (2005), Fair wages, unemployment and technological change in a global economy, GEP Working Paper 2005/05, Nottingham.
Marin, D. (2004), A nation of poets and thinkers — less so with eastern enlargement? Austria and Germany, CEPR Discussion Paper 4358, London.
OECD (2005): Education at a glance, Paris.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2004), Erfolge im Ausland — Herausforderungen im Inland. Jahresgutachten 2004/05, Wiesbaden.
Sinn, H.W. (2005), Die Basar-Ökonomie Deutschland — Exportweltmeister oder Schlusslicht?, Berlin.
Statistisches Bundesamt (2004), Importanteil der deutschen Exporte bei 40%, Pressemitteilung vom 17. August 2004, Berlin.
Toubal, F. (2003) The location of German multinationals in Eastern European countries, mimeo.
WTO (2005), International trade statistics, Genf.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Forster, K., Ulbrich, J. (2006). Exportweltmeister oder Basarökonomie? Deutschland im internationalen Wettbewerb. In: Empter, S., Vehrkamp, R.B. (eds) Wirtschaftsstandort Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90083-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90083-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14754-3
Online ISBN: 978-3-531-90083-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)