Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wirtschaftsstandort Deutschland pp 317–331Cite as

Wachstum und Beschäftigung in Deutschland: Was kann die Lissabon-Strategie leisten?

  • Chapter

  • 1833 Accesses

Auszug

Europas Staats- und Regierungschefs hatten sich im Frühjahr 2000 ein ambitioniertes Ziel gesetzt: Bis zum Jahr 2010 sollte die EU zum wettbewerbsfähigsten und dynamischsten wissensbasierten Wirtschaftsraum der Welt werden, verbunden mit einem hohen Maß an sozialem Zusammenhalt und Umweltschutz (Europäischer Rat 2000, Para. 36). Inspiriert war dieses Ziel insbesondere von den Chancen der Wissensgesellschaft sowie den neuen Herausforderungen der Globalisierung und des demographischen Wandels.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bertelsmann Stiftung/ Centrum für angewandte Politikforschung (CAP) (2004), EU-Reform: Versuchslabor der Integration — Chancen und Risiken der „offenen Methode der Koordinierung“, Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Bundesverband der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA)/ Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) (2004), Making Europe more competitive, Juli 2004, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesverband deutscher Banken (2004), Erfolg der Lissabon-Strategie nicht gesichert, 2004 April, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesregierung (2005), Innovation forcieren — Sicherheit im Wandel fördern — Deutsche Einheit vollenden, Nationales Reformprogramm der Bundesrepublik Deutschland, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesregierung (2004), Positionspapier der deutschen Bundesregierung zum Mid-Term-Review der Lissabon-Strategie, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Beamtenbund/ Tarifunion (DBB) (2005), dbb Europathemen: Europäische Sozialpolitik — Die neue Sozialpolitische Agenda, April 2005, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB) (2005), DGB-Stellungnahme zur Halbzeitbilanz der Lissabon-Strategie der EU, 1. April 2005, Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutscher Industrie-und Handelskammertag (DIHK) (2005), Nach dem Gipfel ist vor dem Gipfel, April 2005, Berlin.

    Google Scholar 

  • Economic Research Allianz Group und Dresdner Bank (2005), Lissabon II — Chancen für Europa, Working Paper, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • EU-Kommission (2005a), Frühjahrsbericht der EU-Kommission, Brüssel.

    Google Scholar 

  • EU-Kommission (2005b), Das Lissabon-Programm der Gemeinschaft, Mitteilung der Kommission vom 20. Juli 2005, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2005): Schlussfolgerungen des Vorsitzes des Europäischen Rates im März 2005, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2000), Schlussfolgerungen des Vorsitzes des Europäischen Rates von Lissabon im März 2000, Brüssel.

    Google Scholar 

  • EZB (2005), Die Lissabon-Strategie — Fünf Jahre später, Monatsbericht Juli, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Financial Times Deutschland (FTD) (2005), US-Chefvolkswirt greift deutsche Ökonomen an, in: Financial Times Deutschland vom 11. Mai 2005.

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) (2005), Lizenz zum Listenschreiben — Das neue Lissabon-Programm der Gemeinschaft enthält vor allem Ankündigungen, in: FAZ vom 26. Juli 2005.

    Google Scholar 

  • Koalitionsvertrag (2005), Gemeinsam für Deutschland. Mit Mut und Menschlichkeit, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rogowski, M. (2003a), Kein vorzeitiges Ende der Wende in der Wirtschaftspolitik, 16. Juni 2003, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rogowski, M. (2003b), Europäische Wachstumsinitiative darf kein Ersatz für Reformen sein, 22. Oktober 2003, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kok-Gruppe (Sachverständigengruppe unter Vorsitz von Wim Kok) (2004), Die Herausforderung annehmen — Die Lissabon-Strategie für Wachstum und Beschäftigung, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Späth, L. (2005), So seh’ ich es — Europa bestellt die falschen Felder, in: HANDELSBLATT vom 22. Juni 2005.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. EU-Kommission, Germany

    Dr. Martin Ahbe

Authors
  1. Dr. Martin Ahbe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Stefan Empter Robert B. Vehrkamp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ahbe, M. (2006). Wachstum und Beschäftigung in Deutschland: Was kann die Lissabon-Strategie leisten?. In: Empter, S., Vehrkamp, R.B. (eds) Wirtschaftsstandort Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90083-4_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90083-4_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14754-3

  • Online ISBN: 978-3-531-90083-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation