Skip to main content

Evaluation und Evaluationsforschung als innovatives Potenzial in der Weiterbildung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 47k Accesses

Zusammenfassung

Auf dem Weg in die „Wissensgesellschaften“ (vgl. UNESCO 2005) bekommen Informationen über Qualität entscheidende Bedeutung: Sie werden zur strategischen Ressource für weitere innovative Entwicklungen. Ohne Zweifel verdient auch die Kritik an Evaluation Aufmerksamkeit, wie z. B. der Vorwurf, es handele sich auf der Systemebene um eine „listige Strategie zur Umverteilung von Verantwortlichkeiten im Bildungsbereich“ (Künzel 1999), oder die kritische Sorge, durch Evaluationen für undurchsichtige Interessen manipuliert zu werden. Der Kern dieses Beitrages konzentriert sich jedoch vor allem darauf, Evaluation in ihrem Potenzial, Qualität zu fördern, noch sichtbarer werden zu lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bhola, H. S. (1998). World trends and issues in adult education. London: Springer.

    Google Scholar 

  • Chelimsky, E., & Shadish, W. R. (Hrsg.). (1997). Evaluation for the 21st century. A handbook. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J., Ambron, S. R., Dornbusch, S. M., Hess, R. D., Hornik, R. C., Phillips, D. C., Walker, D. F., & Weiner, S. S. (1980). Toward reform of program evaluation. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Gerl, H., & Pehl, K. (1983). Evaluation in der Erwachsenenbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Glass, G. V., & Ellett, F. S. (1980). Evaluation research. Annual Review of Psychology, 31, 211–228.

    Article  Google Scholar 

  • Goleman, D. (1996). Emotionale Intelligenz. München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Goleman, D. (2006). Soziale Intelligenz. München: Droemer Knaur.

    Google Scholar 

  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Künzel, K. (Hrsg.). (1999). Evaluation der Weiterbildung. Internationales Jahrbuch der Erwachsenenbildung (Bd. 27). Köln: Universität Köln.

    Google Scholar 

  • Leplatre, F. (1991). La qualité en formation. Actualité de la Formation Permanente, 115, 27–71.

    Google Scholar 

  • Levenig, H. (1991). Der Dozenten-Fragebogen als Evaluationshilfe für Fortbildungsveranstaltung. Verwaltung und Fortbildung, 19(2), 65–77.

    Google Scholar 

  • Lohman, D. F. (1998). Human intelligence: An introduction to advances in theory and research. Review of Educational Research, 59(4), 333–373.

    Article  Google Scholar 

  • Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mohr, L. B. (1992). Impact analysis for program evaluation. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Patton, M. Q. (1998). Discovering process use. Evaluation, 4(2), 225–233.

    Article  Google Scholar 

  • Pöggeler, F. (Hrsg.). (1971–1981). Handbuch der Erwachsenenbildung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Rossi, P. H., & Freeman, H. E. (1998). Evaluation a systematic approach. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Scriven, M. (1974). Evaluation perspectives and procedures. In W. J. Popham (Hrsg.), Evaluation in education (S. 1–94). Los Angeles: University. of California Press.

    Google Scholar 

  • Senge, P. (1996). Die fünfte Disziplin. Kunst und Praxis der lernenden Organisation. Stuttgart: Klett Cotta.

    Google Scholar 

  • Strauss, A., & Corbin, J. (1991). Basics of qualitative research grounded theory – Procedures and techniques. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Stufflebeam, D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O., & Provus, M. M. (1971). Educational evaluation and decision making. Itasca: Peacock Verlag.

    Google Scholar 

  • Tietgens, H., et al. (1986). Aufgaben und Probleme der Evaluation in der Erwachsenenbildung. Bonn: Deutscher Volkshochschul-Verb.

    Google Scholar 

  • UNESCO. (2005). Towards knowledge societies. Paris: UNESCO.

    Google Scholar 

  • Walberg, H. J., & Haertel, G. D. (Hrsg.). (1990). The international encyclopedia of educational evaluation. Oxford: o.V.

    Google Scholar 

  • Wesseler, M. (1991). „Aus Evaluierungen lernen“: Für eine Praxis reflexiver Evaluation. In R. Nestvogel (Hrsg.), Interkulturelles Lernen oder verdeckte Dominanz? (S. 127–138). Frankfurt: IKO.

    Google Scholar 

  • Windham, D. M. (1988). Improving the efficiency of educational systems. Albany: Ministry of Education, Government of Liberia.

    Google Scholar 

  • Wottawa, H., & Thierau, H. (1998). Lehrbuch Evaluation. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Wesseler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wesseler, M. (2018). Evaluation und Evaluationsforschung als innovatives Potenzial in der Weiterbildung. In: Tippelt, R., von Hippel, A. (eds) Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19979-5_74

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19979-5_74

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19978-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19979-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics