Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Analyse des Kulturangebots

  • Chapter
Kulturökonomik

  • 1453 Accesses

Zusammenfassung

Im Spiegel der Statistik internationaler und nationaler Kulturdaten zeigt sich, dass der Kultur- und Kreativsektor substanziell zur Wertschöpfung und zur Beschäftigungslage auf dem Arbeitsmarkt beiträgt. Auf lokaler und regionaler Ebene wird die Wirtschaft durch das Kulturangebot stimuliert und als Umwegrentabilität ausgewiesen. Die Finanzierung der Bereitstellung von Kunst und Kultur basiert auf den Säulen öffentlicher und privater Zuwendungen. Um mangelnde Steigerungen bei den öffentlichen Geldern auszugleichen, müssen sich die Kulturinstitutionen stärker um Zuflüsse aus privaten Quellen bemühen. Private Kulturförderung findet einerseits über Sponsoring und Spenden der Unternehmen oder Fördervereine und private Stiftungen statt. Die privaten Haushalte demonstrieren andererseits Zahlungsbereitschaft durch das Zahlen von Eintrittsgeldern und die Entrichtung von Spenden. Durch Kommunikation über das Internet können auch kleine Spendenbeiträge als Crowdfunding von vielen Beteiligten eingesammelt werden. Der von der Bevölkerung gewünschte Erhalt von Kulturgütern kann über die Zahlungsbereitschaft ermittelt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andersson, Tommy D. und Armbrecht, John (2014). Use-value of music event experiences: A „triple ex“ model explaining direct and indirect use-value of events. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 14(3), 255–274.

    Article  Google Scholar 

  • Arbeitskreis Kunst und Kultur des Bundesverbandes Deutscher Stiftungen (2014). Schweriner Erklärung vom 20./21. Januar 2014. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 23.03.2015. unter http://www.stiftungen.org/fileadmin/bvds/de/Termine_und_Vernetzung/Arbeitskreise/AK_Kunst_und_Kultur/Schwerin_2014/AK_Kunst_und_Kultur_Schweriner_Erklaerung_Februar2014.pdf.

  • Bacher, Ernst (1997). Anmerkungen zu einer Denkmalpflege in einer globalisierten Welt. In: W. Kippes (Hrsg). Erhaltung des kulturellen Erbes und Zugang zum kulturellen Erbe in einer globalisierten Gesellschaft. Wissenschaftliche Reihe Schönbrunn, Band 4. Wien: Schloss Schönbrunn. S. 8–9.

    Google Scholar 

  • Bagusat, Ariane (2012). Sponsoring Trends 2012. Eine Onlinebefragung der umsatzstärksten Unternehmen in Deutschland. Als online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 16.03.2015 unter http://www.ostfalia.de/export/sites/default/de/ispm/Blickpunkt_Sportmanagement/Sponsoring_Trends_2012.pdf.

  • Baumol, Hilda und Baumol, William J. (1997). The impact of the Broadway theatre on the economy of New York City. In: T. Towse (Hrsg.). Baumol’s cost disease. The arts and other victims. Cheltenham, UK: Elgar. S. 338–363.

    Google Scholar 

  • Bedate, Ana, Herrero, Luis C. und Sanz, José A. (2004). Economic valuation of the cultural heritage: Application to four case studies in Spain. Journal of Cultural Heritage, 5(1), 101–111.

    Article  Google Scholar 

  • Benkert, Wolfgang (1989). Zur Kritik von Umwegrentabilitätsrechnungen im Kulturbereich. In: V. Behr, F. Gnad und K. R. Kunzmann (Hrsg.). Kultur, Wirtschaft, Stadtentwicklung. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Band 51. Dortmund: Institut für Raumplanung. S. 29–36.

    Google Scholar 

  • Bennett, Lucy, Chin, Bertha und Jones, Bethan (2015). Crowdfunding: A new media & society special issue. New Media & Society, 17(2), 141–148.

    Article  Google Scholar 

  • Berliner Morgenpost (2007). Semperoper ist wichtig für die Wirtschaft. Als Online-Dokument veröffentlicht, am 24.03.2015 abgerufen unter http://www.abendblatt.de/kultur-live/article107234628/Semperoper-ist-grosser-Wirtschaftsfaktor.html.

  • Bille Hansen, Trine (1997). The willingness-to-pay for the Royal Theatre in Copenhagen as a public good. Journal of Cultural Economics, 21(4), 1–28.

    Google Scholar 

  • Bönsel, Matthias und Donsbach, Wolfgang (2007). Zusammenfassung der Studie zur Bedeutung der Semperoper für die Wirtschaft in Dresden sowie der Region. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 24.03.2015 unter http://www.miz.org/dokumente/studie_dresden.pdf.

  • Booth, Paul (2015). Crowdfunding: A spimatic application of digital fandom. New Media & Society, 17(2), 149–166.

    Article  Google Scholar 

  • Brück, Tillmann und Schuhmacher, Dieter (2004). Die wirtschaftlichen Folgen des internationalen Terrorismus. Bundeszentrale für politische Aufklärung (Hrsg.). Aus Politik und Zeitgeschichte. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 10.04.2015 unter http://www.bpb.de/apuz/28562/die-wirtschaftlichen-folgen-des-internationalen-terrorismus?p=all.

  • Bruhn, Manfred (1989). Unternehmenskommunikation und Kulturförderung. In: M. Bruhn und D. H. Dahlhoff (Hrsg.). Kulturförderung – Kultursponsoring. Wiesbaden: Gabler. S. 15–33.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2013). Die Steuereinnahmen von Bund, Ländern und Gemeinden im Haushaltsjahr 2012. Monatsbericht vom 22.07.3013. Als Online-Dokument veröffentlicht abgerufen am 10.04.2015 unter https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2013/07/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-2-steuereinnahmen-von-bund-laendern-gemeinden-haushaltsjahr-2012.html#doc300880bodyText3.

  • Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (Hrsg.) (2014). Monitoring zu ausgewählten wirtschaftlichen Eckdaten der Kultur- und Kreativwirtschaft 2012. Langfassung. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 14.09.2014 unter http://www.kultur-kreativ-wirtschaft.de/KuK/Redaktion/PDF/monitoring-wirtschaftliche-eckdaten-kuk-2012-langfassung,property=pdf,bereich=kuk,sprache =de,rwb=true.pdf.

  • Cameron, Andrew (1997). Zugang zum kulturellen Erbe – einige Grundsätze. In: W. Kippes (Hrsg). Erhaltung des kulturellen Erbes und Zugang zum kulturellen Erbe in einer globalisierten Gesellschaft. Wissenschaftliche Reihe Schönbrunn, Band 4. Wien: Schloss Schönbrunn. S. 21–30.

    Google Scholar 

  • Chang, Sharon and Mahadevan, Renuka (2014). Fad, fetish or fixture: contingent valuation of performing and visual arts festivals in Singapore. International Journal of Cultural Policy, 20(3), 318–340.

    Article  Google Scholar 

  • Crowdfunding Informationsportal (2015). Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 23.03.2015 unter http://www.crowdfunding.de/plattformen/.

  • Cuccia, Tiziana (2003). Contingent valuation. In: R. Towse (Hrsg.). A handbook of cultural economics. Cheltenham, UK: Elgar. S. 119–131.

    Google Scholar 

  • Davidson, Roei und Poor, Nathaniel (2015). The barriers facing artists’ use of crowdfunding platforms: Personality, emotional labor, and going to the well one too many times. New Media & Society, 17(2), 289–307.

    Article  Google Scholar 

  • Deci, Edward L. (1971). Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 18(1), 105–115.

    Article  Google Scholar 

  • Deci, Edward L. und Ryan, Richard M. (1985). Intrinsic motivation and selfdetermination in human behavior. New York: Plenum Press.

    Book  Google Scholar 

  • Deutscher Spendenrat (2013). Anteil verschiedener Zwecke am gesamten privaten Geldspendevolumen in Deutschland. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 18.03.2015 unter http://de.statista.com/statistik/daten/studie/181996/umfrage/spendenzwecke-in-deutschland/.

  • Frank, Björn, Geppert, Kurt und Versper, Dieter (2002). Kultur als Wirtschaftsfaktor in Berlin. Kurzfassung. Berlin: DIW. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 25.03.2015 unter http://www.diw.de/sixcms/detail.php/38792.

  • Frey, Bruno S. (1997). The evaluation of cultural heritage: Some critical issues. In: M. Hutter und I. Rizzo (Hrsg.). Economic perspectives on cultural heritage. Houndsmill, GB: Mac Millan Press Ltd. S. 31–49.

    Chapter  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (1999). State support and creativity in the arts: Some new considerations. Journal of Cultural Economics, 23(1/2), 71–85.

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (2001). What is the economic approach to aesthetics? In: N. S. Baer und F. Snickars (Hrsg.). Rational decision-making in the preservation of cultural property. Berlin: Dahlem University Press. S. 225–234.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (2003). Arts and economics. Analysis and cultural policy. Second Edition. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. und Busenhart, Isabelle (1997). Kunst aus der Sicht rationalen Handelns. In: J. Gerhards (Hrsg.). Soziologie der Kunst: Produzenten, Vermittler und Rezipienten. Opladen: Westdeutscher Verlag. S. 41–53.

    Chapter  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. und Jegen, Reto (2001). Motivation crowding theory. Journal of Economic Surveys, 15(5), 589–611.

    Article  Google Scholar 

  • Gaubinger, Bernd (2011). Die wirtschaftliche Bedeutung der Salzburger Festspiele. Als Online-Doklument veröffentlicht, abgerufen am 13.03.2015 unter http://www.salzburgerfestspiele.at/Portals/0/D%20Studie%202011.pdf.

  • GfK (Hrsg.) (2014). Spendenvolumen im Jahr 2013 auf Rekordniveau. Pressemitteilung, als Onlin-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 18.03.2015 unter http://www.gfk.com/de /documents/pressemitteilungen /2014/20140305_bilanz-des-helfens_dfin.pdf.

  • Görsch, Markus (2001). Komplementäre Kulturfinanzierung: Das Zusammenwirken von staatlichen und privaten Zuwendungen bei der Finanzierung von Kunst und Kultur. Berlin: dissertation.de.

    Google Scholar 

  • Gordon, John C. und Beilby-Orrin, Helen (2006). International measurement oft the economic and social importance of culture. Statistics Directorate, Organisation for Economic Co-Operation and Development, Paris. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 17.09.2014 unter http://www.oecd.org/std/na/37257281.pdf.

  • Haibach, Marita (1998). Handbuch Fundraising: Spenden, Sponsoring, Stiftungen in der Praxis. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hamburger Weltwirtschaftsinstitut (HWWI) und Berenberg Privatbank (Hrsg.) (2014). HWWI/Berenberg Kultur-Städteranking 2014. Die 30 größten Städte Deutschlands im Vergleich. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 03.07.2014 unter http://www.berenberg.de/fileadmin/user_upload/berenberg2013/Publikationen/HWWI_Staedteranking/2014_Berenberg_HWWI_Kulturstaedteranking_final_20140623.pdf.

  • Heinrichs, Werner (1997). Kulturpolitik und Kulturfinanzierung: Strategien und Modelle für eine politische Neuorientierung der Kulturfinanzierung. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Werner und Armin Klein (1996). Kulturmanagement von A–Z. Wegweiser für Kultur- und Medienberufe. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Werner, Klein, Armin und Hellmig, Peter (1997). Kultur und Stadtmarketing in Mittelstädten. Teilergebnisse eines Forschungsprojekts der Wüstenrot-Stiftung. In: W. Heinrichs und A. Klein (Hrsg.). Deutsches Jahrbuch für Kulturmanagement. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft. S. 113–140.

    Google Scholar 

  • Helmstädter, Ernst (1992). Die Wirkungen der Ausgaben für Kunst und Kultur auf den Wirtschaftkreislauf. In: C.-A. Andreae und C. Smekal (Hrsg.). Kunstförderung in den Alpenländern: Theorie und Praxis. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner. S. 117–125.

    Google Scholar 

  • Hemer, Joachim (2011). A snapshot on crowdfunding. Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI Karsruhe. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 18.03.2015 unter http://www.isi.fraunhofer.de/isi-wAssets/docs/p/de/arbpap_unternehmen_region/ap_r2_2011.pdf.

  • Hummel, Marlies (1992). Kultur – Ein Standortfaktor in Problemregionen? IFOSchnelldienst, Band 30. S. 8–11.

    Google Scholar 

  • Hummel, Marlies (2000). Die volkswirtschaftliche Bedeutung von Kunst, Kultur und Medien in der Bundesrepublik Deutschland. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Inneren. Kurzfassung. Ifo-Institut für Wirtschaftsforschung (Hrsg.)., Abteilung Strukturanalysen und Kulturökonomie, München.

    Google Scholar 

  • Hummel, Marlies und Berger, Manfred (1988). Die volkswirtschaftliche Bedeutung von Kunst und Kultur. Schriftenreihe des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Band 122. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hummel, Marlies und Berger, Manfred (1989). Die volkswirtschaftliche Bedeutung von Kunst und Kultur. In: V. Behr, F. Gnad und K. R. Kunzmann (Hrsg.). Kultur, Wirtschaft, Stadtentwicklung. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Band 51. Dortmund: Institut für Raumplanung. S. 13–27.

    Google Scholar 

  • Hummel, Marlies und Brodbeck, Karl-Heinz (1991). Längerfristige Wechselwirkungen zwischen kultureller und wirtschaftlicher Entwicklung. Schriftenreihe des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Band 128. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hummel, Marlies und Waldkirchner, Cornelia (1992). Wirtschaftliche Entwicklungstrends von Kunst und Kultur. Schriftenreihe des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Band 132. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael (1997). Economic perspectives on cultural heritage: An introduction. In: M. Hutter und I. Rizzo (Hrsg.). Economic perspectives on cultural heritage. Houndsmill, GB: Mac Millan Press Ltd. S. 3–10.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ifo Institut (Hrsg.) (2012). Die Messe Frankfurt als Wirtschaftsmotor für Stadt und Region: Ergebnisse einer Untersuchung des ifo Instituts zum Thema Umwegrentabilität. Als Online-Dokument veröffentlicht. abgerufen am 13.03.2015 unter http://www.messefrankfurt.com/content/dam/corporate/messe/publikationen/MF-broschuere-umwegrentabilitaet-2012.pdf.

  • Indiegogo (2015). Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 23.03.2015 unter https://www.indiegogo.com/.

  • Kim, Mirae und Van Ryzin, Gregg G. (2014). Impact of government funding on donations to arts organizations: A survey experiment. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(5), 910–925.

    Article  Google Scholar 

  • Klamer, Arjo (1997). The value of cultural heritage. In: M. Hutter und I. Rizzo (Hrsg.). Economic perspectives on cultural heritage. Houndsmill, GB: Mac Millan Press Ltd. S. 74–87.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kössner, Brigitte (1996). Kunstsponsoring. Ein neues Marketing- und Kommunikationsinstrument. In: H. Zollinger (Hrsg.). Wieviel Kultur braucht der Mensch? Zürich: Schulthess Poligraphischer Verlag. S. 55–74.

    Google Scholar 

  • Kulturfinanzbericht (2003). Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Hrsg.) Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 21.05.2014 unter http://www.miz.org/dokumente/Kulturfinanzbericht_2003.pdf.

  • Kulturfinanzbericht (2006). Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Hrsg.) Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 21.05.2014 unter https://www.destatis.de/GPStatistik/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00003632/B509_200651.pdf;jsessionid=4CBE66E7E03A157268004CF39269703B

  • Kulturfinanzbericht (2008). Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Hrsg.) Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 21.05.2014 unter http://www.miz.org/dokumente/MF_020_Statistisches_Bundesamt_Kulturfinanzbericht_2008.pdf.

  • Kulturfinanzbericht (2010). Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Hrsg.) Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 21.05.2014 unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Kultur/Kulturfinanzbericht1023002109004.pdf?__blob=publicationFile.

  • Kulturfinanzbericht (2012). Statistische Ämter des Bundes und der Länder (Hrsg.) Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 21.05.2014 unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Kultur/Kulturfinanzbericht1023002129004.pdf;jsessionid=8C2277E6F6BA053B2351A61E9E825E8B.cae1?__blob=publicationFile.

  • Kulturkreis der deutschen Wirtschaft (2010). Unternehmerische Kulturförderung in Deutschland. Als PDF online veröffentlicht,abgerufen am 31.10.2014 unter http://www.miz.org/dokumente/studie_unternehmerische_kulturfoerderung.pdf

  • Kulturkreis der deutschen Wirtschaft (2015). Kulturfinanzierung in Deutschland. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 15.03.2015 unter http://www.kulturkreis.eu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=44&Itemid=177.

  • Lehner, Dirk H. (1996). Kultursponsoring. Unveröffentlichte Seminararbeit am Lehrstuhl für Konsumtheorie und Verbraucherpolitik. Stuttgart: Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Müller, Stefan, Martin, Uta und Böse, Falk (1997). Kultur als Wirtschaftsfaktor. Das Beispiel Dresden. In: U. Blum, S. Müller und M. Th. Vogt (Hrsg.). Kultur und Wirtschaft in Dresden. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. S. 53–197.

    Google Scholar 

  • Nagel, Sylvia (2003). Neue Wege der Kulturfinanzierung – private Spendenmodelle als Alternative zu öffentlicher Kulturförderung? Unveröffentlichte Diplomarbeit am Institut für Haushalts- und Konsumökonomik der Universität Hohenheim. Stuttgart: Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Pommerehne, Werner W. und Frey, Bruno S. (1993). Musen und Märkte. Ansätze zu einer Ökonomik der Kunst. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Plaza, Beatriz (2010). Valuing museums as economic engines: Willingness to pay or discounting cash-flows? Journal of Cultural Heritage, 11(2), 155–162.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, Peter (1994). Theorie. In: C. Graf Douglas (Hrsg.). Corporate collecting and corporate sponsoring. Regensburg: Lindinger & Schmid. S. 35–52.

    Google Scholar 

  • Schmidjell, Richard und Gaubinger, Bernd (1980). Quantifizierung der externen Effekte des Kunstsektors am Beispiel der Salzburger Festspiele. Wirtschaftspolitische Blätter, Heft 27. S. 89–97.

    Google Scholar 

  • Schwaiger, Manfred (2001). Messung der Wirkung von Sponsoringaktivitäten im Kulturbereich. Heft 3/2001 des Instituts für Organisation der Ludwig-Maximilians-Universität München. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 16.03.2015 unter http://www.imm.bwl.uni-muenchen.de/forschung/schriftenefo/ap_efoplan_03.pdf.

  • Schwaiger, Manfred (2006). Die Wirkung des Kultursponsorings auf die Unternehmensreputation der Sponsoren. Heft 1/2006 des Instituts für Organisation der Ludwig-Maximilians-Universität München. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 16.03.2015 unter http://www.imm.bwl.uni-muenchen.de/forschung/schriftenimm/ap_imm_01.pdf.

  • Scott, Suzanne (2015). The moral economy of crowdfunding and the transformative capacity of fan-ancing. New Media & Society, 17(2), 167–182.

    Article  Google Scholar 

  • Seaman, Bruce A. (2003). Economic impacts of the arts. In: R. Towse (Ed.). A handbook of cultural economics. Cheltenham, UK: Elgar. S. 224–231.

    Google Scholar 

  • Shanahan, James L. (1980). The arts and urban development. In: W. S. Hendon und J. L. Shanahan (Hrsg.). Economic policy for the arts. Cambridge, Mass.: Abt Books. S. 295–307.

    Google Scholar 

  • Sigloch, Tabea (2010). Der Stellenwert von Kunst- und Kulturstiftungen in der Kulturökonomik. Theoretische Analyse und empirische Untersuchungen. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Institut für Haushalts- und Konsumökonomik der Universität Hohenheim. Stuttgart: Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Smith, Thomas M. (2007).The impact of government funding on private contributions to non-profit performing arts organizations. Annals of Public and Cooperative Economics, 78(1), 137–160.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Anthony N. (2015). The backer-developer connection: Exproring crowdfunding’s influence on video game production. New Media & Society, 17(2), 196–214.

    Article  Google Scholar 

  • Snowball, Jeanette D. (2008). Measuring the value of culture. Methods and examples in cultural economics. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Söndermann, Michael, Backes, Christoph und Arndt, Olaf (2009). Gesamtwirtschaftliche Perspektiven der Kultur- und Kreativwirtschaft in Deutschland. Kurzfassung eines Forschungsgutachtens im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie. Forschungsbericht Nr. 577. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 12.09.2014 unter https://www.kultur-kreativ-wirtschaft.de/Dateien/KuK/PDF/doku-577-gesamtwirtschaftliche-perspektiven-kultur-und-kreativwirtschaft-kurzfassung,property=pdf,bereich=kuk,sprache=de,rwb=true.pdf.

  • Staatsgalerie Stuttgart (2015). Schlemmers „Familie“ muss in Stuttgart bleiben: Helfen Sie mit Ihrer Spende! Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 06.05.2015 unter https://shop.staatsgalerie.de/spendenaufruf.

  • Throsby, David (2001). Economics and culture. Daraus insbesondere Kap. 6. The economics of creativity, S. 93–109. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Throsby, David (2003). Determining the value of cultural goods. How much (or how little) does contingent valuation tell us? Journal of Cultural Economics, 27(3/4), 275–285.

    Article  Google Scholar 

  • Throsby, C. David und Withers, Glenn A. (1983). Measuring the demand for the art as a public good: Theory and empirical results. In: W. S. Hendon und J. L. Shanahan (Hrsg.). Economics of cultural decisions. Cambridge, Mass.: Abt. S. 177–191.

    Google Scholar 

  • Toepler, Stefan (1991). Kulturfinanzierung: Ein Vergleich USA – Deutschland. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • TNS Infratest (Hrsg.) (2011). 17 Jahre deutscher Spendenmonitor. Fakten und Trends im Zeitverlauf. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 18.03.2015 unter http://www.tns-infratest.com/presse/pdf/Presse/TNS_Infratest_Deutscher_Spendenmonitor_2011.pdf.

  • Tohmo, Timo (2004). Economic value of a local museum factors of willingness-to-pay. The Journal of Socio-Economics, 33(2), 229–240.

    Article  Google Scholar 

  • Tuan, Tran Huu und Navrud, Stale (2008). Capturing the benefits of preserving cultural heritage. Journal of Cultural Heritage, 9(3), 326–337.

    Article  Google Scholar 

  • UNESCO (2009). The 2009 UNESCO Framework for Cultural Statistics (FCS). Montral, Quebec, Canada: UNESCO Institute for Statistics. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 07.05.2014 unter http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/framework-cultural-statistics-culture-2009-en.pdf.

  • Urselmann, Michael und Schwabbacher, Wolfram (2013). Deutscher Spendenmarkt wächst auf Rekordergebnis. Fundraiser-Magazin vom 09.12.2014. Als Online-Dokument veröffentlicht. abgerufen am 18.03.2015 unter http://www.fundraiser-magazin.de/index.php/szene-news-archiv/deutscher-spendenmarkt-waechst-auf-rekordergebnis-699.html.

  • Vanhaverbeke, Wim (1992). How students evaluate business sponsorship to the arts in Flanders. Journal of Cultural Economics, 16(1), 53–66.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Allan, Shore, Gareth und Huber, Martin (1995). The arts and economic development: Regional and urban–rural contrasts in UK local authority policies for the arts. Regional Studies, 29(1), 73–100.

    Article  Google Scholar 

  • Wink, Rüdiger, Kirchner, Laura, Koch, Florian und Speda, Daniel (2014). Studie zur Umwegrentabilität der kulturellen Eigenbetriebe der Stadt Leipzig. Kurzfassung. Als Online-Dokument veröffentlicht, abgerufen am 13.03.2015 unter http://www.miz.org/dokumente/2014_HTWK_Studie_Umwegrentabilitaet_Kurzfassung.pdf.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Hohenheim, Stuttgart, Deutschland

    Ingrid Gottschalk

Authors
  1. Ingrid Gottschalk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gottschalk, I. (2016). Ökonomische Analyse des Kulturangebots. In: Kulturökonomik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19967-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19967-2_3

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19966-5

  • Online ISBN: 978-3-531-19967-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation