Advertisement

Zygmunt Bauman pp 253-269 | Cite as

Zygmunt Baumans postmoderne Wende

Chapter

Zusammenfassung

In den letzten zehn Jahren hat Zygmunt Bauman eine Reihe von Büchern veröffentlicht, die den postmodernen Wandel in Gesellschaft, Theorie, Kultur Ethik und Politik skizzieren. Die Veränderungen in der gegenwärtigen Gesellschaft und Kultur, so Bauman, benötigen neue Modelle des Denkens, der Moral und der Politk, um angemessen auf die neuen sozialen Bedingungen antworten zu können. Dies erfordert eine Neuformierung der kritischen Sozialtheorie und neue Pflichten und Aufgaben für eine postmoderne Soziologie. Bauman ist deshalb eine fundamentale Herausforderung für die gegenwärtige Sozialtheorie und stellt eine originelle und provokative postmoderne Version soziologischer Imagination bereit, indem er Umrisse des fundamentalen sozialen und kulturellen Wandelns unserer Zeit entfaltet und Wege entwickelt, in die Theoriebildung und Politik ausgerichtet werden müssen, um diese Fragen kreativ abbilden und demokratisch zu beantworten.

Literatur

  1. Antonio, R. J., & Kellner, D. (1992). Metatheorizing historical rupture: Classical theory and modernity. In G. Ritzer (Hrsg.), Metatheorizing (S. 88–106). New York: Sage.Google Scholar
  2. Antonio, R. J., & Kellner, D. (1994). Postmodern social theory: Contributions and limitations. In D. Dickens & A. Fontana (Hrsg.), Postmodernism and social inquiry. New York: The Guilford Press.Google Scholar
  3. Bauman, Z. (1987). Legislators and interpreters. On modernity, post-modernity and intel lectuals. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  4. Bauman, Z. (1988). Is there a postmodern sociology? Theory, Culture & Society, H. 2–3, 217–238.Google Scholar
  5. Bauman, Z. (1989). Modernity and the holocaust. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  6. Bauman, Z. (1991). Modernity and ambivalence. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  7. Bauman, Z. (1992). Intimations of postmodernity. New York: Routledge.Google Scholar
  8. Bauman, Z. (1993). Postmodern ethics. Oxford: Wiley-Blackwell.Google Scholar
  9. Bauman, Z. (1995). Life in fragments. Oxford: Blackwell Publishers.Google Scholar
  10. Bauman, Z. (1997). Postmodernity and its discontents. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  11. Best, S., & Kellner, D. (1991). Postmodern theory: Critical interrogations. London: The Guilford Press.Google Scholar
  12. Best, S., & Kellner, D. (1997). The postmodern turn. New York: The Guilford Press.Google Scholar
  13. Kellner, D. (1989). Critical theory, marxism and modernity. Cambridge: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  14. Kellner, D. (1995). Intellectuals and new technologies. Media, Culture, and Society, 17, 201–217.CrossRefGoogle Scholar
  15. Lash, S., & Urry, J. (1987). The end of organized capitalism. Cambridge: University of Wisconsin Press.Google Scholar
  16. Lash, S., & Urry, J. (1994). Economies of signs and space. London: Sage Publications.Google Scholar
  17. Offe, C. (1985). Disorganized capitalism. Cambridge: The MIT Press.Google Scholar
  18. Ritzer, G. (1997). Postmodern social theory. New York.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Division of Social Science and Comparative EducationUniversity of CaliforniaLos AngelesUSA

Personalised recommendations