Zur Einleitung: Zygmunt Bauman im Kontext soziologischer Diskurse

Chapter

Zusammenfassung

In der deutschen Wissenschaftslandschaft liegt bislang nur eine zusammenfassende Darstellung und kritische Auseinandersetzung mit den Arbeiten von Zygmunt Bauman vor, die über den Umfang eines Themenschwerpunktes einer Fachzeitschrift hinausgeht (Junge, Zygmunt Bauman: Soziologie zwischen Moderne und Flüchtiger Moderne, 2006). Das ist bedauerlich, weil Bauman – 1989 mit dem Amalfi-Preis für Soziologie und sozialwissenschaftliche Forschung für sein Buch „Dialektik der Ordnung“ und 1998 mit dem Theodor W. Adorno-Preis ausgezeichnet – einer der renommiertesten Soziologen der Postmoderne ist. Der vorliegende Sammelband versucht diese Lücke zu schließen, das Gesamtwerk durch eine Diskussion seiner zentralen Problemstellungen aufzuschlüsseln und eine fruchtbare Diskussion vor allem in der Soziologie zu eröffnen.

Literatur

  1. Anderson, B. (1988). Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eine erfolgreichen Konzepts. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  2. Baudrillard, J. (1983). Simulations. New York: Semiotext(e).Google Scholar
  3. Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  4. Bauman, Z. (1973). Culture as praxis. London: Routledge.Google Scholar
  5. Bauman, Z. (1978). Hermeneutics and social sciences. Approaches to understanding. London: Hutchinson.Google Scholar
  6. Bauman, Z. (1987). Legislators and interpreters. On modernity, post–modernity and intellectuals. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  7. Bauman, Z. (1988). Globalization. The human consequences. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  8. Bauman, Z. (1989). Modernity and the holocaust. Ithacam: Cornell University Press.Google Scholar
  9. Bauman, Z. (1991). Modernity and ambivalence. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  10. Bauman, Z. (1992). Intimations of postmodernity. London: Routledge.Google Scholar
  11. Bauman, Z. (1993). Postmodern ethics. Oxford: Cambridge.Google Scholar
  12. Bauman, Z. (1995). Life in fragments. Essays in postmodern morality. Oxford: Cambridge.Google Scholar
  13. Bauman, Z. (1999). In search of politics. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  14. Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  15. Bauman, Z. (2001a). Community. Seeking safety in an insecure world. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  16. Bauman, Z. (2001b). The individualized society. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  17. Bauman, Z. (2003a). Flüchtige Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  18. Bauman, Z. (2003b). Liquid love. On the fraility of human bonds. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  19. Bauman, Z. (2004a). Identity. Conversations with Benedetto Vecchi. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  20. Bauman, Z. (2004b). Wasted lives. Modernity and its outcasts. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  21. Bauman, Z. (2005a). Liquid life. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  22. Bauman, Z. (2005b). Verworfenes Leben. Die Ausgegrenzten der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  23. Bauman, Z. (2006). Liquid fear. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  24. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Beck, U. (1993). Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  26. Beck, U. (1994). The reinvention of politics: Towards a theory of reflexive modernization. In U. Beck, A. Giddens, & S. Lash (Hrsg.), Reflexive modernization. Politics, tradition and aesthetic in the modern social order (pp. 1–55). Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  27. Derrida, J. (1974). Die Schrift und die Differenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  28. Elias, N. (1976). Über den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. 2 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  29. Elias, N. (1987). Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Foucault, M. (1993). Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  31. Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  32. Giddens, A. (1994a). Beyond left and and right. The future of radical politics. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  33. Giddens, A. (1994b). Living in a post–traditional society. In U. Beck, A. Giddens, & S. Lash (Hrsg.), Reflexive modernization. Politics, traditions and aesthetics in the modern social order (pp. 56–109). Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  34. Heller, A. (1988–95). A theory of morals. Bd. 1: General ethics, Bd. 2: A philosophy of morals, Bd.  3: An ethics of personality. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  35. Hesse, M. (1980). Revolutions and reconstructions in the philosophy of sciende. Brighton: Harvester Press.Google Scholar
  36. Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1969). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  37. Junge, M. (2004). Sozialisationstheorien vor dem Hintergrund von Modernisierung, Individualisierung und Postmodernisierung. In D. Hoffmann & H. Merkens, (Hrsg.), Jugendsoziologische Sozialisationstheorie. Impulse für die Jugendforschung (pp. 35–50). Weinheim: Juventa.Google Scholar
  38. Junge, M. (2006). Zygmunt Bauman: Soziologie zwischen Moderne und Flüchtiger Moderne. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  39. Junge, M., & Lechner, G. (Hrsg.) (2004). Scheitern. Aspekte eines sozialen Phänomens. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  40. Lash, S. (1994). Reflexivity and its doubles: Structures, aesthetics, community. In: U. Beck, A. Giddens, & S. Lash (Hrsg.), Reflexive modernization. Politics, traditions and aesthetics in the modern social order (pp. 110–173). Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  41. Lash, S. (1999). Another modernity. A different rationality. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  42. Lepsius, R. M. (1990). Ideen, Interessen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  43. Levinas, E. (1987). Totalität und Unendlichkeit. Versuch über die Exteriorität. Freiburg: Karl Albert Verlag.Google Scholar
  44. Levinas, E. (1992). Ethik und Unendliches. Gespräche mit Philippe Nemo. Wien: Passagen-Verlag.Google Scholar
  45. Lukács, G. (1979). Geschichte und Klassenbewußtsein. Politische Aufsätze IV. Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  46. Lyotard, J.-F. (1986). Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. Graz: Bohlau.Google Scholar
  47. Mannheim, K. (1929). Ideologie und Utopie. Bonn: Cohen.Google Scholar
  48. Mannheim, K. (1950). Freedom, power, and democratic planning. London: Oxford University Press.Google Scholar
  49. Mannheim, K. (1964). Das Problem einer Soziologie des Wissens. In: K. H. Wolff (Hrsg.), Karl Mannheim. Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk (pp. 308–387). Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  50. Marx, K. (1971). Die Frühschriften. Stuttgart: Kröner Verlag.Google Scholar
  51. Marx, K. (1972). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. (MEW Bd. 23–25). Berlin (Ost): Dietz.Google Scholar
  52. Marx, K. (1974). Grundriss der Kritik der Politischen Ökonomie. (Rohentwurf) 1857–1858. Anhang 1850–1859. Berlin (Ost): Dietz.Google Scholar
  53. Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  54. Simmel, G. (1989). Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  55. Simmel, G. (1992). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  56. Simmel, G. (1994). Lebensanschauung. Vier metaphysische Kapitel. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Rostock, Institut für Soziologie und DemographieRostockDeutschland
  2. 2.RTWH AachenAachenDeutschland

Personalised recommendations