Europa-Studien pp 119-134 | Cite as

Politik in Europa zwischen Nationalstaaten und EU – auf dem Weg zu einem integrierten Analysekonzept

  • Timm Beichelt
Chapter

Zusammenfassung

Bis vor wenigen Jahren wurde die Politik in Europa im Kontext von Theorien und Modellen aoalysiert, die ihren Ursprung in der Betrachtung der EU haben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Anderson, Karen,2001: Sweden: Retreat from Exceptionalism. In: Eleanor E. Zeff / Ellen B. Pirro (Hrsg.): The European Union and the Member States. Boulder: Lynne Rienner, S. 285-304.Google Scholar
  2. Barnes, Samuel / Kaase, Max,1979: Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. London: Sage.Google Scholar
  3. Beichelt, Timm,2004: Die Europäische Union nach der Osterweiterung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  4. Beichelt, Timm,2009: Deutschland und Europa. Die Europäisierung des politischen Systems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft.CrossRefGoogle Scholar
  5. Beichelt, Timm,2011: Regierungen als quasi-parlamentarische Akteure: Die Rolle der nationalen Exekutiven im Mehrebenenparlamentarismus. In: Gabriel Abels / Annegret Eppler (Hrsg.): Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus? Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU. Baden-Baden: Nomos, S. 119-132.Google Scholar
  6. Beichelt, Timm,2012: Germany: in search of a new balance. In: Simon Bulmer / Christian Lequesne (Hrsg.): The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. in print.Google Scholar
  7. Bieling, Hans-Jürgen,2005: Intergouvernementalismus. In: Hans-Jürgen Bieling / Marika Lerch (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 91-116.Google Scholar
  8. Börzel, Tanja A. / Risse, Thomas, 2003: Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Kevin Featherstone / Claudio M. Radaelli (Hrsg.): The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press, S. 57-80.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bulmer, Simon J., 1994: The Governance of the European Union: A New Institutionalist Approach. In: Journal of Public Policy, vol. 13, no. 4, S. 351-380.CrossRefGoogle Scholar
  10. Calliess, Christian,2005: Rechtsfortbildung und Richterrecht in der EU. In: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, no. 28, S. 1-25.Google Scholar
  11. Christiansen, Thomas / Jorgensen, Erik / Wiener, Antje (Hrsg.), 2001: The Social Construction of Europe. London: Sage.Google Scholar
  12. Copsey, Nathaniel,2012: Poland: An Awkward Partner Redeemed. In: Simon Bulmer / Christian Lequesne (Hrsg.): The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press (im Erscheinen).Google Scholar
  13. Cowles, Maria G. / Caporaso, James A. / Risse, Thomas (Hrsg.), 2001: Transforming Europe. Europeanization and Domestic Political Change. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  14. KDardenne, Emmanuelle,1999: Entre réalités et idéalisme européens: le compromis belge. In: Pascal Delwit / Jean- Michel De Waele / Paul Magnette (Hrsg.): Gouverner la Belgique. Clivages et compromis dans une société complexe. Paris: Presses Universitaires de France, S. 275-305.Google Scholar
  15. de Gaulle, Charles,2001: Europe. In: Ronald Tiersky (Hrsg.): Europskepticism. A reader. Lanham: Rowman&Littlefield, S. 7-34.Google Scholar
  16. Derrida, Jacques / Habermas, Jürgen,2003: Nach dem Krieg: Die Wiedergeburt Europas. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, no. 31.5.2003.Google Scholar
  17. Deutsch, Karl,1953: Nationalism and social communication. Cambridge, Mass: Technology Press of the MIT.Google Scholar
  18. Deutsch, Karl,1992: Nationenbildung – Nationalstaat – Integration. Düsseldorf.Google Scholar
  19. Easton, David,1965: A Systems Analysis of Political Life. New York/ London/ Sydney: John Wiley & Sons.Google Scholar
  20. Finnegan, Richard B., 2001: Ireland: Brussels and the Celtic Tiger. In: Eleanor E. Zeff / Ellen B. Pirro (Hrsg.): The European Union and the Member States. Cooperation, Coordination, and Compromise. Boulder: Lynne Rienner, S. 175-190.Google Scholar
  21. Graziano, Paolo / Vink, Maarten (Hrsg.), 2006: Europeanization. New Research Agendas. Basingstoke: Palgrave.CrossRefGoogle Scholar
  22. Greenwood, Sean,2011: Interest Representation in the European Union. Third Edition. Houndsmills: Palgrave.Google Scholar
  23. Haas, Ernst B., 1968: The Uniting of Europe. Political, Social and Economic Forces. 1950-1957. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  24. Hartmann, Jürgen,2002: Das politische System der Europäischen Union. Eine Einführung. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  25. Hix, Simon,1999: The Political System of the European Union. New York: St. Martin‘s Press.Google Scholar
  26. Hix, Simon,2005: The Political System of the European Union. Second Edition. New York: St. Martin‘s Press.Google Scholar
  27. Hix, Simon / Høyland, Bjørn,2011: The Political System of the European Union. Third Edition. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  28. Hix, Simon / Noury, Abdul / Roland, Gerard,2007: Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hooghe, Liesbet,2003: Europe Divided? Elites vs. Public Opinion on European Integration. In: European Union Politics, vol. 4, no. 3, S. 281-304.Google Scholar
  30. Hooghe, Liesbet / Marks, Gary,2007: Sources of Euroscepticism. In: Acta Politica, vol. 42, S. 119-127.CrossRefGoogle Scholar
  31. Höpner, Martin,2008: Usurpation statt Delegation. Wie der EuGH die Binnenmarktintegration radikalisiert und warum er politischer Kontrolle bedarf. In: MPIfG Discussion Paper vol. 08/12.Google Scholar
  32. Hübner, Emil / Münch, Ursula,1998: Das politische System Großbritanniens. Eine Einführung. München: Beck.Google Scholar
  33. Kilper, Heiderose / Lhotta, Roland,1996: Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  34. Kohler-Koch, Beate / Conzelmann, Thomas / Knodt, Michèle,2004: Europäische Integration – Europäisches Regieren. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  35. Ladrech, Robert,1994: The Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France. In: Journal of Common Market Studies, vol. 32, no. 1, S. 69-88.CrossRefGoogle Scholar
  36. Lindberg, Leon / Scheingold, Stuart,1970: Europe‘s Would-Be Polity: Patterns of Change in the European Community. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  37. McCormick, James,2001: Policy Performance in the European Union. In: Eleanor E. Zeff / Ellen B. Pirro (Hrsg.): The European Union and the Member States. Cooperation, Coordination, and Compromise. Boulder: LynneRienner, S. 7-26.Google Scholar
  38. Mitrany, David,1943: A Working Peace System. London: Royal Institute of International Affairs.Google Scholar
  39. Morgenthau, Hans Joachim,1948: Politics among nations. The struggle for power and peace. New York: Knopf.Google Scholar
  40. Nölke, Andreas,2005: Supranationalismus. In: Hans-Jürgen Bieling / Marika Lerch (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 145-168.Google Scholar
  41. North, Douglass C., 1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  42. Peters, B. Guy,2000: The Commission and Implementation in the EU: Is There an Implementation Deficit and Why? In: Neill Nugent (Hrsg.): At The Heart of the Union. Studies of the European Commission. New York: St. Martin‘s Press, S. 190-205.Google Scholar
  43. Prate, Alain,1993: La Ve République et l’Europe. In: Dominique Chagnollaud (Hrsg.): La vie politique en France. Paris: Éditions du Seuil, S. 199-220.Google Scholar
  44. Rasmussen, Hjalte / Hoekkerup, Nick,2000: Denmark. In: Desmond Dinan (Hrsg.): Encyclopedia of the EuropeanUnion. Colorado: Lynne Rienner Publishers, S. 134-137.Google Scholar
  45. Richardson, Jeremy (Hrsg.), 1996: European Union: Power and Policy-Making. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  46. Risse, Thomas,2010: A Community of Europeans? Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca/London: University of Cornell Press.Google Scholar
  47. Rosamond, Ben,2000: Theories of European Integration. Houndsmills: MacMillan.Google Scholar
  48. Rosenau, James N. / Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.), 1992: Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  49. Ruggie, John G., 1998: Constructing the World Polity. Essays on International Institutionalization. London/New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  50. Schmidt, Manfred G., 1995: Wörterbuch zur Politik. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  51. Schmidt, Vivien,2010: Taking Ideas and Discourse Seriously: Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Fourth New Institutionalism. In: European Political Science Review, vol. 2, no. 1, S. 1-25.CrossRefGoogle Scholar
  52. Spinelli, Altiero,1972 (1957): The Growth of the European Movement since the Second World War. In: Michael Hodges (Hrsg.): European Integration. Harmondsworth: Penguin, S. 43-68.Google Scholar
  53. Steinhilber, Jochen,2005: Liberaler Intergouvernementalismus. In: Hans-Jürgen Bieling / Marika Lerch (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 169-196.Google Scholar
  54. Tiemann, Guido / Treib, Oliver / Wimmel, Andreas,2011: Die EU und ihre Bürger. Wien: facultas.Google Scholar
  55. Waltz, Kenneth N., 1979: Theory of International Politics. New York: McGraw Hill.Google Scholar
  56. Wessels, Wolfgang,2008: Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft.CrossRefGoogle Scholar
  57. Wiener, Antje / Diez, Thomas,2004: European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  • Timm Beichelt
    • 1
  1. 1.Professur für Europa-StudienEuropa-Universität ViadrinaFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations