Skip to main content

Einführung

  • Chapter
  • First Online:
  • 4882 Accesses

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

Zusammenfassung

Ob Demokratie und Islam vereinbar sind und wie es gegebenenfalls um die Legitimität eines spezifisch islamischen Typus der Volksherrschaft bestellt ist, wird in der Literatur seit geraumer Zeit kontrovers diskutiert. Die bisweilen recht polemisch geführte Debatte stand gerade im deutschsprachigen Raum lange im Zeichen der Diskursmacht, die von Huntingtons Slogan des Clash of Civilizations ausging. Das hartnäckige (Vor-)Urteil, es mit einer Form des Kulturkampfes zu tun zu haben, wurde dabei von einer Reihe populärwissenschaftlicher Studien unterfüttert, die der Öffentlichkeit ein Bild islamischer Parallelgesellschaften präsentierten, in denen insbesondere die Frauen systematisch unterdrückt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dazu etwa der Band von Kallscheuer 1996, der die islamkritischen Ansätze von Dan Diner und Bernard Lewis lanciert. Zur Kritik am „Mythos“ des Clash of Civilizations siehe Hafez 1997 und Çağlar 2002. Für den Versuch einer kritischen Relativierung der Thesen Huntingtons siehe Tibi 1998. Riesebrodt (2001) versteht seinen Ansatz zwar explizit als Gegenentwurf zu Huntington, macht aber die konstatierte Rückkehr der Religionen exakt am Phänomen religiös motivierter Gewalt fest.

  2. 2.

    Für einen Überblick über die wachsende Zahl an islamischen Demokratievorstellungen siehe z. B. Khan 2006, Kamrava 2006, Donohue und Esposito 2007, Hunter 2009 und Benzine 2012.

  3. 3.

    An-Naim (1996) sprach sich überdies für eine Form der islamischen Reformation aus.

  4. 4.

    Für einen Überblick zur innerislamischen Säkularisierungsdebatte siehe Flores 2005. Nach Arkoun (1998) besteht zwischen Religion und Demokratie eine grundsätzliche Spannung, weshalb demokratische Prozesse mit philosophisch-kritischen Denkweisen einhergehen.

  5. 5.

    Zu dieser Position innerhalb des islamischen Demokratiediskurses siehe auch Krämer 1999, S. 21 f. Analog die Ausführungen zu Fahmi Huwaidi im Aufsatz von Flores in diesem Band.

  6. 6.

    Zu al-Ghannouchis Demokratieidee zur Zeit der 1990er Jahre siehe Tamimi 2001 sowie aktuell den Beitrag von Klevesath in diesem Band.

  7. 7.

    Zur Porträtierung jener Denker siehe nach wie vor den Band von Amirpur und Ammann (2006). In ihrer jüngsten Publikation plädiert Amirpur unter dem provokativen Titel „Dschihad für Demokratie, Freiheit und Frauenrechte“ (2013) für eine Erneuerung des Islam, die die Tradition der Pluralität in der islamischen Kultur aufgreift und fortsetzt.

  8. 8.

    Sehr erhellend in diesem Zusammenhang sind die Studien von Meddeb (2007) und Öztürk (2007).

  9. 9.

    Zur Darstellung jener Dialektik sind insbesondere die Bücher von Roy (2006), Bauer (2011) und Flores (2011) zu empfehlen.

  10. 10.

    Dazu z. B. Schneiders 2009, Bühl 2010, Bahners 2011 oder Benz 2011. Farid Hafez hat in der Zwischenzeit sogar das Jahrbuch für Islamophobieforschung gegründet. Für eine internationale Perspektive Allen 2010.

  11. 11.

    Siehe dazu den Beitrag von Yendell in diesem Band.

  12. 12.

    Werner Schiffauer (2008) konstatierte diesbezüglich eine sich in Deutschland und Europa etablierende kooptative Neuausrichtung der staatlichen Politik gegenüber Muslimen bzw. muslimischen Verbänden, bei der sicherheits- und integrationspolitischen Ziele allerdings eher konkurrieren als sich ergänzen. In der 2006 eingerichteten Deutschen Islamkonferenz zur Förderung des Dialoges zwischen dem Staat und den in Deutschland lebenden Muslimen (Busch und Goltz 2011) spiegelt sich die dominierende Bedrohungsperzeption jedenfalls ebenso wider wie in der davon beeinflussten Diskussion über die Einführung und Gestaltung eines islamischen Religionsunterrichts an öffentlichen Schulen (Ucar und Bergmann 2010), im Ruf nach einer formalisierten und institutionalisierten Imamausbildung (Ceylan 2010) oder in der Anregung eines Aussteigerprogramms für Salafisten (Kellers 2012). Zum Spannungsfeld von Konflikt und Dialog im Umgang mit dem Islam in Deutschland siehe auch Zehetmair 2005.

  13. 13.

    Siehe hierfür die bereits klassischen Islamkritiken von Gellner 1981, Nagel 1981 und Lewis 1991.

  14. 14.

    Siehe dazu vor allem den Beitrag von Schüller in diesem Band.

Literatur

  • Abou El Fadl, Khaled. 2001. Speaking in god’s name. Islamic law, authority and women. Oxford.

    Google Scholar 

  • Abou El Fadl, Khaled. 2005. The great theft. Wrestling Islam from the extremists. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Abou El Fadl, Khaled, und Joshua Cohen, Hrsg. 2004. Islam and the challenge of democracy. Princeton.

    Google Scholar 

  • al-Ashmawy, Muhammad Said. 1989. L’islamisme contre islam. Paris.

    Google Scholar 

  • Allen, Chris. 2010. Islamophobia. London.

    Google Scholar 

  • al-Qaradawi, Yusuf. 2003. The lawful and the prohibited in Islam. London.

    Google Scholar 

  • al-Qaradawi, Yusuf. 2009. Islam and democracy. In Princeton readings in Islamic thought. Texts and contexts from Al-Banna to Bin Laden, Hrsg. Roxanne L. Euben und Mohammad Quasim Zaman, 230–245. Princeton.

    Google Scholar 

  • Amirpur, Katajun. 2013. Den Islam neu denken. Der Dschihad für Demokratie. Freiheit und Frauenrechte. München.

    Google Scholar 

  • Amirpur, Katajun, und Ludwig Ammann. Hrsg. 2006. Der Islam am Wendepunkt. Liberale und konservative Reformer einer Weltreligion. Freiburg u. a.

    Google Scholar 

  • An-Naim, Abdullahi. 1996. Toward an Islamic reformation. Syracuse.

    Google Scholar 

  • An-Naim, Abdullahi. 2008. Islam and the secular state. Negotiating the future of Scharia. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Arkoun, Mohammed. 1998. Religion und Demokratie. In Islam – Demokratie – Moderne, Hrsg. Erdmute Heller und Hassouna Mosbahi, 138–153. München.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 2003. Die mosaische Unterscheidung oder der Preis des Monotheismus. München.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 2007. Monotheismus und die Sprache der Gewalt. Wien.

    Google Scholar 

  • Bahners, Patrick. 2011. Die Panikmacher. Die deutsche Angst vor dem Islam. Eine Streitschrift. München.

    Google Scholar 

  • Baudler, Georg. 2005. Gewalt in den Weltreligionen. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Bauer, Thomas. 2011. Die Kultur der Ambiguität. Eine andere Geschichte des Islam. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bayat, Asef. 2007. Making Islam democratic. Social movements and the Post-Islamist turn. Stanford.

    Google Scholar 

  • Benz, Wolfgang. 2011. Antisemitismus und ‚Islamkritik‘. Bilanz und Perspektive. Berlin.

    Google Scholar 

  • Benzine, Rachid. 2012. Islam und Moderne. Die neuen Denker. Berlin.

    Google Scholar 

  • Broder, Henryk M. 2006. Hurra, wir kapitulieren! Von der Lust am Einknicken. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bühl, Achim. 2010. Islamfeindlichkeit in Deutschland. Ursprünge, Akteure, Stereotypen. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Busch, Reinhard, und Gabriel Goltz. 2011. Die Deutsche Islam Konferenz. Ein Übergangsformat für die Kommunikation zwischen Staat und Muslimen in Deutschland. In Politik und Islam, Hrsg. Henrik Meyer und Klaus Schubert, 29–46. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Çağlar, Gazi. 2002. Der Mythos vom Krieg der Zivilisationen. Der Westen gegen den Rest der Welt. Eine Replik auf Samuel P. Huntingtons ,Kampf der Kulturen‘. Münster.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 2009. Europas Angst vor der Religion. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ceylan, Rauf. 2010. Die Prediger des Islam. Imame – Wer sie sind und was sie wirklich wollen. Bonn.

    Google Scholar 

  • Diner, Dan. 2005. Versiegelte Zeit. Über den Stillstand in der islamischen Welt. München.

    Google Scholar 

  • Donohue, John, und John Esposito. Hrsg. 2007. Islam in Transition. Muslim Perspectives. New York.

    Google Scholar 

  • Ebadi, Shirin. 2003. Democracy, human rights, and Islam in modern Iran. Psychological, social, and cultural perspectives. Bergen.

    Google Scholar 

  • Flores, Alexander. 2005. Die innerislamische Diskussion zu Säkularismus, Demokratie und Menschenrechten. In Der Islam in der Gegenwart, Hrsg. Werner Ende und Udo Steinbach, 620–634. Bonn.

    Google Scholar 

  • Flores, Alexander. 2011. Zivilisation oder Barbarei? Der Islam im historischen Kontext. Berlin.

    Google Scholar 

  • Gellner, Ernest. 1981. Muslim society. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hafez, Kai. 1997. Der Islam und der Westen – Kampf der Zivilisationen? In Der Islam und der Westen, Hrsg. Kai Hafez, 15–30. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hunter, Shireen. Hrsg. 2009. Reformist voices of Islam. Mediating Islam and modernity. Armonk.

    Google Scholar 

  • Jan, Abid Ullah. 2007. Compatibility. Neither required nor an issue. In Hrsg. Donohue und Esposito, 319–330.

    Google Scholar 

  • Kabuli, Niaz Faizi. 1994. Democracy according to Islam. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Kallscheuer, Otto. Hrsg. 1996. Das Europa der Religionen. Ein Kontinent zwischen Säkularisierung und Fundamentalismus. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kamrava, Mehran. Hrsg. 2006. The new voices of Islam. Reforming politics and modernity – A r eader. London.

    Google Scholar 

  • Kelek, Necla. 2005. Die fremde Braut. Ein Bericht aus dem Inneren des türkischen Lebens in Deutschland. Köln.

    Google Scholar 

  • Kelek, Necla. 2006. Die verlorenen Söhne. Plädoyer für die Befreiung des türkischen Mannes. Köln.

    Google Scholar 

  • Kellers, Rainer. 2012. Verfassungsschutzbericht 2011: Bedrohung von zwei Seiten, in: WDR.de 28.6.2012. http://www.1.wdr.de/themen/politik/verfassungsschutzbericht101.html. Zugegriffen: 20. Okt. 2013.

  • Khan, Muqtedar. Hrsg. 2006. Islamic democratic discourse. Theory, debates and philosophical perspectives. Lanham.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 1999. Gottes Staat als Republik. Reflexionen zeitgenössischer Muslime zu Islam, Menschenrechten und Demokratie. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Krämer, Gudrun. 2011. Demokratie und Islam. Der Kampf für Toleranz und Freiheit in der arabischen Welt. Bonn.

    Google Scholar 

  • Lewis, Bernard. 1991. Die politische Sprache des Islam. Berlin.

    Google Scholar 

  • Maududi, Abul Ala. 1997. The Islamic law and constitution. Lahore.

    Google Scholar 

  • Medebb, Abedelwahab. 2007. Die Krankheit des Islam. Zürich.

    Google Scholar 

  • Mernissi, Fatima. 2002. Islam und Demokratie. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Moussali, Ahmed S. 2001. The Islamic quest for democracy, pluralism, and human rights. Gainesville.

    Google Scholar 

  • Nagel, Tilman. 1981. Staat und Glaubensgemeinschaft im Islam. Geschichte der politischen Ordnungsvorstellungen der Muslime. 2 Bd. Zürich.

    Google Scholar 

  • Nagel, Tilman. 2001. Die Heilsbotschaft des Korans und ihre Konsequenzen. Westhofen.

    Google Scholar 

  • Nagel, Tilman. 2005. Islam oder Islamismus? Probleme einer Grenzziehung. In Hrsg. Zehetmair, 19–35.

    Google Scholar 

  • Öztürk, Yasar Nuri. 2007. Der verfälschte Islam. Eine Kritik der Geschichte islamischen Denkens. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Raddatz, Hans-Peter. 2004. Allahs Schleier – Die Frau im Kampf der Kulturen. München.

    Google Scholar 

  • Raddatz, Hans-Peter. 2007. Allah und die Juden. Die islamische Renaissance des Antisemitismus. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ramadan, Tariq. 2003. Les musulmans d’occident et l’avenir de l’islam. Paris.

    Google Scholar 

  • Ramadan, Tariq. 2004. Peut-on vivre avec l’islam? Entretien avec Jacques Neirynck. 2., veränderte Aufl. Lausanne.

    Google Scholar 

  • Riesebrodt, Martin. 2001. Die Rückkehr der Religionen. Fundamentalismus und der Kampf der Kulturen. München.

    Google Scholar 

  • Roy, Olivier. 2006. Der islamische Weg nach Westen. Globalisierung, Entwurzelung und Radikalisierung. Bonn.

    Google Scholar 

  • Sachedina, Abdelaziz. 2001. The Islamic roots of democratic pluralism. Oxford.

    Google Scholar 

  • Sadiki, Larbi. 2004. The search for Arab democracy. Discourses and counter-discourses. London.

    Google Scholar 

  • Sarrazin, Thilo. 2010. Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen. München.

    Google Scholar 

  • Schiffauer, Werner. 2008. Zur Konstruktion von Sicherheitspartnerschaften. In Migrationsreport 2008. Fakten, Analysen, Perspektiven, Hrsg. Michael Bommes und Marianne Krüger-Potratz, 205–237. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schirrmacher, Christine, und Ursula Spuler-Stegemann. 2004. Frauen und die Scharia. Die Menschenrechte im Islam. München.

    Google Scholar 

  • Schneiders, Thorsten G. Hrsg. 2009. Islamfeindlichkeit. Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Shabestari, Mohammad M. 2003. Islam und Demokratie. Erfurt.

    Google Scholar 

  • Soroush, Abdolkarim. 2000. Reason, freedom, and democracy in Islam. Essential writings. Oxford.

    Google Scholar 

  • Tamimi, Azzam S. 2001. Rachid Ghannouchi. A democrat within Islamism. Oxford.

    Google Scholar 

  • Tibi, Bassam. 1998. Krieg der Zivilisationen. Politik und Religion zwischen Vernunft und Fundamentalismus. München.

    Google Scholar 

  • Ucar, Bülent, und Danja Bergmann. Hrsg. 2010. Islamischer Religionsunterricht in Deutschland. Fachdidaktische Konzeptionen: Ausgangslage, Erwartungen und Ziele. Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Ulfkotte, Ulf. 2003. Der Krieg in unseren Städten. Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Ulfkotte, Ulf. 2008. SOS Abendland. Die schleichende Islamisierung Europas. Rottenburg.

    Google Scholar 

  • Wick, Lukas. 2009. Islam und Verfassungsstaat. Theologische Versöhnung mit der politischen Moderne? Würzburg.

    Google Scholar 

  • Zakariya, Fouad. 1991. Laïcité ou islamisme. Les Arabes à l’heure du choix. Paris.

    Google Scholar 

  • Zehetmair, Hans. Hrsg. 2005. Der Islam. Im Spannungsfeld von Konflikt und Dialog. Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Hidalgo .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hidalgo, O., Zapf, H., Cavuldak, A., Hildmann, P. (2014). Einführung. In: Cavuldak, A., Hidalgo, O., Hildmann, P., Zapf, H. (eds) Demokratie und Islam. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19833-0_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19833-0_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19832-3

  • Online ISBN: 978-3-531-19833-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics