Zusammenfassung
Die Persönlichkeit des Menschen wird in den meisten psychologischen Schulen als das Ergebnis der Beziehung zu sich selbst und der Beziehung zu anderen Menschen verstanden. Die nichtmenschliche Umwelt — also Gegenstände, Pflanzen, Tiere, Natur, Landschaft, Bauten — spielen in einem solchen zweidimensionalen Persönlichkeitsmodell nur eine untergeordnete Rolle. Zur theoretischen Fundierung des Konzepts der therapeutischen Landschaften wird hier die psychodynamische Bedeutung der nichtmenschlichen Umwelt reflektiert. Das Ziel ist die Etablierung eines dreidimensionalen Persönlichkeitsmodells, das die Bedeutung der menschlichen Umwelt ebenso berücksichtigt wie die der nichtmenschlichen Umwelt.
Ein entscheidender Grundgedanke ist, dass das Verhältnis von Mensch und nichtmenschlicher Umwelt, das Verhältnis von Mensch und Natur, von Mensch und Landschaft als ein Interaktionsgefüge, geradezu als eine Beziehung gedacht werden muss, und nicht als ein Verhältnis des mehr oder weniger unverbundenen Gegenüber. Dieser Beziehungsaspekt ist im Hinblick auf die lebendige Natur ebenso grundlegend wie bei der unbelebten Natur, bei Landschaften oder Gewässern. Der Beziehungsaspekt wird besonders spürbar in Situationen, in denen wir „Atmosphären“ erleben. In Atmosphären fließen Subjekt- und Objektanteile zusammen. Dieses Amalgam aus Erfahrung der äußeren Welt („äußere Landschaften) und Erfahrung des eigenen Selbst („innere Landschaften“) und die sich dadurch eröffnende „Resonanz“ wird als ein zentrales Moment postuliert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balint, M. (1972). Angstlust und Regression. Reinbek; Rowohlt.
Bexton, W.H., Heron, W., Scott, T.H. (1954). Effects of decreased variations in the sensory environment. In: Canadian Journal of Psychology 8, S. 70-76.
Böhme, G. (1995). Atmosphäre. Essays zur neuen Ästhetik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Conradson, D. (2005). Landscape, care and the relational self: Therapeutic encounters in rural England. Health & Place 11, 337-348.
Csikszentmihalyi, M., Rochberg-Halton, E. (1978)- Reflections on materialism. In: University of Chicago Magazine 70, H. 3, S. 7-15
Dornes, M. (1993). Der kompetente Säugling. Die präverbale Entwicklung des Menschen. Frankfurt/M.: Fischer.
Dornes, M. (2000). Die emotionale Welt des Kindes. Fischer, Frankfurt/M.: Fischer
Dürckheim, K. von (1931). Untersuchungen zum gelebten Raum. In: Neue Psychologische Studien 6.
Erikson, E.H. (1968). Kindheit und Gesellschaft. Stuttgart: Klett.
Eagle, M.N. (1988). Neuere Entwicklungen in der Psychoanalyse: eine kritische Würdigung. München, Wien: Verlag Internationale Psychoanalyse.
Emde, R.N., Robinson, J. (1979). The first two months. In: J. Noshpitz (Hrg.): Basic Handbook of Child Psychiatry. Bd.1, New York, S. 72-105.
English, J.K., Wilson, K.u.a. (2008). Health, healing and recovery: Therapeutic landscapes and the everyday lives of breast cancer survivors. In: Social Science and Medicine 67 (1), S. 68-78.
Esman, A.H. (1991). Die „Reizschranke“. Forschungsbericht und Neubetrachtung. In: Psyche 45, S. 143-156.
Freud, S. (1930). Das Unbehagen in der Kultur. GW Band XIV, S.419-506.
Fuhrer, U., Kaiser, F.G., Hangartner, U. (1995). Wie Kinder ihr Selbstkonzept kultivieren: Die Bedeutung von Dingen, Orten und Personen. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht 42, S. 57-64.
Fuhrer, U., Laser, S.(1997). Wie Jugendliche sich über ihre soziale und materielle Umwelt definieren: Eine Analyse von Selbstfotographien. In: Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie 29, 3, S. 183 -196.
Gebhard , U. (1993). Erfahrung von Natur und seelische Gesundheit. In: Seel, H.-J., Sichler, R., Fischerlehner, B. (Hrg.): Mensch und Natur. Psychologische Aspekte einer problematischen Beziehung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 127-147.
Gebhard, U. (2005). Naturverhältnis und Selbstverhältnis. In: Scheidewege 35, S. 243-267.
Gebhard, U. (2013). Kind und Natur. Die Bedeutung der Natur für die psychische Entwicklung. Wiesbaden: Springer VS.
Gebhard, U. (2014). Wie viel „Natur“ braucht der Mensch? „Natur“ als Erfahrungsraum und Sinninstanz . In: G. Hartung/T. Kirchhoff (Hg.): Welche Natur brauchen wir? Analyse einer anthropologischen Grundproblematik des 21. Jahrhunderts. Freiburg. Alber, S. 249-274.
Gebhard, U. (2016a). Natur und Landschaft als Symbolisierungsanlass. In: U. Gebhard/T. Kistemann. Landschaft – Identität – Gesundheit. Zum Konzept der Therapeutischen Landschaften (S. 151-167). Wiesbaden: Springer VS.
Gesler, W.M.(1992). Therapeutic landscapes: Medical issues in light of new cultural geography. In: Social Science and Medicine 34(7), S. 735-746.
Habermas, T. (1996). Geliebte Objekte. Symbole und Instrumente der Identitätsbildung. Berlin: De Gryuter.
Hellpach, W. (1911, 1977). Geopsyche. Stuttgart: Enke (Erstausgabe 1911).
Hemmati-Weber, M. (1992). Von Menschen und Dingen. Hamburg: Kovacs.
Heubach, F.W. (1987). Das bedingte Leben. Theorie der psychologischen Gegenständlichkeit der Dinge. Ein Beitrag zur Psychologie des Alltags. München: Fink.
Hormuth, S.E. (1990). The ecology of self. New York: Cambridge University Press.
Ittelson, W.H., Proshansky, H.M., Rivlin, L.G., Winkel, G.H. (1977). Einführung in die Umweltpsychologie. Stuttgart: Klett-Cotta.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft, Wiesbaden: VS Verlag.
Jacobson, E. (1978). Das Selbst und die Welt der Objekte. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kearns, R., Gesler, W. (Hrsg.) (1998). Putting health into place: landscape, identity and well being. Syracuse: Syracuse University Press.
Keul, A.G. (Hrg.) (1995). Wohlbefinden in der Stadt. Umwelt- und gesundheitspsychologische Perspektiven. Weinheim: Beltz.
Kistemann, T. (2016). Das Konzept der Therapeutischen Landschaften. In: U. Gebhard/T. Kistemann. Landschaft – Identität – Gesundheit. Zum Konzept der Therapeutischen Landschaften (S. 123-149). Wiesbaden: Springer VS.
Kohut, H. (1973). Narzissmus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Krampen, M. (1987). Zusammenhänge zwischen Aspekten des Erlebens der nichtmenschlichen Umwelt und Skalen eines Persönlichkeitsinventars. In: Hoffmann, H.-J.: Zeichen – Rezeption und Wandel in Gesellschaft und Massenkommunikation. Hildesheim, Zürich, New York: Olms, S. 233-252.
Kruse, L. (1983). Katastrophe und Erholung. – Die Natur in der umweltpsychologischen Forschung. In: Großklaus, G., Oldemeyer, E.: Natur als Gegenwelt. Karlsruhe: von Loeper Verlag, S. 121-138
Kruse, L., Graumann, C.F. (1978). Sozialpsychologie des Raumes und der Bewegung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 20, S. 177-219.
Langer, S.K. (1969). Philosophie auf neuem Wege. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst. Frankfurt/M.: Fischer.
Lengen, C. (2016a). Places – Orte mit Bedeutung. In: U. Gebhard/T. Kistemann. Landschaft – Identität – Gesundheit. Zum Konzept der Therapeutischen Landschaften (S. 19-29). Wiesbaden: Springer VS.
Lengen, C. (2016b). Place Identity – Zur identitätskonstituierenden Funktion von Landschaft. In: U. Gebhard/T. Kistemann. Landschaft – Identität – Gesundheit. Zum Konzept der Therapeutischen Landschaften (S. 185-199). Wiesbaden: Springer VS.
Lengen, C., Gebhard U. (2016). Zum Identitätsbegriff. In: U. Gebhard/T. Kistemann. Landschaft – Identität – Gesundheit. Zum Konzept der Therapeutischen Landschaften (S. 45-61). Wiesbaden: Springer VS.
Lichtenberg, J. (1991). Psychoanalyse und Säuglingsforschung. Berlin: Springer (englische Erstausgabe New York 1983).
Lorenzer, A. (1983). Sprache, Lebenspraxis und szenisches Verstehen. Psyche 37, S. 97-115.
Mahler, M.S., Pine, F., Bergman, A. (1978). Die psychische Geburt des Menschen. Symbiose und Individuation. Frankfurt/M.: Fischer (Englische Erstausgabe: The Psychological Birth of the Human Infant. New York 1975).
Mitscherlich, A. (1965). Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mitscherlich, A. (1971). Thesen zur Stadt der Zukunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rapaport, D. (1958). The theory of ego autonomy: A generalization. Bulletin of the Menninger Clinic, S. 13-35.
Rosa, H. (2012). Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik, Frankfurt. Suhrkamp.
Searles, H.F. (1960). The nonhuman environment in normal development and schizophrenia. New York: International University Press.
Spitz, R.A. (1972). Vom Säugling zum Kleinkind. Naturgeschichte der Mutter-Kind-Beziehungen im ersten Lebensjahr. Stuttgart: Klett-Cotta (3. Aufl.).
Stern, D.N. (1992). Die Lebenserfahrung des Säuglings. Stuttgart: Klett-Cotta.
Straus, E. (1956). Vom Sinn der Sinne. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer.
Thrift, N. (1999). Steps towards an ecology of place. Massey, D., Allen, J. & Sarre, P. (Hrsg.), Human Geography Today (S. 295-322). Cambridge: Polity.
Williams, A. (2002). Changing geographies of care: employing the concept ofv therapeutic landscapes as a framework in examining home space. In: Social Science and Medicine 55, S. 141-154.
Winnicott, D.W. (1974). Reifungsprozesse und fördernde Umwelt. München, Kindler.
Winnicott, D.W. (1951). Übergangsobjekte und Übergangsphänomene (1951). In: Winnicott, D.W.: Vom Spiel zur Kreativität. Stuttgart 1995: Klett-Cotta, S. 10-36.
Winnicott, D.W. (1990). Der Anfang ist unsere Heimat. Stuttgart: Klett.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gebhard, U. (2016). Zum Zusammenhang von Persönlichkeitsentwicklung und Landschaft. In: Gebhard, U., Kistemann, T. (eds) Landschaft, Identität und Gesundheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19723-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19723-4_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19722-7
Online ISBN: 978-3-531-19723-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)