Advertisement

Theoretischer Pluralismus und Integrationsdynamik: Herausforderungen für den „acquis académique“

  • Wolfgang Wessels
  • Cyril Gläser

Zusammenfassung

Als Ausgangsbeobachtung für die Diskussion integrationstheoretischer Perspektiven ist zu konstatieren, dass alle gängigen Indikatoren für die Entwicklung eines wissenschaftlichen Feldes in den letzten Jahrzehnten hohe Wachstums- und Differenzierungsraten aufweisen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allmendinger, Jutta/Hinz, Thomas (Hrsg.) 2002: Organisationssoziologie, Sonderheft 42 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  2. Bach, Maurizio 1995: Ist die europäische Einigung irreversibel? Integrationspolitik als Institutionenbildung in der Europäischen Union. In: Nedelmann, Birgitte (Hrsg.): Politische Institutionen im Wandel. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 368–391.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bach, Maurizio 1999: Die Bürokratisierung Europas. Verwaltungseliten, Experten und politische Legitimation in Europa. Frankfurt a.M./New York: Campus.Google Scholar
  4. Bach, Maurizio 2009: Europa ohne Gesellschaft: politische Soziologie der europäischen Integration. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  5. Baldwin, Richard/Charles Wyplosz 2009: The economics of European integration. 3. Auflage. London u.a.: McGraw-Hill.Google Scholar
  6. Barrett, Gavin (Hrsg.) 2008: National Parliaments and the European Union. The Constitutional Challenge for the Oireachtas and Other Member State Legislatures. Dublin: Clarus.Google Scholar
  7. Bartolini, Stefano 2011: New Modes of European Governance: An Introduction. In: Heritier, Adrienne/Martin Rhodes (Hrsg): New Modes of Governance in Europe: Governing in the Shadow of Hierarchy. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1–18.Google Scholar
  8. Bates, Robert H./Greif, Avner/Levi, Margaret/Rosenthal, Jean-Laurent/Weingast, Barry R. 1999: Analytic Narratives. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  9. Beck, Ulrich 1998: Politik der Globalisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Becker, Peter 2009: Kontrollierte Dynamik. EU-Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon und das Urteil des Bundesverfassungsgerichts. SWP-Studie 31/2009, http://www.swpberlin.org/common/get_document.php?asset_id=6632.
  11. Bee, C./Bozzini, E. (Hrsg.) 2010: Mapping the European Public Sphere. Institutions, media and civil society. London: Ashgate.Google Scholar
  12. Benz, Arthur 1998: Ansatzpunkte für ein europafähiges Demokratiekonzept, in: Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Regieren in entgrenzten Räumen. PVS-Sonderheft 29. Opladen: Westdeutscher Verlag, 345–368.Google Scholar
  13. Benz, Arthur 2003: Mehrebenenverflechtung in der Europäischen Union. In: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen: Leske +Budrich, 317–351.Google Scholar
  14. Best, Edward/Christiansen, Thomas/Settembri, Pierpaolo (Hrsg.) 2008: The Institutions of the Enlarged European Union: Continuity and Change. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  15. Bigo, Didier/Guild, Elspeth/Carrera, Sergio/Walker, Rob B.J. (Hrsg.) 2010: Europe’s 21st Century Challenge. Delivering Liberty. Farnham u.a.: Ashgate.Google Scholar
  16. Bleek, Wilhelm 2001: Geschichte der Politikwissenschaft in Deutschland. München: C.H. Beck.Google Scholar
  17. Borrás, Susana/Jacobsson, Kerstin 2004: The open method of coordination and new governance patterns in the EU. In: Journal of European Public Policy 11:2, 185–208.CrossRefGoogle Scholar
  18. Börzel, Tanja 1999: Towards Convergence in Europe? Institutional Adaptation to Europeanisation in Germany and Spain. In: Journal of Common Market Studies 37:4, 573–596.CrossRefGoogle Scholar
  19. Börzel, Tanja/Risse, Thomas 2007: Europeanization: The Domestic Impact of EU Politics. In: Joergensen, Knud Erik/Pollack, Mark A./Rosamond, Ben (Hrsg.): Handbook of European Union Politics. London: Sage, 483–504.Google Scholar
  20. Bretherton, Charlotte/Vogler, John 2006: The European Union as a Global Actor, 2. Auflage. London/New York: Routledge.Google Scholar
  21. Brunn, Gerhard 2009: Die Europäische Einigung von 1945 bis heute, 3. überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  22. Bryman, Alan 2008: Social Research Methods. 3. Ausgabe, Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  23. Caporaso, James 1996: The European Union and Forms of the State: Westphalian, Regulatory or Post-Modern? In: Journal of Common Market Studies 34:1, 29–52.CrossRefGoogle Scholar
  24. Checkel, Jeffrey T. 2007: Constructivism and EU Politics. In: Jørgensen, Knud Erik/Pollack, Mark A./Rosamond, Ben (Hrsg.): Handbook of European Union Politics. London u.a.: Sage , 57–76.Google Scholar
  25. Chirac, Jacques 2001: Notre Europe. Rede vor dem deutschen Bundestag in Berlin am 27.6.2000. In: Marhold, Hartmut (Hrsg.): Die neue Europadebatte. Leitbilder für das Europa der Zukunft. Bonn: Europa Union Verlag, 284–294.Google Scholar
  26. Christiansen, Thomas/Kirchner, Emil (Hrsg.) 2000: Administering the New Europe: Inter-Institutional Relations and Comitology in the European Union. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  27. Christiansen, Thomas/Reh, Christine (2009): Constitutionalizing the European Union. Basingstoke: Palgrave.Google Scholar
  28. Chryssochoou, Dimitris N. 2001: Theorizing European Integration. London: Sage.Google Scholar
  29. Cini, Michelle (Hrsg.) 2003: European Union politics. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  30. Dahrendorf, Ralf 1973: Plädoyer für die Europäische Union. München/Zürich: Piper.Google Scholar
  31. Delors, Jacques 2000: Reuniting Europe: Our Historic Mission. Rede auf der „Wallensberg Conference“ am Aspen Institute, 14. November 1999. In: Agence Europe Nr. 7625, 3./4. Januar 2000, 3f. und Agence Europe Nr. 7626, 5. Januar 2000, 3f.Google Scholar
  32. Deppe, Frank 1975: Europäische Wirtschaftsgemeinschaft: zur politischen Ökonomie der westeuropäischen Integration. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  33. Deppe, Frank 2000: Zum Wandel kritischer Integrationstheorien. In: Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen (Hrsg.): Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie, Münster: Westfälisches Dampfboot, 331–349.Google Scholar
  34. Deubner, Christian 2003: Differenzierte Integration: Übergangserscheinung oder Strukturmerkmal der künftigen Europäischen Union? In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 1–2, 24–32.Google Scholar
  35. Deutsche Vereinigung für politische Wissenschaft (DVPW) (Hrsg.) 2005: Europäische Integrationstheorie – wieder obsolet? In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 02/05, 337–382.Google Scholar
  36. Diedrichs, Udo/Reiners, Wulf/Wessels, Wolfgang (Hrsg.) 2011: The Dynamics of Change in EU Governance: Policy-making and System Evolution. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  37. Diez, Thomas 1996: Postmoderne und europäische Integration. Die Dominanz des Staatsmodells , die Verantwortung gegenüber dem Anderen und die Konstruktion eines alternative Horizonts. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3:2, 255–281.Google Scholar
  38. Döring, Herbert (Hrsg.) 1995: Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt a.M./New York: Campus und St. Martins Press.Google Scholar
  39. Dyson, Kenneth (Hrsg.) 2008: The Euro at Ten. Europeanization, Convergence and Power. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  40. Eilstrup-Sangiovanni, Mette (Hrsg.) 2006: Debates on European Integration. A Reader. Houndmills: Palgrave.Google Scholar
  41. Eilstrup-Sangiovanni, Mette (Hrsg.) 2006: Debates on European Integration. A Reader. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  42. Eriksen, Erik O. 2009: The Unfinished Democratization of Europe. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. EUParlWatch Projekt: National parliaments after the Lisbon Treaty: domestic watchdogs or autonomous players? Open Research Area in Europe Projekt, Koordinator: Maastricht University.Google Scholar
  44. Europäische Kommission 2001: Europäisches Regieren. Ein Weißbuch, COM (2001) 438 final. Brüssel.Google Scholar
  45. Faber, Anne/Avery, Graham/Schmidt/Anne 2009: Enlarging the European Union: Effects on the new member states and the EU. Brüssel: Trans European Policy Studies Association.Google Scholar
  46. Falkner, Gerda (Hrsg.) 2002: EU Treaty Reform as a Three-Level Process: Historical Institutionalist Perspectives. Journal of European Public Policy (Special Issue) 9:1.Google Scholar
  47. Falkner, Gerda/Hartlapp, Miriam/Leiber, Simone/Treib, Oliver 2005: Complying with Europe: EU Harmonization and Soft Law in the Member States, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  48. Falkner, Gerda/Treib, Oliver 2003: Die Europäische Union als Herausforderung für die Sozialpolitik der Mitgliedsländer. In: Rosenberger, Sieglinde/Tálos, Emmerich (Hrsg.): Sozialstaat – Quo Vadis. Wien: Mandelbaum-Verlag, 14–27.Google Scholar
  49. Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.) 2003: The Politics of Europeanisation. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  50. Flick, Uwe 2008: Triangulation. Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  51. Frank, Robert/Kaelble, Hartmut/Lévy, Marie-Françoise/Passerini, Luisa (Hrsg.) 2010: Building a European Public Sphere. From the 1950s to the Present / Un espace public européen en construction. Des années 1950 à nos jours, Brüssel et al.: Peter Lang.Google Scholar
  52. Fuchs, Dieter/Magni-Betron, Raul/Roger, Antoine (Hrsg.) 2009: Euroscepticism: Images of Europe among mass publics and political elites. Opladen: Budrich.Google Scholar
  53. Gabriel, Oscar W./Kropp, Sabine (Hrsg.) 2008: Die EU-Staaten im Vergleich: Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. erw. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  54. Giering, Claus/Janning, Josef 2001: Flexibilität als Katalysator der Finalität? Die Gestaltungskraft der „Verstärkten Zusammenarbeit“ nach Nizza. In: integration 24:1, 146–155.Google Scholar
  55. Gill, Stephen 2000: Theoretische Grundlagen einer neo-gramscianischen Analyse der europäischen Integration. In: Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen (Hrsg.): Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie, Münster: Westfälisches Dampfboot, 23–50.Google Scholar
  56. Gillespie, Paul/Laffan, Brigid 2006: European identitiy. Theory and Empirics. In: Cini, Michele/Bourne, Angela (Hrsg.): European Union Studies. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan, 131–150.Google Scholar
  57. Gläser, Cyril/Wessels, Wolfgang 2009: National Parliaments in the EU Multi-level System: will Lisbon represent a turn? In: Melakopides, Costas (Hrsg.): The Cyprus Yearbook of International Relations 2008–2009. Nikosia, 53–74.Google Scholar
  58. Goldstein, Judith L./Kahler, Miles/Keohane, Robert O./Slaughter, Anne-Marie 2000: Legalisation and World Politics. In: International Organization 54:3, 385–399.CrossRefGoogle Scholar
  59. Göler, Daniel 2003: Between Deliberation and Bargaining. Berlin, http://www.arena.uio.no/cidel/workshopZaragoza/goelercidel.pdf (05.07.2004).
  60. Greven, Michael 1998: Mitgliedschaft, Grenzen und politischer Raum: Problemdimensionen der Demokratisierung der Europäischen Union. In: Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Regieren in entgrenzten Räumen. PVS-Sonderheft 29. Opladen: Westdeutscher Verlag, 249–270.Google Scholar
  61. Griller, Stefan/Ziller, Jaques (Hrsg.) 2008: The Lisbon Treaty: EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien: Springer.Google Scholar
  62. Grimm, Dieter 2002: Die Zukunft der Verfassung. 3. Aufl., Frankfurt a. M: Suhrkamp.Google Scholar
  63. Grimmel, Andreas/Jakobeit, Cord (Hrsg.) 2009: Politische Theorien der Europäischen Integration. Ein Text und Lehrbuch. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  64. Haas, Ernst B. 1975: The Obsolescence of Regional Integration Theory, Berkeley: University of California.Google Scholar
  65. Haas, Peter 1992: Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination, in: International Organization 46:1, 1–35.CrossRefGoogle Scholar
  66. Habermas, Jürgen 1998: Die postnationale Konstellation: Politische Essays. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  67. Hartmann, Jürgen 2006: Geschichte der Politikwissenschaft: Grundzüge der Fachentwicklung in den USA und in Europa, Unveränd. Nachdr. der 1. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  68. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.) 2010: Grundgesetz und europäische Integration. Die EU nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Europarecht Beiheft 1/10.Google Scholar
  69. Hay, Colin 2002: Political Analysis. A critical introduction. New York: Palgrave.Google Scholar
  70. Heinelt, Hubert/Knodt, Michèle (Hrsg.) 2008: Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  71. Heipertz, Martin/Verdun, Amy 2010: Ruling Europe. The Politics of the Stability and Growth Pact, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  72. Hix, Simon 2001: Legislative behaviour and party competition in the European Parliament. An application. In: Journal of Common Market Studies 39:4, 663–688.CrossRefGoogle Scholar
  73. Hix, Simon/Noury, Abdul/Roland, Gerard 2007: Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  74. Hobe, Stefan 2007: Quo vadis Europäische Verfassung? Zwischen Vertrag und Verfassung –wie verfasst ist Europa? Eine rechtswissenschaftliche Betrachtung. In: Sozialer Fortschritt 5/2007, 116–121.Google Scholar
  75. Hofmann, Andreas/Wessels, Wolfgang 2008: Der Vertrag von Lissabon – eine tragfähige und abschließende Antwort auf konstitutionelle Grundfragen? In: integration 1/08, 3–20.CrossRefGoogle Scholar
  76. Hooghe, Liesbet/Gary Marks 2001: Multi-Level Governance and European Integration, Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  77. Hooghe, Liesbet/Gary Marks 2003: Unraveling the Central State, but How? Types of Multilevel Governance In: American Political Science Review 97:2, 233–243.Google Scholar
  78. Höpner, Martin/Schäfer, Armin (Hrsg.) 2008: Die politische Ökonomie der europäischen Integration. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  79. Höreth, Marcus 1999: No way out for the beast. The unsolved legitimacy problem of European governance. In: Journal of European Public Policy 6:2, 249–268.CrossRefGoogle Scholar
  80. Hoyland, Bjorn/Sircar, Indraneel/Hix, Simon 2009: An automated Database of the European Parliament. In: European Union Politics 10:1, 143–152.CrossRefGoogle Scholar
  81. Hrbek, Rudolf/Schneider, Heinrich 1980: Die Europäische Union im Werden. In: Groeben, Hans von der/Möller, Hans (Hrsg.): Die Europäische Union als Prozeß. Baden-Baden: Nomos , 209–473.Google Scholar
  82. Jachtenfuchs, Markus 2002: Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  83. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate 2003a: Regieren und Institutionenbildung. In: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen: Leske + Budrich, 11–46.Google Scholar
  84. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.) 2003b: Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  85. Jones, Erik/van Genugten, Saskia (Hrsg.) 2009: The Future of European Foreign Policy. New York: Routledge.Google Scholar
  86. Jones, Erik/Verdun, Amy (Hrsg.) 2005: The political economy of European integration. Theory and Analysis. London u.a.: Routledge.Google Scholar
  87. Jopp, Mathias/Maurer, Andreas/Schmuck, Otto (Hrsg.) 1998: Die Europäische Union nach Amsterdam. Analysen und Stellungnahmen zum neuen EU-Vertrag. Bonn: Europa Union Verlag.Google Scholar
  88. Jospin, Lionel 2001: On the future of an enlarged Europe, Rede am 28. Mai 2001. http://www.premier-ministre.gouv.fr/en/p.cfm?ref=24924 (18.05. 2004).
  89. Judt, Tony 2007: Postwar: a history of Europe since 1945. London u.a.: Pimlico.Google Scholar
  90. Kaelble, Hartmut/Kirsch, Martin/Schmidt-Gernig, Alexander (Hrsg) 2002: Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten im 20. Jahrhundert. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  91. Kaelble, Hartmut/Schmid, Günter (Hrsg.) 2004: Das europäische Sozialmodell. Auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat. Berlin: Sigma.Google Scholar
  92. Keohane, Robert O./Hoffmann, Stanley 1991: Institutional Change in Europe in the 1980s. In: Keohane, Robert O./Hoffmann, Stanley (Hrsg.): The new European Community. Decisionmaking and institutional change. Boulder: Westview Press, 1–39.Google Scholar
  93. Keukeleire, Stephan/MacNaughtan, Jennifer 2008: The Foreign Policy of the European Union, Houndmills/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  94. Kielmansegg, Peter Graf 2003: Integration und Demokratie. In: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 2. Aufl., Opladen: Leske + Budrich, 49–83.Google Scholar
  95. Kiiver, Philipp 2010: The Lisbon Judgment of the German Constitutional Court: A Court-Ordered Strengthening of the National Legislature in the European Union. In: European Law Journal 16, 578–588.CrossRefGoogle Scholar
  96. Kirchhof, Paul 2005: Europa auf dem Weg zu einer Verfassung? In: Beckmann, Klaus/Dieringer, Jürgen/Hufeld, Ulrich (Hrsg.): Eine Verfassung für Europa. Tübingen: Mohr Siebeck, 359–382.Google Scholar
  97. Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.) 2007: The State of Political Science in Western Europe. Opladen: Barbara Budrich Publishers.Google Scholar
  98. Knill, Christoph 2003: Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  99. Knipping, Franz 2004: Rom, 25. März 1957 – Die Einigung Europas. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.Google Scholar
  100. Kohler-Koch, Beate (Hrsg.) 1992: Staat und Demokratie in Europa. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  101. Kohler-Koch, Beate 1999: The evolution and transformation of European governance. In: Kohler-Koch, Beate/Eising, Rainer (Hrsg.): The Transformation of Governance in the European Union. London/New York: Routledge, 14–35.Google Scholar
  102. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle 2004: Europäische Integration – Europäisches Regieren, Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  103. Kohler-Koch, Beate/Larat, Fabrice (Hrsg.) 2009: European Multi-Level Governance. Contrasting Images in National Research. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  104. Kohler-Koch, Beate/Rittberger, Berthold 2006: Review article: The „Governance Turn“ in EU Studies. In: Journal of Common Market Studies 44 (Annual Review), 27–49.CrossRefGoogle Scholar
  105. Kohler-Koch, Beate/Rittberger, Berthold 2007: Debating the Democratic Legitimacy of the European Union, Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  106. König, Thomas. 2008: Analysing the Process of EU Legislative Decision-Making: To Make a Long Story Short. In: European Union Politics 9:1, 145–165.CrossRefGoogle Scholar
  107. König, Thomas/Junge, Dirk 2009: Why Don’t Veto Players Use Their Power. In: European Union Politics 10, 507–534.CrossRefGoogle Scholar
  108. Kuhn, Thomas S. 1988 [1973]: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.Google Scholar
  109. Lambertz, Karl-Heinz/Große Hüttmann, Martin (Hrsg.) 2009: Europapolitik und Europafähigkeit von Regionen. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  110. Landfried, Christine 1999: The European Regulation of Biotechnology by Polycratic Governance. In: Joerges, Christian/Vos, Ellen (Hrsg.): EU Committees: Social Regulation, Law and Politics. Oxford: Hart Publishing, 173–194.Google Scholar
  111. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn 2009: Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“? ZParl 40:4, 864 ff.Google Scholar
  112. Lijphart, Arend 1999: Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  113. Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph O. 2002: Dritter Weg, Überführung oder Teststrecke? Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung. In: integration 25:4, 285–296.Google Scholar
  114. Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph/Wessels, Wolfgang (Hrsg.) 2007: Economic Government of the EU. A Balance Sheet of New Modes of Policy Coordination. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  115. Lippert, Barbara (Hrsg.) 2004: Bilanz und Folgeprobleme der EU-Erweiterung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  116. Lippert, Barbara 2007: Alle paar Jahre wieder – Dynamik und Steuerungsversuche des EUErweiterungsprozesses. In: integration 30:4, 422–439.CrossRefGoogle Scholar
  117. Lippert, Barbara 2011: The big easy? Growth, differentiation and dynamics of EU-enlargement policy In: Diedrichs, Udo/Faber, Anne/Tekin, Funda/Umbach, Gaby (Hrsg.): Europe reloaded: Differentiation or Fusion? Baden-Baden: Nomos, 238–268.Google Scholar
  118. Lippert, Barbara/Umbach, Gaby 2004: Pressures of Europeanisation. From post-communist state administrations towards normal players in the EU system. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  119. Loth, Wilfried 1996: Der Weg nach Europa. Geschichte der Europäischen Integration 1939–1957. 3. durchges. Aufl., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  120. Loth, Wilfried (Hrsg.) 2009: Experiencing Europe. 50 Years of European Construction 1957–2007, Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  121. Loth, Wilfried/Bitsch, Marie-Thérèse 2009: European Institutions and Political Integration. In: Loth, Wilfried (Hrsg.): Experiencing Europe. 50 Years of European Construction 1957–2007, Baden-Baden: Nomos, 103–126.Google Scholar
  122. Loth, Wilfried/Wessels, Wolfgang 2001: Auf dem Weg zur Integrationswissenschaft. In: Loth, Wilfried/Wessels, Wolfgang (Hrsg.): Theorien europäischer Integration. Opladen: Leske +Budrich, 7–15.CrossRefGoogle Scholar
  123. Lübbe, Hermann 1994: Abschied vom Superstaat. Vereinigte Staaten von Europa wird es nicht geben. Berlin: Siedler.Google Scholar
  124. Maher, Imelda 2004: Law and the Open Method of Coordination: Towards a New Flexibility in European Policy-Making? In: Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2:2, 248–262.CrossRefGoogle Scholar
  125. Maher, Imelda/Billiet, Stijn/Hodson, Dermot (Hrsg.) 2009: Special Issue: The principal-agent approach to EU Studies. In: Comparative European Politics 7:4.Google Scholar
  126. Maurer, Andreas 2002: Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union. Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  127. Maurer, Andreas 2003: Die Methode des Konvents – ein Modell deliberativer Demokratie? In: integration 26:2, 130–140.Google Scholar
  128. Maurer, Andreas 2009: Mehrebenendemokratie und Mehrebenenparlamentarismus. Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente nach Lissabon. In: Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Baden-Baden: Nomos, 19–58.Google Scholar
  129. Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang 2002: National Parliaments on their Ways to Europe. Losers or Latecomers? Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  130. Maurer, Andreas/Wessels, Wolfgang 2003: The European Union matters: structuring self-made offers and demands. In: Wolfgang Wessels/Andreas Maurer/Jürgen Mittag: Fifteen into one? The European Union and its Member States. Manchester: Manchester University Press, 29–65.Google Scholar
  131. Meyers, Reinhard 1997: Grundbegriffe und theoretische Perspektiven der Internationalen Beziehungen. In: Grundwissen Politik. 3. Aufl., Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 313–434.Google Scholar
  132. Mittag, Jürgen 2011: Towards disciplinary transfers? Benefits and restraints of European integration and fusion theory for historical science. In: Diedrichs, Udo/Faber, Anne/Tekin, Funda/Umbach, Gaby (Hrsg.): Europe reloaded: Differentiation or Fusion? Baden-Baden: Nomos, 111–140.Google Scholar
  133. Monar, Jörg (Hrsg.) 2010: The Institutional Dimension of the European Union’s Area of Freedom, Security and Justice. College of Europe Studies Vol.11, Brüssel u.a.Google Scholar
  134. Monar, Jörg/Nugent, Neill/Paterson, William E. 2009: Justice and Home Affairs in the European Union. Houndmills/New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  135. Monar, Jörg/Wessels, Wolfgang (Hrsg.) 2001: The European Union after the Treaty of Amsterdam. London/New York: Continuum.Google Scholar
  136. Moravcsik, Andrew 1993: Preferences and Power in the European Community. A Liberal Intergovernmental Approach. In: Journal of Common Market Studies 31:4, 437–524.Google Scholar
  137. Moravcsik, Andrew 2003: Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Weiler, Joseph H.H./Begg, Ian/Peterson, John (Hrsg.): Integration in an Expanding European Union: Reassessing the Fundamentals. Oxford: Blackwell, 77–97.Google Scholar
  138. Moravcsik, Andrew 2007: The European Constitutional Settlement. In: McNamara, Kathleen/Meunier, Sophie (Hrsg): Making History: European Integration and Institutional Change at 50. NewYork: Oxford University Press.Google Scholar
  139. Moravcsik, Andrew 2008: The Myth of Europe’s ’Democratic Deficit’. In_ Intereconomics: Journal of European Economic Policy, 331–340.Google Scholar
  140. Moravcsik, Andrew/Schimmelfennig, Frank 2009: Liberal Intergovernmentalism. In: Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.): European Integration Theory, Oxford: Oxford University Press, 67–87.Google Scholar
  141. Müller, Thorsten 2003: Die Innen- und Justizpolitik der Europäischen Union: eine Analyse der Integrationsentwicklung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  142. Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela (Hrsg.) 2006: The Future of the European Foreign, Security and Defence Policy after Enlargement. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  143. Müller-Graff, Peter-Christian 2009: Das Karlsruher Lissabon-Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen. In: integration 4/09, 331–360.CrossRefGoogle Scholar
  144. Neyer, Jürgen 2007: Welche Integrationstheorie braucht Europa? In: integration 4/07, 382–393.CrossRefGoogle Scholar
  145. Nida-Rümelin, Julian/Weidenfeld, Werner (Hrsg.) 2007: Europäische Identität: Voraussetzungen und Strategien. Nomos: Baden-Baden.CrossRefGoogle Scholar
  146. Nuttall, Simon 2000: European Foreign Policy. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  147. O’Brennan, John/Raunio, Tapio 2007: National Parliaments within the enlarged European Union: From ‘victims’ of integration to competitive actors? London/New York: Routledge.Google Scholar
  148. Olsen, Johan P. 2000: Organising European Institutions of Governance. A Prelude to an Institutional Account of Political Integration. ARENA Working Papers, No. WP 00/2. Oslo: Arena.Google Scholar
  149. Oppermann, Thomas 1993: Der Maastrichter Unionsvertrag – Rechtspolitische Wertung. In: Hrbek, Rudolf (Hrsg.): Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse. Baden-Baden: Nomos, 103–120.Google Scholar
  150. Pernice, Ingolf/Otto, Lars S. 2010: Europa neu verfasst ohne Verfassung. Chancen und Bedeutung des Vertrags von Lissabon. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  151. Peterson, John/Bomberg, Elizabeth 1999: Decision-Making in the European Union. Houndsmills/London: St. Martins Press.Google Scholar
  152. Pierson, Paul 1996: The Path to European Integration: A Historical Institutionalist Analysis. In: Comparative Political Studies 19:2, 123–163.CrossRefGoogle Scholar
  153. Radaelli, Claudio 2003: The Open Method of Coordination: A new governance architecture for the European Union? Report for Swedish Institute for European Policy Studies (Sieps).Google Scholar
  154. Regelsberger, Elfriede 2004: Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU (GASP). Konstitutionelle Angebote im Praxistest 1993-2003. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  155. Regelsberger, Elfriede/Schoutheete de Tervarent, Philippe de/Wessels, Wolfgang (Hrsg.) 1997: Foreign policy of the European Union: from EPC to CFSP and beyond. Boulder: Lynne Rienner Publishers.Google Scholar
  156. Reh, Christine 2009: The Lisbon Treaty: De-Constitutionalizing the European Union? In: JCMS 47: 3, 453–692.Google Scholar
  157. Risse, Thomas 2009: Social Constructivism and European Integration: In: Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.): European Integration Theory, 2. Aufl., Oxford: Oxford University Press, 144–160.Google Scholar
  158. Rittberger, Berthold/Schimmelfennig, Frank (Hrsg.) 2006: Die Europäische Union auf dem Weg in den Verfassungsstaat. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  159. Rosamond, Ben 2000: Theories of European Integration. Houndmills: Palgrave.Google Scholar
  160. Rovná, Lenka/Wessels, Wolfgang (Hrsg.) 2006: EU Constitutionalisation: From the Convention to the Constitutional Treaty 2002-2005. Anatomy, Analysis, Assessment. Prag: EUR OPEUM Institute for European Policy.Google Scholar
  161. Rovny, Jan 2004: Conceptualising Party-based Euroscepticism: Magnitude and Motivations. In: Collegium 29: Winter, 31–47.Google Scholar
  162. Rumford, Chris/Murray, Philomena 2003: Do we need a core curriculum in European Studies? In: European Political Science 3:1, 85–92.CrossRefGoogle Scholar
  163. Scharpf, Fritz W. 2009: Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. In: Leviathan 37, 244–280.CrossRefGoogle Scholar
  164. Scharpf, Fritz W. 2010: Community and Autonomy: Institutions, Policies and Legitimacy in Multilevel Europe, Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  165. Scharrer, Hans–Eckart 1984: Abgestufte Integration – eine Einführung. In: Grabitz, Eberhard (Hrsg.): Abgestufte Integration. Eine Alternative zum herkömmlichen Integrationskonzept? Kehl am Rhein: NP Engel, 1–30.Google Scholar
  166. Schäuble, Wolfgang/Lamers, Karl 1994: CDU/CSU-Fraktion des Deutschen Bundestages, Überlegungen zur europäischen Politik. Bonn, 1. September.Google Scholar
  167. Schmidt, Vivien A. 2006: Democracy in Europe: The EU and National Polities. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  168. Schmitter, Philippe C. 2000: How to Democratize the European Union… And Why Bother? London et al.: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  169. Schmitter, Philippe C. 2004: Neo-Functionalism. In: Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.): Theories of European Integration: Past, Present and Future. Oxford: Oxford University Press, 45–74.Google Scholar
  170. Schneider, Heinrich 1977: Leitbilder der Europapolitik 1. Der Weg zur Integration. Bonn: Europa Union Verlag.Google Scholar
  171. Schneider, Heinrich 1998: Ein Wandel europapolitischer Grundverständnisse? Grundsatzüberlegungen , Erklärungsansätze und Konsequenzen für die politische Bildungsarbeit. In: Jopp, Mathias/Maurer, Andreas/Schneider, Heinrich (Hrsg.): Europapolitische Grundverständnisse im Wandel. Analysen und Konsequenzen für die politische Bildung. Bonn: Europa Union Verlag, 19–147.Google Scholar
  172. Schneider, Heinrich 2002: Deutsche Europapolitik: Leitbilder in der Perspektive – Eine vorbereitende Skizze. In: Schneider, Heinrich/Jopp, Mathias/Schmalz, Uwe (Hrsg.): Eine neue deutsche Europapolitik? Rahmenbedingungen – Problemfelder – Optionen. Bonn: Europa Union Verlag, 69–131.Google Scholar
  173. Scholl, Bruno 2006: Europas symbolische Verfassung: nationale Verfassungstraditionen und die Konstitutionalisierung der EU. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  174. Schwarz, Sabine 2003: Die Europäisierung der Umweltpolitik. Politisches Handeln im Mehrebenensystem. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  175. Schwarze, Jürgen (Hrsg.) 2009: Der Reformvertrag von Lissabon. Europarecht Beiheft 1/2009.Google Scholar
  176. Selck, Thorsten J./Steunenberg, Bernard 2004: Between Power and Luck. The European Parliament in the EU Legislative Process. In: European Union Politics 5:1, 25–46.CrossRefGoogle Scholar
  177. Szczerbiak, Aleks/Taggart, Paul (2002): Europeanisation, Euroscepticism and Party Systems: Party-Based Euroscepticism in the Candidate States of Central and Eastern Europe. In: Perspectives on European Politics and Society 3:1, 23–41.CrossRefGoogle Scholar
  178. Tindemans, Leo 1975: Bericht von Leo Tindemans, Belgischer Premierminister, an den Europäischen Rat, 29.12.1975. Luxemburg: Bulletin der Europäischen Gemeinschaften, 1/76.Google Scholar
  179. Tobler, Stefan 2006: Deliberation und transnationale Öffentlichkeit. Eine Prozessperspektive demokratischer Öffentlichkeit. In: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Ottfried (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag, 161–181.CrossRefGoogle Scholar
  180. Töller, Annette Elisabeth 2004: Dimensionen der Europäisierung – Das Beispiel des Deutschen Bundestages. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 35:1, 25–50.Google Scholar
  181. Tömmel, Ingeborg (Hrsg.) 2008: Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte 40/2007. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  182. Trenz, Hans-Jörg 2005. Europa in den Medien. Das europäische Integrationsprojekt im Spiegel nationaler Öffentlichkeit. Frankfurt/M: Campus.Google Scholar
  183. Tsebelis, George 2002: Veto Players. How Political Institutions Work. New York, NY: Russel Sage Foundation & Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  184. Tsebelis, George/Yataganas, X. 2005: The Treaty of Nice, the Convention Proposal, and the Treaty Establishing a Constitution for Europe: A Veto Players Analysis. In: European Constitutional Law Review 1:3, 429–51.CrossRefGoogle Scholar
  185. Umbach, Gaby 2009: Intent and Reality of the European Employment Strategy. Baden Baden: Nomos.Google Scholar
  186. Umbach, Gaby/Scholl, Bruno 2003: Towards A Core Curriculum in EU Studies. In: ecpr eps (European Political Science) 2:2, 71–80.CrossRefGoogle Scholar
  187. Verdun, Amy 2003: La nécessité d’un „gouvernement économique” dans une UEM asymétrique. Les préoccupations françaises sont–elles justifiées? In: Politique Européenne, No. 10, 11–32.Google Scholar
  188. Wagener, Hans-Jürgen/Eger, Thomas 2009: Europäische Integration. Wirtschaft und Recht, Geschichte und Politik, 2. Aufl., München: Vahlen.Google Scholar
  189. Wallace, Helen 2000: Analysing and Explaining Policies. In: Wallace, Helen/Wallace, William: Policy-Making in the Euroepan Union. 4th edition. Oxford: Oxford Universeity Press, 65–81.Google Scholar
  190. Wallace, Helen 2007: Adapting to Enlargement of the European Union: Institutional Practice since May 2004. Brüssel: Trans European Policy Studies Association.Google Scholar
  191. Wallace, Helen 2010: An Institutional Anatomy and Five Policy Modes. In: Wallace, Helen/Pollack, Mark A./Young, Alasdair (Hrsg.): Policy-Making in the European Union. 6. Auflage. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  192. Wallace, Helen/Wallace, William 1995: Flying together in a larger and more diverse European Union. Working Documents (W87) of the Netherlands Scientific Council for Government Policy. Den Haag.Google Scholar
  193. Wallace, William 1996: Government without Statehood. In: Wallace, Helen/Wallace, William (Hrsg.): Policy-Making in the European Union, Fourth Edition. Oxford: Oxford University Press, 439–460.Google Scholar
  194. Wallace, William 2000: Collective Governance. In: Wallace, Helen/Wallace, William (Hrsg.): Policy-Making in the European Union, Fourth Edition. Oxford: Oxford University Press, 523–542.Google Scholar
  195. Weiler, J.H.H./Eisgruber, C.L. (Hrsg.) 2004: Altneuland: The EU Constitution in a Contextual Perspective, Jean Monnet Working Paper 5/04.Google Scholar
  196. Weiler, Joseph H.H. 1999: The Constitution of Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  197. Wendt, Alexander 1998: Der Internationalstaat: Identität und Strukturwandel in der internationalen Politik. In: Beck, Ulrich (Hrsg.): Perspektiven der Weltgesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 381–410.Google Scholar
  198. Wessels, Wolfgang 1986ff: Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hrsg.): Jahrbuch der Europäischen Integration. Bonn: Europa Union Verlag/Baden Baden: Nomos.Google Scholar
  199. Wessels, Wolfgang 1998: Verstärkte Zusammenarbeit – Inflexible Flexibilität. In: Jopp, Mathias/Maurer, Andreas/Schmuck, Otto (Hrsg.): Die Europäische Union nach Amsterdam. Ergebnisse der Regierungskonferenz. Bonn: Europa Union Verlag, 187–218.Google Scholar
  200. Wessels, Wolfgang 2000: Die Öffnung des Staates. Modelle und Wirklichkeit grenzüberschreitender Verwaltungspraxis 1960–1995. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  201. Wessels, Wolfgang/Diedrichs, Udo 1997: Zur Diskussion um eine Europäische Union nach Maastricht: Fragmente oder Bausteine einer Theorie mittlerer Reichweite? In: Politische Vierteljahresschrift 38:3, 584–593.Google Scholar
  202. Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.) 2009: European Integration Theory. 2. Aufl., Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  203. Wiener, Antje/Diez, Thomas 2004: Taking Stock of Integration Theory. In: Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.) Theories of European Integration: Past, Present and Future. Oxford: Oxford University Press, 237–248Google Scholar
  204. ZEUS- Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2009: Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon vom 30. Juni 2009, Sonderheft 4/09.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Wessels
    • 1
  • Cyril Gläser
    • 1
  1. 1.Jean Monnet Lehrstuhls, Forschungsinstitut für Politische Wissenschaft und Europäische FragenUniversität zu KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations