Advertisement

Die Kontinuierung des Emissionshandels

Ein öffentlicher Kompromiss und seine Bruchstellen
  • Lisa Knoll
Chapter
Part of the Wirtschaft und Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

Die marktförmige Umgestaltung der Umwelt- und Klimaschutzregulierung der letzten zwei Jahrzehnte ist beachtlich. Die Etablierung des Emissionshandels als Idee und als regulatives Instrument zur Senkung von Treibhausgasemissionen steht in Zusammenhang mit einem Prozess der Finanzialisierung immer weiterer gesellschaftlicher Teilbereiche (Thrift und Leyshon 2007, S. 98). Der vorliegende Aufsatz wird sich der Frage nach der öffentlich-moralischen Dimension des Emissionshandels widmen und argumentieren, dass es der spezifisch heterogene diskursiv-legitimatorische Verweisungshorizont des Konzepts ist, der sein Fortbestehen sichert. Damit erweitert das hier vorgetragene Argument Analysen, die den Emissionshandel allein als erfolgreiche Durchsetzung der Markttheorie, als ökonomietheoretische Performanz (MacKenzie 2009) oder als ökonomisches in vivo-Experiment (Callon 2009) verstehen. Der Erfolg des Emissionshandels – so wird dargelegt – lässt sich nicht allein durch ökonomisches Wissen und Technologien begründen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akhurst, Mark;Morgheim, Jeff and Rachel (2003) Greenhouse gas emissions trading in BP: Energy Policy 31:7: 657–663.Google Scholar
  2. Altvater, Elmar (2008) Ablasshandel gegen Klimawandel? Marktbasierte Instrumente in der globalen Klimapolitik und ihre Alternativen: Reader des Wissenschaft lichen Beirats von Attac. VSA, Hamburg.Google Scholar
  3. Bailey, Ian (2010) The EU emissions trading scheme: Climate Change 1:1: 144–153.Google Scholar
  4. Bassen, Alexander und Sebastian Rothe (2009) CO2-Risiken und Unternehmensbewertung: Finanz Betrieb 11:5: 240–246.Google Scholar
  5. Berger, Peter L. und Thomas Luckmann (1980 [1969]) Die gesellschaft liche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Fischer, Frankfurt am Main.Google Scholar
  6. Böhm, Steffen and Siddhartha Dabhi (eds.) (2009) Upsetting the Offset: The Political Economy of Carbon Markets. MayFlyBooks, London.Google Scholar
  7. Boltanski, Luc und Ève Chiapello (2003) Der neue Geist des Kapitalismus. UVK, Konstanz.Google Scholar
  8. Boltanski, Luc and Laurent Thévenot (1983) Finding one‘s way in social space: A study based on games: Social Science Information 22:4/5: 631–680.CrossRefGoogle Scholar
  9. Boltanski, Luc and Laurent Thévenot (2000) The Reality of Moral Expectations: A Sociology of Situated Judgment: Philosophical Explorations 3:3: 208–231.Google Scholar
  10. Boltanski, Luc und Laurent Thévenot (2007) Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburger Edition, Hamburg.Google Scholar
  11. Boltanski, Luc und Laurent Thévenot (2011) Die Soziologie der kritischen Kompetenzen. In: Diaz- Bone, Rainer Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Campus, Frankfurt am Main, S 43–68.Google Scholar
  12. Bowen, Frances and Bettina Wittneben (2011) Carbon accounting: Negotiating accuracy, consistency and certainty across organisational fi elds: Accounting, Auditing & Accountability Journal 24:8: 1022–1036.CrossRefGoogle Scholar
  13. Braun, Marcel (2009) The evolution of emissions trading in the European Union – The role of policy networks, knowledge and policy entrepreneurs: Accounting, Organizations and Society 34:3/4: 469–487.CrossRefGoogle Scholar
  14. Callendar, Guy S. (1938) The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature: Q.J.R. Meteorol. Soc 64:275: 223–240.Google Scholar
  15. Callendar, Guy S. (1958) On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere: Tellus X:2: 243–248.Google Scholar
  16. Callon, Michel (1998) An essay on framing and overflowing: economic externalities revisited by sociology. In: Callon, Michel The Laws of the Markets. Blackwell, Oxford, p 244–269.Google Scholar
  17. Callon, Michel (2009) Civilizing markets: Carbon trading between in vitro and in vivo experiments: Accounting, Organizations and Society 34:3-4: 535–548.CrossRefGoogle Scholar
  18. Cline, William R. (1992) The Economics of Global Warming. Institute for International Economics, Washington.Google Scholar
  19. Coase, Ronald H. (1960) The Problem of Social Cost: Journal of Law and Economics 3: 1–44.CrossRefGoogle Scholar
  20. Dales, John H. (1968a) Land, water, and ownership: Canadian Journal of Economics 1:4: 791–804.CrossRefGoogle Scholar
  21. Dales, John H. (1968b) Pollution property and prices: An essay in policy-making and economics. University of Toronto Press, Toronto.Google Scholar
  22. Deutsche BPAktiengesellschaft (2007) Was wissen die Deutschen über Kyoto, Öko-Steuer und Emissionshandel? Eine repräsentative Befragung der deutschen BP im Jahr 2007: Durchführung: TNS Emnid, Bielefeld; Bochum. Online im Internet: URL: http://www.tns-emnid.com/politik_und_sozialforschung/pdf/Emissionshandel.pdf [Stand 2012-11-21].
  23. Dubuisson-Quellier, Sophie (2010) From Consumerism to the Empowerment of Consumers: The Case of Consumer Oriented Movements in France: Sustainability 2:7: 1849–1868.Google Scholar
  24. EEA (2011) Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2011. Tracking progress towards Kyoto and 2020 targets. (EEA Report). Kopenhagen. URL: http://www.eea.europa.eu/publications/ghg-trends-and-projections-2011 [Stand 2013-05-17].
  25. EEA (2012) Approximated EU GHG inventory: early estimates for 2011. (EEA Technical report). URL: http://www.eea.europa.eu/pressroom/publications/approximated-eu-ghg-inventory-2011/ [Stand 2013-05-17].
  26. Ellerman, A. Denny; Buchner, Barbara and Carlo Carraro (eds.) (2007) Allocation in the European emissions trading scheme: Rights, rents and fairness. Cambridge Univ. Press, Cambridge.Google Scholar
  27. Ellermann, A. Denny;Schmalensee, Richard;Bailey, Elizabeth M.;Joskow, Paul L. and Juan-Pablo Montero (2000) Markets for Clean Air: The U.S. Acid Rain Program. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
  28. Engels, Anita (2006) Market creation and transnational rule-making: The case of CO2-emissions trading. In: Djelic, Marie-Laure and Kerstin Sahlin-Andersson Transnational Governance. Institutional Dynamics of Regulation. Cambridge University Press, Cambridge, p 329–348.CrossRefGoogle Scholar
  29. Engels, Anita;Knoll, Lisa and Martin Huth (2008) Preparing for the ‘Real’ Market: National Patterns of Institutional Learning and Company Behaviour in the European Emissions Trading Scheme (EU ETS): European Environment 18:5: 276–297.Google Scholar
  30. Espeland, Wendy N. and Mitchell L. Stevens (1998) Commensuration as a social process: Annual Review of Sociology 24:1: 313–343.CrossRefGoogle Scholar
  31. EU Kommission (2012a) Structural reform of the European carbon market. URL: http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/reform/index_en.htm [Stand 2012-11-21].
  32. EU Kommission (2012b) What is the EU doing about climate change? URL: http://ec.europa.eu/clima/policies/brief/eu/index_en.htm [Stand 2012-12-02].
  33. Favereau, Olivier;Biencourt, Olivier and François Eymard-Duvernay (2002) Where do markets come from? From (quality) conventions! In: Favereau, Olivier and Emmanuel Lazega Conventions and Structures in Economic Organization: Markets, Networks and Hierarchies. Edward Elgar, Cheltenham, p 213–252.Google Scholar
  34. Forst, Rainer und Klaus Günther (2011) Die Herausbildung normativer Ordnungen. Zur Idee eines interdisziplinären Forschungsprogramms. In: Forst, Rainer und Klaus Günther Die Herausbildung normativer Ordnungen: Interdisziplinäre Perspektiven. Campus, Frankfurt am Main, S 11–30.Google Scholar
  35. Funtowicz, Silvio O. and Jerry R. Ravetz (1993) Science for the postnormal age: Futures 25:7: 739–755.CrossRefGoogle Scholar
  36. Haslinger, Franz und Johannes Schneider (1983) Die Relevanz der Gleichgewichtstheorie. Gleichgewichtstheorie als Grundlage der ordnungs- und wirtschaft spolitischen Diskussion. In: Gijsel, Peter de; Schmid-Schönbein, Th omas; Schneider, Johannes; Vogt, Winfried und Ulrich Wittmann (Hrsg.) Ökonomie und Gesellschaft. Jahrbuch 1. Die Neoklassik und ihre Herausforderungen. Campus, Frankfurt am Main, S 1–55.Google Scholar
  37. Helbig, Eike (2010) Windfall Profi ts im europäischen Emissionshandel. Rechtsdogmatische und rechtspolitische Erwägungen am Beispiel der deutschen Energiewirtschaft: Nomos, Baden-Baden.CrossRefGoogle Scholar
  38. Houghton, John T.;Jenkins, G. J and Ephraums (eds.) (1990) Climate Change: The IPCC Scientific Assessment: Report prepared for Intergovernmental Panel on Climate Change by Working Group I. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
  39. Huault, Isabelle and Hélène Rainelli-Weiss (2011) A Market for Weather Risk? Confl icting Metrics, Attempts at Compromise, and Limits to Commensuration: Organization Studies 32:10: 1395–1419.CrossRefGoogle Scholar
  40. Knoll, Lisa (2012a) Über die Rechtfertigung wirtschaftlichen Handelns. CO2-Handel in der kommunalen Energiewirtschaft. VS Verlag, Wiesbaden.CrossRefGoogle Scholar
  41. Knoll, Lisa (2012b) Wirtschaftliche Rationalitäten. In: Engels, Anita und Lisa Knoll Wirtschaftliche Rationalität – Soziologische Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 47–66.CrossRefGoogle Scholar
  42. Knoll, Lisa und Anita Engels (2012) Exploring the Linkages Between Carbon Markets and Sustainable Innovations in the Energy Sector: Lessons from the EU Emissions Trading Scheme. In: Jansen, Dorothea;Ostertag, Katrin and Rainer Walz Sustainability Innovations in the Electricity Sector. Springer, Heidelberg, p 97–116.Google Scholar
  43. Kossoy, Alexandre and Pierre Guigon (2012) State and Trends of the Carbon Market 2012: Carbon Finance at the World Bank. Washington D.C.Google Scholar
  44. Kruger, Joseph and William A. Pizer (2004) Greenhouse gas trading in Europe. The grand new policy experiment: Environment 46:8: 8–23.CrossRefGoogle Scholar
  45. Lafaye, Claudette and Laurent Thévenot (1993) Une justifi cation écologique? Confl its dans l’aménagement de la nature: Revue Française de Sociologie 34:4: 495–524.CrossRefGoogle Scholar
  46. Langenohl, Andreas (2009) Finanzmarktöff entlichkeiten. Die funktionale Beziehung zwischen Finanzmarkt und öff entlichem Diskurs. In: Diaz-Bone, Rainer und Gertraude Krell Diskurs und Ökonomie. Diskursanalytische Perspektiven auf Märkte und Organisationen. VS Verlag, Wiesbaden, S 245–266.Google Scholar
  47. Langenohl, Andreas (2012) Mathematische und professionelle Rationalität an Finanzmärkten. In: Engels, Anita und Lisa Knoll Wirtschaftliche Rationalität – Soziologische Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 109–128.CrossRefGoogle Scholar
  48. Latour, Bruno (1998) Über technische Vermittlung. Philosophie, Soziologie, Genealogie. In: Rammert, Werner Technik und Sozialtheorie. Campus, Frankfurt am Main, S 29–82.Google Scholar
  49. Levin, P. and Wendy N. Espeland (2002) Pollution futures: commensuration commodifi cation and the market for air. In: Hoff man, Andrew Jand Marc J. Ventresca Organizations, policy, and the natural environment: institutional and strategic perspectives. Stanford University Press, Stanford, p 119–147.Google Scholar
  50. Lohmann, Larry (2006) Carbon Trading: A Critical Conversation on Climate Change, Privatisation and Power: Development Dialogue 48 (September): 4–359.Google Scholar
  51. MacKenzie, Donald A. (2009) Material markets: How economic agents are constructed. Oxford Univ. Press, Oxford.Google Scholar
  52. Meyer, John W. and Brian Rowan (1977) Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony: American Journal of Sociology 83:2: 340–363.CrossRefGoogle Scholar
  53. Meyer, John W. and Lynne G. Zucker (1983) Permanently Failing Organizations. Sage, Newbury Park.Google Scholar
  54. Olsen, Mancur (1965) The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press, Cambridge, Mass.Google Scholar
  55. Pigou, Arthur C. (1920) The Economics of Welfare. MacMillan, London.Google Scholar
  56. Prins, Gwyn;Cook, Malcolm;Green, Christopher;Hulme, Mike;Korhola, Atte;Korhola, ;Eija-Riitta, ;Pielke, Roger;Rayner, Steve;Sawa, Akihiro;Sarewitz, Daniel;Stehr, Nico and Hans von Storch (2009) How to get climate policy back on course. URL: http://sciencepolicy.colorado.edu/admin/publication_files/resource-2731-2009.17.pdf [Stand 2012-11-22].
  57. Schafh ausen, Franzjosef (2006) Emissionshandel – Start frei zur zweiten Runde: Zeitschrift für Energiewirtschaft 30:1: 3–30.Google Scholar
  58. Skjærseth, Jon B. and Jørgen Wettestad (2008) EU emissions trading: initiation, decision-making and implementation. Ashgate, Aldershot; Hampshire u.a.Google Scholar
  59. Stäheli, Urs (2004) Im Takt der Börse. Inklusionseff ekte von Verbreitungsmedien am Beispiel des Börsentickers: Zeitschrift für Soziologie 33:3: 245–263.Google Scholar
  60. Stephan, Benjamin (2012) Bringing discourse to the market: the commodifi cation of avoided deforestation: Environmental Politics 21:4: 621–639.CrossRefGoogle Scholar
  61. Storch, Hans von (2009) Climate research and policy advice: scientific and cultural production of knowledge: Environmental Science and Policy 12:7: 741–747.CrossRefGoogle Scholar
  62. Svendsen, Gert T. (1999) The idea of global CO2 trade: European Environment 9:6: 232–237.CrossRefGoogle Scholar
  63. Svendsen, Gert T. (2005) Lobbying and CO2 trade in the EU. In: Hansjürgens, Bernd : Emissions Trading for Climate Policy. US and European Perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, p 150–161.CrossRefGoogle Scholar
  64. Thévenot, Laurent (1984) Rules and implements: investment in forms: Social Science Information 23:1: 1–45.CrossRefGoogle Scholar
  65. Thévenot, Laurent (2001) Organized Complexity. Conventions of Coordination of Economic Arrangements: European Journal of Social Theory 4:4: 405–425.CrossRefGoogle Scholar
  66. Thévenot, Laurent (2002) Conventions of co-ordination and the framing of uncertainty. In: Fullbrook, Edward Intersubjectivity in Economics. Routledge, London, p 181–197.CrossRefGoogle Scholar
  67. Thévenot, Laurent (2011a) Die Person in ihrem vielfachen Engagiertsein. In: Diaz-Bone, Rainer Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Campus, Frankfurt am Main, S 231–254.Google Scholar
  68. Thévenot, Laurent (2011b) Die Pluralität kognitiver Formate und Engagements im Bereich zwischen dem Vertrauten und dem Öff entlichen. In: Diaz-Bone, Rainer Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Campus, Frankfurt am Main, S 255–274.Google Scholar
  69. Thévenot, Laurent, Moody, Michael and Claudette Lafaye (2000) Forms of valuing nature: arguments and modes of justifi cation in French and American environmental disputes. In: Lamont, Michèle and Laurent Thévenot Rethinking comparative cultural sociology: Repertoires of evaluation in France and the United States. Cambridge University Press, Cambridge, p 229–272.Google Scholar
  70. Victor, David G. and Joshua C. (2006) BP’s emissions trading system: Energy Policy 34:15, 2100–2112.CrossRefGoogle Scholar
  71. Voß, Jan-Peter (2007) Innovation Processes in Governance: The Development of ‘Emissions Trading’ as a New Policy Instrument: Science and Public Policy 34:5: 329–343.CrossRefGoogle Scholar
  72. Walzer, Michael (1998) Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Fischer, Frankfurt am Main.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät Wirtschafts- und SozialwissenschaftenUniversität HamburgHamburgDeutschland

Personalised recommendations