Fluide Parteiensysteme in den baltischen Staaten

  • Algis Krupavičius
Chapter

Zusammenfassung

In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren stellte Claus Offe fest, dass das postkommunistische Europa eine „dreifachen Transition“ erlebte: Demokratisierung, ökonomische Transition sowie der Prozess des State Building (Offe 1992, S. 14). Die baltischen Staaten stellen Beispiele für eine erfolgreiche demokratische Transition nach 1989 dar. Sie gehörten zu den ersten Republiken der ehemaligen Sowjetunion, die bereits Anfang 1988 durch die friedliche „Singenden Revolution“ Schritte in Richtung Demokratie unternahmen.Anders als andere Sowjetrepubliken konnten sie dabei an die erste Demokratisierungswelle der frühen 1920er Jahre anknüpfen, als sich dort demokratische politische Systeme etabliert hatten. Diese Erfahrung spielte eine wichtige Rolle während des Wiederaufbaus der Nationalstaaten in den frühen 1990er Jahren, vielfach wurde an Erfahrungen aus der Zwischenkriegszeit angeknüpft. Dies gilt auch für die Wahl- und Parteiensysteme, auf die der vorliegende Beitrag fokussiert. Der Verfassungsgebungsprozess in Litauen, Estland und Lettland veranschaulicht dabei die Bedeutung der Pfadabhängigkeit und des historischen Erbes für die Auswahl eines Wahlsystems und sogar die Form des Parteiensystems.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literartur

  1. Blondel, Jean, Ferdinand Müller-Rommel und Darina Malova. 2007. Governing New European Democracies. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  2. Bottolfs, Heidi. 2000. Latvia. In Politics and Citizenship on the Eastern Baltic Seaboard. The Structuring of Democratic Politics from North-West Russia to Poland, Hrsg. Frank H. Aaarebrot und Terje Knutsen, 77–107. Kristiansand: Nordic Academic Press.Google Scholar
  3. Centrālā vēlēšanu komisija. 2011a. The 10th Saeima elections. http://web.cvk.lv/pub/public/ 29537.html. Zugegriffen:23.9.2011.
  4. Centrālā vēlēšanu komisija. 2011b. Saeimas vēlēšanas Rezultāti. www.velesanas2011.cvk.lv. Zugegriffen: 3. 11. 2011.
  5. Dalton, Russel J. und Steven Weldon. 2007. Partisanship and Party System Institutionalization. Party Politics 13/2: 179–196.Google Scholar
  6. Davis, James W. 1998. Leadership Selection in Six Western Democracies. Westpoint: Greenwood Press.Google Scholar
  7. Duverger, Maurice. 1951. Les Partis Politiques. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  8. Estonian Institute. 2011. Estonica – Encyclopedia about Estonia: Nature of the electoral system and basic trends in voter participation. http://www.estonica.org/en/Society/Development_of_the_Estonian_political_landscape_until_2006/Nature_of_the_electoral_system_and_basic_trends_in_voter_participation/. Zugegriffen:23.9.2011
  9. Gallagher, Michael und Paul Mitchell (Hrsg.). 2008. The Politics of Electoral Systems. London: Oxford University Press.Google Scholar
  10. Ikstens, Jānis. 2010. La Lettonie. In Les Démocraties Européennes, Hrsg. Jean-Michele de Waele und Paul Magnette, 251. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  11. Ismayr, Wolfgang, (Hrsg.). 2010. Die politischen Systeme Osteuropas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  12. Kitschelt, Herbert, Zdenka Mansfeldova, Radoslaw Markowski und Gábor Tóka. 1999. Post- Communist Party Systems. Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  13. Linz, Juan José und Alfred C. Stepan. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  14. Nadais, Antonia. 1992. Choice of Electoral Systems. In The New Democratic Frontier: A Country by Country Report on Elections in Central and Eastern Europe, Hrsg. Larry Garber und Eric Bjorlund, 190–203. Washington D.C.: National Democratic Institute for International Relations.Google Scholar
  15. O’Donnell, Giullermo und Philippe C. Schmitter. 1993. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  16. Offe, Claus. 1992. Capitalism by Democratic Design? Democratic Theory Facing the Triple Transition in East-Central Europe. In Economic Institutions, Actors and Attitudes: East. Google Scholar
  17. Central Europe in Transition, Hrsg. György Lengyl, Claus Offe und Jochen Tholen, 11–22. Budapest: University of Economic Sciences.Google Scholar
  18. Pettai, Vello. 2010. L’Estonie. In Les Démocraties Européennes, Hrsg. Jean-Michele de Waele und Paul Magnette, 133–146. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  19. Rose, Richard und Neil Munro. 2003. Elections and parties in new European democracies. Washington D.C.: Congressional Quarterly Press.Google Scholar
  20. Shugart, Matthew. 2007. Estonian election. http://fruitsandvotes.com/?p=1162. Zugegriffen: 23. 9. 2011.
  21. Shugart, Matthew. 2008. Lithuanian elections: The inter-round phase. http://fruitsandvotes.com/?p = 1794. Zugegriffen: 23. 9. 2011.
  22. Svege, Hans Petter und Christer C. Daatland. 2000. Estonia. In Politics and Citizenship on the Eastern Baltic Seaboard. The Structuring of Democratic Politics from North-West Russia to Poland, Hrsg. Frank H. Aaarebrot und Terje Knutsen, 49–76. Kristiansand: Nordic Academic Press.Google Scholar
  23. Vabariigi Valimiskomisjon. 2011. Riigikogu (parliamentary) Elections, March 6th 2011. http://www.vvk.ee/?lang = en. Zugegriffen:23.9.2011.

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Algis Krupavičius
    • 1
  1. 1.Technischen Universität KaunasKaunasLitauen

Personalised recommendations