Zusammenfassung
Bruno Latours „Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network Theory“ ist ins Deutsche mit dem Titel „Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft“ übersetzt worden, weil Latour mit diesem Buch nicht nur versucht, eine Einführung in diesen Ansatz der STS zu geben, sondern eine neue Soziologie zu begründen. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit dem Einsatz der von Latour darin beschriebenen fünf Unbestimmtheiten, mit denen Gegenstände der empirischen und theoretischen Sozialforschung problematisiert und neugestaltet werden können. Auf diese Art kann „Reassembling“ auch als ein Plädoyer für ethnografische Forschung interpretiert werden, wobei der Begriff der Nachvollziehbarkeit eine zentrale Rolle spielt.
Dieser Artikel ist mit Hilfe von Laura Unsöld und Hilde Alberter aus dem Englischen übersetzt worden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für eine allgemeine Einführung in Latours Werk und der Entstehung der ANT vgl. Wieser (2012).
- 2.
Medialität wird innerhalb der ANT meistens in Bezug auf das allgemeinere Konzept der Technologie behandelt. Ich verwende hier Medien, um die Mediatorrolle der Technik stärker zu betonen.
- 3.
Vgl. hierzu Emma Hemmingways (2007) vorbildliche und detaillierte Studie zur digitalen Fernsehnachrichtenproduktion.
- 4.
Vgl. hierzu das Verständnis von prehension bei Whitehead (1978).
- 5.
Dies hat eher mit der Wahl des Schreibansatzes zu tun. Gute empirische Sozialwissenschaftlerinnen sollten auch gute Konten und Berichte verfassen.
- 6.
Ich bevorzuge den Begriff des Kontos vor den des Berichts, letzteres zu schnell die Interpretation einbezieht. Das Englische Wort „account“ bezieht sich eher auf Rechnen und Beschreiben anstatt auf Interpretieren.
Literatur
Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 1966/1987. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.
Callon, Michel. 1986/2006. Einige Elemente einer Soziologie der Übersetzung. Die Domestikation der Kammmuscheln und der Fischer der St. Brieuc-Bucht. In ANThology. Ein Einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. Andrea Bellinger und David J. Krieger, 135–174. Bielefeld: transcript.
Callon, Michel, und Bruno Latour. 1992. Don’t throw the baby out with the bath school. A reply to Collins and Yearley. In Science as practice and culture, Hrsg. Andrew Pickering, 343–368. Chicago: Universiy of Chicago Press.
Clifford, James, und George E. Marcus, Hrsg. 1986. Writing culture. The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.
Deleuze, Gilles, und Félix Guattari. 1980/1997. Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie. Berlin: Merve.
Garfinkel, Harald. 1967/1991. Studies in ethnomethodology. Cambridge: Polity.
Geertz, Clifford. 1973/2003. Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Goffman, Erving. 1959/1969. Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.
Hemmingway, Emma. 2007. Into the newsroom. Exploring the digital production of regional television news. London: Routledge.
Hemmingway, Emma, und Joost Van Loon. 2011. „We will always stay with a live, until we have something getter to go on…“. The chronograms of 24 hour television news. Time and Society 20 (2): 149–170.
Latour, Bruno. 2005. Reassembling the social. An introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford Univ. Press. (dt.: 2007.Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp).
Latour, Bruno, und Steve Woolgar. 1979. Laboratory life. The social construction of scientific facts. London: Sage.
Pietz, William. 2002. Material considerations. On the historical forensics of contract. Theory Culture & Society 19 (5/6): 35–50.
Stengers, Isabelle. 2007. Spekulativer Konstruktivismus. Berlin: Merve.
Tarde, Gabriel de. 2009. Monadologie und Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Van Loon, Joost. 2000. Ethnography: A critical turn in cultural studies. In Handbook of ethnography, Hrsg. Paul Atkinson, Amanda Coffey, Sara Delamont, John Lofland, und Lyn Lofland, 273–284. London: Sage.
Van Loon, Joost. 2008. Media technology: Critical perspectives. New York: McGraw Hill Open Univ. Press.
Van Loon, Joost. 2012. The agency of ethical objects. Studies in Qualitative Methodology 12:191–207.
Whitehead, Alfred North. 1978. Process and reality. An essay in cosmology. New York: The Free Press. (dt.:1987. Prozeß und Realität. Entwurf einer Kosmologie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp).
Wieser, Matthias. 2012. Das Netzwerk von Bruno Latour. Die Akteur-Netzwerk-Theorie zwischen Science and Technology Studies und poststrukturalistischer Soziologie. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
van Loon, J. (2014). Reassembling Ethnographie: Bruno Latours Neugestaltung der Soziologie. In: Lengersdorf, D., Wieser, M. (eds) Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19455-4_26
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19454-7
Online ISBN: 978-3-531-19455-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)