Advertisement

Konspiration pp 203-220 | Cite as

„Google WTC-7“ – Zur ambivalenten Position von marginalisiertem Wissen im Internet

  • René König

Zusammenfassung

Mit dem Slogan „Google WTC-7“ auf Plakaten, Aufklebern und T-Shirts riefen Anhänger der selbstbetitelten „9/11-Wahrheitsbewegung“ zur Internetsuche nach einem wenig bekannten Gebäude auf , das am 11. September 2001 neben den Zwillingstürmen ebenfalls einstürzte.

Literaturverzeichnis

  1. Anderson, C. 2007. The Long Tail. How Endless Choice is Creating Unlimited Demand. Random House: London.Google Scholar
  2. Bartsch, M., M. Brauck, I. Hülsen, und M. U. Müller. 2009. Wilhelm und der Grubenhund. Der Spiegel 8: 54–56.Google Scholar
  3. Beel, J., B. Gipp, und E. Wilde. 2010. Academic Search Engine Optimization (ASEO): Optimizing Scholarly Literature for Google Scholar and Co. Journal of Scholarly Publishing 42: 176–190. doi:10.1353/scp.0.0082.Google Scholar
  4. Berger, P. L., und T. Luckmann. 1969. Die gesellschaft liche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer: Frankfurt am Main.Google Scholar
  5. Bergman, M. K. 2001 . The Deep Web: Surfacing Hidden Value. Journal of Electronic Publishing 7. doi: 10.3998/3336451.0007.104.Google Scholar
  6. Brin, S., und L. Pa ge. 1998. The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine, Seventh International World-Wide Web Conference (WWW 1998), 14.-18. April 1998, Brisbane. http://ilpubs.stanford.edu:8090/361/1/1998-8.pdf. Zugegriff en: 27. November 2012.
  7. Brooks, T. A. 2004. The nature of meaning in the age of Google. Inf. Res. 9 (3). http://informationr.net/ir/9-3/paper180.html. Zugegriff en: 27. November 2012.
  8. Butler, B., E. Joyc e, und J. Pike. 2008. Don’t Look Now, But We’ve Created a Bureaucracy: The Nature and Roles of Policies and Rules in Wikipedia. CHI ‘08 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors, Florenz, Italien. doi:10.1145/1357054.1357227.Google Scholar
  9. Clarke, S. 2007. Cons piracy Theories and the Internet: Controlled Demolition and Arrested Development. Episteme 4: 167–180.Google Scholar
  10. Fischer, F. 2009. Democracy and Expertise: Reorienting Policy Inquiry. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Giles, J. 2005. Intern et encyclopaedias go head to head. Nature 438: 900–901. doi:10.1038/ 438900a.Google Scholar
  12. Glaser, B., und A. Strauss. 1968. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. London: Weidenfeld & Nicolson.Google Scholar
  13. Google 2012. Algorithms Rank Relevant Results Higher. http://www.google.com/competition/howgooglesearchworks.html#section1. Zugegriff en: 27. November 2012.
  14. Halavais, A. 2009. Search Engine Society. Serie: Digital Media and Society Series. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  15. Harrit, N. H., J. Farre r, S. E. Jones, K. R. Ryan, F. M. Legge, D. Farnsworth, G. Roberts, J. R. Gourley, und B. R. Larsen. 2009. Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe. The Open Chemical Physics Journal J 2: 7–31. doi: 10.2174/1874412500902010007.Google Scholar
  16. Hobuß, S. 2004. „Die Wah rheit ist irgendwo da draußen.“ Verschwörungstheorien zum 11.09.2001 und die Frage nach dem Entkommen aus der Skepsis. In Narrative des Entsetzens. Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. Septembers 2001, hrsg. M. N. Lorenz, 287–299. Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  17. Jones, S. E., F. M. Legge , K. R. Ryan, A. F. Szamboti, und J. R. Gourley. 2008. Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction. The Open Civil Engineering Journal 2: 35–40. doi: 10.2174/1874149500802010035.Google Scholar
  18. Kails, K. 2006. „Loose Cha nge“. Ein Internetfilm über 9/11 bricht alle Rekorde. faz.net, 30. Juli 2006. http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E3D78F3C2F11F4C7C8E2993E156C2037E~ATpl~Ecommon~Scontent.html. Zugegriff en: 27. November 2012.
  19. Kean, T. H., L. H. Hamilto n, R. Ben-Veniste, F. F. Fielding, J. S. Gorelick, S. Gorton, B. Kerrey, J. F. Lehman, T. J. Roemer, und J. R. Th ompson. 2004. The 9/11 Commission Report. Government Printing Office, Washington. http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf. Zugegriff en: 27. November 2012.
  20. König, R. 2009. Eine Beweg ung für die Wahrheit? Gesellschaft liche Wirklichkeitskonstruktion in Wikipedia am Beispiel alternativer Deutungen des 11. September 2001.Google Scholar
  21. Diplomarbeit, Universität Bielefeld. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:hbz:361-17633. Zugegriff en: 27. November 2012.
  22. König, R. 2012a. Google, A utocomplete und 9/11: Konstruiert die Suchmaschine kulturelle Unterschiede? Berliner Gazette, 01. November 2012. http://berlinergazette.de/google-911-autocomplete. Zugegriff en: 27. November 2012.
  23. König, R. 2012b. Wikipedia . Between lay participation and elite knowledge representation. Information, Communication & Society. doi:10.1080/1369118X.2012.734319.Google Scholar
  24. Lanier, J. 2006. Das so ge nannte Web 2.0. Digitaler Maoismus. sueddeutsche.de, 16. Juni. http://www.sueddeutsche.de/kultur/422/405200/text. Zugegriff en: 27. November 2012.
  25. Lehmann, K., und M. Schetsche (Hrsg.) 2007. Die Google-Gesellschaft . Vom digitalen Wandel des Wissens. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  26. Lewandowski, D. 2005. Web Information Retrieval. Technologien zur Informationssuche im Internet. DGI, Frankfurt am Main. http://www.durchdenken.de/lewandowski/webir. Zugegriff en: 27. November 2012.
  27. Lovink, G. 2012. Das halbw egs Soziale: Eine Kritik der Vernetzungskultur. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  28. Merton, R. K. 1985. Der Ma tthäus-Eff ekt in der Wissenschaft . In Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen, hrsg. R. K. Merton, Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  29. Meyer, P. 2001. The World Trade Center Bombing. serendipity.li, 13. September. http://www.serendipity.li/wtc_0913.html. Zugegriff en: 27. November 2012.
  30. NIST 2008. NIST NCSTAR 1A: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster: Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7. US Department of Commerce, Washington. http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf. Zugegriff en: 27. November 2012.
  31. Nordmann, A. 2007. Kaff ees ervice und Bügelbrett. Von der Wikipedia ohne Umweg in die Köpfe. arne-nordmann.de, 17. Dezember. http://de.arne-nordmann.de/Blog/kaffeeserviceundbuegelbrett. Zugegriff en: 27. November 2012.
  32. Nupedia 2011 [2001]) Welco me to Nupedia.com! http://web.archive.org/web/20010118225800/ http://www.nupedia.com. Zugegriff en: 27. November 2012.
  33. Ortega, F 2009. Wikipedia: A quantitative analysis. Dissertation, Universidad Rey Juan Carlos Madrid. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Thesis-wkp-quantanalysis-1.pdf. Zugegriff en: 27. November 2012.
  34. Pariser, E. 2011. The Filt er Bubble. What the Internet is Hiding from You. New York: Penguin.Google Scholar
  35. Pilkington, E. 2007. „They ’re all forced to listen to us“, guardian.co.uk, 26. Januar. http://www.guardian.co.uk/media/2007/jan/26/digitalmedia. Zugegriff en: 27. November 2012.
  36. Powell, M. 2006. The Disbe lievers. 9/11 Conspiracy Theorists Are Building Their Case Against the Government From Ground Zero. washingtonpost.com, 08. September 2006. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/07/AR2006090701669.html. Zugegriff en: 27. November 2012.
  37. Putnam, R. D. 2000. Bowlin g Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  38. Reagle, J. M. J. 2010. Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. Cambridge (MA), London: MIT Press.Google Scholar
  39. Ryan, K. R., J. R. Gourley, und S. E. Jones. 2009. Environmental anomalies at the World Trade Center: evidence for energetic materials. The Environmentalist 29: 56–63. doi: 10.1007/s10669-008-9182-4.Google Scholar
  40. Sales, N. J. 2006. Click He re for Conspiracy. Vanityfair.com, August. http://www.vanityfair.com/ontheweb/features/2006/08/loosechange200608. Zugegriff en: 27. November 2 012.
  41. Schetsche, M. 2007. Die ergoogelte Wirklichkeit. Verschwörungstheorien und das Internet. In Die Google-Gesellschaft . Vom digitalen Wandel des Wissens, hrsg. K. Lehmann und M. Schetsche, 113–120. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  42. Stegbauer, C. 2009. Wikipedia: Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  43. Surowiecki, J. 2005. Die Wei sheit der Vielen: Warum Gruppen klüger sind als Einzelne. Gütersloh: Bertelsmann.Google Scholar
  44. Vaidhyanathan, S. 2011. The Googlization of Everything. And Why We Should Worry. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  45. World Public Opinion 2008. I nternational Poll: No Consensus On Who Was Behind 9/11, worldpublicopinion.org, 10. September. http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/ international_security_bt/535.php?lb=btis&pnt=535&nid=&id=. Zugegriff en: 27. November 2012.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • René König

There are no affiliations available

Personalised recommendations