Skip to main content

Die Beobachter des Beobachtungsinstruments Elektronenmikroskopische Laborarbeit vor und nach der digitalen Revolution

Part of the Wissen, Kommunikation und Gesellschaft book series (WISSEN)

Zusammenfassung

Im digitalen Zeitalter stellt der Computer das am häufigsten genutzte Arbeitsmittel im naturwissenschaftlichen Labor dar. Bildschirm und Mausklick ergänzen und ersetzen vielerorts die klassische Werkbank des Laborwissenschaftlers. So lautet das Ergebnis einer aktuellen Trendstudie des Fraunhofer Instituts für Arbeitswirtschaft und Organisation.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-531-19204-8_11
  • Chapter length: 20 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   59.95
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-531-19204-8
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adelmann, R., Frercks, J., Heßler, M., & Hennig, J. (Hrsg.). (2009). Datenbilder. Zur digitalen Bildpraxis in den Naturwissenschaften. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Baird, D. (2004). Thing Knowledge: A Philosophy of Scientific Instruments. Berkeley, Calif. u. a.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Boehm, G. (2001). Zwischen Auge und Hand: Bilder als Instrumente der Erkenntnis. In B. Heintz & J. Huber (Hrsg.), Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten (S. 43-54). Zürich: Voldemeer.

    Google Scholar 

  • Castor, J. (2008). Frischzellenkur für das Labor. Neue Gestaltungsideen für Laborarbeit im Wandel. Labor & More, Heft 1, 26-27.

    Google Scholar 

  • Daston, L., & Galison, P. (2002). Das Bild der Objektivität. In P. Geimer (Hrsg.), Ordnungen der Sichtbarkeit: Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie (S. 29-99). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Finholt, T. A. (2003). Collaboratories as a new form of scientific organisation. Economics of Innovation and New Technology, 12(1), 5-25.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Galison, P. (1997). Image and Logic: A Material Culture of Microphysics. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gerthsen, C., Kneser, H. O., & Vogel, H. (1986). Physik. Ein Lehrbuch zum Gebrauch neben Vorlesungen (15. Aufl.). Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Gläser, J. (2006). Wissenschaftliche Produktionsgemeinschaften. Die soziale Ordnung der Forschung. Frankfurt a.M. u. a.: Campus.

    Google Scholar 

  • Gläser, J., & Lange, S. (2007). Governance der Wissenschaft. In R. Schützeichel (Hrsg.), Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung (S. 773-782). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Gramelsberger, G. (2010). Computerexperimente. Zum Wandel der Wissenschaft im Zeitalter des Computers. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2000). Die Innenwelt der Mathematik. Zur Kultur und Praxis einer beweisenden Disziplin. Wien u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Heintz, B., & Huber, J. (Hrsg.). (2001). Mit dem Auge denken. Strategien der Sichtbarmachung in wissenschaftlichen und virtuellen Welten. Zürich: Edition Voldemeer.

    Google Scholar 

  • Heßler, M. (Hrsg.). (2006). Konstruierte Sichtbarkeiten. München: W. Fink.

    Google Scholar 

  • Heßler, M., & Mersch, D. (2009a). Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In M. Heßler & D. Mersch (Hrsg.), Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft (S. 8-49). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Heßler, M., & Mersch, D. (Hrsg.). (2009b). Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Humphreys, P. (2004). Extending Ourselves: Computational Science, Empiricism, and Scientific Method. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kirkland, E. J. (2010). Advanced Computing in Electron Microscopy. New York u. a.: Springer.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kisielowski, C., Freitag, B., Xu, X., Beckmann, S. P., & Chrzan, D. C. (2006). Sub-Angstrom Imaging of Dislocation Core Structures: How Well Are Experiments Comparable with Theory? Philosophical Magazine, 86(29-31), 4575-4588.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Knorr Cetina, K. (2002). Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen [zuerst 1999]. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • König, W. (1996). Science-Based Industry or Industry-Based Science? Electrical Engineering in Germany before World War I. Technology and Culture, 37(1), 70-101.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Laudel, G., & Gläser, J. (2007). Interviewing Scientists. Science, Technology & Innovation Studies, 3(2), 91-111.

    Google Scholar 

  • Lenhard, J., Küppers, G., & Shinn, T. (Hrsg.). (2006). Simulation: Pragmatic Constructions of Reality. Sociology of the Sciences Yearbook 25. Dordrecht u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Lickfeld, K. G. (1979). Elektronenmikroskopie. Eine Einführung in die Grundlagen der Durchstrahlungs- Elektronenmikroskopie und ihrer Präparationstechniken. Stuttgart: Ulmer (UTB 965).

    Google Scholar 

  • Merz, M. (1999). Multiplex and Unfolding: Computer Simulation in Particle Physics. Science in Context, 12(2), 293-316.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Merz, M. (2006). Locating the Dry Lab on the Lab Map. In J. Lenhard, G. Küppers & T. Shinn (Hrsg.), Simulation: Pragmatic Construction of Reality (S. 155-172). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Mody, C. C. M., & Kaiser, D. (2008). Scientific Training and the Creation of Scientific Knowledge. In E. J. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch & L. A. Suchman (Hrsg.), Handbook of Science and Technology Studies, 3rd Edition (S. 377-402). Cambridge, Mass. u. a.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Olson, G. M., Zimmerman, A. S., & Bos, N. (Hrsg.). (2008). Scientific Collaboration on the Internet. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1985). Implizites Wissen [zuerst 1966]. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, N., & Hawkes, P. (1998). Electron Micrsocope. In R. Bud & D. J. Warner (Hrsg.), Instruments of Science: An Historical Encyclopedia. New York u. a.: Garland Publishing.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2001). Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsysnthese im Reagenzglas [zuerst 1997]. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Ruska, E. (1987). The Development of the Electron Microscope and of Electron Microscopy, Nobel Lecture. In Nobel Foundation (Hrsg.), Les Prix Nobel 1986 (S. 58-83). Stockholm: Almquist & Wiksell.

    Google Scholar 

  • Schimmel, G. (1986). The Succession of Generations of Electron Microscopists. Ultramicroscopy, 20, 183-188.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Shrum, W., Genuth, J., & Chompalov, I. (Hrsg.). (2007). Structures of Scientific Collaboration. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Williams, D. B., & Carter, C. B. (1996). Transmission Electron Microscopy: A Textbook for Materials Science. New York: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lettkemann, E. (2013). Die Beobachter des Beobachtungsinstruments Elektronenmikroskopische Laborarbeit vor und nach der digitalen Revolution. In: Lucht, P., Schmidt, LM., Tuma, R. (eds) Visuelles Wissen und Bilder des Sozialen. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19204-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19204-8_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19203-1

  • Online ISBN: 978-3-531-19204-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)