Skip to main content
SpringerLink
Log in

Internationale Public Relations: Eine Synopse deutschsprachiger und anglo-amerikanischer Forschungszugänge in Theorie und Empirie

  • Chapter
Book cover UnVergessene Diskurse

Zusammenfassung

Die Internationalisierung des Kommunikationsmanagement und der Public Relations (PR) als eigener Forschungsbereich ist noch jung und wurde erst Mitte der 1990er Jahre als „hot topic“ identifiziert (Culbertson 1996). Das hat damit zu tun, dass die Entwicklung von PR ein Phänomen westlicher Gesellschaften ist, in denen schon früh der Marktkapitalismus eingeführt wurde (Miller und Dinan 2003).

Dieser Artikel erschien in englischer Sprache unter: Ingenhoff, D., & Ruehl, C. International public relations: A synopsis of German-speaking and Anglo-American research approaches. Studies in Communication Sciences (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.scoms.2013.04.007

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Beispielhaft lässt sich hier der Streit von Google mit der Chinesischen Regierung anführen, die dem Suchmaschinenbetreiber im Jahr 2010 mit einem Lizenzentzug für das Betreiben der Internetseite drohte, wenn Google sich nicht den chinesischen Zensurvorschriften bei der Wiedergabe von Suchmaschinenergebnissen unterziehen würde (Barboza und Stone 2010).

  2. 2.

    Diese Definition bleibt auch in der achten Ausgabe des Herausgeberbandes in 2007 unverändert.

  3. 3.

    Dies ist ein Ansatz, den sie aus Brinkerhoff und Ingles (1989) Theorie der strukturierten Flexibilität übernehmen.

  4. 4.

    Kroeber und Kluckhohn (1952) haben mehr als 150 Definitionen von Kultur, die die Literatur in einem Zeitraum von mehr als 50 Jahren hervorgebracht hat, zusammengetragen und analysiert.

  5. 5.

    Auch in der aktuellen Ausgabe des Handbuchs der Public Relations (Bentele et al. 2008) findet sich beispielsweise noch kein eigenständiger Beitrag zur internationalen PR.

Literatur

  • Al-Kandari, A., & Gaither, T. K. (2011). Arabs, the west and public relations: A critical/cultural study of Arab cultural values. Public Relations Review, 37, 266–273.

    Google Scholar 

  • Anderson, G. (1989). A global look at Public Relations. In B. Cantor (Hrsg.), Experts in action. Inside Public Relations (S. 412–422). White Plains, New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Andres, S. (2004). Internationale Unternehmenskommunikation im Globalisierungsprozess. Eine Studie zum Einfluss der Globalisierung auf die 250 größten in Deutschland ansässigen Unternehmen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Andres, S., & Bentele, G. (2008). Internationale Public Relations. In G. Bentele, R. Fröhlich & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 595). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Averbeck, S., & Wehmeier, S. (2002). Kommunikationswissenschaft und Public Relations in Osteuropa: Arbeitsberichte. R. Steinmetz (Hrsg.) Bähni, A., Barth, E., & Ingenhoff, D. (2013). Der Einfluss von Kultur in der Online-Kommunikation von NGOs: Eine international vergleichende Studie. In: Ingenhoff, D. (Hrsg.). Internationale PR-Forschung (S. 111–136). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Banks, S. P. (2000). Multicultural Public Relations. A Social-Interpretive Approach (Vol. 2). Ames: Iowa State Press.

    Google Scholar 

  • Barboza & Stone 2010: China, Where U.S: Internet Companies Often Fail. http://www.nytimes.com/2010/01/16/technology/16failure.html?pagewanted=all 04. 03. 2012.

  • Bardan, N. (2003). Rupturing public relations metanarratives: The example of India. Journal of Public Relations Research, 15, 199–223.

    Google Scholar 

  • Bardhan, N., & Weaver, C. K. (2011). Introduction. In N. Bardhan, & C. K. Weaver (Hrsg.), Public Relations in Global Cultural Contexts. Multi-Paradigmatic Perspectives (S. 1–28). New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bardhan, N., & Weaver, C. K. (Hrsg.). (2011). Public Relations in Global Cultural Contexts. A Multi-Paradigmatic Perspective. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Barovick, R. (1982). Activism on a global scale: the infant-formula controversy marked the first time activist groups teamed up world-wide. Public Relations Journal, 38 (6), 29–31.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2001). Nationenimages als Teil der internationalen Kommunikation. In G. Schulze-Fürtenow, & B.-J. Martini (Hrsg.), Handbuch PR. Öffentlichkeitsarbeit & Kommunikations-Management in Wirtschaft, Verbänden, Behörden (Kap. 1.232, S. 1–18). Neuwied, Kriftel: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Fröhlich, R., & Szyszka, P. (2008). Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Black, S. (1993). International Public Relations. London: Kogan Page.

    Google Scholar 

  • Bogart, L. (1976). Premises for propaganda: the U. S. information agency’s operating assumptions in the Cold War. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Botan, C. (1992). International public relations: Critique and reformulation. Public Relations Review, 18 (2), 149–159.

    Google Scholar 

  • Brinkerhoff, D. W., & Ingle, M. D. (1989). Integrating blueprint and process: A structured flexibility approach to development management. Public Administration and Development, 9, 487–503.

    Google Scholar 

  • Casimir, F. (1993). Third-culture building: A paradigm shift for international and intercultural communication. Communication Yearbook, 16, 407–428.

    Google Scholar 

  • Chen, Y. R. (2005). Excellent public affairs in an era of marketization: Issues management, business lobbying, and the management of government relations in China. Unveröffentlichte Dissertation, University of Maryland, College Park.

    Google Scholar 

  • Cooper-Chen, A., & Tanaka, M. (2008). Public Relations in Japan: The cultural roots of Kouhou. Journal of Public Relations Research, 20 (1), 94–114.

    Google Scholar 

  • Courtright, J., Wolfe, R., & Baldwin, J. (2011). Intercultural Typologies and Public Relations Research: A Critique of Hofstede’s Dimensions. In N. Bardan, & C. K. Weaver (Hrsg.), Public Relations in Global Cultural Contexts. Multi-Paradigmatic Perspectives (S. 108–139). New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Culbertson, H. M. (1996). Introduction. In H. M. Culbertson, & N. Chen (Hrsg.), International Public Relations. A Comparative Analysis (S. 1–13). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Culbertson, H. M., & Chen, N. (1996). International public relations: a comparative analysis. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Curtin, P. A., & Gaither, T. K. (2007). International public relations. Negotiating culture, identity, and power. Thousand Oaks, California: Sage.

    Google Scholar 

  • de Bussy, N. M., & Wolf, K. (2009). The state of Australian public relations: Professionalisation and paradox. Public Relations Review, 35, 376–381.

    Google Scholar 

  • Delaney, R. (1968). Introduction. In A. S. Hoffmann (Hrsg.) International communication and the new diplomacy. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Dolea, A. (2012). Institutionalizing government public relations in Romania after 1989. Public Relations Review, 38, 356–366.

    Google Scholar 

  • Dornis, P. (1971). Public Relations in der internationalen Unternehmung. Grundlagen, Entscheidungsstruktur und Strategien. Meisenheim am Glan: Hain.

    Google Scholar 

  • Eggert, H. (1990). Public Relations multinationaler Konzerne. Dargestellt am Beispiel der in Salzburg ansässigen Automobilimporteure BMW und Porsche. Dissertation, Universität Salzburg, Salzburg.

    Google Scholar 

  • Freitag, A. R., & Stokes, A. Q. (Eds.). (2009). Global public relations. Spanning borders, spanning cultures. Abingdon/New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gilmore, F. (2001). A country – can it be repositioned? Spain – the success story of country branding. Brand Management, 9 (4–5), 281–193.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E. (1992). Excellence in public relations and communication management. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E. (2006). Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations As a Strategic Management Function. Journal of Public Relations Research, 18 (2), 151–176.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., & White, J. (1992). The Effect of Worldviews on Public Relations. In J. E. Grunig (Hrsg.), Excellence in Public Relations and Communication Management (S. 31–64). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. E., Grunig, L. A., Sriramesh, K., Huang, Y.-H., & Lyra, A. (1995). Models of Public Relations in an International Setting. Journal of Public Relations Research, 7 (3), 163–186.

    Google Scholar 

  • Guiniven, J. E. (2002). Dealing with activism in Canada: an ideal cultural fit for the twoway symmetrical public relations model. Public Relations Review, 28, 393–402.

    Google Scholar 

  • Gupta, S. (2007). Professionalism in Indian public relations and corporate communications: An empirical analysis. Public Relations Review, 33, 306–312.

    Google Scholar 

  • Gupta, V. & Hanges, P. J. (2004). Regional and Climate Clustering of Societal Cultures. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman, & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organizations. The GLOBE Study of 62 Societies (Vol. 1, S. 178–218). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T. (1959). The silent language. New York: Anchor.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T. (1966). Hidden dimension. New York: Anchor.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T. (1976). Beyond culture. New York: Anchor.

    Google Scholar 

  • Heller, F. (1988). Cost benefits of multinational research on organizations. International Studies of Management and Organizations 18, 5–18.

    Google Scholar 

  • Henneke, K. (1998). Internationale PR. Systematisierung und konstruktivistische Perspektivierung eines Phänomens der Informationsgesellschaft. Dissertation, Universität Münster. Erhältlich als Mikrofiche-Ausgabe an der FU Berlin.

    Google Scholar 

  • Henning, K., & Zeindl, M. (1995). Globales Image. Erfahrungen aus einer internationalen Studie von Mercedes-Benz. Planung und Analyse, 22 (4), 62–64.

    Google Scholar 

  • Hertz, J. H. (1982). Political realism revisited. International Studies Quarterly, 25.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (2013): Die kommunikative Vernichtung kultureller Kontingenz. Eine Theorie der Tourismus-PR. In: Ingenhoff, D. (Hrsg.): Internationale PR-Forschung (S. 207–227). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Hofstede, G. (1980): Culture’s Consequences: International Differences in Work-related Values. Newbury Park, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Hofstede, G., & Hofstede, G. J. (2009). Lokales Denken, globales Handeln: interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management (4., durchges. Aufl.). München: dtv.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D. R., Petersen, B. K., & Tindall, N. T. J. (2003). Exploding the Myth of the Symmetrical/Asymmetrical Dichotomy: Public Relations Models in the New South Africa. Journal of Public Relations Research, 15 (4), 305–341.

    Google Scholar 

  • House, R. J., & Javidan, M. (2004). Overview of GLOBE. In R. J. House, P. J. Hanges, M. Javidan, P. W. Dorfman & V. Gupta (Hrsg.), Culture, Leadership and Organizations. The GLOBE Study of 62 Societies (Vol. 1, S. 9–28). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • House, R. J., Hanges, P. J., Javidan, M., Dorfman, P. W., & Gupta, V. (2004). Culture, leadership, and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Howard, C. M. (1997). Going Global: How To Expand Your Horizons While Avoiding the „Ugly American“ Syndrome. Public Relations Quarterly (4), 21–27.

    Google Scholar 

  • Huang, Y.-H. (2000). The Personal Influence Model and Gao Guanxi in Taiwan Chinese Public Relations. Public Relations Review, 26 (2), 219–236.

    Google Scholar 

  • Huck, S. (2004). Public Relations ohne Grenzen? Eine explorative Analyse der Beziehung zwischen Kultur und Öffentlichkeitsarbeit von Unternehmen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Huck, S. (2007). Internationale Unternehmenskommunikation. In: A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 891–904). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Huck-Sandhu, S. (2011). Corporate Social Responsibility und internationale Public Relations. In: J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schulz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 205–228). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hung, C. J. F. (2002). The interplays of relationship types, relationship cultivation, and relationship outcomes: How multinational and Taiwanese companies practice public relations and organization-public relationship management in China. Unveröffentlichte Dissertation, University of Maryland, College Park.

    Google Scholar 

  • Ihator, A. (2000). Understanding the cultural patterns of the world – An imperative in implementing strategic international PR programs. Public Relations Quarterly, 45 (5), 38–44.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D. (2013) (Hrsg.). Internationale PR-Forschung. Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D., Lais, C., & Zosso, J. (2013). Länderimages und die Rolle der Kultur. In: Ingenhoff, D. (Hrsg.). Internationale PR-Forschung (S. 183–206). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Ingenhoff, D., & Röttger, U. (2013). Issues Management: Ein Diskurs zwischen Theorie und Praxis. In: O. Hoffjann & S. Huck-Sandhu (Hrsg.). UnVergessene Diskurse: 20 Jahre PR- und Organisationskommunikationsforschung (S. 465–497). Wiesbaden: Springer VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Johanssen, K.-P., & Steger, U. (2001). Lokal oder global? Strategien und Konzepte von Kommunikations-Profis für internationale Märkte. Frankfurt am Main: F.A.Z.-Institut.

    Google Scholar 

  • Kang, D. S., & Mastin, T. (2008). How cultural difference affects international tourism public relations websites: A comparative analysis using Hofstede’s cultural dimensions. Public Relations Review, 34, 54–56.

    Google Scholar 

  • Kanso, A. (1992). International advertising strategies: Global commitment to local vision. Journal of Advertising Research 32(1), 10–14.

    Google Scholar 

  • Karl, P. M. (1982). Media diplomacy. In G. Benjamin (Hrsg.), The communications revolution in politics. Proceedings of the Academy of Political Science (Vol. 34).

    Google Scholar 

  • Karten, B. I. (2008). Staatliche Imagearbeit: Die Public Diplomacy des Auswärtigen Amtes. In T. Jäger & H. Viehrig (Hrsg.), Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? (S. 163–190). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kent, M. L., & Taylor, M. (2007). Beyond excellence: Extending the generic approach to international public relations. The case of Bosnia. Public Relations Review, 33, 10–20.

    Google Scholar 

  • Kim, Y., & Kim, S.-Y. (2010). The Influence of Cultural Values on Perceptions of Corporate Social Responsibility: Application of Hofstede’s Dimensions to Korean Public Relations Practitioners. Journal of Business Ethics, 91, 485–500.

    Google Scholar 

  • Kinzer, H. J., & Bohn, E. (1985). Public Relations Challenges of Multinational Corporations. Paper presented at the International Communication Association Conference, Honolulu.

    Google Scholar 

  • Kirat, M. (2005). Public relations practice in the Arab World: A critical assessment. Public Relations Review, 31, 323–332.

    Google Scholar 

  • Kirat, M. (2006). Public relations in the United Arab Emirates: The emergence of a profession. Public Relations Review, 32, 254–260.

    Google Scholar 

  • Klare, J. (2010). Kommunikationsmanagement deutscher Unternehmen in China. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kleebinder, H.-P. (1995). Internationale Public Relations. Analyse öffentlicher Meinungsbildung in Europa zum Thema Mobilität. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kluckhohn, F. R., & Strodtbeck, F. L. (1961). Variations in value orientations. New York: Harper Collins.

    Google Scholar 

  • Koopman, P. L., Den Hartog, D. N., & Konrad, E. (1999). National Culture and Leadership Profiles in Europe: Some Results from the GLOBE Study. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8 (4), 503–520.

    Google Scholar 

  • Kroeber, A., & Kluckhohn, C. (1952). Culture: A critical review of concepts and definitions. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kruckeberg, D. (1996). A global perspective on public relations ethics: The Middle East. Public Relations Review, 22, 181–189.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (1992). Internationale Public Relations als Forschungsfeld. In H. Avenarius & W. Armbrecht (Hrsg.), Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung (S. 335–370). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (1997). Images of nations and international public relations. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (2003). Transnational public relations by foreign governments. In K. Sriramesh, & D. Verčič (Hrsg.), The Global Public Relations Handbook. Theory, Research and Practice (Vol. 1, S. 399–424). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Langen, C., Sievert, H., & Bell, D. (2007). Strategisch kommunizieren und führen. Profil und Qualifizierung für eine transparente und internationale Unternehmenskommunikation (Vol. 2): Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Lee, S., & Yoon, Y. (2010). Return on investment (ROI) of international public relations: A country-level analysis. Public Relations Review, 36, 15–20.

    Google Scholar 

  • Lim, S., Goh, J., & Sriramesh, K. (2005). Applicability of the generic principles of excellent public relations in a different cultural context: The case study of Singapore. Journal of Public Relations Research, 17, 315–340.

    Google Scholar 

  • Lützler, T. (2007). Internationalisierung in Global Communications – eine Einführung. In C. Langen, H. Sievert, & D. Bell (Hrsg.), Strategisch kommunizieren und führen. Profil und Qualifizierung für eine transparente und internationale Unternehmenskommunikation (Vol. 2). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Manheim, J. B., & Albritton, R. B. (1984). Changing national images: International public relations and media agenda setting. American Political Science Review, 78 (4), 641–657.

    Google Scholar 

  • McClelland, D. C. (1985). Human motivation. Glenview, IL: Scott, Foresman.

    Google Scholar 

  • McKie, D., & Munshi, D. (2007). Reconfiguring public relations: Ecology, equity, and enterprise. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Miller, D., & Dinan, W. (2003). Global public relations and global capitalism. In D. Demers (Hrsg.), Terrorism, globalization and mass communication (S. 193–214). Spokane, WA: Marquette Books.

    Google Scholar 

  • Molleda, J.-C., & Ferguson, M. A. (2004). Public Relations Roles in Brazil: Hierarchy Eclipses Gender Differences. Journal of Public Relations Research, 16 (4), 327–351.

    Google Scholar 

  • Molleda, J. C., & Moreno, A. (2008). Balancing public relations with socioeconomic and political environments in transition: comparative, contextualized research of Colombia, México and Venezuela. Journalism and Mass Communication Monographs, 10(2), 116–174.

    Google Scholar 

  • Molleda, J.-C., & Suárez, A.-M. (2005). Challenges in Colombia for public relations professionals: a qualitative assessment of the economic and political environments. Public Relations Review, 31, 21–29.

    Google Scholar 

  • Müller, B. (1992). Standardization vs. Specialization. An examination of Westernization in Japanese advertising. Journal of Advertising Research. 32(1),15–24.

    Google Scholar 

  • Nagashima, A. (1970). A Comparison of Japanese and U. S. Attitudes toward Foreign Products. The Journal of Marketing, 34 (1), 68–74.

    Google Scholar 

  • Niemann-Struweg, I., & Meintjes, C. (2008). The professionalism debate in South African public relations. Public Relations Review, 34, 224–229.

    Google Scholar 

  • O’Neil, J. (2003). An analysis of the relationships among structure, influence, and gender: Helping to build a feminist theory of public relations. Journal of Public Relations Research, 15, 151–179.

    Google Scholar 

  • Olins, W. (2002). Branding the nation – the historical context. Brand Management, 9 (4–5), 241–248.

    Google Scholar 

  • Pang, A., Jin, Y., & Cameron, G. T. (2010). Contingency Theory of Strategic Conflict Management: Directions for Practice of Crisis Communication from a Decade of Theory Development, Discovery, and Dialogue. In W. T. Coombs, & S. J. Holladay (Hrsg.), The handbook of crisis communication (S. 527–549). Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Pasquier, M., Weiss, R. M., & Yersin, N. (2009). Das Image der Schweiz im Ausland. Mit Fallbeispiel China. Bern/Stuttgart/Wien: Verlag Haupt.

    Google Scholar 

  • Passow, T., Fehlmann, R., & Grahwohl, H. (2005). Country Reputation – From Measurement to Management: The Case of Liechtenstein. Corporate Reputation Review, 7 (4), 309–326.

    Google Scholar 

  • Pratt, C. (1985). Public Relations in the Third World. The African context. Public Relations Journal. 41(2), 11–12, 15–16.

    Google Scholar 

  • Rhee, Y. (2002). Global public relations: A cross-cultural study of the excellence theory in South Korea. Journal of Public Relations Research, 14, 159–184.

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1993). Globalization. Social Theory and Global Culture. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F., & Rühl, M. (1992). Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Röttger, U. (2005). Kommunikationsmanagement in der Dualität von Struktur. Die Strukturationstheorie als kommunikationswissenschaftliche Basistheorie. Medienwissenschaft Schweiz, 2 12–19.

    Google Scholar 

  • Sallot, L. M., Lyon, L. J., Acosta-Alzuru, C., & Ogata Jones, K. (2003). From Aardvark to Zebra: A New Millennium Analysis of Theory Development in Public Relations Academic Journals. Journal of Public Relations Research, 15 (1), 27–90.

    Google Scholar 

  • Sandhu, S., & Huck-Sandhu, S. (2013). Wie international Sichtbar ist die deutschsprachige PR-Forschung? Eine bibliometrische Analyse. In: Ingenhoff, D. (2013) (Hrsg.). Internationale PR-Forschung (S. 341–365). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwarz, A. (2013). Internationale und komparative Krisenkommunikationsforschung: Relevanz, State of the Art und Forschungsagenda. In: Ingenhoff, D. (Hrsg.). Internationale PR-Forschung (S. 261–289). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Seidenglanz, R., & Westermann, A. (2013). Der Einfluss von Social Media auf die Dialogorientierung von Organisationskommunikation. Eine explorative Studie im europäischen Kontext. In: Ingenhoff, D. (2013) (Hrsg.). Internationale PR-Forschung (S. 137–157). Konstanz: UVK Verlag.

    Google Scholar 

  • Sharp, M. (1992). The impact of social and cultural conditioning on global public relations. Public Relations Review, 18, 103–107.

    Google Scholar 

  • Sievert, H., & Porter, S. (2009). An expanded view from the corner office – further discussions and research on the global navigation of international corporate communications. Retrieved from http://www.instituteforpr.org/wp-content/uploads/Sievert_Porter.pdf on 11. 10. 2012.

  • Signitzer, B., & Coombs, T. (1992). Public Relations and public diplomacy: Conceptual convergences. Public Relations Review, 18, 137–147.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K. (1992). Societal culture and public relations: Ethnographic evidence from India. Public Relations Review, 18, 201–211.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K. (1996). Power Distance and Public Relations: An Ethnographic Study of Southern Indian Organizations. In H. M. Culbertson, & N. Chen (Hrsg.), International Public Relations. A Comparative Analysis (S. 171–190). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K. (2003). Introduction. In K. Sriramesh, & D. Verčič (Hrsg.), The Global Public Relations Handbook. Theory, Research and Practice (Vol. 1, S. xxv – xxxvi). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K. (2004). Epilogue: The need for more multiculturalism in public relations education in Asia. In K. Sriramesh (Hrsg.), Public Relations in Asia: An anthology (S. 321–341). Singapore: Thomson Learning.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., & Verčič, D. (2001). International public relations: A framework for future research. Journal of Communication Management, 6 (2), 103–117.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., & Verčič, D. (2003). The Global Public Relations Handbook. Theory, Research and Practice (Vol. 1). Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., & Verčič, D. (2009). A theoretical framework for global public relations research and practice. In K. Sriramesh, & D. Verčič (Hrsg.), The global public relations handbook: Theory, research, and practice (S. 3–21). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., Grunig, J. E., & Dozier, D. M. (1996). Observation and Measurement of Two Dimensions of Organizational Culture and Their Relationship to Public Relations. Journal of Public Relations Research, 8 (4), 229–261.

    Google Scholar 

  • Sriramesh, K., Kim, Y., & Takasaki, M. (1999). Public Relations in Three Asian Cultures: An Analysis. Journal of Public Relations Research, 11 (4), 271–292.

    Google Scholar 

  • Stevenson, N. (2000). Globalization and cultural political economy. In R. D. Germain (Hrsg.), Globalization and its critics. Perspectives from political economy. (S. 91–116). London: Macmillan Press.

    Google Scholar 

  • Stöhr, M. (2005). Die Strategie der standardisierten Differenzierung: Vorschläge für die strategische Ausrichtung internationaler PR. In C. Mast (Hrsg.), Internationale Unternehmenskommunikation. Ergebnisse einer qualitativen Befragung von Kommunikationsverantwortlichen in 20 multinationalen Großunternehmen (S. 53–63). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Süßmuth, H. (1994). Deutschlandbilder in Dänemark, England, in Frankreich und den Niederlanden. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Szondi, G. (2009). International context of business relations. In R. Tench & L. Yeomans (Eds.), Exploring public relations (pp. 117–146). Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Tak, J. (1999). Public Relations einer internationalen Organisation. Eine Fallstudie am Beispiel der Europäischen Union. Frankfurt am Main: Peter Lang/Europäischer Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Tayeb, M. (1988). Organizations and National culture: A comparative analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. (2000). Cultural Variance as a Challenge to Global Public Relations: A Case Study of the Coca-Cola Scare in Europe. Public Relations Review, 26 (3), 277–293.

    Google Scholar 

  • Taylor, M. (2001). Internationalizing the public relations curriculum. Public Relations Review, 27, 73–88.

    Google Scholar 

  • Tyler, E. (1871). Primitive Culture: Researches in the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art, and Custom. London: John Murray.

    Google Scholar 

  • van Dyke, M. A. (2005). Toward a theory of just communication: A case study of NATO, multinational public relations, and ethical management of international conflict. Unveröffentlichte Dissertation, University of Maryland, College Park.

    Google Scholar 

  • van Leuven, J., & Pratt, C. (1996). Public relations’ role: realities in Asia and in Africa South of the Sahara. In Culbertson, H. & Chen, N. (Eds): International public relations: A comparative analysis (S. 93–106). Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum. van Ruler, B., & Verčič, D. (2004). Public relations and communication management in Europe. A nation-by-nation introduction to public relations theory and practice (Vol. 1). Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Vasquez, G., & Taylor, M. (2000). What Cultural Values Influence American Public Relations Practitioners? Public Relations Review, 25 (4), 433–449.

    Google Scholar 

  • Verčič, D., Grunig, L. A., & Grunig, J. E. (1996). Global and Specific Principles of Public Relations: Evidence From Slovenia. In H. M. Culbertson, & N. Chen (Hrsg.), International Public Relations. A Comparative Analysis (S. 31–65). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Vitiello, G. (2008). How Host Nations Use the Olympics to Burnish their Country’s Public Image. Television Quarterly, 38 (3–4), 45–50.

    Google Scholar 

  • Voss, K. (2007). Öffentlichkeitsarbeit von Nichtregierungsorganisationen: Mittel, Ziele, interne Strukturen (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Wakefield, R. I. (1997). International Public Relations: a theoretical approach to excellence based on a worldwide Delphi study. Dissertation, University of Maryland-College Park.

    Google Scholar 

  • Wakefield, R. I. (2000). World-class public relations: A model for effective public relations in the multinational. Journal of Communication Management, 5 (1), 59–71.

    Google Scholar 

  • Wakefield, R. I. (2008). Theory of International Public Relations, the Internet, and Activism: A Personal Reflection. Journal of Public Relations Research, 20, 138–157.

    Google Scholar 

  • Wilcox, D. L., Ault, P. H., & Agee, W. K. (1989). Public Relations. Strategies and tactics. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Wilcox, D. L., Cameron, G. T., Ault, P., & Agee, W. K. (2007). Public relations strategies and tactics (Vol. 8). Boston: Pearson Education.

    Google Scholar 

  • Wouters, J. (1991). International Public Relations. New York: Amacom.

    Google Scholar 

  • Wu, M.-Y. (2005). Can American Public Relations Theories Apply to Asian Cultures? Public Relations Quarterly (Fall), 23–27.

    Google Scholar 

  • Wu, M.-Y., & Baah-Boakye, K. (2007). A Profile of Public Relations Practice in Ghana: Practitioners’ Roles, Most Important Skills for Practitioners, Relationship to Marketing, and Gender Equality. Public Relations Quarterly, 52 (1), 30–36.

    Google Scholar 

  • Wu, M.-Y., Taylor, M., & Chen, M.-J. (2001). Exploring societal and cultural influences on Taiwanese public relations. Public Relations Review, 27 (3), 317–336.

    Google Scholar 

  • Zaharna, R. S. (2000). Intercultural Communication and International Public Relations: Exploring Parallels. Communication Quarterly. 48(1),85–100.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A. (2004). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Diana Ingenhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christopher Rühl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ostfalia-Hochschule, Braunschweig/Wolfenbüttel, Salzgitter, Deutschland

    Olaf Hoffjann

  2. Universität Pforzheim, Pforzheim, Deutschland

    Simone Huck-Sandhu

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ingenhoff, D., Rühl, C. (2013). Internationale Public Relations: Eine Synopse deutschsprachiger und anglo-amerikanischer Forschungszugänge in Theorie und Empirie. In: Hoffjann, O., Huck-Sandhu, S. (eds) UnVergessene Diskurse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19121-8_15

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation