Zusammenfassung
Die Verwirklichung von Gerechtigkeit stellt traditionell eine zentrale Legitimationsfolie Sozialer Arbeit dar und hat aktuell wieder Konjunktur. Es wird zunächst gezeigt, wie mit dem Begriff der Gerechtigkeit soziale Zusammenhänge in den Blick genommen werden können, und in welchem Verhältnis er zu den Begriffen der Gleichheit und der Menschenwürde steht. Aktuelle Thematisierungen von Sozialer Arbeit als Gerechtigkeitsprofession im Ausgang von Rawls Gerechtigkeitstheorie und im Anschluss an den Capabilities Approach werden vorgestellt. Schließlich werden aktuelle Kritiken an einer gerechtigkeitstheoretischen Ausrichtung Sozialer Arbeit sowohl aus sorgeethischer als auch aus materialistischer Perspektive erörtert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, E. S. (2000). Warum eigentlich Gleichheit? In A. Krebs (Hrsg.). Gleichheit oder Gerechtigkeit? Texte der neuen Egalitarismuskritik (S. 117 – 171). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Aristoteles (1969). Nikomachische Ethik. Stuttgart: Reclam.
Blair, T., & Schröder, G. (1999). Der Weg nach vorne für Europas Sozialdemokraten. URL: http://www.glasnost.de/pol/schroederblair.html Zugegriffen: 24. 07. 2012.
Böhnisch, L., Schröer, W., & Thiersch, H. (2005). Sozialpädagogisches Denken. Wege zu einer Neubestimmung. Weinheim und München: Juventa.
Brumlik, M. (2004). Advokatorische Ethik. Zur Legitimation pädagogischer Eingriffe, 2. Aufl. Berlin und Wien: Philo.
Clark, D. A. (2006). The Capability Approach: Its Development, Critiques and Recent Advances. URL: http://www.gprg.org/pubs/workingpapers/pdfs/gprg-wps-032.pdf Zugegriffen: 22. 03. 13.
Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2011). Gerechtigkeit im Kapitalismus: Anmerkungen zur affirmativen Normativität moderner Gerechtigkeitstheorien. neue praxis, 4, (S. 385 – 408).
Dahme, H.-J., & Wohlfahrt, N. (2012). Ungleich gerecht? Kritik moderner Gerechtigkeitsdiskurse und ihrer theoretischen Grundlagen. VSA: Hamburg.
Dominelli, L. (2004). Social Work. Theory and Practice for a changing profession. Cambridge: Polity Press.
Forst, R. (2007). Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, R. (2009). Der Grund der Kritik. Zum Begriff der Menschenwürde in sozialen Rechtfertigungsordnungen. In R. Jaeggi & T. Waesche (Hrsg.), Was ist Kritik? (S. 150 –164). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Frankfurt, H. (1987). Equality as a moral ideal. Ethics, 98, (S. 21 – 43).
Gilligan, C. (1982). In A Different Voice. Cambridge: Harvard University Press.
Gosepath, S. (2004). Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gronbach, S. (2007). Von der Verteilung zur Teilhabe. Sozialhilfe- und arbeitsmarktpolitische Gerechtigkeitsdiskurse unter Rot-Grün 1998 – 2005. Unveröff. Manuskript. URL: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000006168/Verteilung_Teilhabe_Diss_Gronbach.pdf?hosts= Zugegriffen: 11. 02. 2013.
Großmaß, R. (2006). Die Bedeutung der Care-Ethik für die Soziale Arbeit. In S. Dungs, U. Gerber, H. Schmidt & R. Zitt (Hrsg.), Soziale Arbeit und Ethik im 21. Jahrhundert (S. 319 – 328). Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Hartmann, E. (2007). Soziale Arbeit unter postfordistischen Vorzeichen. Ein Beitrag zur Professionalisierungsdebatte. Widersprüche, Nr. 105, (S. 85 – 102).
Hinsch, W. (2002). Gerechtfertigte Ungleichheiten. Grundsätze sozialer Gerechtigkeit. Berlin und New York: Walter de Gruyter.
Höffe, O. (2001). Gerechtigkeit: eine philosophische Einführung. München: Beck.
Ignatieff, M. (1989). Citizenship and moral narcissism. Political Quarterly, 60(1), (S. 63 – 74).
Kersting, W. (2000a). Politische Solidarität statt Verteilungsgerechtigkeit? Eine Kritik egalitaristischer Sozialstaatsbegründung. In Ders. (Hrsg.), Politische Philosophie des Sozialstaats (S. 202 – 256). Weilerswist: Velbrück.
Kersting, W. (2000b). Theorien der sozialen Gerechtigkeit. Stuttgart: J. B. Metzler.
Kessl, F., & Otto, H.-U. (Hrsg.). (2009). Soziale Arbeit ohne Wohlfahrtsstaat? Zeitdiagnosen, Problematisierungen und Perspektiven. Weinheim und München: Juventa.
Kessl, F. (2012). Normativität – einige Anfragen an die aktuelle Thematisierungskonjunktur. In Otto, H.-U. & Ziegler, H. (Hrsg.), Das Normativitätsproblem der Sozialen Arbeit (S. 56 – 62). np Sonderheft 11.
Kittay, E., & Myers, D. (1987). (Hrsg.). Women and Moral Theory. U. S. A.: Rowman and Littlefield.
Kittay, E. (1999). Love’s Labor: Essays on Women, Equality, and Dependency. New York: Routledge.
Krebs, A. (Hrsg.). (2000). Gleichheit oder Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Maaser, W. (2003). Normative Diskurse der neuen Wohlfahrtspolitik. In H.-J. Dahme, H.-U. Otto, A. Trube & N. Wohlfahrt, (Hrsg.), Soziale Arbeit für den aktivierenden Staat (S. 17 – 36). Opladen: Leske + Budrich.
Müller, B. (2009). Sozialpädagogisches Können. Ein Lehrbuch zur multiperspektivischen Fallarbeit. 6., überarb. Aufl. Freiburg: Lambertus.
Nollert, M. (2012). Dekommodifizierung und Gleichheit als normative Referenzen Sozialer Arbeit. In H.-U. Otto & H. Ziegler (Hrsg.), Das Normativitätsproblem der Sozialen Arbeit. np Sonderheft 11 (S. 64 – 71).
Nussbaum, M. C. (1999). Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Oevermann, U. (1997). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. 2. Aufl. (S. 70 – 183). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Otto, H.-U., & Ziegler, H. (2007). Soziale Arbeit, Glück und das gute Leben – Das sozialpädagogische Potential des Capability Approach. In S. Andresen, S. Weyers & I. Pinhard (Hrsg.), Erziehung – Ethik – Erinnerung (S. 229 – 247). Weinheim und Basel: Beltz.
Rawls, J. (1975). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Reese-Schäfer, W. (1998). Kommunitarisches Sozialstaatsdenken. Sozialpolitische Gerechtigkeitsimplikationen in der kommunitarischen Diskussion. In S. Blasche & D. Döring (Hrsg.), Sozialpolitik und Gerechtigkeit (S. 75 – 116). Frankfurt a. M. & New York: Campus.
Ritsert, J. (1997). Gerechtigkeit und Gleichheit. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Roemer, J. E. (1994). Egalitarian perspectives. Essays in philosophical economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Ruddick, S. (1989). Maternal Thinking: Toward a Politics of Peace. New York: Ballentine Books.
Schrödter, M. (2007). Soziale Arbeit als Gerechtigkeitsprofession. Zur Gewährleistung von Verwirklichungschancen. neue praxis, Nr. 1 (S. 3 – 28).
Sen, A. (2009). The Idea of Justice. New York: Penguin.
Staub-Bernasconi, S. (2007). Vom beruflichen Doppel- zum professionellen Triplemandat. Wissenschaft und Menschenrechte als Begründungsbasis der Profession Soziale Arbeit. Zeitschrift für Sozialarbeit in Österreich, Nr. 2 (S. 8 – 19).
Sturma, D. (2004). Kants Ethik der Autonomie. In K. Ameriks & D. Sturma (Hrsg.), Kants Ethik. Beiträge aus der angloamerikanischen und kontinentaleuropäischen Gegenwartsphilosophie (S. 160 – 177). Paderborn: Mentis.
Sünker, H. (2002). Soziale Gerechtigkeit, Sozialpolitik und Soziale Arbeit. neue praxis, Nr. 2 (S. 108 – 121).
Thiersch, H. (2003). Gerechtigkeit und Soziale Arbeit. In H.-G. Homfeldt, R. Merten & J. Schulze-Krüdener (Hrsg.). Grundlagen der Sozialen Arbeit, Band 8 (S. 82 – 93). Hohengehren: Schneider.
Tronto, J. (1994). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge.
Walzer, M. (1992). Sphären der Gerechtigkeit – Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M. und New York: Campus.
Wakefield, J. C. (1993). Is altruism part of human nature? Toward a theoretical foundation for the helping professions. Social Service Review, Nr. 67 (S. 406 – 458).
Wright, E. O. (2000). Class counts: Comparative studies in class analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Düker, J., Schrödter, M. (2018). Gerechtigkeit. In: Böllert, K. (eds) Kompendium Kinder- und Jugendhilfe. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19096-9_83
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19096-9_83
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18530-9
Online ISBN: 978-3-531-19096-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)