Advertisement

Hochseetauglich? – Die Marinestrategie der NATO im Wandel der Zeit

  • Dustin Dehez
Chapter
Part of the Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen book series (GGIB)

Zusammenfassung

Das letzte Gefecht zur See liegt ziemlich genau drei Jahrzehnte zurück. Im Krieg um die Hoheit über die Falkland-Inseln im Südatlantik standen sich 1982 die Flotten Argentiniens und des Vereinigten Königreichs gegenüber. Den kurzen Krieg konnte das Vereinigte Königreich für sich entscheiden, nicht zuletzt nachdem die Royal Navy das argentinische Kriegsschiff BELGRANO versenkt und damit die Kontrolle über die Seegebiete im Südatlantik erlangt hatte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dehez, D. (2012a). Die Hürden kommen noch. Nachlese zum NATO-Gipfel in Chicago. http://www.kas.de/usa/de/publications/31570/. Zugegriffen: 15. Aug. 2012.
  2. Dehez, D. (2012b). China – Auf dem Weg zur maritimen Supermacht? Marine Forum, 87(7/8), 4-6.Google Scholar
  3. Feith, D. (2009). War and Decision. Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism.New York: Harper.Google Scholar
  4. Gray, C. S. (1987). Maritime Strategy and the Pacific: The Implications for NATO. Naval War College Review, 40(1), 8-19.Google Scholar
  5. Kagan, R. (2012). The World America Made. New York: Knopf.Google Scholar
  6. Mearsheimer, J. J. (1986). A Strategic Misstep. The Maritime Strategy and Deterrence in Europe. International Security, 11(2), 3-56.CrossRefGoogle Scholar
  7. Murphy, M. N. (2007). Contemporary Piracy and Maritime Terrorism. The Threat to International Security.London: IISS Adelphi Paper, 388.Google Scholar
  8. North Atlantic Treaty Organisation (2011). Alliance Maritime Strategy. Brüssel: C-M(2011)0023.Google Scholar
  9. North Atlantic Treaty Organisation (2010). Strategic Concept For the Defence and Security of Theo Members of the North Atlantic Treaty Organisation.Lisbon: 2010.Google Scholar
  10. Scheffler, A. (2010). Piracy—Threat or Nuisance?Rom: NATO Defense College Research Paper, 56.Google Scholar
  11. Smith-Windsor, B. (2009). Securing the Commons: Towards NATO’s New Maritime Strategy.Rom: NATO Defense College Research Paper, 49.Google Scholar
  12. Sokolsky, J. J. (1997). Projecting Stability: NATO and Multilateral Naval Cooperation in the Post Cold War Era.Google Scholar
  13. Brussels: Final Report North Atlantic Treaty Organisation Fellowship Program 1995-97.Google Scholar
  14. United States Department of the Navy and United States Coast Guard (2007). A Cooperative Strategy for 21 st Century Seapower.Washington: United States Navy.Google Scholar
  15. Willett, L. (2012). Don’t Forget about the Ships. In Johnson, A & Mueen, S. (Hrsg.), Sort War, Long Shadow. The Political and Military Legacies of the 2011 Libya Campaign(S. 41-49). London: RUSI Whitehall Report.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Frankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations