Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht die Frage, ob Jugendliche, die sich delinquent verhalten, im Schulkontext weniger Freundschaften aufrechterhalten als ihre normenkonformen Peers. Dabei wird auf die Methode der Gesamtnetzwerkanalyse zurückgegriffen. In einer im Jahr 2010 im Landkreis Emsland durchgeführten Schülerbefragung in Klassen der neunten Jahrgangsstufe wurde erhoben, zwischen welchen Jugendlichen innerhalb der Klasse Freundschaften bestehen. Die Auswertungen belegen, dass Homophilie (z. B. gleiches Geschlecht, gleiches Leistungsniveau) die Freundschaftsentstehung begünstigt. Auch hinsichtlich ihres Gewaltverhaltens ähnliche Jugendliche unterhalten häufiger Freundschaften. Dies spricht dafür, dass gewalttätige Jugendliche in der Schule von der Mehrheit der nicht gewalttätigen Jugendlichen gemieden werden und damit eher isoliert sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die „National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health)“ wurde im Jahr 1994 in den USA begonnen; die jüngste Befragung hat 2008 stattgefunden. Es handelt sich um eine Längsschnittstudie unter mehr als 20.000 Befragten.
- 2.
Als deutsche Jugendliche werden jene Befragten klassifiziert, die selbst in Deutschland geboren wurden und die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, und für deren beiden leiblichen Eltern dasselbe gilt.
- 3.
Im zugehörigen Fragekomplex wurde daneben nach den drei besten Freunden und nach anderen Beziehungsnetzwerken gefragt (z. B. wessen Eltern mit den eigenen Eltern in Kontakt stehen); diese Fragen werden an dieser Stelle nicht in die Auswertungen einbezogen.
- 4.
In Mehrebenenanalysen mit HLM werden Interaktionen nicht im herkömmlichen Sinne durch Multiplikation zweier unabhängiger Variablen gebildet, sondern der Regressionskoeffizient (Slope) als Ausdruck des Zusammenhangs zwischen unabhängiger und abhängiger Variable wird zum Gegenstand der Erklärung durch eine Kontextvariable gemacht (vgl. Raudenbush et al. 2004). An dieser Stelle wird jedoch an der Kennzeichnung von Interaktionseffekten in Form der Multiplikationsterme festgehalten.
Literatur
Baier, D., & Nauck, B. (2006). Soziales Kapital. Konzeptionelle Überlegungen und Anwendungen in der Jugendforschung. In A. Ittel, H. Merkens (Hrsg.), Interdisziplinäre Jugendforschung. Jugendliche zwischen Familie, Freunden und Feinden (S. 49–71). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Baier, D., Rabold, S., & Pfeiffer, C. (2010). Peers und delinquentes Verhalten. In M. Harring, et al. (Hrsg.), Freundschaften, Cliquen und Jugendkulturen. Peer Groups als Bildungs- und Sozialisationsinstanzen (S. 309–338). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Braithwaite, J. (1989). Crime, shame and reintegration. Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, L., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends. A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588–608.
Crouch, B., & Wasserman, S. (1998). A practical guide to fitting p* social network models. Connections, 21, 87–101.
Dijkstra, J. K., Lindenberg, S., Veenstra, R., Steglich, C., Isaacs, J., Card, N. A., & Hodges, E. V. E. (2010). Influence and selection processes in weapon carrying during adolescence: The role of status, aggression, and vulnerability. Criminology, 48, 187–220
Doering, B., & Baier, D. (2011). Jugendliche als Opfer und Täter von Gewalt im Landkreis Emsland (KFN-Forschungsberichte Nr. 113). Hannover: KFN.
Elliott, D. S., & Menard, S. (1996). Delinquent friends and delinquent behavior: Temporal and developmental patterns. In J. D. Hawkins (Hrsg.), Delinquency and crime: Current theories (S. 26–67). Cambridge: Cambridge University Press.
Glueck, S., & Glueck, E. (1950). Unraveling juvenile delinquency. Cambridge: Harvard University Press.
Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford: Stanford University Press.
Haynie, D. L. (2001). Delinquent peers revisited: Does network structure matter? American Journal of Sociology, 106, 1013–1057.
Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. California: University of California Press.
Hurrelmann, K. (1999). Lebensphase Jugend. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Jugendforschung (6. Aufl). Weinheim: Juventa.
Klein, M. W., Weerman, F. M., & Thornberry, T. P. (2006). Street gang violence in Europe. European Journal of Criminology, 3, 413–437.
Knoke, D., & Yang, S. (2008). Social network analysis (2nd ed.). Los Angeles: Sage.
Kreager, D. A. (2007). When it’s good to be „bad“: Violence and adolescent peer acceptance. Criminology, 45, 893–923.
Matsueda, R. L., & Anderson, K. (1998). The dynamics of delinquent peers and delinquent behavior. Criminology, 36, 269–308.
Raudenbush, S., Bryk, A., Cheong, Y. F., Congdon, R., & du Toit, M. (2004). HLM 6: Hierarchical linear and nonlinear modeling. Lincolnwood: Scientific Software International.
Snijders, T.A.B. & Baerveldt, C. (2003). A multi-level network study of the effects of delinquent behavior on friendship evolution. Journal of Mathematical Sociology 27, 123-151.
Sutherland, E. H. (1968). Die Theorie der differentiellen Kontakte. In F. Sack, R. König (Hrsg.), Kriminalsoziologie (S. 395–399). Frankfurt a. M.: Akademische Verlagsgesellschaft.
Thornberry, T. P., Krohn, M. D., Lizotte, A. J., & Chard-Wierschem, D. (1993). The role of juvenile gangs in facilitating delinquent behavior. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, 55–87.
Warr, M. (2002). Companions in crime. The social aspects of criminal conduct. Cambridge: Cambridge University Press.
Weerman, F. M. (2011). Delinquent peers in context: A longitudinal network analysis of selection and influence effects. Criminology, 49, 253–286.
Weerman, F. M., & Bijlevard, C. C. J. H. (2007). Birds of different feathers: School networks of serious delinquent, minor delinquent and non-delinquent boys and girls. European Journal of Criminology, 4, 357–383.
Weerman, F. M., & Smeenk, W. H. (2005). Peer similarity in delinquency for different types of friends: A comparison using two measurement methods. Criminology, 43, 499–524.
Winkler, N., Zentarra, A., & Windzio, M. (2011). Homophilie unter guten Freunden. Starke und schwache Freundschaften zwischen Kindern mit Migrationshintergrund und einheimischen Peers. Soziale Welt, 61, 21–39.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baier, D., Windzio, M. (2014). Sind gewalttätige Jugendliche in der Schule isoliert? – Eine Anwendung der Gesamtnetzwerkanalyse. In: Eifler, S., Pollich, D. (eds) Empirische Forschung über Kriminalität. Kriminalität und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18994-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18994-9_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18258-2
Online ISBN: 978-3-531-18994-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)