Skip to main content

Kreativität und Gewohnheit. Ein Vergleich zwischen Praxistheorie und Pragmatismus

Zusammenfassung

Die soziologische Analyse von Improvisation, Spontaneität und Kreativität stellt die Theoriebildung vor große Herausforderungen, indem sie die Anerkennung der dynamischen Aspekte sowohl der künstlerischen Praxis als auch des Alltagshandelns einfordert und allgemein nach der Möglichkeit einer soziologischen Beschreibung der Entstehung des Neuen fragt.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-531-18989-5_2
  • Chapter length: 27 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-531-18989-5
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aboulafia, Mitchell (1999): A (neo) American in Paris: Bourdieu, Mead, and Pragmatism. In: Shusterman, Richard (Hrsg.): Bourdieu. A Critical Reader. Oxford: Blackwell. 153–174.

    Google Scholar 

  • Baldwin, John D. (1988): Habit, Emotion, and Self-Conscious Action. In: Sociological Perspectives. 31. 1. 35–57.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bénatouïl, Thomas (1999): A Tale of Two Sociologies: The Critical and the Pragmatic Stance in Contemporary French Sociology. In: European Journal of Social Theory. 2. 3. 379–396.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Richard J. (1975): Praxis und Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bogusz, Tanja (2009): Rezension von Andreas Hetzel, Jens Kertscher; Rölli, Marc (Hrsg.): Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? In: Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Forschung. 10. 1. 215–221.

    Google Scholar 

  • Bogusz, Tanja (2010): Epistemologische Konvergenzen in „Unsicheren Zeiten“? Zur aktuellen Beziehung von kreativer Handlungstheorie und Praxistheorie im französischsprachigen Raum. In: Soeffner, Hans Georg (Hrsg.): Unsichere Zeiten. Kongressband der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2008 (CD-ROM-Beilage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 1–7.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent (2007): Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderheft 2. Göttingen. 183–198.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1985): Leçon sur la leçon. In: Ders. (Hrsg.): Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 49–81.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1992): Rede und Antwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1997): Zur Genese der Begriffe Habitus und Feld. In: Ders.: Der Tote packt den Lebenden. Hamburg: VSA. 59–78.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1999): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2001): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loïc J. D. (1996): Reflexive Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bouveresse, Jacques (1993): Was ist eine Regel? In: Gebauer, Gunter; Wulf, Christoph (Hrsg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 41–56.

    Google Scholar 

  • Camic, Charles (1986): The Matter of Habit. In: American Journal of Sociology. 91. 5. 1039–1087.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Camic, Charles (2001): Habit: History of the Concept. In: Smelser, Neil.;Baltes, Paul B.(Hrsg.): International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam u. a.: Elsevier. 6455–6458.

    Google Scholar 

  • Certeau, Michel de (1988): Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Chauviré, Christiane (1995): Des philosophes lisent Bourdieu. Bourdieu/Wittgenstein: la force de l’habitus. In: Critique. Revue générale des publications françaises et étrangères. 51. 579–580. 548–553.

    Google Scholar 

  • Colapietro, Vincent (2004): Doing – and Undoing – the Done Thing: Dewey and Bourdieu on Habituation, Agency, and Transformation. In: Contemporary Pragmatism. 1. 65–93.

    Google Scholar 

  • Cole, Michael (1995): The supra-individual envelope of development: Activity and practice, situation and context. In: New Directions for Child Development. 67. 105–118

    CrossRef  Google Scholar 

  • Collins, Harry M. (2001): What is tacit knowledge? In: Schatzki, Theodore R.; Knorr Cetina, Karin; Savigny, Eike v (Hrsg.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge. 107–119.

    Google Scholar 

  • Crossley, Nick (2001): The phenomenological habitus and its construction. In: Theory and Society. 30. 81–120.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Dalton, Benjamin (2004): Creativity, Habit, and the Social Products of Creative Action: Revising Joas, Incorporating Bourdieu. In: Sociological Theory. 22. 4. 603–622.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles (1992): Woran erkennt man den Strukturalismus? Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1967 [1887]): Psychology. In: Ders.: The Early Works, 1882–1898. Bd. 2, hrsg. von Jo Ann Boydston. Carbondale/Edwardsville: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1978 [1910]): How We Think. In: Ders.: The Middle Works, 1899–1924. Vol. 6: 1910–1911, hsrg. von Jo Ann Boydston. Carbondale/Edwardsville: Southern Illinois University Press. 177–356.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1983 [1922]): Human Nature and Conduct. An Introduction to Social Psychology. In: Ders.: The Middle Works, 1899–1924. Vol. 14: 1922, hrsg. von Jo Ann Boydston. Carbondale/Edwardsville: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (1984 [1927]): The Public and Its Problems. In: Ders.: The Later Works, 1925–1953. Vol. 2: 1925–1927, hrsg. von Jo Ann Boydston. Carbondale/ Edwardsville: Southern Illinois University Press. 235–372.

    Google Scholar 

  • Dickstein, Morris (Hrsg.) (1998): The Revival of Pragmatism. New Essays on Social Thought, Law and Culture. Durham.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile (1987): Pragmatismus und Soziologie. In: Ders.: Schriften zur Soziologie der Erkenntnis, hrsg. von Hans Joas. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 9–168.

    Google Scholar 

  • Ebrecht, Jörg (2002): Die Kreativität der Praxis. Überlegungen zum Wandel von Habitusformationen. In: Ders.; Hillebrandt, Frank (Hrsg.): Bourdieus Theorie der Praxis. Erklärungskraft – Anwendung – Perspektiven. Wiesbaden: VS. 225–241.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.) (2009): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Funke, Gerhard (1958): Gewohnheit. Bonn: H. Bouvier u. Co. Verlag.

    Google Scholar 

  • Funke, Gerhard (1974): Gewohnheit. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 3. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Haack, Robin (1982): Wittgenstein’s Pragmatism. In: American Philosophical Quarterly.19. 2. 163–171.

    Google Scholar 

  • Hampe, Michael (2006): Erkenntnis und Praxis. Zur Philosophie des Pragmatismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hampe, Michael; Lindén, Jan-Ivar (Hrsg.) (1993): Im Netz der Gewohnheit. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Martin (2003): Die Kreativität der Gewohnheit. Grundzüge einer pragmatistischen Demokratietheorie. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hetzel, Andreas (2008): Zum Vorrang der Praxis. Berührungspunkte zwischen Pragmatismus und kritischer Theorie. In: Hetzel, Andreas; Kertscher, Jens; Rölli, Marc (Hrsg.) (2008): Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. 17–57.

    Google Scholar 

  • Hörning, Karl H.; Reuter, Julia (Hrsg.) (2004): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • James, William (1950 [1890]): The Principles of Psychology. New York.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Richard (1982): Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism. In: Sociology. 16. 2. 270–281.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Joas, Hans (1989): Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werkes von George Herbert Mead. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992): Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1996): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans; Kilpinen, Erkki (2006): Creativity and Society. In: Shook, John R.; Margolis, Joseph (Hrsg.): A Companion to Pragmatism. Malden, MA et al.: Blackwell. 323- 335.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans; Knöbl, Wolfgang (2004): Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kertscher, Jens (2008): Der Neopragmatismus als Erbe des klassischen Pragmatismus? In: Hetzel, Andreas; ders.; Rölli, Marc (Hrsg.) (2008): Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. 58–85.

    Google Scholar 

  • Kilpinen, Erkki (2002): Review: Joas, Bourdieu, Taylor. In: Acta Sociologica. 45. 1. 57- 62.

    Google Scholar 

  • King, Anthony (2000): Thinking with Bourdieu Against Bourdieu: A „Practical“ Critique of the Habitus. In: Sociological Theory. 18. 3. 417–433.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Krais, Beate; Gebauer, Gunter (2002): Habitus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lahire, Bernard (1998): L’homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris: Nathan.

    Google Scholar 

  • Lahire, Bernard (1999): Esquisse du programme scientifique d’une sociologie psychologique. In: Cahiers Internationaux de Sociologie. 106. 29–55.

    Google Scholar 

  • Lahire, Bernard (2003): From the habitus to an individual heritage of dispositions. Towards a sociology at the level of the individual. In: Poetics. Journal of Empirical Research on Culture, the Media and the Arts. 31. 329–355.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Margolis, Joseph (2004): Die Neuerfindung des Pragmatismus. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Margolis, Joseph (2010): Pragmatism’s Advantage. American and European Philosophy at the End of the Twentieth Century. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Miller, Max (1989): Systematisch verzerrte Legitimationsdiskurse. Einige kritische Überlegungen zu Bourdieus Habitustheorie. In: Eder, Klaus (Hrsg.): Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis. Beiträge zur Auseinandersetzung mit Pierre Bourdieus Klassentheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 191–219.

    Google Scholar 

  • Mixon, Don (1980): The Place of Habit in the Control of Action. In: Journal for the Theory of Social Behaviour. 10. 3. 169–186.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Moebius, Stephan (2008): Entwurf einer Theorie der Praxis aus dem Geist der Gabe. Die Praxistheorie von Marcel Mauss und ihre Wirkungen. In: Junge, Kay; Šuber, Daniel; Gerber, Gerold (Hrsg.): Erleben, Erleiden, Erfahren. Die Konstitution sozialen Sinns jenseits instrumenteller Vernunft. Bielefeld: Transcript. 171–199.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal; Nagl, Ludwig (Hrsg.) (2001): The Legacy of Wittgenstein. Pragmatism or Deconstruction. Frankfurt am Main/Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter (1986): Kultur, Geschmack und Distinktion. Grundzüge der Kultursoziologie Pierre Bourdieus. In: Neidhardt, Friedhelm et al. (Hrsg.): Kultur und Gesellschaft. Opladen. 162–190.

    Google Scholar 

  • Nagl, Ludwig (1999): Die Renaissance des Pragmatismus. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 47. 6. 1045–1056.

    Google Scholar 

  • Nickl, Peter (2001): Ordnung der Gefühle. Studien zum Begriff des habitus. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Ostrow, James M. (1981): Review: Culture as a Fundamental Dimension of Experience: A Discussion of Pierre Bourdieu’s Theory of Human Habitus. In: Human Studies. 4. 3. 279–297.

    Google Scholar 

  • Ostrow, James M. (1990): Social Sensitivity. A Study of Habit and Experience. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Peter, Lothar (2004): Soziologie des pluralen Akteurs: Bernard Lahire. In: Moebius, Stephan; ders. (Hrsg.): Französische Soziologie der Gegenwart. Konstanz: UVK. 297–322.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael (1985): Implizites Wissen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Raters, Marie-Luise; Willaschek, Marcus (Hrsg.) (2002): Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie. 32. 4. 282–301.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2004): Die Reproduktion und die Subversion sozialer Praktiken. Zugleich ein Kommentar zu Pierre Bourdieu und Judith Butler. In: Hörning, Karl H.; Reuter, Julia (Hrsg.): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: Transcript. 40–54.

    Google Scholar 

  • Robbins, Derek (2002): Sociology and Philosophy in the Work of Pierre Bourdieu, 1965- 75. In: Journal of Classical Sociology. 2. 3. 299–328.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Rorty, Richard (1961): Pragmatism, Categories, and Language. In: The Philosophical Review 70. 2. 197–223.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Rouse, Joseph (2007): Practice Theory. In: Turner, Stephen P.; Risjord, Mark W (Hrsg.): Handbook of the Philosophy of Science. Philosophy of Anthropology and Sociology. Amsterdam/Boston. 639–681.

    Google Scholar 

  • Salaverría, Heidi (2007): Spielräume des Selbst. Pragmatismus und kreatives Handeln. Berlin: Akademie Verlag.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sandbothe, Mike (Hrsg.) (2000): Die Renaissance des Pragmatismus. Aktuelle Verflechtungen zwischen analytischer und kontinentaler Philosophie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Hilmar (2011): Bourdieu gegen den Strich lesen. Eine poststrukturalistische Perspektive. In: Šuber, Daniel; Schäfer, Hilmar; Prinz, Sophia (Hrsg.): Pierre Bourdieu und die Kulturwissenschaften. Zur Aktualität eines undisziplinierten Denkens. Konstanz: UVK. 63–85.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1996): Social practices. A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (1997): Practices and Actions. A Wittgensteinian Critique of Bourdieu and Giddens. In: Philosophy of the Social Sciences. 27. 3. 283–308.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R.; Knorr Cetina, Karin; Savigny, Eike v. (Hrsg.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schubert, Hans-Joachim (2007): The Chicago School of Sociology. Theorie, Empirie und Methode. In: Klingemann, Carsten (Hrsg.): Jahrbuch für Soziologiegeschichte. Wiesbaden: VS. 119–164.

    Google Scholar 

  • Shilling, Chris (2008): Changing bodies. Habit, crisis and creativity. Los Angeles u. a.: SAGE.

    Google Scholar 

  • Shook, John R.; Margolis, Joseph (Hrsg.) (2006): A Companion to Pragmatism. Malden, MA et al.: Blackwell.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Shusterman, Richard (1998): The Philosophical Life. Wittgenstein between Dewey and Foucault. In: Johannessen, K.S.; Nordenstam, T (Hrsg.): Wittgenstein and the Philosophy of Culture. Proceedings of the 18th International Wittgenstein Symposium, Kirchberg am Wechsel, 13.-20.8.1997. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky. 261–283.

    Google Scholar 

  • Shusterman, Richard (1999): Bourdieu and Anglo-American Philosophy. In: Ders. (Hrsg): 14–28.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, Peter (2011): Du mußt dein Leben ändern. Über Anthropotechnik. Berlin:Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Thévenot, Laurent (2001): Pragmatic regimes governing the engagement with the world. In: Schatzki, Theodore R.; Knorr Cetina, Karin; Savigny, Eike v (Hrsg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge. 56–73.

    Google Scholar 

  • Uslucan, Haci-Halil (2001): Handlung und Erkenntnis. Die pragmatistische Perspektive John Deweys und Jean Piagets Entwicklungspsychologie. Münster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Vandenberghe, Frédéric (1999): „The Real is Relational“: An Epistemological Analysis of Pierre Bourdieu’s Generative Structuralism. In: Sociological Theory. 17. 1. 32–67.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Volbers, Jörg (2009): Wittgenstein und die Sprachphilosophie. In: Fröhlich, Gerhard und Rehbein, Boike (Hrsg.) (2009): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: Metzler. 60–63.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc J. D. (2003): Zwischen Soziologie und Philosophie. Bourdieus Wurzeln. In: Rehbein, Boike; Saalmann, Gernot; Schwengel, Hermann (Hrsg.): Pierre Bourdieus Theorie des Sozialen. Probleme und Perspektiven. Konstanz: UVK. 59–65.

    Google Scholar 

  • Wagner, Hans-Josef (1993): Sinn als Grundbegriff in den Konzeptionen von George Herbert Mead und Pierre Bourdieu. Ein kritischer Vergleich. In: Gebauer, Gunter und Wulf, Christoph (Hrsg.): Praxis und Ästhetik. Frankfurt am Main. 317–340.

    Google Scholar 

  • Zenklusen, Stefan (2010): Philosophische Bezüge bei Pierre Bourdieu. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schäfer, H. (2012). Kreativität und Gewohnheit. Ein Vergleich zwischen Praxistheorie und Pragmatismus. In: Göttlich, U., Kurt, R. (eds) Kreativität und Improvisation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18989-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18989-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18245-2

  • Online ISBN: 978-3-531-18989-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)