Advertisement

Die Internationalen Beziehungen: ein einführender Überblick

  • Nicole Deitelhoff
  • Michael Zürn
Chapter

Zusammenfassung

Einführende Überblicke zum politikwissenschaftlichen Teilgebiet ‚Internationale Beziehungen‘ beginnen häufig mit einer Beschreibung des Gegenstands internationale Beziehungen als der Analyse von Politik in einem anarchischen System souveräner Nationalstaaten. Darauf folgt dann eine Darstellung der unterschiedlichen Analyseperspektiven entlang der drei großen Denkschulen, die die Internationalen Beziehungen lange geprägt haben: Realismus, Liberalismus und Marxismus.

Kommentierte Literaturhinweise

  1. Krell, Gert, 2009: Weltbilder und Weltordnung. Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen. Baden- Baden: Nomos. Unbedingt empfehlenswert für Einsteiger. Bietet im deutschsprachigen Raum die beste Einführung mit Kapiteln über Politikwissenschaft, Industrialisierung, Staat und Völkerrecht und guten Einführungen in die Theorien der ‚Internationalen Beziehungen‘. Dazu kommen sehr nützliche Literaturtipps und Zusammenfassungen.Google Scholar
  2. Baylis, John/Smith, Steve/Owens, Patricia (Hg.), 2011: The Globalization of World Politics. An introduction to international relations. Oxford: Oxford University Press. Einsteiger-geeignet im klassischen englischen Textbook-Stil, das heißt mit vielen Unterteilungen, Textboxen und ähnlichem.Google Scholar
  3. Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hg.), 22013: Handbook of International Relations. New York, NY: Sage. Für Fortgeschrittene; stellt die Entwicklung innerhalb des Faches zu einzelnen Theoriedebatten und Kernproblemen dar.Google Scholar
  4. Reus-Smit, Christian/Snidal, Duncan (Hg.), 2008: The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press. Ebenfalls für Fortgeschrittene. Zwar führt es in die Theorien ein, tut dies aber auf sehr hohem Niveau und versucht dabei, eine eigene Sichtweise auf die Disziplin zu etablieren.Google Scholar

Literatur

  1. Abbott, Kenneth/Keohane, Robert O./Moravcsik, Andrew/ Slaughter, Anne-Marie/Snidal, Duncan, 2000: The Concept of Legalization, in: International Organization 54:3, 401-419.CrossRefGoogle Scholar
  2. Abbott, Kenneth/Snidal, Duncan, 1998: Why States Act Through Formal International Organizations, in: Journal of Conflict Resolution 42:1, 3-32.CrossRefGoogle Scholar
  3. Adler, Emanuel, 1997: Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics, in: European Journal of International Relations 3:3, 319-363.CrossRefGoogle Scholar
  4. Allison, Graham T., 1971: Essence of Decision. Explaining the Cuban Missle Crisis. Boston, MA: Little Brown.Google Scholar
  5. Ambrose, Stephen, 1985: Rise to Globalism. American Foreign Policy since 1938. New York: Penguin.Google Scholar
  6. Angell, Norman, 1913: The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power to National Advantage. London: William Heinemann.Google Scholar
  7. Anghie, Anthony, 2007: Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  8. Barnett, Michael N./Finnemore, Martha, 2004: Rules for the World. International Organizations in Global Politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  9. Berger, Peter L./Luckmann, Thomas, 1966: The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York, NY: Anchor Books.Google Scholar
  10. Boli, John/Thomas, George M. (Hg.), 1997: World Polity Formation since 1875: World Culture and International Non-governmental Organizations. Stanford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  11. Brühl, Tanja, 2003: Nichtregierungsorganisationen als Akteure internationaler Umweltverhandlungen. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  12. Buchanan, Allen/Keohane, Robert O., 2006: The Legitimacy of Global Governance Institutions, in: Ethics & International Affairs 20:4, 405-437.CrossRefGoogle Scholar
  13. Bull, Hedley, 1977: The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
  14. Buzan, Barry/Little, Richard, 2000: International Systems in World History – Remaking the Study of International Relations. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  15. Carr, Edward H., 1939: The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939. London: Macmillan.Google Scholar
  16. Cox, Robert W., 1981: Social Forces, State and World Orders: Beyond International Relations Theory, in: Millennium 2:10, 126-155.Google Scholar
  17. Cutler, A. Clair/Haufler, Virginia/Porter, Tony (Hg.), 1999: Private Authority and International Affairs. Albany, NY: SUNY Press.Google Scholar
  18. Czempiel, Ernst-Otto, 1998: Friedensstrategien. Eine systematische Darstellung außenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  19. Daase, Christopher/Geis, Anna/Nullmeier, Frank (Hg.), 2012: Der Aufstieg der Legitimitätspolitik: Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Leviathan Sonderheft 27. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  20. Deitelhoff, Nicole, 2006: Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie des internationalen Regierens, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  21. Deitelhoff, Nicole, 2009: The Discursive Construction of Legal Norms: Charting Islands of Persuasion in the ICC Case, in: International Organization 63:1, 33-65.CrossRefGoogle Scholar
  22. Deitelhoff, Nicole, 2010: Parallele Universen oder Verschmelzung der Horizonte, in: Zeitschrift für internationale Beziehungen 17: 2, 279-292.CrossRefGoogle Scholar
  23. Deitelhoff, Nicole/Müller, Harald, 2005: Theoretical Paradise – Empirically Lost? Arguing with Habermas, in: Review of International Studies 31:1, 176-179.CrossRefGoogle Scholar
  24. Deitelhoff, Nicole/Steffek, Jens, (Hg.), 2009: Was bleibt vom Staat? Demokratie, Recht und Verfassung im globalen Zeitalter. Frankfurt a.M.: CampusGoogle Scholar
  25. Deitelhoff, Nicole/Zürn, Michael, 2013 (i.E.): Per Anhalter durch die IB-Galaxis. Eine Reise durch die Geschichte und die Theorien internationaler Beziehungen. München: C.H. Beck.Google Scholar
  26. Donnelly, Jack, 2009: Rethinking Political Structures: From ‘Ordering Principles’ to ‘Vertical Differentiation’ – and Beyond, in: International Theory 1:1, 49-86.CrossRefGoogle Scholar
  27. Doyle, Michael, 1986: Liberalism and World Politics, in: American Political Science Review 80:4, 1151-1169.CrossRefGoogle Scholar
  28. Edkins, Jenny/Vaughan-Williams, Nick (Hg.), 2009: Critical Theorists and International Relations. London: Routledge.Google Scholar
  29. Fearon, James/Wendt, Alexander, 2002: Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View, in: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hg.): Handbook of International Relations, London: Sage, 52-72.CrossRefGoogle Scholar
  30. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn, 1998: International Norm Dynamics and Political Change, in: International Organization 52:4, 887-921.CrossRefGoogle Scholar
  31. Foucault, Michel, 1978: The History of Sexuality, Vol. I: An Introduction. New York, NY: Pantheon Books.Google Scholar
  32. Gaddis, John L., 1986: The Long Peace. Elements of Stability in the Postwar International System, in: International Security 10:4, 99-142.CrossRefGoogle Scholar
  33. Geis, Anna, 2001: Diagnose Doppelbefund – Ursache ungeklärt? Die Kontroverse um den „demokratischen Frieden“, in: Politische Vierteljahresschrift 42:2, 282-298.CrossRefGoogle Scholar
  34. Genschel, Philipp/Zangl, Bernhard, 2008: Metamorphosen des Staates: Vom Herrschaftsmonopolisten zum Herrschaftsmanager, in: Leviathan 36:3, 430-454.CrossRefGoogle Scholar
  35. Giddens, Anthony, 1986: The Constitution of Society. Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  36. Gilpin, Robert, 1987: The Political Economy of International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  37. Grieco, Joseph M., 1993: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, in: Baldwin, David A. (Hg.): Neorealism and Neoliberalism. The Contemporary Debate. New York, NY: Columbia University Press, 116-142.Google Scholar
  38. Haas, Ernst B., 1958: The Uniting of Europe. Political, Social and Economic Forces. Stanford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  39. Haas, Peter M., 1992: Knowledge, Power, and International Policy Coordination, in: International Organization 46:1, 1-35.CrossRefGoogle Scholar
  40. Hardt, Michael/Negri, Antonio, 2000: Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  41. Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker, 1997: Theories of International Regimes. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  42. Held, David, 1995: Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmopolitical Governance. Cambridge: Polity.Google Scholar
  43. Held, David/McGrew, Anthony (Hg.), 2002: Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. Cambridge: Polity.Google Scholar
  44. Herz, John H., 1974: Staatenwelt und Weltpolitik, Aufsätze zur internationalen Politik im Nuklearzeitalter. Hamburg: Hoffmann und Campe.Google Scholar
  45. Hobson, John A., 1902: Imperialism: A Study. London: Cosimo.Google Scholar
  46. Hurd, Ian, 2007: After Anarchy. Legitimacy and Power in the United Nations Security Council. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  47. Hurrell, Andrew, 2007: On Global Order. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  48. Ikenberry, G. John/Mastanduno, Michael/Wolforth, William C. (Hg.), 2011: International Relations Theory and the Consequences of Unipolarity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  49. Kaiser, David, 1990: Politics and War. European Conflict from Philip II to Hitler. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  50. Kant, Immanuel, 1795: Zum Ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, in: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Immanuel Kant Werkausgabe (Bd. 11). Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 193-251.Google Scholar
  51. Keck, Margret/Sikkink, Kathryn, 1998: Activists Beyond Borders. Transnational Advocacy Networks in International Politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  52. Keohane, Robert O., 1984: After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  53. Keohane, Robert O., 2001: Governance in a Partially Globalized World, in: American Political Science Review 95:1, 1-13.Google Scholar
  54. Keohane, Robert O./Nye, Joseph S., 1977: Power and Interdependence. World Politics in Transition. Boston, MA: Little Brown.Google Scholar
  55. Kindleberger, Charles P., 1973: Die Weltwirtschaftskrise, 1929–1939. München: DTV.Google Scholar
  56. Kindleberger, Charles P., 1981: Dominance and Leadership in the International Economy, in: International Studies Quarterly 25:3, 242-254.CrossRefGoogle Scholar
  57. Koremenos, Barbara/Lipson, Charles/Snidal, Duncan, 2004: The Rational Design of International Institutionsin: Koremenos, Barbara/Lipson, Charles/Snidal, Duncan (Hg.): The Rational Design of International Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1-40.Google Scholar
  58. Krasner, Stephen D. (Hg.), 1983: International Regimes. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  59. Krasner, Stephen D., 1999: Sovereignty. Organized Hypocrisy. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  60. Kratochwil, Friedrich, 1989: Rules, Norms, and Decisions. On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  61. Kratochwil, Friedrich/Ruggie, John G., 1986: International organization: a state of the art on an art of the state, in: International Organization 40:4, 753-775.CrossRefGoogle Scholar
  62. Krisch, Nico, 2010: Beyond Constitutionalism. The Pluralist Structure of Postnational Law. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  63. Kuhn, Thomas S., 1962: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.Google Scholar
  64. Kumm, Matthias, 2009: The Cosmopolitan Turn in Constitutionalism. On the Relationship Between Constitutionalism In and Beyond the State, in: Dunoff, Jeffrey L./Trachtman, Joel P. (Hg.): Ruling the World. International Law, Global Governance, Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press, 258-325.CrossRefGoogle Scholar
  65. Lake, David A., 2009: Hierarchy in International Relations. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  66. Leibfried, Stephan/Zürn, Michael (Hg.), 2006: Transformationen des Staates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  67. Lenin, Wladimir I., 1921: Der Imperialismus als jüngste Etappe des Kapitalismus. Hamburg: C.Hoym.Google Scholar
  68. Levy, Marc A./Young, Oran R./Zürn, Michael, 1995: The Study of International Regimes, in: European Journal of International Relations 1:3, 267-330.Google Scholar
  69. Liese, Andrea 2006: Staaten am Pranger. Zur Wirkung internationaler Regime auf innerstaatliche Menschenrechtspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  70. Luxemburg, Rosa, 1921[1913]: Die Akkumulation des Kapitals. Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus. Leipzig: Franke.Google Scholar
  71. March, James G./Olson, Johann P., 1998: The Institutional Dynamics of International Political Orders, in: International Organization 52:4, 943-969.CrossRefGoogle Scholar
  72. Miles, Edward L./Underdal, Arild/Andresen, Steinar/Wettestad, Jørgen/Skjxrseth, Jon B./Carlin, Elaine M., 2002:Google Scholar
  73. Environmental Regime Effectiveness: Confronting Theory with Evidence. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  74. Mitrany, David, 1966: A Working Peace System. Chicago: Quadrangle Books.Google Scholar
  75. Mommsen, Wolfgang J., 1977: Imperialismus. Seine geistigen, wirtschaftlichen und politischen Grundlagen. Hamburg: Hoffmann und Campe.Google Scholar
  76. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization 51:4, 513-553.CrossRefGoogle Scholar
  77. Moravcsik, Andrew, 1998: The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca, NY: Cornell University Press.Google Scholar
  78. Morgenthau, Hans J., 1948: Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New York, NY: Knopf.Google Scholar
  79. Mouffe, Chantal, 2005: On the Political. London: Routledge.Google Scholar
  80. Müller, Harald, 1994: Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1:1, 15-44.Google Scholar
  81. Niebuhr, Reinhold, 1956: Christlicher Realismus und politische Probleme. Stuttgart: Evangelisches Verlags-Werk.Google Scholar
  82. Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action, Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  83. Onuf, Nicholas, 1989: World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations. Columbia, SC: University of South Carolina Press.Google Scholar
  84. Osiander, Andreas, 2007: Before the State. Systemic Political Change in the West from the Greeks to the French Revolution. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  85. Oye, Kenneth (Hg.), 1986: Cooperation Under Anarchy. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  86. Price, Richard, 1998: Reversing the Gun Sights: Transnational Civil Society Targets Land Mines, in: International Organization 52:3, 613-644.CrossRefGoogle Scholar
  87. Rajagopal, Balakrishnan, 2003: International Law from Below: Development, Social Movements and Third World Resistance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  88. Risse, Thomas, 2000: “Let’s Argue!” – Communicative Action in World Politics, in: International Organization 51:1, 1-41.CrossRefGoogle Scholar
  89. Risse, Thomas, 2007: Global Governance und Kommunikatives Handeln, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hg.): Anarchie der Kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 57-86.Google Scholar
  90. Risse, Thomas/Lehmkuhl, Ursula, 2007: Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  91. Risse, Thomas/Ropp, Stephen C./Sikkink, Kathryn (Hg.), 1999: The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  92. Risse-Kappen, Thomas (Hg.), 1995: Bringing Transnational Relations Back In. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  93. Rittberger, Volker/Zürn, Michael, 1990: Towards Regulated Anarchy in East-West Relations, in: Rittberger, Volker (Hg.): International Regimes in East-West Politics. London: Pinter, 9-63.Google Scholar
  94. Rosenau, James, 1995: Governance in the Twenty-First Century, in: Global Governance 1:1, 13-43.Google Scholar
  95. Rosenau, James, 1997: Along the Domestic-Foreign Frontier. Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  96. Rosenau, James, 2002: Governance in a New Global Order, in: Held, David/McGrew, Anthony (Hg.): Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. London: Polity, 70-86.Google Scholar
  97. Rosenau, James/Czempiel, Ernst-Otto (Hg.), 1992: Governance Without Government. Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  98. Ruggie, John G., 1983: International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order, in: International Organization 36:2, 379-415.Google Scholar
  99. Russett, Bruce M., 1993: Grasping the Democratic Peace. Principles for a Post-Cold War World. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  100. Russett, Bruce M./Oneal, John R., 2001: Triangulating Peace. Democracy, Interdependence, and International Organizations. New York, NY: Norton.Google Scholar
  101. Schelling, Thomas, 1960: The Strategy of Conflict. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  102. Senghaas, Dieter (Hg.), 1974: Peripherer Kapitalismus. Analysen über Abhängigkeit und Unterentwicklung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  103. Singer, David J., 1961: The Level-of-Analysis Problem in International Relations, in: World Politics 14:1, 77-92.CrossRefGoogle Scholar
  104. Snyder, Glenn H./Diesing, Paul, 1977: Conflict Among Nations: Bargaining, Decision Making, and System Structure in International Crises. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  105. Stein, Arthur A., 1983: Coordination and Collaboration. Regimes in an Anarchic World, in: Krasner, Stephen D. (Hg.) 1983: International Regimes. Ithaca, NY: Cornell University Press, 115-140.Google Scholar
  106. Ulbert, Cornelia, 1997: Ideen, Institutionen und Kultur. Die Konstruktion (inter-)nationaler Klimapolitik in der BRD und in den USA, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:1, 9-40.Google Scholar
  107. Wallerstein, Immanuel, 1974: The Modern World-System I. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York, NY: Academic Press.Google Scholar
  108. Waltz, Kenneth, 1959: Man, State and War. New York, NY: Columbia University Press.Google Scholar
  109. Waltz, Kenneth, 1979: Theory of International Politics. New York, NY: MacGraw.Google Scholar
  110. Wendt, Alexander, 1999: Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  111. Wolf, Klaus Dieter, 2000: Die Neue Staatsräson – Zwischenstaatliche Kooperation als Demokratieproblem in der Weltgesellschaft. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  112. Zangl, Bernhard, 1999: Interessen auf zwei Ebenen. Internationale Regime in der Agrarhandels-, Währungs- und Walfangpolitik. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  113. Zürn, Michael, 1992: Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegung und Anwendung des situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  114. Zürn, Michael, 1996: Über den Staat und die Demokratie im europäischen Mehrebenensystem, in: Politische Vierteljahresschrift 37:1, 27-55.Google Scholar
  115. Zürn, Michael, 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  116. Zürn, Michael, 2004: Global Governance and Legitimacy Problems, in: Government and Opposition 39:2, 260-287.CrossRefGoogle Scholar
  117. Zürn, Michael, 2007: Institutionalisierte Ungleichheit in der Weltpolitik. Jenseits der Alternative „Global Governance“ versus „American Empire“, in: Politische Vierteljahresschrift 48:4, 680-704.CrossRefGoogle Scholar
  118. Zürn, Michael, 2010: Global governance as multi-level governance, in: Enderlein, Hendrik/Wälti, Sonja/Zürn, Michael (Hg.): Handbook on Multi-Level Governance. Cheltenham: Edward Elgar, 80-99.Google Scholar
  119. Zürn, Michael/Binder, Martin/Ecker-Ehrhardt, Matthias, 2012: International Authority and Its Politicization, in: International Theory 4:1, 91-106.CrossRefGoogle Scholar
  120. Zürn, Michael/Binder, Martin/Ecker-Ehrhardt, Matthias/Radtke, Katrin, 2007: Politische Ordnungsbildung wider Willen, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 14:1, 129-164.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Goethe-UniversitätFrankfurt am MainDeutschland
  2. 2.Direktor am WissenschaftszentrumFreien Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations