Advertisement

Sexuell explizite Medienangebote: Produktion, Inhalte, Nutzung und Wirkungen

Chapter

Abstract

Sexualität gilt – neben Gewalt – als problematischer Medienhalt. Zahlreiche negative Wirkungen sexuell expliziter Mediendarstellungen auf Kinder und Jugendliche, aber auch auf erwachsene Frauen und Männer werden befürchtet. Die Sorge um eine zunehmende Sexualisierung der Gesellschaft durch freizügige Medienangebote hat sich mit der Verbreitung von Internet-Pornografi e verschärft. Inzwischen wird über eine Pornografi sierung von Medien und Gesellschaft diskutiert. Sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Fachliteratur verlaufen diese Debatten sehr kontrovers. Denn in der Ausein andersetzung mit expliziten Medienangeboten geht es immer auch um moralische Wertungen darüber, welche sexuellen Repräsentationen und Handlungsweisen als ‚gut‘ oder ‚schlecht‘ einzuordnen sind. Der vorliegende Beitrag widmet sich zunächst sexuellen Inhalten in den Massenmedien und ihrer Wirkung auf Jugendliche. Anschließend wird Internet-Pornografie als historisch neues Phänomen in den Blick genommen und dabei der gesamte Kommunikationsprozess beginnend mit der Produktion über Inhalte und Nutzung bis zu den Wirkungen abgehandelt. Der Beitrag diff erenziert dabei zwischen verschiedenen Arten von Pornografie (Mainstream-, Non-Mainstream-, Amateur- und illegale Pornografie). Es wird verdeutlicht, warum negative Wirkungsannahmen oft zu relativieren und positive Effekte einzubeziehen sind.

Schlagwörter

Pornografie Internet-Pornografie Erotika sexuell explizite Internet-Inhalte Pornografisierung Sexualisierung 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturtipps

  1. Döring, N. (2011a). Der aktuelle Diskussionsstand zur Pornografi e-Ethik: Von Anti-Porno- und Anti-Zensur- zu Pro-Porno-Positionen. Zeitschrift für Sexualforschung, 24(1), 1-30.CrossRefGoogle Scholar
  2. Grimm, P., Rhein, S., & Müller, M. (2010). Porno im Web 2.0: Die Bedeutung sexualisierter Web-Inhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen. Berlin: Vistas.Google Scholar
  3. McKee, A. (2010). Does pornography harm young people ? Australian Journal of Communication, 37(1), 17-36.Google Scholar
  4. Paasonen, S., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (Hrsg.). (2007). Pornifi cation. Sex and Sexuality in Media Culture. Oxford: Berg.Google Scholar

Literatur

  1. Abbott, S. (2009). Motivations for Pursuing a Career in Pornography. In R. Weitzer (Hrsg.), Sex for Sale. Prostitution, Pornography, and the Sex Industry (S. 47-66). New York: Routledge.Google Scholar
  2. APA (2010). APA Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls. Abgerufen am 02. 10. 2011, von http: / / www.apa.org / pi / women / programs / girls / report.aspx.
  3. Attwood, F. (2007). No money shot ? Commerce, pornography and new sex taste cultures. Sexualities, 10(4), 441-456.CrossRefGoogle Scholar
  4. Attwood, F. (2006). Sexed up: Th eorizing the Sexualization of Culture. Sexualities, 9(1), 77-94.CrossRefGoogle Scholar
  5. BKA (2009). Polizeiliche Kriminalstatistik. PKS-Zeitreihen 1987 bis 2009. Grundtabelle 01. Wies baden: BKA. Abgerufen am 02. 10. 2011, von http: / / www.bka.de / pks / zeitreihen / pdf / t01.pdf.
  6. Boies, S. C. (2002). University students’ uses of and reactions to online sexual information and entertainment: Links to online and off line sexual behaviour. Canadian Journal of Human Sexuality, 11(2), 77-89.Google Scholar
  7. BzgA (2010). Jugendsexualität 2010. Repräsentative Wiederholungsbefragung von 14- bis 17-Jährigen und ihren Eltern - aktueller Schwerpunkt Migration. Köln: BzgA.Google Scholar
  8. Carroll, J. S., Padilla-Walker, L. M., Nelson, L. J., Olson, C. D., Barry, C. M., & Madsen, S. D. (2008). Generation XXX: Pornography acceptance and use among emerging adults. Journal of Adolescent Research, 26, 6-30.CrossRefGoogle Scholar
  9. Chivers, M. L., Seto, M. C., Lalumière, M. L., Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Agreement of Self-Reported and Genital Measures of Sexual Arousal in Men and Women: A Meta- Analysis. Archives of Sexual Behavior, 39(1), 5-56.CrossRefGoogle Scholar
  10. Ciclitira, K. (2004). Pornography, Women and Feminism: Between Pleasure and Politics. Sexualities, 7(3), 281-301.CrossRefGoogle Scholar
  11. Diamond, M. (2009). Pornography, Public Acceptance and Sex Related Crime: A Review. International Journal of Law and Psychiatry, 32, 304-314.CrossRefGoogle Scholar
  12. Dines, G. (2010). Pornland. How Porn Has Hijacked Our Sexuality. Boston: Beacon Press.Google Scholar
  13. Döring, N. (2009). Th e Internet’s Impact on Sexuality: A Critical Review of 15 Years of Research. Computers and Human Behavior, 25, 1089-1101.CrossRefGoogle Scholar
  14. Döring, N. (2010). Internet-Pornografi e. Aktueller Diskussions- und Forschungsstand. In J. Me telmann (Hrsg.), Porno-Pop II. Im Erregungsdispositiv (S. 159-182). Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
  15. Döring, N. (2011a). Der aktuelle Diskussionsstand zur Pornografi e-Ethik: Von Anti-Porno- und Anti-Zensur- zu Pro-Porno-Positionen. Zeitschrift für Sexualforschung, 24(1), 1-30.CrossRefGoogle Scholar
  16. Döring (2011b). Pornografi e-Kompetenz: Defi nition und Förderung. Zeitschrift für Sexualforschung, 24(3), 228 - 255.Google Scholar
  17. Döring, N. (2012a). Erotischer Fotoaustausch unter Jugendlichen: Verbreitung, Funktionen und Folgen des Sexting. Zeitschrift für Sexualforschung, 25(1), 4 - 25.Google Scholar
  18. Döring, N. (2012b). Sexuell explizite Inhalte in neuen Medien: Negative und positive Wirkungen auf unterschiedliche Bevölkerungsgruppen. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien. Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 361 - 378). Köln: Herbert von Halem.Google Scholar
  19. Doorn van, N. (2010). Keeping it real: User-generated pornography, gender reifi cation and visual pleasure. Convergence, 16(4), 411 - 430.CrossRefGoogle Scholar
  20. Eichenberg, C., & Döring, N. (2006). Sexuelle Selbstdarstellung im Internet: Ergebnisse einer Inhaltsanalyse und einer explorativen Befragung zu privaten Websites. Zeitschrift fürSexualforschung, 19(2), 133 - 153.CrossRefGoogle Scholar
  21. Eyal, K., & Finnerty, K. (2009). Th e portrayal of sexual intercourse on television: How, who, and with what consequence ? Mass Communication & Society, 12, 143 - 169.CrossRefGoogle Scholar
  22. Gernert, J. (2010). Generation Porno. Jugend, Sex, Internet. Köln: Fackelträger.Google Scholar
  23. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). Searching for sexually explicit materials on the Internet: An exploratory study of college students’ behaviors and attitudes. Archives of Sexual Behavior, 30(2), 101 - 118.CrossRefGoogle Scholar
  24. Grimm, P., Rhein, S., & Müller, M. (2010). Porno im Web 2.0: Die Bedeutung sexualisierter Web-Inhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen. Berlin: Vistas.Google Scholar
  25. Hald, G., & Malamuth, N. (2008). Self-perceived eff ects of pornography consumption. Archives of Sexual Behavior, 37, 614 - 625.CrossRefGoogle Scholar
  26. Hardy, S. (2008). Th e Pornography of Reality. Sexualities, 11, 60 - 64.CrossRefGoogle Scholar
  27. Jenkins, H., Green, S., & Jenkins, C. (2006). „Normal Female Interest in Men Bonking“: Selections from the Terra Nostra Underground and Strange Bedfellows. In H. Jenkins (Hrsg.), Fans, Bloggers, and Gamers: Exploring Participatory Culture (S. 61 - 88). New York: University Press.Google Scholar
  28. Jensen, R. (2007). Getting off : Pornography and the end of masculinity. Cambridge: South End Press.Google Scholar
  29. Jones, S. (2010). Horrorporn / Pornhorror: Th e Problematik Communities and Contexts of Online Shock Imagery. In F. Attwood (Hrsg.), Porn.com - Making Sense of Online Pornography (S. 123 - 137). New York: Peter Lang.Google Scholar
  30. Klein, A., & Sager, C. (2010). Wandel der Jugendsexualität in der Bundesrepublik. In M. Schetsche & R. B. Schmidt (Hrsg.), Sexuelle Verwahrlosung. Empirische Befunde - Gesellschaft - liche Diskurse - Sozialethische Refl exionen (S. 95 - 118). Wiesbaden: VS.Google Scholar
  31. Kuhnen, K. (2007). Kinderpornographie und Internet. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  32. Lewandowski, S. (2003). Internetpornographie. Zeitschrift für Sexualforschung, 16(4), 299 - 327.Google Scholar
  33. Lofgren-Mårtenson, L., & Månsson, S.-A. (2010). Lust, Love, and Live: A qualitative study of Swedish adolescents’ perceptions and experiences with pornography. Journal of Sex Research, 47(6), 568 - 579.CrossRefGoogle Scholar
  34. Malamuth, N., & Huppin, M. (2005). Pornography and Teenagers: Th e Importance of Individual Diff erences. Adolescnet Medicine Clinics, 16, 315 - 326.CrossRefGoogle Scholar
  35. McKee, A. (2010). Does pornography harm young people ? Australian Journal of Communication, 37(1), 17 - 36.Google Scholar
  36. Mehta, M. D. (2001). Pornography in Usenet: A study of 9,800 randomly selected images. CyberPsychology & Behavior, 4(6), 695 - 703.Google Scholar
  37. Paasonen, S., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (Hrsg.). (2007). Pornifi cation. Sex and Sexuality in Media Culture. Oxford: Berg.Google Scholar
  38. Paul P. (2005). Pornifi ed. How Pornography is Damaging our Lives, our Relationships, and our Families. New York, NY: Henry Holt.Google Scholar
  39. Quayle, E., & Taylor, M. (Hrsg.). (2005). Viewing Child Pornography on the Internet. Understanding the off ence, managing the off ender, helping the victims. Lyme Regis: Russell House.Google Scholar
  40. Sarracino, C., & Scott, K. M. (2008). Th e Porning of America: Th e Rise of Porn Culture, What It Means, and Where We Go from Here. Boston, MA: Beacon Press.Google Scholar
  41. Schauer T. (2005). Women’s porno: Th e heterosexual female gaze in porn sites „for women“. Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly, 9(2), 42 - 64.Google Scholar
  42. Schmidt, G. (2009). Phantasien der Jungen, Phantasmen der Alten. BzgA forum 2009 / 1. Abgerufen am 02. 10. 2011, von http://forum.sexualaufklaerung.de/index.php?docid  = « 1 1 7 6 .
  43. Siggelkow, B., & Büscher, W. (2008). Deutschlands sexuelle Tragödie. Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist. Asslar: GerthMedien.Google Scholar
  44. Taylor, M.; Quayle, E., & Holland, G. (2001). Child Pornography, the Internet and Off ending. Th e Canadian Journal of Policy Research (ISUMA), 2(2), 94 - 100.Google Scholar
  45. Træen, B., Nilsen, T. S., & Stigum, H. (2006). Use of Pornography in Traditional Media and on the Internet in Norway. Journal of Sex Research, 43(3), 245 - 254.Google Scholar
  46. Waltman, M. (2010). Rethinking Democracy. Legal Challenges to Pornography and Sex Inequality in Canada and the United States. Political Research Quarterly, 63(1), 218 - 237.Google Scholar
  47. Weber, M., & Daschmann, G. (2010). Nur Nutzung pornografi scher und erotischer Videoclips und Filme durch ältere Jugendliche. Spezifi sche Aspekte im Kontext adoleszenter Entwicklung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(2), 167 - 189.Google Scholar
  48. Weinberg M., Williams C., Kleiner S., & Irizarry Y. (2010). Pornography, Normalization, and Empowerment. Archives of Sexual Behavior, 39(6), 1389 - 1401.Google Scholar
  49. Williams, L. (1995). Hard Core. Macht, Lust und die Tradition des pornographischen Films. Frankfurt a. M.: Stroemfeld / Nexus.Google Scholar
  50. Wright, P. J. (2011). Mass media eff ects on youth sexual behavior: Assessing the claim for causality. Communication Yearbook, 35, 343 - 386.Google Scholar
  51. Zook, M. (2007). Report on the Location of the Adult Industry. In K. Jacobs, M. Jannsen & M. Pasquinelli (Hrsg.), C’lickme. A Netporn Studies Reader (S. 103 - 124). Amsterdam: Institute for Network Cultures.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medien- und KommunikationswissenschaftTechnische Universität IlmenauIlmenauDeutschland

Personalised recommendations