Advertisement

Journalismustheorie und komparative Forschung

  • Frank EsserEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Der Beitrag bietet eine Definition der komparativen Journalismusforschung, erklärt ihre spezifische Forschungslogik, verteidigt sie gegen die Herausforderungen der Globalisierung und schildert ihren Bezug zu theoretischen und methodischen Festlegungen. Im zweiten Teil bietet er einen überblick über relevante Studien und ihre Kernbefunde. Demnach lassen sich im internationalen Vergleich weiterhin verschiedene professionelle Kulturen unterscheiden, die durch Prozesse der Globalisierung, Europäisierung und Online-Orientierung keineswegs eingeebnet wurden. Sowohl über die Charakteristika als auch die Triebkräfte dieser verschiedenen Journalismen herrscht zunehmend Klarheit. Der Beitrag schließt mit einer Einschätzung zukünftiger Forschungsperspektiven.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  1. Albaek, E., Van Dalen, A., Jebril, N. und de Vreese, C. (2014). Political Journalism in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  2. Neben einem aktuellen Literaturüberblick bietet dieses Buch eine systematische Vergleichsstudie zu Journalisten, Medieninhalten und Publikumswirkungen in Deutschland, Großbritannien, Spanien und Dänemark, welche als Orientierungspunkt für weitere Forschung dienen kann.Google Scholar
  3. Esser, F. und Hanitzsch, T. (Hrsg.) (2012): Handbook of Comparative Communication Research. London: Routledge.Google Scholar
  4. Dieses Übersichtswerk bietet einen aktuellen und umfassenden State of the Art-Report der komparativen Kommunikationsforschung. In disziplinären, thematischen und methodischen Kapiteln bemüht es sich um eine Aufarbeitung und Weiterentwicklung des Wissensstandes.Google Scholar
  5. Hallin, D. und Mancini P. (Hrsg.) (2012): Comparing Media Systems beyond the Western World. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  6. Diese Publikation entwickelt die Mediensystemtypologie des vorangegangenen Grundlagenwerks „Comparing media systems“ (2004) weiter, indem ihre Nützlichkeit für nicht-westliche Systeme diskutiert und eine Vielzahl notwendiger Modifikationen erörtert wird.Google Scholar

Literaturverzeichnis

  1. Adam, S. (2007): Symbolische Netzwerke in Europa. Der Einfluss der nationalen Ebene auf europäische Öffentlichkeit. Deutschland und Frankreich im Vergleich. Köln: Herbert von Halem.Google Scholar
  2. Benson, R. (2005): Mapping Field Variation: Journalism in France and the United States. In: R. Benson & E. Neveu (Hrsg.): Bourdieu and the Journalistic Field. Cambridge, UK: Polity, 85–112.Google Scholar
  3. Benson, R. (2009): What Makes News More Multiperspectival? A Field Analysis. In: Poetics, 37(5–6), 402–418.Google Scholar
  4. Benson, R. (2010): What Makes for a Critical Press? A Case Study of French and U.S. Immigration News Coverage. In: International Journal of Press/Politics, 15(1), 3–24CrossRefGoogle Scholar
  5. Berkowitz, D., Limor, Y. & Singer, J. (2004): A Cross-Cultural Look at Serving the Public Interest: American and Israeli Journalists Consider Ethical Scenarios. In: Journalism: Theory, Practice & Criticism, 5(2), 159–181.CrossRefGoogle Scholar
  6. Clausen, L. (2003): Global News Production. Copenhagen: CBS Press.Google Scholar
  7. Deuze, M. (2002): National News Cultures: A Comparison of Dutch, German, British, Australian and US Journalists. In: Journalism Quarterly, 79(1): 13–49.CrossRefGoogle Scholar
  8. Deuze, M. (2008): Journalism Education in an Era of Globalization. In: M. Löffelholz & D. Weaver (Hrsg.): Global Journalism Research. London: Blackwell, 267–282.Google Scholar
  9. Deuze, M., Neuberger, C. & Paulussen, S. (2004): Journalism Education and Online Journalists in Belgium, Germany, and The Netherlands. In: Journalism Studies, 5(1), 19–29CrossRefGoogle Scholar
  10. Donsbach, W. (1987): Journalismusforschung in der Bundesrepublik: Offene Fragen trotz Forschungsboom. In: J. Wilke (Hrsg.): Zwischenbilanz der Journalistenausbildung. München: Ölschläger, 105–142.Google Scholar
  11. Donsbach, W. (1993a): Redaktionelle Kontrolle im Journalismus: Ein internationaler Vergleich. In: W. A. Mahle (Hrsg.): Journalisten in Deutschland. Nationale und internationale Vergleiche und Perspektiven. München: Ölschläger, 143–160.Google Scholar
  12. Donsbach, W. (1993b): Journalismus Versus Journalism – Ein Vergleich zum Verständnis von Medien und Politik in Deutschland und in den USA. In: W. Donsbach, O. Jarren, H. M. Kepplinger & B. Pfetsch (Hrsg.): Beziehungsspiele – Medien und Politik in der öffentlichen Diskussion. Gütersloh: Bertelsmann, 283–315.Google Scholar
  13. Donsbach, W. & Klett, B. (1993): Subjective objectivity. How journalists in four countries define a key term of their profession. In: Gazette, 51(1), 53–83.Google Scholar
  14. Donsbach, W. & Patterson, T. (2003): Journalisten in der politischen Kommunikation. In: F. Esser & B. Pfetsch (Hrsg.): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 281–304.CrossRefGoogle Scholar
  15. Donsbach, W. (2008): Journalismusforschung im internationalen Vergleich: Werden die professionellen Kulturen eingeebnet? In: G. Melischek, J. Seethaler & J. Wilke (Hrsg.): Medien und Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 271–289.CrossRefGoogle Scholar
  16. Esser, F. & Hanitzsch, T. (2011): Komparative Kommunikationsforschung als Mehrebenenforschung. In: B. Scheufele & T. Quandt (Hrsg.): Mikro-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft. Ebenen der Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 261–278.CrossRefGoogle Scholar
  17. Esser, F. & Hanitzsch, T. (2012a): On the Why and How of Comparative Inquiry in Communication Studies. In: F. Esser & T. Hanitzsch (Hrsg.): Handbook of Comparative Communication Research. London: Routledge, 3–22.Google Scholar
  18. Esser, F. & Hanitzsch, T. (Hrsg.) (2012b): Handbook of Comparative Communication Research. London: Routledge.Google Scholar
  19. Esser, F. (1998a): Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Alber.Google Scholar
  20. Esser, F. (1998b): Editorial Structures and Work Principles in British and German Newsrooms. In: European Journal of Communication, 13, 375–405.CrossRefGoogle Scholar
  21. Esser, F. (1999a): Ursachen größerer Recherchebereitschaft im englischen Journalismus. Eine Analyse aus vergleichender Perspektive. In: Rundfunk und Fernsehen, 47(2), 201–219.Google Scholar
  22. Esser, F. (1999b): Tabloidization of News. A Comparative Analysis of Anglo-American and German Press Journalism. In: European Journal of Communication, 14(3), 291–324.CrossRefGoogle Scholar
  23. Esser, F. (2000): Does Organization Matter? Redaktionsforschung aus internationaler Perspektive. In: H.-B. Brosius (Hrsg.): Kommunikation über Grenzen und Kulturen. Konstanz: Ölschläger, 111–126.Google Scholar
  24. Esser, F. (2008): Dimensions of Political News Cultures: Sound Bite and Image Bite News in France, Germany, Great Britain and the United States. In: International Journal of Press/Politics, 13(4), 401–428.CrossRefGoogle Scholar
  25. Ferree, M., Gamson, W. A., Gerhards, J. & Rucht, D. (2002): Shaping Abortion Discourse: Democracy and the Public Sphere in Germany and the United States. New York, NY: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  26. Fröhlich, R. & Holtz-Bacha, C. (Hrsg.) (2003): Journalism Education in Europe and North America. An International Comparison. Cresskill/NJ: Hampton Press.Google Scholar
  27. Gurevitch, M. & Blumler, J. G. (2003): Der Stand der vergleichenden politischen Kommunikationsforschung. Ein eigenständiges Fach formiert sich. In: F. Esser & B. Pfetsch (Hrsg.): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 371–392.CrossRefGoogle Scholar
  28. Hafez, K. (2009): Let’s Improve Global Journalism. In: Journalism: Theory, Practice & Criticism, 10(3), 329–331.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hallin, D. C. (2009): Not the End of Journalism History. In: Journalism: Theory, Practice & Criticism, 10(3), 332–334.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hallin, D. & Mancini P. (2004): Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Hallin, D. C. & Mancini, P. (2012a): Comparing Media Systems: A Response to Critics. In: F. Esser & T. Hanitzsch (Hrsg.): Handbook of Comparative Communication Research. London: Routledge, 207–220.Google Scholar
  32. Hallin, D. & Mancini P. (Hrsg.) (2012b): Comparing Media Systems beyond the Western World. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  33. Hanitzsch, T. (2007): Journalismuskultur. Zur Dimensionierung eines zentralen Konstrukts der kulturvergleichenden Journalismusforschung. In: M & K – Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(3), 372–389.Google Scholar
  34. Hanitzsch, T. (2009a): Comparative Journalism Studies. In: K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The Handbook of Journalism Studies. New York: Routledge, 413–427.Google Scholar
  35. Hanitzsch, T. (2009b): Zur Wahrnehmung von Einflüssen im Journalismus. Komparative Befunde aus 17 Ländern. In: M & K – Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(2), 153–173.Google Scholar
  36. Hanitzsch, T., Hanusch, F., Mellado, C., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., Hernandez, M. E., Karadjov, C. D., Moreira, S. V., Mwesige, P. G., Plaisance, P. L., Reich, Z., Seethaler, J., Skewes, E. A., Noor, D. V. & Yuen, K. W. (2011): Mapping Journalism Cultures across Nations: A Comparative Study of 18 Countries. In: Journalism Studies, 12(3), 273–293.CrossRefGoogle Scholar
  37. Hardy, J. (2008). Western Media Systems. London: Routledge.Google Scholar
  38. Heinderyckx, F. (1993): Television News Programmes in Western Europe: A Comparative Study. European Journal of Communication, 8(4), 425–450.CrossRefGoogle Scholar
  39. Hepp, A. & Couldry, N. (2009): What Should Comparative Media Research Be Comparing? Towards a Transcultural Approach to Media Cultures. In: D. K. Thussu (Hrsg.): Transnationalising media studies. London: Routledge, 32–48.Google Scholar
  40. Hepp, A. & Wessler, H. (2009): Politische Diskurskulturen: Überlegungen zur empirischen Erklärung segmentierter europäischer Öffentlichkeit. In: M & K – Medien & Kommunikationswissenschaft, 57(2), 174–197.Google Scholar
  41. Hepp, A. (2006): Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK.Google Scholar
  42. Humphreys, P. (2011): A Political Scientist’s Contribution to the Comparative Study of Media Systems in Europe: A Response to Hallin and Mancini. In: N. Just & M. Puppis (Hrsg.): Trends in Communication Policy Research. New Theories, New Methods, New Subjects. Bristol, UK: Intellect.Google Scholar
  43. Josephi, B. (Hrsg.) (2010): Journalism Education in Countries with Limited Media Freedom. New York: Peter Lang.Google Scholar
  44. Lee, C. C., Chan, J. M., Pan, Z. & So, C. Y. K. (2002): Global Media Spectacle: News War over Hong Kong. New York: University of New York Press.Google Scholar
  45. Machill, M. (1997): Frankreich Quotenreich: Nationale Medienpolitik und europäische Kommunikationspolitik im Kontext nationaler Identität. Berlin: Vistas.Google Scholar
  46. Mancini, P. (2005): Is there a European model of journalism? In: H. de Burgh (Hrsg.): Making journalists: Diverse models, global issues. London: Routledge, 77–93.Google Scholar
  47. Mayerhöffer, E. & Pfetsch, B. (2011): Harmonie im Konsens? Konfliktwahrnehmungen von Journalisten und Politikern in der Schweiz und Europa. In: Studies of Communication Science, 11(1), 261–281.Google Scholar
  48. McCombs, M., Einsiedel, E. & Weaver, D. (1991): Contemporary Public Opinion: Issues and the News. Hillsdale/NJ: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
  49. Meckel, M. (2001): Die globale Agenda. Kommunikation und Globalisierung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  50. Norris, P. (2009): Comparing Political Communications: Common Frameworks or Babelian Confusion? In: Government and Opposition, 44(3), 321–340.Google Scholar
  51. Örnebring, H. (2009): Questioning European Journalism. In: Journalism Studies, 10(1), 2–17.CrossRefGoogle Scholar
  52. Patterson, T. E. (2008): Political roles of the journalist. In: D. A. Graber, D. McQuail & P. Norris (Hrsg.): The Politics of News, the News of Politics (2. überarbeitete Auflage). Washington, DC: CQ Press, 23–39.Google Scholar
  53. Pfetsch, B. (2014). Political communication cultures in Europe. Attitudes of political actors and journalists in nine countries. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  54. Preston, P. (2009): Making the News: Journalism and News Cultures in Europe. London, New York/NY: Routledge.Google Scholar
  55. Quandt, T. (2008): (No) News on the World Wide Web? A Comparative Content Analysis of Online news in Europe and the United States. In: Journalism Studies, 9(5), 717–738.CrossRefGoogle Scholar
  56. Redelfs, M. (1996): Investigative reporting in den USA. Strukturen eines Journalismus der Machtkontrolle. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  57. Reese, S. D. (2001): Understanding the Global Journalist: A Hierarchy-of-Influences Approach. In: Journalism Studies, 2(2), 173–187.CrossRefGoogle Scholar
  58. Reese, S. D. (2007): Journalism Research and the Hierachy of Influences Model: A Global Perspective. In: Brazilian Journalism Research, 3(2), 29–42.Google Scholar
  59. Reese, S. D. (2008a): Theorizing a Globalized Journalism. In: M. Löffelholz & D. Weaver (Hrsg.): Global journalism research: Theories, methods, findings, future. London: Blackwell, 240–252.Google Scholar
  60. Reese, S. D. (2008b): Media Production and Content. In: W. Donsbach (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication. London: Blackwell, 2982–2994.Google Scholar
  61. Ruß-Mohl, S. (2003): Towards a European journalism? Limits, Opportunities, Challenges. Studies in Communication Sciences, 3(2), 203–216.Google Scholar
  62. Scholl, A. & Weischenberg, S. (1998): Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  63. Seethaler, J. & Melischek, G. (2007): Mediensystemanalyse in transnationaler Perspektive am Beispiel Österreichs. In: W. Möhring, W. Schütz & D. Stürzebecher (Hrsg.), Journalistik und Kommunikationsforschung: Festschrift für Beate Schneider. Berlin: Vistas, 111–126.Google Scholar
  64. Semetko, H. A. (1996): Political Balance on Television. Campaigns in the United States, Britain and Germany. In: Harvard International Journal of Press/Politics, 1(1), 51–71.CrossRefGoogle Scholar
  65. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1991): Mediating the Message. Theories of Influences on Mass Media Content. New York: Longman.Google Scholar
  66. Statham, P. (2010): Making Europe News. Journalism and Media Performance. In: R. Koopmans & P. Statham (Hrsg.): The Making of a European Public Sphere: Media Discourse and Political Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 125–150.CrossRefGoogle Scholar
  67. Tenscher, J. (2008): Massenmedien und politische Kommunikation in den Ländern der Europäischen Union. In: O. Gabriel & S. Kroppe (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte (3., erweiterte Auflage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 412–447.CrossRefGoogle Scholar
  68. Thomson, E. A., White, P. R. R. & Kitley, P. (2008): “Objectivity” and “hard news”. Reporting across cultures: Comparing the News Report in English, French, Japanese and Indonesian Journalism. In: Journalism Studies, 9(2), 212–228.CrossRefGoogle Scholar
  69. Trenz, H.-J. (2008): Methodologischer Nationalismus oder Mediennationalismus. Über die begrenzte Notwendigkeit einer Neuorientierung der Medienwissenschaften. In: Medien und Zeit, 23(3), 4–17.Google Scholar
  70. Weaver, D. H. (Hrsg.) (1998): The Global Journalist. News People Around the World. Cresskill: Hampton Press.Google Scholar
  71. Weaver, D. H. & Willnat, L. (Hrsg.) (2012): The Global Journalist in the 21st Century. London: Routledge.Google Scholar
  72. Weischenberg, S. (1990): Das „Paradigma Journalistik“. In: Publizistik, 35(1), 45–61.Google Scholar
  73. Wessler, H., Skorek, M., Kleinen-von Königslöw, K., Held, M., Dobreva, M. & Adolphsen, M. (2008): Comparing Media Systems and Media Content: Online Newspapers in Ten Eastern and Western European Countries. In: Journal of Global Mass Communication, 1(3/4), 165–189.Google Scholar
  74. Wurff, R. van der & Lauf, E (Hrsg.) (2005): Print and Online Newspapers in Europe. A Comparative Analysis in 16 Countries. Amsterdam: Het Spinhuis Publishers.Google Scholar
  75. Zhu, J., Weaver, D., Lo, V., Chen, C. & Wu, W. (1997): Individual, Organizational and Societal Constraints on Media Professionalism: A Comparative Study of Journalists in the U. S., China and Taiwan. In: Journalism and Mass Communication Quarterly, 74(1), 84–96.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Professor of International and Comparative Media ResearchUniversity of Zurich, Institut für Publizistikwissenschaft und MedienforschungZurichSchweiz

Personalised recommendations