Skip to main content
SpringerLink
Log in

Journalismus und Politik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Journalismustheorien

Zusammenfassung

Die Interrelation von Journalismus und Politik ist, in einem anspruchsvollen Sinn, zentral für das Funktionieren von Demokratie. Das Kapitel gibt eine überschau der wichtigsten normativ-theoretischen Ansprüche an diese Interrelation sowie relevanter empirischer Befunde zu ihr. Es beschreibt zunächst drei zentrale normative Demokratiemodelle und präsentiert sodann Ergebnisse normativ angeleiteter und relevanter empirischer Forschung zu den Beziehungen von Journalismus und Politik. Wir betrachten dabei jeweils Deutschland im internationalen Vergleich und behandeln zunächst die Strukturen, dann die Inhalte und schließlich die Wirkungen des politischen Journalismus.

Dieser Beitrag basiert in Teilen auf Ausführungen in Wessler und Rinke (2013).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Ferree, M. M., Gamson, W. A., Gerhards, J. und Rucht, D. (2002): Shaping abortion discourse: Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Diese wegweisende Studie analysiert am Beispiel der Medienberichterstattung zum Thema „Abtreibung“ Unterschiede zwischen den Öffentlichkeitssystemen Deutschlands und der USA aus dem Blickwinkel mehrerer Demokratietheorien.

    Google Scholar 

  • Hallin, D. C. und Mancini, P. (2004): Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Dieser Band präsentiert Hallin und Mancinis empirische Typologie der Beziehungen von Journalismus- und Politiksystem. Diese ist seit Veröffentlichung international zum Standardmodell von Journalismus und Politik avanciert und dadurch bereits heute als Klassiker zu bezeichnen.

    Google Scholar 

  • Peters, B. (2007): Der Sinn von Öffentlichkeit. Herausgegeben von Hartmut Wessler, mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Dieser Band versammelt die wichtigsten Beiträge Bernhard Peters zur Öffentlichkeitsforschung.

    Google Scholar 

  • Dabei steht er exemplarisch für ein Programm der Integration deskriptiv wie normativ anspruchsvoller Theoriebildung zu Journalismus und Politik mit einer rigoros verfahrenden empirischen Kommunikationsforschung.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Aalberg, T., van Aelst, P. & Curran, J. (2010): Media systems and the political information environment: A cross-national comparison. In: International Journal of Press/Politics, 15(3), 255–271.

    Article  Google Scholar 

  • Althaus, S. L. (2012): What’s good and bad in political communication research? Normative standards for evaluating media and citizen performance. In: H. A. Semetko & M. Scammell (Hrsg.): Sage handbook of political communication. London: Sage, 97–112.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baek, M. (2009): A comparative analysis of political communication systems and voter turnout. In: American Journal of Political Science, 53(2), 376–393.

    Article  Google Scholar 

  • Burgert, D. (2010): Politisch-mediale Beziehungsgeflechte: Ein Vergleich politikfeldspezifischer Kommunikationskulturen in Deutschland und Frankreich. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Cappella, J. N. & Jamieson, K. H. (1997): Spiral of cynicism: The press and the public good. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cook, T. (1998): Governing with the news: The news media as a political institution. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Curran, J., Iyengar, S., Lund, A. B. & Salovaara-Moring, I. (2009): Media system, public knowledge and democracy: A comparative study. In: European Journal of Communication, 24(1), 5–26.

    Article  Google Scholar 

  • Dryzek, J. S. (2005): Deliberative democracy in divided societies: Alternatives to agonism and analgesia. In: Political Theory, 33(2), 218–242.

    Article  Google Scholar 

  • Ferree, M. M., Gamson, W. A., Gerhards, J. & Rucht, D. (2002): Shaping abortion discourse: Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gans, H. J. (1979): Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. New York: Pantheon.

    Google Scholar 

  • Garrett, R. K. (2009): Politically motivated reinforcement seeking: Reframing the selective exposure debate. In: Journal of Communication, 59(4), 676–699.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, J., Neidhardt, F. & Rucht, D. (1998): Zwischen Palaver und Diskurs: Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Goldman, S. K. & Mutz, D. C. (2011): The Friendly Media Phenomenon: A cross-national analysis of cross-cutting exposure. In: Political Communication, 28(1), 42–66.

    Article  Google Scholar 

  • Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004): Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (2003): Inszenierung und Interpenetration: Das Zusammenspiel von Eliten aus Politik und Journalismus. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C. & Norris, P. (2001): “To entertain, inform, and educate”: Still the role of public television. In: Political Communication, 18(2), 123–140.

    Article  Google Scholar 

  • Imhof, K. (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. In: M & K – Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(2), 191–215.

    Google Scholar 

  • Iyengar, S., Hahn, K. S., Bonfadelli, H. & Marr, M. (2009): “Dark areas of ignorance” revisited: Comparing international affairs knowledge in Switzerland and the United States. In: Communication Research, 36(3), 341–358.

    Article  Google Scholar 

  • Kroh, M. & Neiss, H. (2012): On the causal nature of the relationship between Internet access and political engagement: Evidence from German panel data. In: E. Anduiza, M. J. Jensen & L. Jorba (Hrsg.): Digital media and political engagement worldwide: A comparative study. Cambridge: Cambridge University Press, 160–177.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krüger, U. (2013): Meinungsmacht: Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten: Eine kritische Netzwerkanalyse. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Krüger, U. M. (2010): Wahlinformationen im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen 2009. In: Media Perspektiven, (2), 50–72.

    Google Scholar 

  • Larsson, L. (2002): Journalists and politicians: A relationship requiring manoeuvring space. In: Journalism Studies, 3(1), 21–33.

    Article  Google Scholar 

  • Lesmeister, C. (2008): Informelle politische Kommunikationskultur: Hinter den Kulissen politisch-medialer Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Mansbridge, J., Bohman, J., Chambers, S., Estlund, D., Føllesdal, A., Fung, A., Lafont, C., Manin, B. & Marti, J. L. (2010): The place of self-interest and the role of power in deliberative democracy. In: Journal of Political Philosophy, 18(1), 64–100.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, F. (1993): Publizistik als autopoetisches System: Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Mouffe, C. (1999): Deliberative democracy or agonistic pluralism? Social Research, 66(3), 745–758.

    Google Scholar 

  • Mutz, D. C. (2006): Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mutz, D. C. (2007): Effects of “in-your-face” television discourse on perceptions of a legitimate opposition. In: American Political Science Review, 101(4), 621–635.

    Article  Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: F. Neidhardt (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–41.

    Google Scholar 

  • Norris, P. (2000): A virtuous circle: Political communications in post-industrial democracies. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Peters, B. (2007): Der Sinn von Öffentlichkeit. Herausgegeben von Hartmut Wessler, mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Prior, M. (2007): Post-broadcast democracy: How media choice increases inequality in political involvement and polarizes elections. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rinke, E. M., Schlachter, M., Agel, F., Freund, C., Götz, T., Täuber, U. & Wächter, C. (2006): Netzwerk Berlin: Informelle Interpenetration von Politik und Journalismus. München: Meidenbauer.

    Google Scholar 

  • Ryfe, D. M. (2006): Guest editor’s introduction: New institutionalism and the news. In: Political Communication, 23(2), 135–144.

    Article  Google Scholar 

  • Sanders, L. M. (1997): Against deliberation. In: Political Theory, 25(3), 347–376.

    Article  Google Scholar 

  • Sarcinelli, U. (1998): Demokratietheoretische Bezugsgrößen: Legitimität. In: O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 253–274.

    Chapter  Google Scholar 

  • Saretzki, T. (2009): From bargaining to arguing, from strategic to communicative action? Theoretical distinctions and methodological problems in empirical studies of deliberative policy processes. In: Critical Policy Studies, 3(2), 153–183.

    Google Scholar 

  • Schultz, T. (2006): Geschwätz oder Diskurs? Die Rationalität politischer Talkshows im Fernsehen. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Sigal, L. V. (1973): Reporters and officials: The organization and politics of newsmaking. Lexington: D. C. Heath.

    Google Scholar 

  • Slater, M. D. (2007): Reinforcing spirals: The mutual influence of media selectivity and media effects and their impact on individual behavior and social identity. In: Communication Theory, 17(3), 281–303.

    Article  Google Scholar 

  • Sparrow, B. H. (1999): Uncertain guardians: The news media as a political institution. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Sunstein, C. (2007): Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tuchman, G. (1980): Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Wenzler, M. (2009): Journalisten und Eliten: Das Entstehen journalistischer Nachrichten über Energie- und Kulturpolitik. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Wessler, H. (2008a): Investigating deliberativeness comparatively. In: Political Communication, 25(1), 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Wessler, H. (2008b): Mediale Diskursöffentlichkeiten im internationalen Vergleich – ein Forschungsprogramm. In: G. Melischek, J. Seethaler & J. Wilke (Hrsg.): Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich: Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 219–236.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wessler, H. & Rinke, E. M. (2013): Öffentlichkeit. In: S. Mau & N. M. Schöneck (Hrsg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands (3. Auflage). Wiesbaden: Springer VS, 637–650.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wessler, H. & Rinke, E. M. (2014): Deliberative performance of television news in three types of democracy: Insights from the United States, Germany, and Russia. In: Journal of Communication, 64(5), 827–851.

    Article  Google Scholar 

  • Young, I. M. (2000): Inclusion and democracy. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medien- und Kommunikationswissenschaft, Universität Mannheim, Philosophische Fakultät, Rheinvorlandstraße 5, 68159, Mannheim, Deutschland

    Prof. Dr. Hartmut Wessler

  2. Seminar für Medien- und Kommunikationswissenschaft, Universität Mannheim, Rheinvorlandstraße 5, 68159, Mannheim, Deutschland

    Eike Mark Rinke M.A.

Authors
  1. Prof. Dr. Hartmut Wessler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Eike Mark Rinke M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hartmut Wessler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst. f. Kommunikationswiss., TU Ilmenau, Ilmenau, Thüringen, Germany

    Martin Löffelholz

  2. Institut für Medien- und, Technische Universität, Ilmenau, Germany

    Liane Rothenberger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wessler, H., Rinke, E. (2016). Journalismus und Politik. In: Löffelholz, M., Rothenberger, L. (eds) Handbuch Journalismustheorien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_39

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_39

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18157-8

  • Online ISBN: 978-3-531-18966-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation