Advertisement

Journalismus und Agenda-Setting

  • Marcus MaurerEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Der Agenda-Setting-Ansatz beschreibt in seiner ursprünglichen Form Einflüsse der Themengewichtung der Massenmedien auf das Problembewusstsein der Bevölkerung. Zunehmend werden im Rahmen des Ansatzes aber auch allgemeiner die wechselseitigen Einflüsse der Themenagenden von Medien, Politik und Bevölkerung untersucht. Er beschäftigt sich folglich sowohl mit den Ursachen als auch mit den Folgen der Medienberichterstattung. Aus Sicht der Journalismustheorie ergeben sich dabei vor allem drei relevante Einflussbeziehungen: Der Einfluss der Publikums- auf die Medienagenda, der Einfluss der Agenda politischer Akteure auf die Medienagenda und der Einfluss von Meinungsführermedien auf die Agenden anderer Medien.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  1. Maurer, M. (2010): Agenda-Setting. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aktuelles deutschsprachiges Lehrbuch zum Agenda-Setting-Effekt, das auch einen Abschnitt über Agenda-Building enthält.Google Scholar
  3. McCombs, M. E. (2004): Setting the agenda. The mass media and public opinion. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  4. Aktuelles englischsprachiges Lehrbuch zum Agenda-Setting-Effekt, verfasst von einem der Mitbegründer des Ansatzes.Google Scholar
  5. Rogers, E. M. und Dearing, J. W. (1988): Agenda-Setting research: Where has it been, where is it going? In: J. A. Anderson (Hrsg.): Communication Yearbook. Beverly Hills: Sage, 555–594.Google Scholar
  6. Zusammenfassender Beitrag zum Stand der Agenda-Setting-Forschung in den 1980er Jahren, in dem erstmals die Beziehungen zwischen Medienagenda, Publikumsagenda und Policy-Agenda systematisiert werden.Google Scholar

Literaturverzeichnis

  1. Cohen, B. (1963): The press and foreign policy. Princeton: University Press.Google Scholar
  2. Danielian, L. H. & Reese, S. D. (1989): A closer look at intermedia influences on agenda-setting: The cocaine issue of 1986. In: P. J. Shoemaker (Hrsg.): Communication campaigns about drugs: Government, media, and the public. New Jersey: Erlbaum, 47–66.Google Scholar
  3. Gonzenbach, W. J. (1992): A time series analysis of the drug issue, 1985-1990. The press, the president, and public opinion. In: International Journal of Public Opinion Research, 4, 126–147.Google Scholar
  4. Iyengar, S. & Kinder, D. R. (1987): News that matters. Television and American opinion. Chicago: University Press.Google Scholar
  5. Kepplinger, H. M., Gotto, K., Brosius, H.-B. & Haak, D. (1989): Der Einfluss des Fernsehens auf die politische Meinungsbildung. Freiburg: Alber.Google Scholar
  6. Lang, G. E. & Lang, K. (1981): Watergate. An exploration of the agenda-building process. In: G. C. Wilhoit & H. De Bock (Hrsg.): Mass Communication Review Yearbook. Beverly Hills: Sage, 447–468.Google Scholar
  7. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944): The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce.Google Scholar
  8. Lim, J. (2006): A cross-lagged analysis of agenda setting among online news media. In: Journalism and Mass Communication Quarterly, 83, 298–312.CrossRefGoogle Scholar
  9. Mathes, R. & Pfetsch, B. (1991): The role of the alternative press in the agenda-building process: Spillover effects and media opinion leadership. In: European Journal of Communication, 6, 33–62.CrossRefGoogle Scholar
  10. Maurer, M. (2004): Das Paradox der Medienwirkungsforschung. Verändern Massenmedien die Bevölkerungsmeinung, ohne Einzelne zu beeinflussen? In: Publizistik, 49, 405–422.CrossRefGoogle Scholar
  11. Maurer, M. (2010): Agenda-Setting. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  12. McCombs, M. E. (2004): Setting the agenda. The mass media and public opinion. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  13. McCombs, M. E. & Shaw, D. L. (1972): The agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187.CrossRefGoogle Scholar
  14. Petrocik, J. R. (1996): Issue ownership in presidential elections, with a case study. In: American Journal of Political Science, 40, 825–850.CrossRefGoogle Scholar
  15. Reinemann, C. (2003): Medienmacher als Mediennutzer. Kommunikations- und Einflussstrukturen im politischen Journalismus der Gegenwart. Köln: Böhlau.Google Scholar
  16. Rössler, P. (1997): Agenda-Setting. Theoretischer Gehalt und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  17. Rogers, E. M. & Dearing, J. W. (1988): Agenda-Setting research: Where has it been, where is it going? In: J. A. Anderson (Hrsg.): Communication Yearbook. Beverly Hills: Sage, 555–594.Google Scholar
  18. Sweetser, K. D., Golan, G. J. & Wanta, W. (2008): Intermedia agenda setting in television, advertising, and blogs during the 2004 election. In: Mass Communication and Society, 11, 197–216.CrossRefGoogle Scholar
  19. Tan, Y. & Weaver, D. H. (2007): Agenda-Setting effects among the media, the public, and congress, 1946-2004. In: Journalism and Mass Communication Quarterly, 84, 729–744.CrossRefGoogle Scholar
  20. Wanta, W. & Kalyango, Y. (2007): Terrorism and Africa: A study of agenda building in the United States. In: International Journal of Public Opinion Research, 19, 434–450.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Empirische Methoden der KommunikationswissenschaftFSU Jena, Institut für KommunikationswissenschaftJenaDeutschland

Personalised recommendations