Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unit- und Item-Nonresponse

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung

Zusammenfassung

Wenn Stichproben nach dem Zufallsprinzip (Häder/Häder, Kapitel 18 in diesem Band) generiert werden, kommt es regelmäßig vor, dass in die Stichprobe gezogene Personen von vornherein nicht teilnehmen, den Fragebogen nur teilweise beantworten oder aus unterschiedlichen Gründen nicht erreicht werden können (Engel et al. 2004: 43). Von Unit-Nonresponse (Totalausfall, Komplettausfall) ist dabei die Rede, wenn in die Stichprobe gezogene Personen die Teilnahme an einer Befragung verweigern oder aus Gründen der Nichterreichbarkeit oder z.B. bedingt durch Sprach- oder Verständigungsprobleme keine gültigen Aussagen vorliegen (Bartsch 2012: 48).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allison, Paul D. (2002): Missing Data. Thousand Oaks: Sage

    Google Scholar 

  • American Association for Public Opinion Research (2011): Standard Definitions: Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys. 7th edition: AAPOR

    Google Scholar 

  • Bartsch, Simone (2012): … würden Sie mir dazu Ihre E-Mail-Adresse verraten? Internetnutzung und Nonresponse beim Aufbau eines Online Access Panels. Baden Baden: Nomos

    Book  Google Scholar 

  • Bethlehem, Jelke/Cobben, Fannie/Schouten, Barry (2011): Handbook of Nonresponse in Household Surveys. Hoboken: John Wiley

    Book  Google Scholar 

  • Converse, Patrick D./Wolfe, Edward W./Huang, Xiaoting/Oswald, Frederick L. (2008): Response Rates for Mixed-Mode Surveys Using Mail and E-Mail/Web. In: American Journal of Evaluation 29: 99–107

    Article  Google Scholar 

  • Couper, Mick P./Groves, Robert M. (1996): Household-Level Determinants of Survey Nonresponse. In: New Directions in Evaluation 70: 63–79

    Article  Google Scholar 

  • De Leeuw, Edith D./de Heer, Wim (2002): Trends in Household Survey Nonresponse: A Longitudinal and International Comparison. In: Groves et al. (Hg.): 41–54

    Google Scholar 

  • De Leeuw, Edith D./Hox, Joop/Huisman, Mark (2003): Prevention and Treatment of Item Nonresponse. In: Journal of Official Statistics 19: 153–176

    Google Scholar 

  • Dillman, Don A./D. Smyth, Jolene /Leah, M. Christian (2009): The Tailored Design Method. New York: John Wiley

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe/Schnabel, Christiane (2004): Markt- und Sozialforschung. Metaanalyse zum Ausschöpfungsgrad. http://www.adm-ev.de/index.php?id=forschungsprojekte

  • Engel, Uwe/Pötschke, Manuela/Schnabel, Christiane/Simonson, Julia (2004): Nonresponse und Stichprobenqualität. Frankfurt am Main: Verlagsgruppe Deutscher Fachverlag

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe (2006): Anreizeffekte in Studien der Markt- und Sozialforschung. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/Engel_Anreizeffekte.pdf

  • Engel, Uwe/Bartsch, Simone/Schnabel, Christiane/Vehre, Helen (2012): Wissenschaftliche Umfragen. Methoden und Fehlerquellen. Frankfurt/New York: Campus

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe (2013): Access Panel and Mixed-Mode Internet Survey. PPSM Panel Report. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/PPSM_Panel_Report_Online.pdf

  • Engel, Uwe/Schmidt, Björn Oliver (2013): Ein Feldexperiment zur Wirkung von Befragungsanreizen innerhalb eines Mixed-Mode Designs. http://www.sozialforschung.uni-bremen.de/html/downloads.html

  • Engel, Uwe/Köster, Britta (2014): Response Effects and Cognitive Involvement in Answering Survey Questions. Forthcoming in: Engel et al. (Hg.)

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe/Jann, Ben/Lynn, Peter/Scherpenzeel, Annette/Sturgis, Patrick (Hg) (2014): Improving Survey Methods. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Essig, Lothar/Winter, Joachim (2003): Item Nonresponse to Financial Questions in Household Surveys: An Experimental Study of Interviewer and Mode Effects. University of Mannheim: Mannheim Research Institute for the Economics of Aging (MEA)

    Google Scholar 

  • Fan, Weimiao/Yan, Zheng (2010): Factors Affecting Response Rates of Web Survey: A Systematic Review. In: Computers in Human Behavior 26: 132–140

    Article  Google Scholar 

  • Groves, Robert M./Couper, Mick P. (1998): Nonresponse in Household Interview Surveys. New York: John Wiley

    Book  Google Scholar 

  • Groves, Robert M./Singer, Eleanor/Corning, Amy (2000): Leverage – Saliency Theory of Survey Participation. Description and an Illustration. In: Public Opinion Quarterly 64: 299–308

    Article  Google Scholar 

  • Groves, Robert M./Dillman, Don A./Eltinge, John L./Little, Roderick J.A. (Hg.) (2002): Survey Nonresponse. New York: John Wiley

    Google Scholar 

  • Haarmann, Alexander/Scholz, Evi/Wasmer, Martina/Blohm, Michael/Harkness, Janet (2006): Konzeption und Durchführung der „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 2004. ZUMA Methodenbericht 06

    Google Scholar 

  • Häder, Sabine/Gabler, Siegfried/Heckel, Christiane (2009): Stichprobenziehung für die CELLA-Studie. In: Häder/Häder (Hg.): 21–49

    Google Scholar 

  • Häder, Michael/Häder, Sabine (Hg.) (2009): Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz. Wiesbaden: VS Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Häder, Sabine/Häder, Michael/Kühne, Mike (Hg.) (2012): Telephone Surveys in Europe. Research and Practice. Heidelberg: Springer

    Book  Google Scholar 

  • Hox, Joop/de Leeuw, Edith (2002): The Influence of Interviewers’ Attitude and Behavior on Household Survey Nonresponse: An International Comparison. In: Groves et al. (Hg.): 103–120

    Google Scholar 

  • Krosnick, Jon A./Alwin, Duane F. (1987): An Evaluation of a Cognitive Theory of Response- Order Effects in Survey Measurements. In: Public Opinion Quarterly 51: 201–219

    Article  Google Scholar 

  • Little, Roderick J.A./Rubin, Donald B. (2002): Statistical Analysis with Missing Data. 2nd ed. Hoboken: John Wiley

    Book  Google Scholar 

  • Muthén, Linda K./Muthén, Bengt O. (1998-2010). Mplus User’s Guide. 6th ed. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén

    Google Scholar 

  • Schnell, Rainer (2012): Survey-Interviews. Methoden standardisierter Befragungen. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Shoemaker, Pamela J./Eichholz, Martin/Skewes, Elizabeth A. (2000): Item Nonresponse: Distinguishing Between don´t Know and Refuse. In: International Journal of Public Opinion Research 14: 193–201

    Article  Google Scholar 

  • Spieß, Martin (2008): Missing-Data Techniken. Analyse von Daten mit fehlenden Werten. Hamburg: LIT Verlag

    Google Scholar 

  • Stoop, Ineke/Billiet, Jaak/Koch, Achim/Fitzgerald, Rory (2010): Improving Survey Response. Lessons Learned from the European Social Survey. Chichester: John Wiley Arzheimer, Kai (2009): Gewichtungsvariation. In: Schoen et al. (Hg.): 361–388

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitsgebiet für Statistik und empirische Sozialforschung, Universität Bremen, Postfach 33 04 40, Bremen, 28334, Deutschland

    Prof. Dr. Uwe Engel & Björn Oliver Schmidt

Authors
  1. Prof. Dr. Uwe Engel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Björn Oliver Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Uwe Engel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. TU Berlin, Berlin, Germany

    Nina Baur

  2. Universität Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Jörg Blasius

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Engel, U., Schmidt, B. (2014). Unit- und Item-Nonresponse. In: Baur, N., Blasius, J. (eds) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18939-0_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18939-0_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17809-7

  • Online ISBN: 978-3-531-18939-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation