Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Experiment in der Kommunikationswissenschaft

  • Chapter
Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft

Abstract

Experimente gehören seit ihrem Import aus der Psychologie in die Kommunikationswissenschaft zu den zentralen Varianten der empirischen Untersuchungsanlage in den Feldern, in denen Medienrezeption und/oder die Wirkung von Medien auf das Individuum erforscht werden. Wir stellen die derzeit geläufigsten Formen experimenteller Designs in der Medienforschung vor und setzen uns mit zentralen Herausforderungen in der Durchführung und Vermittlung experimenteller Studien auseinander. Dazu gehören vornehmlich Fragen der internen und externen Validität, insbesondere mit Blick auf das Experimentieren mit den neuen (interaktiven, mobilen) Medien. Empfehlungen für die Fortsetzung der methodischen Erfolgsgeschichte kommunikationswissenschaftlichen Experimentierens in der Zukunft schließen das Kapitel ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literaturtipps

  • Bortz, Jürgen, & Döring, Nicola (2012). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (5. Auflage). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Campbell, Donald T., & Stanley, Julian C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

Literatur

  • Anderson, Craig A., & Bushman, Brad J. (1997). External validity of „trivial“ experiments: The case of laboratory aggression. Review of General Psychology, 1, 19–41.

    Google Scholar 

  • Ash, Mitchell (1980). Academic politics in the history of science: Experimental psychology in Germany, 1879 - 1941. Central European History, 13 (3), 255–286.

    Article  Google Scholar 

  • Bellmann, Steven, & Varan, Duane (2012). Modeling self-selection bias in interactive communication research. Communication Methods and Measures, 6(3), 163–189.

    Google Scholar 

  • Bailenson, Jeremy, Patel, Jung, Sang-Hack, & Kurillo, Gregorij (2008). The effect of interactivity on learning physical actions in virtual reality. Media Psychology, 11, 354–376.

    Article  Google Scholar 

  • Bergen, Lori, Grimes, Tom, & Potter, Deborah (2005). How attention partitions itself during si- multaneous message presentation. Human Communication Research, 31(3), 311 - 336.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen (2005). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (6. Auflage). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen, & Döring, Nicola (2012). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (5. Auflage). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd, & Esser, Frank (1998). Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. Publizistik, 43, 341–361.

    Google Scholar 

  • Campbell, Donald T., & Stanley, Julian C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Cook, Thomas D., & Campbell, Donald T. (1979). Quasi-Experimentation: Design and analysis issues for field settings. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Daschmann, Gregor (2001). Der Einfluss von Fallbeispielen auf Leserurteile: Experimentelle Untersuchungen zur Medienwirkung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Eveland, William P. (2003). A „Mix of Attributes“ Approach to the Study of Media Effects and New Communication Technologies. Journal of Communication, 53, 395–410.

    Article  Google Scholar 

  • Facorro, Luis Buceta, & Defleur, Melvin L. (1993). A cross-cultural experiment on how well audiences remember news stories from newspaper, computer, television, and radio Sources. Journalism & Mass Communication Quarterly, 70, 585 - 601. doi:i0.1177/107769909307000310

    Google Scholar 

  • Farrar, Kirstie M., Krcmar, Marina & Nowak, Kristine L. (2006). Contextual features of violent video games, mental models, and aggression. Journal of Communication, 56, 387–405.

    Google Scholar 

  • Groeben, Norbert (1986). Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklärenden Psychologie: wissenschaftstheoretischer Überblick und Programmentwurf zur Integration von Hermeneutik und Empirismus. Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Gunter, Barrie, Furnham, Adrian, & Griffiths, Sarah (2000). Children‘s memory for news: A comparison of three presentation media. Media Psychology, 2(2), 93–118.

    Article  Google Scholar 

  • Hefner, Dorothée (2012). Alltagsgespräche über Nachrichten: Medienrezeption, politische Expertise und die wissensbildende Qualität von Anschlusskommunikation. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Klasen, Martin, Zvyagintsev, Weber, René, & Mathiak, Klaus (2013). Quetiapine modulates functional connectivity in brain aggression networks. Neurolmage, 75, 20–26.

    Article  Google Scholar 

  • Klimmt, Christoph, Steinhof, Christian, & Daschmann, Gregor (2008). Werbung in Computerspielen: Die Bedeutung von Interaktivität für die kognitive Werbewirkung. Medienwirtschaft, 5(1), 6–16.

    Google Scholar 

  • Klimmt, Christoph, Vorderer, Peter, & Ritterfeld, Ute (2004). Experimentelle Medienforschung mit interaktiven Stimuli: Zum Umgang mit Wechselwirkungen zwischen „Reiz“ und „Reaktion“. In Werner Wirth, Edmund Lauf & Andreas Fahr (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft: Band. 1 (S. 142 -156). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Klimmt, Christoph, Vorderer, Peter, & Ritterfeld, Ute (2007). Interactivity and generalizability: New media, new challenges. Communication Methods and Measures, 1 (3), 169–179.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, Annie (1996). The logic of using inferential statistics with experimental data from non- probability samples: Inspired by Cooper, Dupagne, Potter, and Sparks. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40, 422–430.

    Article  Google Scholar 

  • Pearl, Judea (2000). Causality. Models, Reasoning, and Inference. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Peter, Jochen (2002). Medien-Priming - Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. Publizistik, 47(1), 21–44.

    Article  Google Scholar 

  • Schmierbach, Mike (2005). Method matters: The influence of methodology on journalists’ as- sessments of social science research. Science Communication, 26(3), 269–287.

    Article  Google Scholar 

  • Shapiro, Michael A. (2002). Generalizability in Communication Research. Human Communication Research, 28(4), 491–500. DOI: 10.1111/j.1468-2958.2002.tb00819.x

    Google Scholar 

  • Slater, Michael D., Rouner, Donna, & Long, Marilee (2006). Television dramas and support for controversial public policies: Effects and mechanisms. Journal of Communication, 56 (2),235–254.

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, Steven, Zanna, Mark, & Fong, Geoffrey (2005). Establishing a causal chain: Why experiments are often more effective than mediational analyses in examining psychological processes. Journal of Personality and Social Psychology, 3(6), 845–851. doi: 10.1037/0022-3514.89.6.845.

    Article  Google Scholar 

  • Trepte, Sabine & Wirth, Werner (2004). Externe versus interne Validität in kommunikationswissenschaftlichen Experimenten. In Werner Wirth, Edmund Lauf & Andreas Fahr (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Band. 1: Einführung, Problematisierungen und Aspekte der Methodenlogik aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. (S. 60 -87). Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Tutaj, Karonlina & van Reijmersdal, Eva A. (2012). Effects of online advertising format and per- suasion knowledge on audience reactions. Journal of Marketing Communications, 18(1), 5–18. Doi 10.1080/13527266.2011.620765

    Google Scholar 

  • Weber, René, & Bates, Cynthia (2010, June). Does interactivity in video games intensify or at- tenuate their effects? Measuring video game interactivity and assessing its interaction with video game violence. Paper presented at the annual meeting of the International Communication As- sociation (ICA), Singapore.

    Google Scholar 

  • Weber, René, Behr, Ritterfeld, Ute, & Mathiak, Klaus (2009). What do we really know about first person shooter games: An event-related, high-resolution content analysis. Journal of Computer Mediated Communication, 14, 1016–1037.

    Google Scholar 

  • Weber, René, Ritterfeld, Ute, & Mathiak, Klaus (2006). Does playing violent video games induce aggression? Empirical evidence of a functional magnetic resonance imaging study. Media Psychology, 8 (1), 39–60.

    Article  Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm (1898). Grundriß der Psychologie. Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Yang, Moonhee & Roskos-Ewoldsen, David R. (2007). The effectiveness of brand placements in the movies: Levels of placements, explicit and implicit memory, and brand-choice behavior. Journal of Communication, 57(3), 469–489.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Christoph Klimmt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. René Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hannover, Deutschland

    Wiebke Möhring  & Daniela Schlütz  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Klimmt, C., Weber, R. (2013). Das Experiment in der Kommunikationswissenschaft. In: Möhring, W., Schlütz, D. (eds) Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18776-1_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation