Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kopf oder Zahl? Pluralität als Indikator in der Debatte um Säkularisierungstheorie und Religiösem Marktmodell

  • Chapter
Religiöser Pluralismus im Fokus quantitativer Religionsforschung

Abstract

Mit dem Aufkommen des Marktmodells als „neuem Paradigma“ der soziologischen Erklärung von Religion in Abgrenzung vom „alten Paradigma“ der Säkularisierungstheorie entbrannte eine heftige Debatte zwischen den Vertretern beider Richtungen mit zahlreichen Versuchen die präferierte Theorie empirisch zu belegen oder aber die jeweils andere Seite zu diskreditieren. Religiöse Pluralität war lange Zeit ein Angelpunkt in dieser Debatte, denn in kaum einem anderen Aspekt wird der Gegensatz zwischen den beiden Argumentationslinien so deutlich. Ab dem Ende der 1990er Jahre gab es zunehmend Kritik an der Operationalisierung von Pluralität über den Herfindahl-Hirschmann-Index (HHI).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berger, Peter L. (1990): The Sacred Canopy. Elements of a Sociological Theory of Religion. New York.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. (1992): Der Zwang zur Häresie. Religion in der pluralistischen Gesellschaft. Freiburg im Breisgau u.a.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve (1995): The Truth about Religion in Britain, in: 34: 417–430.

    Article  Google Scholar 

  • Bruce, Steve (1996): Religion in the Modern World. From Cathedrals to Cults. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve (Hrsg.) (1998): Religion and Modernization. Sociologists and Historians Debate the Secularization Thesis. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve (1999): Choice and Religion. A Critique of Rational Choice Theory. Oxford.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve (2002): God is Dead. Secularization in the West. Oxford, Malden, Mass.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve (2011): Secularization: In Defence of an Unfashionable Theory. Oxford.

    Google Scholar 

  • Chaves, Mark/ Cann, David E. (1992): Regulation, Pluralism and Religious Market structure: Explaining Religion’s Vitality, in: 4, S. 272–290.

    Article  Google Scholar 

  • Chaves, Mark/ Gorski, Philip S. (2001): Religious Pluralism and Religious Participation, in: 27, S. 261–281.

    Article  Google Scholar 

  • Christiano, Kevin J./ Swatos, William H./ Kivisto, Peter (2002): Sociology of Religion. Contemporary Developments. Walnut Creek u.a.

    Google Scholar 

  • Davie, Grace (2002): Europe: The Exceptional Case. Parameters of Faith in the Modern World. London.

    Google Scholar 

  • Davie, Grace (2007): The Sociology of Religion. Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Dillon, Michele (Hrsg.) (2003): A Handbook of the Sociology of Religion. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dobbelaere, Karel (2004): Secularization: An Analysis at Three Levels. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Situationslogik und Handeln. Frankfurt (Main)/New York.

    Google Scholar 

  • Finke, Roger/ Stark, Rodney (2003): The Dynamics of Religious Economies, in: Dillon, Michele (Hrsg.): Handbook of the Sociology of Religion. Cambridge, S. 96–109

    Google Scholar 

  • Finke, Roger/ Stark, Rodney (2006): The Churching of America 1576–2005: Winners and Losers in our Religious Economy. New Brunswick.

    Google Scholar 

  • Fox Jonathan (2004): Religion and State Project. Aggregatdatensatz verschiedener Variablen zum Verhältnis von Kirche und Staat (ab 1990). SPSS-Datensatz und Codebook unter: http://www.biu.ac.il/soc/po/ras/downloads.html(letzter Zugriff: 20.02.2011).

  • Gladkich, Anja (2008): Kopf oder Zahl? Ein empirischer Vergleich zwischen Säkularisierungstheorie und Rational-Choice-Modell zur Entwicklung von Religion in der westlichen Welt. Diplomarbeit an der Europa-Universität-Viadrina. Frankfurt (Oder).

    Google Scholar 

  • Glock, Charles Y. (1962): On the Study of Religious Commitment, in: 57/4, S. 98–110.

    Article  Google Scholar 

  • Gorski, Philip S. (2003): Historicizing the Secularization Debate, in: Dillon, Michele (Hrsg.) (2003): A Handbook of the Sociology of Religion. Cambridge, S. 110–122.

    Google Scholar 

  • Halman, Loek/ Draulans, Veerle (2006): How Secular is Europe?, in: 57/2, S. 263–288.

    Article  Google Scholar 

  • Hamilton, Malcolm (2005): The Sociology of Religion. Theoretical and Comparative Perspectives. New York.

    Google Scholar 

  • Huber, Stefan (2003): Zentralität und Inhalt. Ein neues multidimensionales Messmodell der Religiosität. Opladen.

    Google Scholar 

  • Iannaccone, Laurence R. (1991): The Concequences of Religious Market Structue. Adam Smith and the Economics of Religion, in: 3/2, S. 156–177.

    Article  Google Scholar 

  • Iannaccone, Laurence R. (1992): Religious Market and the Economics of Religion, in: 39, S. 123–131.

    Article  Google Scholar 

  • Iannaccone, Laurence R. (1998): Introduction to the Economics of Religion, in: 36, S. 1465–1496.

    Google Scholar 

  • Iannacone, Laurence R./ Finke, Roger/ Stark, Rodney (1997): Deregulation Religion: The Economics of Church and State, in: 35, S. 350–364.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, Daniel/ Kraay, Aart/ Mastruzzi, Massimo (2010): The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues, in: Policy Research Working Paper5430.

    Google Scholar 

  • Krech, Volkhard/ Hero, Markus (2011): Die Pluralisierung des religiösen Feldes in Deutschland. Empirische Befunde und systematische Überlegungen, in: Pickel, Gert/ Sammet, Kornelia (Hrsg.): Religion und Religiosität im vereinigten Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch. Wiesbaden, S. 27–42.

    Google Scholar 

  • Lechner, Frank (1996a): Secularization in the Netherlands?, in: 35, S. 252–264.

    Article  Google Scholar 

  • Lechner, Frank (1996b): Rejoinder to Stark and Iannaccone: “Heads, I win…”. On Immunizing a Theory, in: 35, S. 272–274.

    Article  Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas (1993): Die unsichtbare Religion. Frankfurt am Main. Norris, Pippa/Inglehart, Ronald (2004): Sacred and Secular. Religion and Politics worldwide. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Olson, Daniel (1999): Religious Pluralism and U.S. Church Membership. A Reassessment, in: 60, S. 149–173.

    Article  Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2009): Secularization as an European Fate? Results from the Church and Religion in an Enlarged Europe Project 2006, in: Pickel, Gert/ Müller, Olaf (Hrsg.) (2009): Church and Religion in Contemporary Europe. Results from Empirical and Comparative Research. Wiesbaden: 89–122.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2010): Säkularisierung, Individualisierung oder Marktmodell? Religiosität und ihre Erklärungsfaktoren im europäischen Vergleich, in: 62, S. 219–245.

    Article  Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2011a): Ostdeutschland im europäischen Vergleich. Immer noch ein Sonderfall oder ein Sonderweg?, in: Pickel, Gert/ Sammet, Kornelia (Hrsg.) (2011): Religion und Religiosität im vereinigten Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch. Wiesbaden, S. 165–190.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2011b): Religionssoziologie. Eine Einführung in zentrale Themenbereiche. Pickel, Gert/Müller, Olaf (Hrsg.) (2009): Church and Religion in Contemporary Europe. Results from Empirical and Comparative Research. Wiesbaden, S. 145–166.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert/ Sammet, Kornelia (Hrsg.) (2011): Religion und Religiosität im vereinigten Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (Hrsg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef/ Pickel, Gert (2000): The Vitality of Religion-Church Integration and Politics in Eastern and Western Europe in Comparison, in: Fit Discussion Papers, No. 13/00.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef (2003): Säkularisierung – ein moderner Mythos? Tübingen. Pollack, Detlef (2008): Religious Change in Europe: Theoretical Considerations and Empirical Findings, in: 55/ 2, S. 168–186.

    Article  Google Scholar 

  • Pollack, Detlef (2009): Rückkehr des Religiösen? Studien zum religiösen Wan del in Deutschland und Europa 2. München.

    Google Scholar 

  • Stark, Rodney (1999) Secularization RIP, in: 60, S. 249–273.

    Article  Google Scholar 

  • Stark, Rodney/ Finke, Roger (2000): Acts of Faith. Explaining the Human Side of Religion. Berkeley/Los Angeles/London.

    Google Scholar 

  • Stark Rodney/ Glock, Charles Y (1968): American Piety: The Nature of Religious Commitment. Berkeley/Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Stark, Rodney/ Iannaccone, Laurence, R. (1994): A Supply-Side Reinterpretation of the “Secularization” of Europe, in: Journal for the Scientific Study of Religion 33, S. 230–252.

    Article  Google Scholar 

  • Stark, Rodney/ Iannaccone, Laurence R. (1996): Response to Lechner: Recent Religious Declines in Quebec, Poland and Netherlands; A Theory Vindicated, in: 35, S. 265–271.

    Article  Google Scholar 

  • Stolz, Jörg (2006): Wie kann man Religiosität soziologisch erklären? Ein allgemeines Modell, in: Working Paper 04 der Universität Lausanne.

    Google Scholar 

  • Stolz, Jörg (2009): Explaining Religiosity: Towards a Unified Theoretical Model, in: 60/2, S. 345–376.

    Article  Google Scholar 

  • Tomka, Miklós (2006): Is Conventional Sociology of Religion Able to Deal with Differences between Eastern and Western European Developments?, in: 53/ 2, S. 251–265.

    Article  Google Scholar 

  • Voas, David/ Olson, Daniel/ Crockett, Alasdair (2002): Religious Pluralism and Participation: Why Previous Research is Wrong, in: 67, S. 212–230.

    Article  Google Scholar 

  • Voas, David/ Crockett, Alasdair (2005): Religion in Britain: Neither believing nor belonging, in: 39/ 1, S. 11–28.

    Article  Google Scholar 

  • Voas, David/ Crockett, Alasdair (2006): Generations of Decline: Religious Change in 20th Century Britain, in: 45/ 4, S. 567–584.

    Article  Google Scholar 

  • Warner, Stephen (1993): Work in Progress Toward a New Paradigm for the Sociological Study of Religion in the United States, in: 9/5, S. 1044–1093.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max (1986)[Original 1904/05]: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen

    Google Scholar 

  • Weltbank(2011): World Governance Indicators. http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp(letzter Zugriff 05.05.2011).

    Google Scholar 

  • Weltdatensatz Relsoz Leipzig (2011): gemeinsam mit Gert Pickel erstellte Zusammenstellung verschiedener Aggregatdaten und aggregierter Indikatoren aus WVS, EVS, Latinobarometer, Afrobarometer, Human Development Reports, Worldbank indicators, Religion and State Project u.a.

    Google Scholar 

  • Wilson, Bryan R. (1998): Reflections on a Many Sided Controversy, in: Bruce, S. (Hrsg.) (1998): Religion and Modernization. Sociologists and Historians Debate the Secularization Thesis. Oxford, S. 195–210.

    Google Scholar 

  • Wilson, Bryan R. (2002): Religion in Sociological Perspective. Oxford.

    Google Scholar 

  • World Christian Database (WCD) (2010). Zugriff über The Association of Religion Data Archives. http://www.thearda.com/(letzter Zugriff 07.05.2011). World Values Survey. Gepoolter Datensatz 1981–2008. SPSS-Datensatz und Codebook unter: http://www.worldvaluessurvey.org/(letzter Zugriff 25.03.2011).

Download references

Authors
  1. Anja Gladkich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Münster, Deutschland

    Detlef Pollack

  2. Berlin, Deutschland

    Ingrid Tucci

  3. Würzburg, Deutschland

    Hans-Georg Ziebertz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gladkich, A. (2012). Kopf oder Zahl? Pluralität als Indikator in der Debatte um Säkularisierungstheorie und Religiösem Marktmodell. In: Pollack, D., Tucci, I., Ziebertz, HG. (eds) Religiöser Pluralismus im Fokus quantitativer Religionsforschung. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18697-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18697-9_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18696-2

  • Online ISBN: 978-3-531-18697-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation