Advertisement

Ökonomie der Praxis, ökonomische Anthropologie und ökonomisches Feld: Bedeutung und Potenziale des Habituskonzepts in den Wirtschaftswissenschaften

  • Alexander LengerEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Bourdieu hat mit dem Habituskonzept ein Instrumentarium vorgelegt, mit dem ökonomische Prozesse als soziale Phänomene analysiert und neue Erkenntnisse über Marktprozesse aus konflikttheoretischer Perspektive generiert werden können. Hierbei muss grundlegend darauf hingewiesen werden, dass Bourdieu den Begriff „Ökonomie“ in zweifacher Weise verwendet: zum einen als Ökonomie bzw. Regelhaftigkeit der Praxis in gesellschaftlichen Feldern und im sozialen Raum, zum anderen zur Beschreibung der spezifischen Praxisformen im Feld der Wirtschaft (Hillebrandt 2009a: 186).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akerlof, Georg A. (1970): The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. In: Quarterly Journal of Economics (84), 3: S. 488–500.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alesina , Alberto / Fuchs-Schündeln, Nicola (2007): Good-Bye Lenin (or Not?): The Effect of Communism on People’s Preferences. In: American Economic Review (97), 4: S. 1507–1528.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bahadir, Sefik A. (2000): Kultur und Wirtschaftswachstum im interregionalen Vergleich. In: Sefik A. Bahadir (Hg.): Kultur und Region im Zeichen der Globalisierung. Wohin treiben die Regionalkulturen? Neustadt an der Aisch: Verlag Degener. S. 41–68.Google Scholar
  4. Becker, Gary S. (1993): Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. 2. Auflage. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  5. Becker, Gary S. (1996): Familie, Gesellschaft und Politik. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  6. Becker , Joachim / Grisold, Andrea / Mikl-Horke, Gertraude / Pirker, Reinhard / Rauchenschwandtner, Hermann / Schwank, Oliver (Hg.) (2009): Heterodoxe Ökonomie. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  7. Becker , Rolf / Lauterbach, Wolfgang (Hg.) (2008): Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. 3. Auflage. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  8. Beckert , Jens / Deutschmann, Christoph (2009): Neue Herausforderungen der Wirtschaftssoziologie. In: Jens Beckert / Christoph Deutschmann (Hg.): Wirtschaftssoziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.Sonderheft 49. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  9. Bisin , Alberto / Verdier, Thierry (2011): The Economics of Cultural Transmission and Socialization. In: Jess Benhabib / Alberto Bisin / Matthew O. Jackson (Hg.): Handbook of Social Economics. Amsterdam: Elsevier. S. 339–416.CrossRefGoogle Scholar
  10. Blümle , Gerold / Goldschmidt, Nils / Klump, Rainer / Schauenberg, Bernd / Senger, Harro von (Hg.) (2004): Perspektiven einer kulturellen Ökonomik.Münster: LIT.Google Scholar
  11. Bourdieu, Pierre (1958): Sociologie de l´Algerie. Paris: PUF.Google Scholar
  12. Bourdieu, Pierre (1970 [1967]): Der Habitus als Vermittlung zwischen Struktur und Praxis. In: Pierre Bourdieu (Hg.): Zur Soziologie der symbolischen Formen.Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 125–158.Google Scholar
  13. Bourdieu, Pierre (1976 [1972]): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  14. Bourdieu, Pierre (1982 [1979]): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  15. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten.Soziale Welt Sonderband 2. Göttingen: Schwartz. S. 183–198.Google Scholar
  16. Bourdieu, Pierre (1987 [1980]): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  17. Bourdieu, Pierre (1992 [1987]): Rede und Antwort.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  18. Bourdieu, Pierre et al. (1998 [1990 und 1997]): Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA.Google Scholar
  19. Bourdieu, Pierre (1998 [1994]): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Bourdieu, Pierre (1998 [1997]): Das ökonomische Feld.In: Pierre Bourdieu et al.: Der Einzige und sein Eigenheim.Hamburg: VSA. S. 162–204.Google Scholar
  21. Bourdieu, Pierre (1998): Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion. Konstanz: UVK.Google Scholar
  22. Bourdieu, Pierre (2000 [1977]): Die zwei Gesichter der Arbeit. Interdependenzen von Zeit- und Wirtschaftsstrukturen am Beispiel einer Ethnologie der algerischen Übergangsgesellschaft.Konstanz: UVK.Google Scholar
  23. Bourdieu, Pierre (2000a): Die Erzeugung des ökonomischen Habitus. Vorwort zur deutschsprachigen Ausgabe. In: Pierre Bourdieu: Die zwei Gesichter der Arbeit. Interdependenzen von Zeit- und Wirtschaftsstrukturen am Beispiel einer Ethnologie der algerischen Übergangsgesellschaft. Konstanz: UVK. S. 7–20.Google Scholar
  24. Bourdieu, Pierre (2000b): Making the Economic Habitus. Algerian Workers Revisited. In: thnography (1): S. 17–41.CrossRefGoogle Scholar
  25. Bourdieu, Pierre (2001 [1992] ): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  26. Bourdieu, Pierre (2001): Gegenfeuer 2. Für eine europäische soziale Bewegung. Konstanz: UVK.Google Scholar
  27. Bourdieu, Pierre et al. (2002 [1990 und 1997]): Der Einzige und sein Eigenheim. Erweiterte Neuausgabe. Hamburg: VSA.Google Scholar
  28. Bourdieu, Pierre (2002 [2000]): Einigen und herrschen – vom nationalen zum internationalen Feld. In: Pierre Bourdieu et al.: Der Einzige und sein Eigenheim.Erweiterte Neuausgabe. Hamburg: VSA. S. 227–238.Google Scholar
  29. Bourdieu, Pierre (2004 [1989]): Der Staatsadel.Konstanz: UVK.Google Scholar
  30. Bourdieu, Pierre et al. (Hg.) (2005 [1997/1993]): Das Elend der Welt.Gekürzte Studienausgabe. Konstanz: UVK.Google Scholar
  31. Bourdieu, Pierre (2005 [2000]): The Social Structures of the Economy.Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  32. Bourdieu, Pierre (2005): Principles of Economic Anthropology. In: Neil J. Smelser / Richard Swedberg (Hg.): The Handbook of Economic Sociology. 2. Auflage. Princeton: Princeton University Press. S. 75–89.Google Scholar
  33. Bourdieu, Pierre (2006 [1990]): Das Recht und die Umgehung des Rechts. In: Michael Florian / Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft.Wiesbaden: VS. S. 19–41.Google Scholar
  34. Bourdieu, Pierre (2008 [2002]): Junggesellenball. Studien zum Niedergang der bäuerlichen Gesellschaft. Konstanz: UVK.Google Scholar
  35. Bourdieu , Pierre / Boltanski, Luc / Chamboredon, Jean-Claude (1963): La banque et sa clientèle: Eléments d’une sociologie du crédit. Etude réalisée sous la direction de Pierre Bourdieu par Luc Boltanski et Jean-Claude Chamboredon.Unveröffentlichtes Manuskript. Paris: Centre de Sociologie Européenne.Google Scholar
  36. Bourdieu , Pierre / Boltanski, Luc / Saint-Martin, Monique de / Maldidier, Pascale (Hg.) (1981) [1971 bis 1974]: Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht.Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.Google Scholar
  37. Bourdieu , Pierre / Darbel, Alain / Rivet, Jean-Paul / Seibel, Claude (1963): Travail et Travailleurs en Algérie. Paris: Mouton.Google Scholar
  38. Bourdieu, Pierre / Saint-Martin, Monique de (1998 [1990]): Der Eigentumssinn. Die soziale Genese von Präferenzsystemen. In: Pierre Bourdieu et al.: Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA. S. 130–161.Google Scholar
  39. Bourdieu , Pierre / Wacquant, Loïc J. D. (1996 [1992]): Reflexive Anthropologie, Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  40. Bowles, Samuel (1998): Endogenous Preferences: The Cultural Consequences of Markets and Other Economic Institutions. In: Journal of Economic Literature (36), 1: S. 75–111.Google Scholar
  41. Calhoun, Craig (2006): Pierre Bourdieu and Social Transformation: Lessons from Algeria.In: Development and Change (37), 6: S. 1403–1415.CrossRefGoogle Scholar
  42. Davis, John B. (2006): The Nature of Heterodox Economics. In: Post-Autistic Economic Review (40), 1: S. 23–30.Google Scholar
  43. Denzau, Arthur T. / North Douglass C.(1995): Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos (47), 1: S. 3–31.CrossRefGoogle Scholar
  44. Diaz-Bone, Rainer (2006): Wirtschaftssoziologische Perspektiven nach Bourdieu in Frankreich. In: Michael Florian / Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS. S. 43–72.Google Scholar
  45. Diaz-Bone, Rainer (2007): Qualitätskonventionen in ökonomischen Feldern. Perspektiven für die Soziologie des Marktes nach Bourdieu. In: Berliner Journal für Soziologie (17), 4: S. 489–509.CrossRefGoogle Scholar
  46. Elias, Norbert (1983): Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Königstums und der höfischen Aristokratie.Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Etzioni, Amitai (1994): Jenseits des Egoismus-Prinzips. Ein neues Bild von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  48. Feess, Eberhard (2004): Mikroökonomie. Eine spieltheoretisch- und anwendungsorientierte Einführung. 3. Auflage. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  49. Fehr , Ernst / Fischbacher, Urs (2002): Why Social Preferences Matter. The Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives. In: The Economic Journal (112), 478: C1–C33.CrossRefGoogle Scholar
  50. Fehr , Ernst / Schmidt, Klaus M. (1999): A Theory of Fairness, Competition and Cooperation. In: Quarterly Journal of Economics (114), 3: S. 817–868.Google Scholar
  51. Fley, Bettina (2008): Wirtschaft und wirtschaftliches Handeln als Ökonomie der Praxis. In: Andrea Maurer (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS. S. 161–184.CrossRefGoogle Scholar
  52. Florian, Michael (2006): Ökonomie als soziale Praxis. Zur wirtschaftssoziologischen Anschlussfähigkeit von Pierre Bourdieu. In: Michael Florian / Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS. S. 73–108.Google Scholar
  53. Florian, Michael / Hillebrandt, Frank (Hg.) (2006): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  54. Frey, Bruno S. (2008): Happiness. A Revolution in Economics.Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  55. Fröhlich , Gerhard / Rehbein, Boike (Hg.) (2009): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart / Weimar: Metzler.Google Scholar
  56. Fuchs-Heinritz , Werner / König, Alexandra (2005): Pierre Bourdieu. Eine Einführung. Konstanz: UVK.Google Scholar
  57. Georg, Werner (2006): Einleitung.In: Werner Georg (Hg.): Soziale Ungleichheit im Bildungssystem. Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme.Konstanz: UVK. S. 7–12.Google Scholar
  58. Gigerenzer , Gerd / Selten, Reinhard (Hg.) (2002): Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox.Cambridge: MIT.Google Scholar
  59. Goldschmidt, Nils (2006): A Cultural Approach to Economics. In: Intereconomics 41 (4): 176–182.CrossRefGoogle Scholar
  60. Goldschmidt , Nils / Nutzinger, Hans G. (Hg.) (2009): Vom homo oeconomicus zum homo culturalis. Handlung und Verhalten in der Ökonomie. Berlin: LIT.Google Scholar
  61. Goldschmidt , Nils / Lenger, Alexander (2012): Justice by Agreement. Constitutional Economics and its Cultural Challenge. In: Elisabeth Kals / Jürgen Maes (Hg.): Justice and Conflicts: Theoretical and Empirical Contributions. Berlin / New York: Springer. S. 299–314.Google Scholar
  62. Goldschmidt , Nils / Lenger, Alexander / Zweynert, Joachim (2006): Wirtschaftliche Transformation als kulturökonomisches Phänomen. In: Optimum. Studia Ekonomiczne (31), 3: S. 3–15.Google Scholar
  63. Goldschmidt , Nils / Remmele, Bernd (2005): Anthropology as the Basic Science of Economic Theory. Towards a Cultural Theory of Economics. In: Journal of Economic Methodology (12), 3: S. 455–469.CrossRefGoogle Scholar
  64. Hayek, Friedrich August von (2003) [1973-1979]: Recht, Gesetz und Freiheit. Eine Neufassung der liberalen Grundsätze der Gerechtigkeit und der politischen Ökonomie. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  65. Heinemann, Frank (1995): Rationalisierbare Erwartungen. Eine entscheidungstheoretische Fundierung ökonomischer und spieltheoretischer Gleichgewichtskonzepte. Heidelberg: Physica.CrossRefGoogle Scholar
  66. Henrich, Joseph (2000): Does Culture Matter in Economic Behavior? Ultimatum Game Bargaining among the Machiguenga of the Peruvian Amazon. In: American Economic Review (90), 4: S. 973–979.CrossRefGoogle Scholar
  67. Henrich, Joseph et al. (2005): ’ Economic Man’ in Cross-Cultural Perspective: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies. In: Behavioral and Brain Sciences (28), 6: S. 1–61.Google Scholar
  68. Hillebrandt, Frank (2006): Der Tausch als strukturbildende Praxisform. Zur symbolischen Dimension eines sozialen Mechanismus’ moderner Ökonomie. In: Michael Florian / Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft.Wiesbaden: VS. S. 147–168.Google Scholar
  69. Hillebrandt, Frank (2007): Kaufen, Verkaufen, Schenken: Die Simultanität von Tauschpraktiken. In: Jens Beckert / Rainer Diaz-Bone / Heiner Ganssmann (Hg.): Märkte als soziale Strukturen. Frankfurt am Main: Campus. S. 281–295.Google Scholar
  70. Hillebrandt, Frank (2009a): Ökonomie (économie). In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 186–193.Google Scholar
  71. Hillebrandt, Frank (2009b): Praktiken des Tauschens. Zur Soziologie symbolischer Formen der Reziprozität. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  72. Hillebrandt, Frank (2009c): Wirtschaft. In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu- Handbuch. Leben – Werk – Wirkung.Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 338–342.Google Scholar
  73. Himmelweit , Susan / Simonetti, Roberto / Trigg, Andrew B. (2001): Microeconomics. Neoclassical and Institutionalist Perspectives on Economic Behaviour.London: Thomson Learning.Google Scholar
  74. Hodgson, Geoffrey M. (2006): What are Institutions? In: Journal of Economic Issues 40 (1): 1–25.Google Scholar
  75. Holder, Patricia (2009): Markt (marché). In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu- Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 179–185.Google Scholar
  76. Holt, Douglas B. (1998): Does Cultural Capital Structure American Consumption? In: Journal of Consumer Research (25), 1: S. 1–25.CrossRefGoogle Scholar
  77. Homann , Karl / Suchanek, Andreas (2005): Ökonomik. Eine Einführung. 2., überarbeitete Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  78. Honneth, Axel (1990): Die zerrissene Welt der symbolischen Formen. Zum kultursoziologischen Werk Pierre Bourdieus. In: Axel Honneth: Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 156–181.Google Scholar
  79. Hurrelmann , Klaus / Andresen, Sabine (2010): Kinder in Deutschland 2010. 2. World Vision Kinderstudie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  80. Janning, Frank (1991): Pierre Bourdieus Theorie der Praxis. Analyse und Kritik der konzeptionellen Grundlegung einer praxeologischen Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  81. Jehle , Geoffrey Alexander / Reny, Philip J. (2011): Advanced Microeconomic Theory. 3. Auflage. Harlow: Pearson.Google Scholar
  82. Kahneman , Daniel / Slovic, Paul / Tversky, Amos (Hg.) (1982): Judgment under Uncertainty. Heuristics and Biases. Cambridge / New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  83. Kieserling, André (2000): Zwischen Wirtschaft und Kultur. Zum siebzigsten Geburtstag von Pierre Bourdieu. In: Soziale Systeme (6), 2: S. 369–387.Google Scholar
  84. Kingston , Christopher / Caballero, Gonzalo (2009): Comparing Theories of Institutional Change. In: Journal of Institutional Economics (5), 2: S. 151–180.CrossRefGoogle Scholar
  85. Kirchgässner, Gebhard (2008 [1991]): Homo Oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften.3., erg. und erw. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  86. Kluegel, James R. / Mason David S. / Wegener, Bernd (Hg.) (1995): Social Justice and Political Change. Public Opinion in Capitalist and Post-Communist States. Berlin / New York: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  87. Klump, Rainer (2002): The Role of Culture in Economic Theorizing and Empirical Economic Research. In: Heino H. Nau / Bertram Schefold (Hg.): The Historicity of Economics. Continuities and Discontinuities of Historical Thought in 19th and 20th Century Economics.Berlin: Springer. S. 207–224.Google Scholar
  88. Knight, Frank H. (2009 [1921]): Risk, Uncertainty, and Profit.Kissimmee: Signalman Publishing.Google Scholar
  89. Knight, Jack (1997): Social Institutions and Human Cognition: Thinking About Old Questions in New Ways. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics (153), 4: S. 693–699.Google Scholar
  90. Kraemer, Klaus (2012): Who Gets What and Why? Märkte und Unternehmen als Arenen sozialer Ungleichheit. Unveröffentlichtes Manuskript.Google Scholar
  91. Kraemer, Klaus (1997): Der Markt der Gesellschaft. Zu einer soziologischen Theorie der Marktvergesellschaftung. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  92. Krüger , Heinz-Hermann / Rabe-Kleberg, Ursula / Kramer, Rolf-Torsten / Budde, Jürgen (Hg.) (2010): Bildungsungleichheit revisited. Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule.Wiesbaden: VS.Google Scholar
  93. Kumoll, Karsten (2009): Strategie (stratégie). In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu- Handbuch. Leben – Werk – Wirkung.Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 225–227.Google Scholar
  94. Lawson, Tony (2006): The nature of heterodox economics. In: Cambridge Journal of Economics (30), 4: S. 483–505.CrossRefGoogle Scholar
  95. Lebaron, Frédéric (2003): Pierre Bourdieu: Economic Models against Economism. In: Theory and Society (32), 5-6: S. 551–565.CrossRefGoogle Scholar
  96. Lenger, Alexander (2009): Gerechtigkeit und das Konzept des homo culturalis. In: Nils Goldschmidt / Hans G. Nutzinger (Hg.): Vom homo oeconomicus zum homo culturalis. Handlung und Verhalten in der Ökonomie.Berlin: LIT. S. 197–224.Google Scholar
  97. Lenger, Alexander (2012): Gerechtigkeitsvorstellungen, Ordnungspolitik und Inklusion. Beiträge aus konflikttheoretischer und kulturökonomischer Perspektive.Dissertation. Albert-Ludwigs- Universität, Freiburg im Breisgau. Wirtschafts- und Verhaltenswissenschaftliche Fakultät.Google Scholar
  98. Lenger , Alexander / Schneickert, Christian (2009): Sozialer Sinn. In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 279- 288.Google Scholar
  99. Maurer, Andrea (2006): Wirtschaftssoziologie als soziologische Analyse ökonomischer Felder? Bourdieus Beitrag zur Wirtschaftssoziologie. In: Michael Florian / Frank Hillebrandt (Hg.): Pierre Bourdieu. Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft.Wiesbaden: VS. S. 127–146.Google Scholar
  100. Mikula, Gerold (2002): Gerecht und ungerecht: Eine Skizze der sozialpsychologischen Gerechtigkeitsforschung. In: Martin Held / Gisela Kubon-Gilke / Richard Sturn (Hg.): Gerechtigkeit als Voraussetzung für effizientes Wirtschaften. Marburg: Metropolis. S. 257–278.Google Scholar
  101. Neumann, John von / Morgenstern, Oskar (2007 [1944]): Theory of Games and Economic Behavior. 60. Auflage. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  102. Neumärker, Karl Justus Bernhard (Hg.) (2011): Konflikt, Macht und Gewalt aus politökonomischer Perspektive. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  103. North, Douglass C. (1990 [1992]): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  104. Ostrom, Elinor (2005): Understanding Institutional Diversity. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  105. Priddat, Birger P. (2005): Strukturierter Individualismus. Institutionen als ökonomische Theorie. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  106. Reckwitz, Andreas (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms.Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  107. Rehbein, Boike (2006): Die Soziologie Pierre Bourdieus. Konstanz: UVK.Google Scholar
  108. Rehbein , Boike / Saalmann, Gernot (2009): Kapital (capital). In: Gerhard Fröhlich / Boike Rehbein (Hg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart / Weimar: Metzler. S. 134–140.Google Scholar
  109. Roland, Gérard (2002): The Political Economy of Transition. In: Journal of Economic Perspectives (16), 1: S. 29–50.CrossRefGoogle Scholar
  110. Roland, Gérard (2004): Understanding Institutional Change: Fast-Moving and Slow-Moving Institutions. In: Studies in Comparative International Development (38), 4: S. 109–131.CrossRefGoogle Scholar
  111. Rommelfanger, Heinrich (2006): Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler. Band 3: Differenzengleichungen, Differentialgleichungen, Wahrscheinlichkeitstheorie, stochastische Prozesse. München: Elsevier.Google Scholar
  112. Rothbard, Murray N. (1997) [1973]: Praxeology as the Method of the Social Sciences. In: Murray N. Rothbard: The Logic of Action One. Method, Money, and the Austrian School. Cheltenham: Edward Elgar. S. 29–57.Google Scholar
  113. Rothbard, Murray N. (1997) [1976]: Praxeology: The Methodology of Austrian Economics. In: Murray N. Rothbard: The Logic of Action One. Method, Money, and the Austrian School. Cheltenham: Edward Elgar. S. 58–77.Google Scholar
  114. Rothschild, Kurt W. (1973): Macht und ökonomisches Gesetz. In: Hans-K. Schneider / Christian Watrin (Hg.): Macht und ökonomisches Gesetz. Verhandlungen auf der Jubiläumstagung des Vereins für Socialpolitik in Bonn vom 4. - 7. Sept. 1972 aus Anlaß des Eisenacher Kongresses von 1872. Berlin: Duncker & Humblot. S. 1097–1111.Google Scholar
  115. Rubinstein, Ariel (1998): Modeling Bounded Rationality. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  116. Schmeiser, Martin (1984): Pierre Bourdieu – Von der Sozio-Ethnologie Algeriens zur Ethno- Soziologie der französischen Gegenwartsgesellschaft. Eine bio-bibliographische Einführung. In: Ästhetik und Kommunikation (16), 61/62: S. 167–183.Google Scholar
  117. Schultheis, Franz (2000): Initiation und Initiative. Entstehungskontext und Entstehungsmotive der Bourdieu’schen Theorie der sozialen Welt. In: Pierre Bourdieu: Die zwei Gesichter der Arbeit. Interdependenzen von Zeit- und Wirtschaftsstrukturen am Beispiel einer Ethnologie der algerischen Übergangsgesellschaft. Konstanz: UVK. S. 165–184.Google Scholar
  118. Schultheis, Franz (2007): Bourdieus Wege in die Soziologie. Genese und Dynamik einer reflexiven Sozialwissenschaft. Konstanz: UVK.Google Scholar
  119. Schumpeter, Joseph A. (1998 [1908]): Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie.3. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
  120. Schwingel, Markus (1993): Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus. Hamburg: Argument.Google Scholar
  121. Schwingel, Markus (1995): Pierre Bourdieu zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  122. Selten, Reinhard (1990): Bounded Rationality. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics (146): S. 649–658.Google Scholar
  123. Sen, Amartya K. (1977): Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. In: Philosophy and Public Affairs (6), 4: S. 317–344.Google Scholar
  124. Sen, Amartya K. (2010): The Idea of Justice.London: Allen Lane.Google Scholar
  125. Simon, Herbert A. (1955): A Behavioral Model of Rational Choice. In: Quarterly Journal of Economics (69), 1: S. 99–118.CrossRefGoogle Scholar
  126. Simon, Herbert A. (1956): Rational Choice and the Structure of Environments. In: Psychological Review (63), 1: S. 129–138.CrossRefGoogle Scholar
  127. Simon, Herbert A. (1992): What is an Explanation“ of Behavior? In: Psychological Science (3), 3: S. 150–161.CrossRefGoogle Scholar
  128. Söllner, Fritz (2001): Die Geschichte des ökonomischen Denkens. 2. Auflage. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  129. Stigler, George J. / Becker Gary S.(1977): De Gustibus Non Est Disputandum. In: American Economic Review (67), 2: S. 76–90.Google Scholar
  130. Streit, Manfred E. / Mummert, Uwe / Kiwit, Daniel (Hg.) (2000): Cognition, Rationality, and Institutions. Berlin / New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  131. Sturn, Richard (1997): Individualismus und Ökonomik. Modelle, Grenzen, ideengeschichtliche Rückblenden. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  132. Svendsen , Gunnar Lind Haase / Svendsen, Gert Tinggaard (2003): On the Wealth of Nations: Bourdieuconomics and Social Capital. In: David L. Swartz (Hg.): Special Issue on The Sociology of Symbolic Power. A Special Issue in Memory of Pierre Bourdieu. In: Theory and Society (32), 5/6: S. 607–631.Google Scholar
  133. Svendsen , Gert Tinggaard / Svendsen, Gunnar Lind Haase (Hg.) (2009): Handbook of Social Capital. The Troika of Sociology, Political Science, and Economics. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  134. Swedberg, Richard (1987): Ökonomische Macht und wirtschaftliches Handeln. In: Klaus Heinemann (Hg.): Soziologie wirtschaftlichen Handelns. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 28. Opladen: VS. S. 150–163.Google Scholar
  135. Swedberg, Richard (2003a): Bourdieu’s Advocacy of the Concept of Interest and Its Role in Economic Sociology. In: Economic Sociology Newsletter(4), 2: S. 2-6. Online verfügbar unter http://econsoc.mpifg.de/archive/esmar03.pdf, zuletzt geprüft am 22.12.2011.
  136. Swedberg, Richard (2003b): Principles of Economic Sociology. Princeton / Oxford: Princeton University Press.Google Scholar
  137. Swedberg, Richard (2011): The Economic Sociologies of Pierre Bourdieu. In: Cultural Sociology (5), 1: S. 67–82.CrossRefGoogle Scholar
  138. Tanner, Jacob (2004): Die ökonomische Handlungstheorie vor der »kulturalistischen Wende«? Perspektiven und Probleme einer interdisziplinären Diskussion. In: Hartmut Berghoff / Jakob Vogel (Hg.): Wirtschaftsgeschichte als Kulturgeschichte. Dimensionen eines Perspektivenwechsels. Frankfurt am Main: Campus. S. 69–98.Google Scholar
  139. Trigg, Andrew B. (2001): Veblen, Bourdieu, and Conspicuous Consumption. In: Journal of Economic Issues (35), 1: S. 99–115.Google Scholar
  140. Trigg, Andrew B. (2010): Towards a Bourdieusian Economics of Leisure. In: Samuel Cameron (Hg.): Handbook on the Economics of Leisure. Cheltenham: Edward Elgar. S. 38–51.Google Scholar
  141. Udehn, Lars (2001): Methodological Individualism. Background, History, and Meaning. London / New York: Routledge.Google Scholar
  142. Udehn, Lars (2002): The Changing Face of Methodological Individualism. In: Annual Review of Sociology (28), 1: S. 479–507.CrossRefGoogle Scholar
  143. Vanberg, Viktor J. (2002): Rational Choice vs. Program-Based Behavior. Alternative Theoretical Approaches and their Relevance for the Study of Institutions. In: Rationality & Society (14), 1: S. 7–53.CrossRefGoogle Scholar
  144. Vanberg, Viktor J. (2004): The Rationality Postulate in Economics: Its Ambiguity, its Deficiency and its Evolutionary Alternative. In: Journal of Economic Methodology (11), 1: S. 1–29.CrossRefGoogle Scholar
  145. Vanberg, Viktor J. (2008): Rationalität, Regelbefolgung und Emotionen: Zur Ökonomik moralischer Präferenzen. In: Viktor J. Vanberg: Wettbewerb und Regelordnung.Hg. v. Nils Goldschmidt und Michael Wohlgemuth. Tübingen: Mohr Siebeck. S. 241–267.Google Scholar
  146. Vatn, Arild (2005): Institutions and the Environment. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  147. Wacquant, Loïc J. D. (2006): Habitus. In: Jens Beckert / Milan Zafirovski (Hg.): International Encyclopedia of Economic Sociology. London: Routledge. S. 315–319.Google Scholar
  148. Weber, Max (2010 [1920]): Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus.München: C.H. Beck.Google Scholar
  149. Weber, Max (1990 [1922]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie.5., rev. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  150. Wegener , Bernd / Liebig, Stefan (1995): Dominant Ideologies and the Variation of Distributive Justice Norms: A Comparison of East and West Germany, and the United States. In: James R. Kluegel / David S. Mason / Bernd Wegener (Hg.): Social Justice and Political Change. Public Opinion in Capitalist and Post-Communist States. Berlin / New York: De Gruyter. S. 239–259.Google Scholar
  151. Zweynert , Joachim / Goldschmidt, Nils (2006): The Two Transitions in Central and Eastern Europe as Processes of Institutional Transplantation. In: Journal of Economic Issues (40), 4: S. 895–918.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgFreiburg i. Br.Deutschland

Personalised recommendations