Zusammenfassung
In der Jahrhundertfeier eines historischen Ereignisses manifestiert sich die Auffassung, daß Geschehnisse und Ideen der Vergangenheit auch die Gegenwart noch mitbestimmen. Eine engere und fragwürdigere Formulierung dieser Auffassung, nämlich die, daß die Wahrheiten der vergangenen Generationen heute noch gültig sind, läßt sich als ein Leitmotiv in der südstaatlichen Begehung der Jahrhundertfeier des Bürgerkrieges verfolgen. Sie kennzeichnete vor allem die Haltung derjenigen, die eine sektionale Eigenständigkeit und Homogenität des Südens verfochten und daraus aktuelle politische Schlußfolgerungen zogen. Die Feststellung, daß die historische und psychologische Entwicklung des Südens im Unterschied zu den anderen Sektionen des Landes einen eigenen Verlauf genommen habe, darf als weitgehend anerkannt gelten. [1] Für Historiker des Südens stellte sich daher die faszinierende Frage nach der Ursache einer solchen Sonderentwicklung und nach dem besonderen historischen Erfahrungsgehalt des Südens.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
In einer Besprechung des von Frank E. Vandiver herausgegebenen Buches The Idea of the South. Pursuit of a Central Theme, (Chicago, Ill., 1964), bemerkte Joel H. Silbey: “Differences between North and South may be of degree and opportunity rather than stemming from different characteristics.” Civil War History, Band X, 1964, S. 442.
Ulrich B. Phillips, “The Central Theme of Southern History”, zuerst erschienen in American Historical Review, (1928), dann abgedruckt in: E. Merton Coulter, Ed., The Course of the South to Secession. An Interpretation by Ulrich B. Phillips, (New York, 1939).
T. Harry Williams, Romance and Realism in Southern Politics. Eugenia Dorothy Blount Lamar Lectures, 1960, (Athens, Ga., 1961), S. 1.
Ebenda, S. 4.
David M. Potter, The South and the Sectional Conflict, (Baton Rouge, 1968), S. 19.
Vgl. vor allem David Potters vorwiegend historiographische Essays: 1) “The Enigma of the South”, 2) “On Understanding the South”, 3) “The Historian’s Use of Nationalism and Vice Versa”, alle veröffentlicht in The South and the Sectional Conflict. Ebenso aufschlußreich: Frank E. Vandiver, Ed., The Idea of the South. Pursuit of a Central Theme, (Chicago, Ill., 1964). Ebenso David Potter, “The Uses of Adversity”, Yale Review, Band 50, No. 2, 1960, S. 291 f. Vgl. auch Howard Zinn, The Southern Mystique, (New York, 1964), in dem er das Amerikanische des Südens hervorhebt. C. Vann Woodward stellte dagegen heraus, an welchen amerikanischen Traditionen und Entwicklungen der Süden nicht teilhatte: The Burden of Southern History, (Baton Rouge, 1960).
Vgl. Henry Steele Commager, Ed., The Struggle for Racial Equality. A Documentary Report, (New York, 1967), No. 7, S. 29. (Im Folgenden zitiert: Documentary Report).
Zitiert in Lerone Bennett, Jr., Before the Mayflower. A History of the Negro in America 1619–1964, (Chicago, 1966), S. 325.
Auch im Sprachgebrauch findet sich ein ähnliches Muster wieder: Das Wort “segregation” tauchte selten direkt auf, sondern wurde, wie einst das Wort “slavery”, umschrieben mit Begriffen wie “our customs and institutions”, “our way of life”.
Vgl. Eric C. Lincoln, The Black Muslims as a Protest Movement, in: Arnold M. Rose, Ed., Assuring Freedom to the Free. A Century of Emancipation in the U.S.A., (Detroit, 1964), S. 225. (Im Folgenden zitiert: Assuring Freedom).
Ebenda; vgl. auch James McBride Dabbs, The Southern Heritage, (New York, 1958), S. 152 f.
Vgl. dazu das Zitat von John Temple Graves in Shreveport Times, 12. Febr. 1950: “February 12th is the birthday of the man [A. Lincoln] who deprived more human beings of their social security than any other in history. They were secure against sickness, old age, unemployment, every moral vicissitude.” Vgl. ebenso Arnold M. Rose, Assuring Freedom, S. 43 und J. B. Martin, The Deep South Says Never, (New York, 1957), S. 60: “They’ve got more security than you or I have.” (Im Folgenden zitiert: The Deep South).
J. B. Martin, The Deep South, S. 9.
Rede von Senator James Eastland, Mississippi, am 19. Mai 1954, in: Commager, Documentary Report, No. 14, S. 69. Vgl. ebenso Dabbs, The Southern Heritage, S. 103.
Vgl. dazu auch Rede von James F. Byrnes, “Address at the Charleston Confederate Centennial, April 11, 1961”, CR, 14. April 1961, 5978–5980 und 31. Aug. 1961, A6904–06.
Vgl. Commager, Documentary Report, “Editorial Note” zu No. 21, S. 17.
Ausführlicher s. u. S. 88 ff.
Vgl. Dabbs, The Southern Heritage, S. 104.
In seinem Artikel “The Confederate Myth”, stellt Frank E. Vandiver einen absoluten konföderierten Rassismus in Frage. Vgl. Southwest Review, Band XLVI, No. 3, 1961, S. 199–204.
Vgl. Bradford Daniel, Ed., Black, White and Grey. Twenty-one Points of View on the Race Question, (New York, 1964), S. 10 f.
Dabbs, The Southern Heritage, S. 105.
J. B. Martin, The Deep South, S. 110.
Vgl. Die Rede von Senator Strom Thurmond, S.Ca., vor der South Carolina Civil War Centennial Commission, Charleston, S.Ca., 11. April 1961: “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, CR, 14. April 1961, 5980–82. Vgl. dazu auch die Eastman-Rede vom 19. Mai 1954, s. o.
Vgl. Rede von William Lester, Georgia, zum “Confederate Memorial Day”, 26. April 1960: “The Legacy of the South”, CR, 9. Mai 1960, A3948.
Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5980.
Ebenda, 5981.
Dabbs, The Southern Heritage, S. 128 f.
“Each Person, each society has some past, but the South is that region that has preeminently a past.” Dabbs, s. o., S. 189.
Vgl. zu diesem und Folgendem vor allem Bruce Catton, “The End of the Centennial”, in: A Portion of that Field, S. 87 ff.; F. E. Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o.
Fawn M. Brodie, “Who Won the Civil War, Anyway?”, NYT, “Book Review”, 5. Aug. 1962, VII, S. 1 ff.
Ebenda; vgl. dazu Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War. Meditations on the Centennial, (New York, 1964), S. 55.
Rede von John A. May vor den United Daughters of the Confederacy, am 10. Mai 1960, in: South Carolina Speaks, S. 16 f.
Ebenda. Vgl. auch Virgil Carrington Jones. “Commencement Address in Massanutten Military Academy”, als gutes Beispiel solcher Legendenpflege. Aktensammlung, Box 63.
Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o., S. 199.
Bruce Catton, “The End of the Centennial”, s. o., S. 89.
Vgl. Dabbs, The Southern Heritage, S. 152 f.
Vgl. Martin, The Deep South, S. 118.
Vgl. dazu die literarische Behandlung des Themas: Douglas T. Miller, “Faulkner and the Civil War. Myth and Reality”, American Quarterly, Band XV, No. 2, 1963, S. 200–209. Faulkner folgt dem stereotypen Muster vom konföderierten Soldaten: “The Confederate soldier, usually a cavalry officer of good family, is portrayed as a cavalier gentleman, fighting with a reckless heroism and gallantry that makes even defeat a vindication.” Faulkners Darstellung des Bürgerkrieges ist romantisch und folgt dem populären Mythos. Aber Faulkner ist sich dessen bewußt. Er beschreibt den Prozeß, wie die Realität zum Mythos wird.
B. W. Crouch, “The Confederate Solider—Our Southern Hero”, CR, 29. Juli 1957, A6065 (Abdruck der ursprünglichen Rede von 1937, da sie heute wie damals gültig sei!).
Walter B. Jones, “Soldiers of the South”, CR, 29. April 1959, A3551. Vgl. auch die Rede von Senator Sam Ervin, N.Ca., zur Denkmalsweihe in Gettysburg am 25. Aug. 1965: “Obedience to Duty”, CR, 26. Aug. 1965, 21993/94.
Vgl. Crouch, s. o.
Vgl. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.; vgl. Virgil Carrington Jones, “Commencement Address”, s. o.: “There is no application of the word ‘defeat’ to such a spirit.”
John May vor den United Daughters of the Confederacy, s. o., S. 16.
Vgl. z. B. May, s. o.: “From the commanders of the army down to the privates in the ranks, there was a display of patriotism unequalled and unsurpassed in the history of all wars.”
Vgl. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.: “All gave of their wealth to support and maintain it [the Confederate government].”
Vgl. James Street, The Civil War. An Unvarnished Account of the Late But Still Lively Hostilities, (New York, 1953), S. 90 und 93.
Rede von Crouch, s. o.
Vgl. May vor den United Daughters of the Confederacy, s. o., S. 16; auch eine Inschrift auf einem konföderierten Denkmal: “To the Confederate Woman, none has told the story of her whose heart and live were a sacrifice, offered as valiantly and unselfishly upon the altar of her Southland, as was any warrior’s life upon the battlefield…”, in: J. B. Martin, The Deep South, S. 124.
Vgl. auch eine Auseinandersetzung über die Frauen des Nordens und des Südens, William M. Beard, “A Toast to the South’s Gallant Ladies”, CR, 18. April 1955, A2827.
Vgl. Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o., S. 202.
Vgl. ebenda, S. 200 und Dabbs, The Southern Heritage, S. 185.
Vgl. Lawrence E. Davis, “Book is Written in Panel Session”, NYT, 4. März 1963, 8:1.
Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 56 f.
Ebenda, S. 58.
Kennett Love, “Civil War Fete Decried by Negro”, NYT, 23. April 1961, 74:7.
Lyndon B. Johnson, Public Papers, 13. Febr. 1964, Band I, No. 185, S. 293.
Ceremonies and Re-enactment of the One Hundredth Anniversary of the First Inauguration of Abraham Lincoln …, S. XIX. Vgl. auch. Richard W. Current und Allan Nevins, in: Final Report of the Sesquicentennial Commission, Appendix No. 6, S. 182 ff.
Lyndon B. Johnson, Public Papers, 2. Juli 1964, Band II, No. 446, S. 842.
Lyndon B. Johnson, Public Papers, 12. Febr. 1965, Band I, No. 64, S. 180.
Vgl. Buchbesprechung von Edmund Wilsons Patriotic Gore; Henry Steele Commager, NYT, 29. April 1962, VII, S. 1 f.; und Wilsons Interpretation der “Battle Hymn of the Republic”, in Patriotic Gore. Studies in the Literature of the American Civil War, (New York, 1966), S. 94–98.
Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 71.
Vgl. Wilson, Patriotic Gore, Einleitung, S. 23.
Vgl. Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 71 f.
Thomas J. Pressly, Americans Interpret Their Civil War, (New York, London, 1966), Einleitung, S. 10.
Zum Beispiel der Abgeordnete Weltner aus Georgia, vgl. CR, 26. April 1965, 8381/2; und der Abgeordnete Gonzales aus Texas, vgl. CR, 2. Juli 1963, 12235.
Vgl. dazu Leitartikel von David Lawrence, “Does Might Make Right?” U.S. News and World Report, April 1961, in: CR, 13. April 1961, 5747–50.
Leitartikel in der Shreveport Times (Louisiana) vom 23. März 1961, zitiert bei Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 18.
Leserbrief von Geoffrey T. Blodgett, Ohio, NYT, 26. August 1962, VII, S. 32.
Leserbrief von W. E. Spicer, N. J., NYT, 19. Febr. 1961, VI, S.4.
Calhoun fand während der Jahrhundertfeier erstaunlich wenig Würdigung. Strom Thurmond betonte in seiner Rede “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty” eher Calhouns Vorstellungen zur Toleranz als seine Doktrin. Vgl. Rede, s. o., 5981.
Vgl. Albert B. Moore, Ala. Reasons, S. 5: “This doctrin which had been embraced by leaders and states in all sections of the country from time to time as a lawful remedy for extreme grievances, was repudiated by the verdict of arms.” Vgl. auch Leserbrief von Robert Fowler, Pa., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.
Rede von James F. Byrnes, s. o., A6906.
Ebenda.
Ashley Halsey, Rede vor der 4. Jahresversammlung in Charleston, S.Ca., 11. April 1961, Aktensammlung, Box 15.
Ebenda.
John A. May, “South Carolina and the Confederate Centennial”, in: South Carolina Speaks, S. 17.
Rede von Letcher O. Grice, s. o.
M. Carl Andrews, “Centennial of Our Civil War”, s. o.
“The South Fought For Slavery”, Richmond Times-Dispatch (Va.), 19. Jan. 1960, in: CR, 20. Jan. 1960, A514.
Walter B. Jones, “Soldiers of the South”, s. o.
Sam J. Ervin, Jr., “Our Inheritance: An Indestructible Union of Indestructible States. Address at the Dedication of the Visitor Center and Headquarters for the Richmond National Battlefield Park, May 16, 1959”, CR, 19. Mai 1959, 8541–42.
Ebenda, 8541.
Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o.
Vgl. CR, 24. März 1964, 6056–63; Debatten zu H.R. 7152 (Civil Rights Act of 1963) im Senat.
Ebenda, 6056.
Ebenda, 6060.
William D. Workman, “Address at Aiken, S.Ca., Febr. 13, 1960, on the Occasion of Commemorating the Battle of Aiken”, CR, 17. Febr. 1960, A1325–26.
Ebenda, A1325. Vgl. auch die Bemerkungen des Abgeordneten Williams aus Mississippi, der beim Vergleich der Situationen von 1861 und 1961 beteuerte: “In 1961 the people of Mississippi, instead of fighting to dissolve their ties with the Constitution of the U.S., are zealously, and relentlessly fighting to preserve our constitutional Republic.” CR, 9. Jan. 1961, 430.
Rede von Workman, s. o., A1326.
Vgl. dazu auch Senator Olin D. Johnson, South Carolina, CR, 29. Juli 1957, A6065 und den Artikel von Crouch, s. o.
George C. Wallace, “Inaugural Address 1963”, in: Bradford Daniel, Ed. Black, White, and Grey, S. 185.
William Jennings Bryan Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day; Opening of Northern Virginia Civil War Centennial Commemoration and the Rededication of the Confederate Monument at Alexandria, Va., May 24, 1961”, CR, 29. Mai 1961, 9213–15. Vgl. dazu auch die Reden von Ervin und Thurmond.
George Wallace, in: Black, White, and Grey, S. 180.
Rede von William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.
Ebenda.
William M. Tuck, s. o., 6708.
J. B. Martin, The Deep South, S. 130.
Das schließt nicht die Feststellung aus, daß die Staaten selbst 1861 den Krieg für die Sklaverei proklamierten, wie z. B. South Carolina.
“The South Fought for Slavery”, s. o. Vgl. auch Rede von Sam Ervin, “Obedience to Duty”, s. o.
Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o.
Vgl. William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.
Rede des Abgeordneten Weltner aus Georgia im Kongreß zum “Confederate Memorial Day”, CR, 26. April 1965, 8381–82.
Ebenda, 8382.
Rede von James F. Byrnes, s. o.
Vgl. Senator John D. Long, South Carolina, “The Confederate Battle Flag”, in: South Carolina Speaks, S. 3.
Ralph McGill, “A Plea for Confederacy’s Flag”, CR, 13. Febr. 1961, A873/74.
Leserbrief von Charles B. Smith, Jr., N.Y., NYT, 8. Aug. 1965, VI, S. 2.
Leserbrief von C. H. Williams, N.Y., NYT, 24. Sept. 1963, 38:6.
Leserbrief von Leon M. Shapiro, Mass., NYT, 3. April 1965, 28:5.
“Ban on Confederate Flags Asked by Council Candidate”, NYT, 27. Juli 1963, 10:3.
Leserbrief von Henry L. Klein, N.Y., NYT, 25. Sept. 1963, 42:5.
Leserbrief von Peter S. Fiske, N.J., NYT, 9. April 1965, 32:6.
Rede von Weltner, s. o.
Dwight L. Dumond, “Emancipation: History’s Fantastic Reverie. Address at the Annual Meeting of the Association for the Study of Negro Life and History”, CR, 17. Juni 1964, 14105–07.
Harry Golden, in: Black, White, And Grey, S. 20.
Ausführlicher, s. u. S. 99 ff.
Vgl. Theodore R. McKeldin, “Address at Monocacy Battle Centennial, July 5, 1964”, CR, 29. Juli 1964, A3985.
John Hope Franklin, “Learning to Live with the Past. Address at the First Assembly of the New York Civil War Centennial Commission, Albany, N.Y., April 17, 1961”, CR, 10. Febr. 1964, 2775–76.
Theodore R. McKeldin, “Address at Gettysburg Anniversary, June 28, 1964”, CR, 30. Juni 1964, A3582.
Vgl. Angle, in: A Portion of that Field, S. 33 f.
Rede von McKeldin, “Address at Gettysburg Anniversary”, s. o.
Rede von Senator Keating, New York, im Senat, CR, 11. Sept. 1961, 18866.
Vgl. John Hope Franklin, “Learning to Live with the Past”, s. o., 2775: “… the struggle to preserve this Union and the fight to achieve liberty for all persons was, after all, this Nation’s finest hour.”
Edith E. Asbury, “Hughes Charges Moral Failure to Aid Negroes Since Civil War”, NYT, 2. Juli 1963, 14:3.
Vgl. “What Are We Celebrating?”, NYT, 19. März 1961, IV, 10:2; und Leserbrief von W. E. Spicer, N.J., 19. Febr. 1961, VI, S. 4.
Fred Schwengel in der Debatte um H.R. 7152 im Kongreß, CR, 10. Febr. 1964, 2760.
Vgl. Jay Walz, “Aim of Civil War Held Unrealized”, NYT, 20. Nov. 1957, 24:3. Vgl. auch C. Vann Woodward, The Burden of Southern History, Kapitel: “Equality—The Deferred Commitment”, S. 69 ff.
Edith Asbury, “Hughes Charges Moral Failure …”, s. o.
Rede von James H. J. Tate, “Remarks at Emancipation Proclamation Centenary, Jan. 2, 1963”, CR, 14. Jan. 1963, A63.
Vgl. “For Us To Remember”, Talladega Daily Home (Ala.), in: CR, 23. Aug. 1960, A6251. Ebenso “Second Century After”, Washington Post, 21. Dez. 1959, in: CR, 7. Jan. 1960, 105–108.
“The Spirit of Appomattox”, NYT, 9. April 1965, 32:2.
Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o., 6906.
Vgl. Robert Price, “Death Finally Unites Billy Yank and Johnny Reb”, Dallas Morning News, 20. Dez. 1959, in: CR, 7. Jan. 1960, 105–108. Vgl. auch Paul A. Rockwell, “The Sweet Uses of Adversity”, Ashville Citizen, 28. Juli 1955, in: CR, 1. Aug. 1955, A5754.
Rede von William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.
In: CR. 18. April 1961, 6056–59.
“Untold Story”, s. o., 6058. Vgl. auch James Street. The Civil War, S. 43: “A war stomped the South in the ground and it took another war to pick her up.”
Rede von James F. Byrnes, s. o. und Rede von William Tuck, s. o.
Vgl. “Untold Story”, s. o., 6056, und Reinhold Niebuhr, in: Commemorative Papers, S. 77.
Vgl. Reden von Lester und Byrnes, s. o. und Commager, Documentary Report, No. 21, S. 120.
Vgl. “Untold Story”, s. o., 6057.
Commager, Documentary Report, No. 21, S. 120.
Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o., 6906.
Ebenda.
Vgl. dazu auch John Hope Franklin, “A Victory More Certain. Address at the Annual Meeting of the Lincoln Group of Washington, D.C., Febr. 11, 1961”, CR, 10. Febr. 1964, 2776–77, und s. u. S. 127 f.
Vgl. “Humphrey Sees End to Race Struggle”, NYT, 26. April 1965, 34:1.
John Hope Franklin, “A Victory More Certain”, s. o.
Vgl. Rede des Abgeordneten Grabowski von Connecticut im Kongreß, CR, 13. April 1965, 8002; und Reinhold Niebuhr, in: Commemorative Papers, S. 77.
Dwight L. Dumond, “Emancipation: History’s Fantastic Reverie”, s. o.
CBS-Interview am 10. Dez. 1968 in Paris.
Vgl. Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 5.
Dewey Short, “A Centennial for All Amiercans”, s. o.
Zitiert in einer Rede von Eugene H. Breitenberg, “Why Commemorate the Civil War?” CR, 17. Juli 1963, A4493. Dieselbe Formulierung war immer wieder in den Reden von Betts und Grant zu hören.
Vgl. Lyndon B. Johnsons Vorwort zu A. M. Rose, Assuring Freedon, S. 12, und James Street, The Civil War, S. 3. Vgl. ebenso C. Vann Woodwards Einleitung zu The Burden of Southern History, S. VII–XI.
Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 12.
Ebenda, S. 13, Anmerkung.
Vgl. Darstellung der Ereignisse in chronologischem Ablauf bei Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 11–25, und in NYT, 10. März bis 15. April 1961.
Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 14.
Vgl. dazu auch Grant in der Sondersitzung des Exekutivausschusses am 30. Aug. 1961: “The New Jersey incident was brought on deliberately—and I know that—we have been told, I think, by someone in New Jersey, that it was planned months before the question was raised”. Sitzungsprotokoll des Special Executive Meeting, S. 22 f., Aktensammlung, Box 20.
Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 16.
Vgl. “South Carolina Retorts”, NYT, 15. März 1961, 33:6.
Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 14.
Ebenda, S. 18.
Ebenda, S. 25.
Ebenda, S. 13.
“Jerseyans Spur Civil War Parley”, NYT, 10. März 1961, 29:5.
“Illinois Pulls Out”, NYT, 24. März 1961, 18:6.
“Fort Sumter Revisited”, NYT, 27. März 1961, 30:1.
Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 18.
Diese Tatsache forderte von der Presse Bemerkungen wie “South Carolina Secedes Again” heraus. Vgl. Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 20.
Thomas J. Pressly, Americans Interpret Their Civil War, S. 8.
a) Fawn M. Brodie, “Who Won the Civil War, Anyway?” NYT, “Book Review”, 5. Aug. 1962, VII, S. 1 ff. b) Paul M. Harvey, “When Will the South Be Forgiven?” CR, 10. Mai 1965, A2269.
Fawn M. Brodie, s. o. S. 24.
Leserbrief von Bruce Chapman, Washington, D.C., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.
Leserbrief von Geoffrey T. Blodgett, Ohio, NYT, ebenda.
Leserbrief von Howard H. Peckham, Mich., NYT, ebenda.
Leserbrief von Sidney Kaplan, Mass., NYT, ebenda.
Leserbrief von Albert Evans, N.Y., NYT, ebenda.
Leserbrief von Phyllis E. Connolly, Conn., NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50.
Leserbrief von Kendall Birr, N.Y., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.
Leserbrief von Prof. Johnson, Virginia, NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50.
Leserbrief von Anna H. Nordheimer, Georgia, NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.
Leserbrief von Roscoe Souse, Texas, NYT, ebenda.
Leserbrief von Walter R. Rogers, N.Y., NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50 f.
Paul M. Harvey, s. o.
Ebenda.
a) Mendel Rivers, CR, 10. Mai 1965, A2269; b) Strom Thurmond, CR, 12. Mai 1965, A2331; c) James D. Martin, CR, 3. Mai 1965, A2109; d) Basil Whitener, CR, 29. April, 1965, A2113; c) Prentiss Walker, CR, 5. Mai 1965, A2201.
James D. Martin, s. o.
Ebenda.
Harry C. Weaver, “Radio Editorial”, Weaver Broadcasting Corporation, Charleston, S.Ca., CR, 12. Mai 1965, A2331.
Ebenda.
J. B. Martin, The Deep South, S. 76.
Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5982.
W. J. Bryan Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day …”, s. o.
Thurmond: “I am proud of the job South Carolina is doing in this regard.” Vgl. “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5982. Dorn: “The South today is making fantastic progress in the fields of equal rights and human understanding.” Vgl. “Address in Observance of Confederate Memorial Day …”, s. o., 9215. Vgl. auch Rede von James F. Byrnes, s. o., A6906.
Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o. 5982.
Ebenda.
Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day”, s. o., 9215.
Ebenda.
Vgl. hierzu Commager, Documentary Report, No. 14, S. 71 ff. und J. B. Martin, The Deep South, S. 19.
“The Untold Story”, s. o., 6056.
J. B. Martin, The Deep South, S. 126.
Rede des Abgeordneten Gonzalez aus Texas, CR, 2. Juli 1963, 12135.
J. B. Martin, The Deep South, S. 130.
Arthur Schlesinger, “Introduction”, zu J. B. Martin, The Deep South.
Paul H. Douglas, in: Commemorative Papers, S. 114 f.
Schlesinger, s. o.
Ebenda und Douglas, s. o., S. 116. Vgl. Edmund Wilson, Patriotic Gore, Einleitung, und Bruce Catton, “The End of the Centennial”, s. o.; Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 59–66.
Schlesinger, s. o.
H. W. Brawley, “Remarks at the Dedication of the Shiloh Commemorative Stamp, Shiloh National Military Park, April 7, 1962”, CR, 11. April 1962, 6288–89.
Schwengel in der Debatte um H.R. 7152, s. o., 2763.
McKeldin, “Address at Monocacy Battle Centennial”, s. o. A3985.
Leserbrief von R. C. Bloom, Pa., NYT, 18. Aug. 1963, VI, S. 11.
Vgl. “Report by U.S. Grant on Observance of the Centennial of the Civil War”, o. D., Aktensammlung, Box 32.
C. Vann Woodward, The Burden of Southern History, S. 86 f. Vgl. auch Jay Walz, “Aim of the Civil War Held Unrealized”, NYT, 20. Nov. 1957, 24:3.
Rede von James F. Byrnes, s. o., A6904.
“Second Century After”, Washington Post, 21. Dez. 1959; in: CR, 7. Jan. 1960, 107.
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Brownawell, E.M. (1978). Der Bürgerkrieg und der Sektionalismus hundert Jahre später. In: Der Bürgerkrieg im amerikanischen Gegenwartsbewußtsein. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99547-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99547-6_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-99548-3
Online ISBN: 978-3-476-99547-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)