Zusammenfassung
Keine Urkunde nennt die großen Epiker des Mittelalters: nichtWolfram von Eschenbach, nicht Gottfried von Straßburg, nicht Chrestien de Troyes; und auch nicht Hartmann. Das ist kein Zufall, sondern Ausdruck der wesentlichen Tatsache, daß Kunst zu jener Zeit kein Eigenbereich mit autoritärem Anspruch war, sondern funktionales Element einer Gesellschaft, die Urkunden mit ihren res gesta füllte und nicht mit der Rühmung von Künstlern. Um ein Bild zu erhalten von dem Schöpfer dieser Dichtung sind wir angewiesen auf offene oder verhüllte Selbstaussagen in seinen Versen, auf die Bekundungen durch Kunstgenossen in deren Versen. Hartmann, der naivste und korrekteste unter den drei Großen, macht diesen Weg zu seiner Person leichter als die anderen — ohne uns dennoch Gewißheit zu schenken. Er ist in der Beherrschung der Gattungen zugleich der Vielseitigste unter ihnen: seinWerk umfaßt sowohl Lieder als epische Großdichtung (die Artusromane ›Erek‹ und ›Iwein‹) als didaktische (›Klage‹) und erbaulich-novellistische Kleindichtung (›Gregorius‹, ›Der arme Heinrich‹).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Die betr. Partien in den oben S. 2f. genannten allgemeinen Darstellungen, vor allem Sparnaay 1, S. 9–18.
Zur Sprache
Konrad Zwierzina, Beobachtungen zum Reimgebrauch Hartmanns und Wolframs. In: Heinzel-Festgabe 1898, S. 437–511.
Ders., Mittelhochdt. Studien, in: ZfdA 44, 1900, S. 1–116, 249–316, 345–406; 45, 1901, S. 19–100, 253–313, bes. 253 ff, 317–419: s. die Register in 44, S. 345, u. 45, S. 340 ff.
Zur Heimatbestimmung
Ludwig Schmid: Des Minnesängers Hartmann von Aue Stand, Heimat und Geschlecht. 1875.
Aloys Schulte, Die Reichenau und der Adel. Tatsachen u. Wirkungen. Die Kultur der Abtei Reichenau. Bd 1, 1925, S. 557–605, bes. S. 580.
Franz Beyerle, Der ›Arme Heinrich‹ Hartmanns von Au als Zeugnis mittelalterlichen Ständerechts. In: Kunst und Recht, Festgabe für Hans Fehr, 1948, S. 27–46.
Friedrich Neumann in der Einleitung (S. 21–24) zu Hartmanns von Aue ›Gregorius‹, 1958.
Peter Wapnewski, Der Gregorius in Hartmanns Werk. In: ZfdPh. 80, 1961, S. 229–230.
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Wapnewski, P. (1962). Der Dichter: Name, Stand, Herkunft, Bildung. In: Hartmann von Aue. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99436-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99436-3_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-99437-0
Online ISBN: 978-3-476-99436-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)